O activitate extrem de americană este acțiunea de a sta pe canapea cu un grup de prieteni pentru a urmări un eveniment sportiv în direct. Se discută despre două echipe care concurează, despre sport în general, despre anumiți sportivi. M-am bucurat de această activitate pentru o bună parte din viața mea, deoarece am fost întotdeauna un fan angajat al Philadelphia Eagles și un fan al NFL în general. Am continuat să fiu entuziasmat de NFL până în sezonul trecut, dar am trecut printr-o tranziție în timp ce urmăream Eagles în acel moment. Am început să pun la îndoială natura echipelor sportive profesioniste. Am început să mă întreb: „Ce legătură am cu Vulturii?” Nu cunosc personal niciunul dintre jucători, nu cunosc personal coaching-ul și niciunul dintre membrii acelor grupe nu-i pasă de mine. De ce dedic câteva ore pe săptămână să văd o grămadă de bărbați adulți ciudați care se bat între ei. De ce permit ca rezultatul jocurilor Eagles să-mi influențeze starea de spirit pentru tot restul zilei? Nu există lucruri mai importante pentru care să vă faceți griji?
Evident, răspunsul este da, sunt lucruri mai importante de care să vă faceți griji și acum înțeleg că vizionarea sporturilor profesioniste distrage atenția oamenilor de la lucruri care au un impact mai direct asupra vieții lor – cum ar fi politica. Am fost șocat să realizez că unora le pasă mai mult de rezultatul unui joc sportiv decât de alegeri politice sau de adoptarea unei legislații majore. Am fost șocat că atât de recent am fost o astfel de persoană.
Este greu și poate inexact să spun că sunt vinovat de o crimă pentru că am fost ignorant în toți acești ani și mai greu să spun că alții sunt ignoranți. Motivul este că vizionarea sporturilor este înrădăcinată în cultura americană. În general, cultura are un fel de gravitate și trebuie ocazional să reziste, dacă nu să se răzvrătească, împotriva acestei gravitații dacă sperăm să obținem o viziune clară asupra a ceea ce cultura face oamenilor care o practică. În acest caz, este mai degrabă o chestiune de modul în care această cultură a sportului permite guvernului să facă oamenilor ce vrea.
Înțeleg că această cultură a sportului nu este singura problemă. Și pentru a clarifica, sportul în general nu este problema. Practicarea sportului construiește caracterul, relațiile și o menține în formă. Vizionarea sporturilor, totuși, ocupă atât de mult timp încât o persoană trebuie să sacrifice un alt domeniu al vieții sale care necesită atenție pentru a fi la curent cu știrile din lumea sportului. Înțeleg că oamenii folosesc urmărirea sporturilor și pentru a construi prietenii, dar nu există alte domenii cu care oamenii se pot conecta unii cu alții? Nu ar trebui o persoană să fie mult mai preocupată de știrile reale decât doar de știrile sportive? Și, pentru a fi sigur, știrile despre celebrități sunt și mai inutile și distrag atenția. Totul este legat de industria divertismentului și de nevoia unuia foarte dezvoltat pentru a controla o populație mare de indivizi liberi.
Cred că tragerea cortinei este primul pas. Implica o dorință reală din partea individului de a vedea că există o cortină și că ceva se întâmplă dincolo de ea. O problemă semnificativă poate fi aceea că par să mai existe doar interese superficiale, doar interes pentru ceea ce se întâmplă în fața cortinei. Nimeni nu pune întrebări mai profunde, nimeni nu se gândește cu adevărat ce efect mai profund are o acțiune sau o activitate asupra unei societăți. Dar cred că oamenii sunt întotdeauna capabili să se schimbe. Dacă perdeaua este trasă înapoi pentru ei, în cazul a ceea ce face cultura spectatorilor de sport, în cazul de ce politicienii chiar vor să scape de sindicate, atunci poate că oamenii vor răspunde. Într-adevăr, bătălia sindicală pare să fi deschis ochii și să fi adunat energie colectivă. Sper că tendința va continua. Sper că pe termen lung oamenii își vor da seama că guvernul există pentru ei și doar pentru că îi permit să existe. Sper că își dau seama că nu trebuie să se mulțumească cu status quo-ul, că nu trebuie să se împace cu un guvern subpar, așa cum trebuie să se împace cu echipa lor de sport fiind eliminată din playoff. Că democrația este un sport pentru spectatori și pur și simplu nu are loc în ziua alegerilor. Că suntem cu toții în aceeași echipă. Că avem mult teren de recuperat.
Evident, răspunsul este da, sunt lucruri mai importante de care să vă faceți griji și acum înțeleg că vizionarea sporturilor profesioniste distrage atenția oamenilor de la lucruri care au un impact mai direct asupra vieții lor – cum ar fi politica. Am fost șocat să realizez că unora le pasă mai mult de rezultatul unui joc sportiv decât de alegeri politice sau de adoptarea unei legislații majore. Am fost șocat că atât de recent am fost o astfel de persoană.
Este greu și poate inexact să spun că sunt vinovat de o crimă pentru că am fost ignorant în toți acești ani și mai greu să spun că alții sunt ignoranți. Motivul este că vizionarea sporturilor este înrădăcinată în cultura americană. În general, cultura are un fel de gravitate și trebuie ocazional să reziste, dacă nu să se răzvrătească, împotriva acestei gravitații dacă sperăm să obținem o viziune clară asupra a ceea ce cultura face oamenilor care o practică. În acest caz, este mai degrabă o chestiune de modul în care această cultură a sportului permite guvernului să facă oamenilor ce vrea.
Înțeleg că această cultură a sportului nu este singura problemă. Și pentru a clarifica, sportul în general nu este problema. Practicarea sportului construiește caracterul, relațiile și o menține în formă. Vizionarea sporturilor, totuși, ocupă atât de mult timp încât o persoană trebuie să sacrifice un alt domeniu al vieții sale care necesită atenție pentru a fi la curent cu știrile din lumea sportului. Înțeleg că oamenii folosesc urmărirea sporturilor și pentru a construi prietenii, dar nu există alte domenii cu care oamenii se pot conecta unii cu alții? Nu ar trebui o persoană să fie mult mai preocupată de știrile reale decât doar de știrile sportive? Și, pentru a fi sigur, știrile despre celebrități sunt și mai inutile și distrag atenția. Totul este legat de industria divertismentului și de nevoia unuia foarte dezvoltat pentru a controla o populație mare de indivizi liberi.
Cred că tragerea cortinei este primul pas. Implica o dorință reală din partea individului de a vedea că există o cortină și că ceva se întâmplă dincolo de ea. O problemă semnificativă poate fi aceea că par să mai existe doar interese superficiale, doar interes pentru ceea ce se întâmplă în fața cortinei. Nimeni nu pune întrebări mai profunde, nimeni nu se gândește cu adevărat ce efect mai profund are o acțiune sau o activitate asupra unei societăți. Dar cred că oamenii sunt întotdeauna capabili să se schimbe. Dacă perdeaua este trasă înapoi pentru ei, în cazul a ceea ce face cultura spectatorilor de sport, în cazul de ce politicienii chiar vor să scape de sindicate, atunci poate că oamenii vor răspunde. Într-adevăr, bătălia sindicală pare să fi deschis ochii și să fi adunat energie colectivă. Sper că tendința va continua. Sper că pe termen lung oamenii își vor da seama că guvernul există pentru ei și doar pentru că îi permit să existe. Sper că își dau seama că nu trebuie să se mulțumească cu status quo-ul, că nu trebuie să se împace cu un guvern subpar, așa cum trebuie să se împace cu echipa lor de sport fiind eliminată din playoff. Că democrația este un sport pentru spectatori și pur și simplu nu are loc în ziua alegerilor. Că suntem cu toții în aceeași echipă. Că avem mult teren de recuperat.
ZNetwork este finanțat exclusiv prin generozitatea cititorilor săi.
Donează