Os orçamentos são documentos morais (ou imorais, dependendo das prioridades). O mesmo acontece com a política fiscal.
Consideremos o orçamento discricionário de 1.3 biliões de dólares proposto por Trump para 2021. Resumindo, o Pentágono recebe 55% e todas as outras necessidades de 331 milhões de pessoas – desde saúde, educação, agricultura, transporte, protecção ambiental até habitação – ficam com 45%. Como observou um coronel reformado, “o trem da alegria militar está funcionando a toda velocidade”.
Os fabricantes de armas militares são os maiores vencedores, arrecadando quase metade de cada dólar do Pentágono, cerca de 350 mil milhões de dólares, anualmente. Além disso, no meio da epidemia do coronavírus (Covid-19), o Pentágono está aumentando pagamentos periódicos de progresso feitos a fabricantes militares para mantê-los dentro do cronograma, uma medida descrita como uma “fraude do contribuinte” por um funcionário aposentado do Pentágono.
As corporações militares, porém, superam o pessoal militar. Dezenas de milhares de soldados e suas famílias dependem de vale-refeição. Durante pelo menos duas semanas depois de o nosso país ter sido aconselhado a implementar o distanciamento social, os soldados do Exército e da Marinha, contra os seus próprios medos, foram obrigados a continuar treinando em formação de massa fechada. Paralisados pela indecisão, os líderes de nível médio aguardavam decisões de comando superior. As tripulações da Aviação do Exército dos EUA receberam ordens de transportar pacientes com coronavírus para o hospital local sem máscaras, desinfetantes e orientações médicas. Sem nenhum plano de colocar a tripulação em quarentena, eles falaram em abrir portas durante o voo.
Outros dois vencedores são a Imigração e o Controle Aduaneiro (ICE) e sua agência irmã Alfândega e Patrulha de Fronteiras (CBP).
De acordo com o orçamento proposto por Trump, o ICE – a agência cujos agentes sequestram os pais dos seus empregos e casas para deportação – duplicará até 2024. O orçamento proposto do CBP passaria de 14.8 mil milhões de dólares para 15.6 mil milhões de dólares, para reforçar o rapto de bebés e crianças aos pais no local. fronteira EUA-México e enjaulando-os em condições insalubres e lotadas. As prioridades orçamentais também incluem US$ 2.3 bilhões investimentos em tecnologia militarizada de segurança fronteiriça, infra-estruturas e equipamentos, novas vedações fronteiriças e contratação de mais 750 agentes da Patrulha Fronteiriça.
Outro vencedor: Riqueza
A redução de impostos de 2017 – alardeada como um bónus para todos – deixou o nosso governo com uma dívida multibilionária que poderia ter financiado os kits de teste do coronavírus desaparecidos, o equipamento de segurança médica, a investigação de vacinas e os cuidados de saúde básicos urgentemente necessários.
Graças a esta redução de impostos – os ricos ficam mais ricos: 72% dos cortes de impostos foram dirigidos aos 20 por cento das famílias mais ricas. Noventa e uma das empresas florescentes da Fortune 500 não pagaram imposto sobre o rendimento em 2018, e a maior parte das restantes pagou metade da taxa que deveriam ter pago pela regulamentação fiscal.
O orçamento proposto por Trump valoriza a vida corporativa em detrimento da vida humana; segurança militarizada e muros para enfrentar o desafio de uma política de imigração humanista; e os ricos sobre o resto de nós. Outro presente para as empresas americanas é conceder à Gilead Sciences o direito exclusivo de pesquisar o medicamento remdesivir, que mostra potencial para tratar o coronavírus. Se for bem-sucedida, a empresa terá garantida uma patente de 7 anos, poderá estabelecer controlos de preços, beneficiará de subvenções e créditos fiscais e poderá impedir os fabricantes de desenvolverem versões genéricas a custos mais baixos e mais acessíveis para os pacientes.
Perdedores no bu de Trumpobter:
Departamento de Estado: Se Trump conseguir o que quer, o Departamento de Estado poderá ser reduzido em 23 por cento, minando assim uma resposta potencialmente mais eficaz e inteligente ao conflito, como a diplomacia e a ajuda humanitária. Porque não construir a nossa capacidade diplomática, visto que falhamos miseravelmente nas guerras desde a Segunda Guerra Mundial na Coreia, no Vietname, no Afeganistão, na segunda Guerra do Iraque e na Síria, deixando milhões de mortos, feridos física e espiritualmente, desalojados e famintos. Mesmo um maioria dos veteranos dos EUA duvidam que valesse a pena travar as guerras de trilhões de dólares que travaram no Afeganistão, no Iraque e na Síria
Agência de Proteção Ambiental: O corte proposto de 27% é nada menos que uma loucura, dado o aumento das inundações e da erosão costeira, os incêndios florestais mais extremos, o agravamento dos furacões e as secas prolongadas devido à crise climática, que se estima que aleijado crescimento económico nesta década. Além disso, os investigadores calcularam recentemente que 80,000 vidas adicionais seriam perdidas a cada década se esta administração completasse a sua missão. rollback de proteções de ar limpo. Tudo para mimar algumas corporações bem relacionadas de combustíveis fósseis, automóveis e caminhões.
Saúde e Serviços Humanos: O corte proposto de 9% para Saúde e Serviços Humanos, incluindo um corte de 16% para os Centros de Controle de Doenças, é homicida. Os departamentos de saúde locais e estaduais em todo o país perderam quase ¼ da sua força de trabalho – profissionais de saúde da linha da frente, essenciais para conter a propagação do vírus – desde 2008, quando os seus cargos foram eliminados durante a Grande Recessão.
O epidemiologista Larry Brilliant, que ajudou a erradicar a varíola, sublinhou o nosso sistema de saúde pública subfinanciado e mal preparado: “quando a Coreia do Sul terminou 200,000 Testes de Covid-19, provavelmente fizemos menos de 1,000.”
Entre o 20 perscrutar países abastados, desenvolvidos e industrializados, os Estados Unidos têm os maiores consumidores de opiáceos per capita, a mais elevada taxa de mortalidade devido às drogas, o maior consumo de antidepressivos per capita, as mais elevadas taxas de suicídio e homicídio. Em comparações adicionais da saúde com estes países comparáveis, temos a taxa de mortalidade infantil mais elevada e a esperança de vida mais curta.
Porque é que falhamos na protecção da saúde e do bem-estar do nosso próprio povo, enquanto desperdiçamos mais de um bilião de dólares todos os anos – com o consentimento tanto dos Republicanos como dos Democratas – na manutenção de um império militar falhado e fútil em todo o mundo?
Agora, o que poderia ser feito para traçar um futuro melhor para os 99%?
- Revogação dos cortes de impostos de 2017
- Invista na diplomacia, reduza o orçamento da defesa. Treine novamente os trabalhadores para o New Deal Verde, conforme descrito em Ogivas para moinhos de vento, e quarentena combustíveis fósseis onde eles estão – no solo.
- Restaurar a capacidade das nossas agências de saúde e ambientais, pelo menos antes da recessão de 2008. Promulgar a cobertura universal de saúde.
- Atenda ao apelo do Secretário-Geral da ONU, Guterres:
“Colocar o conflito armado em confinamento e concentrar-nos juntos na verdadeira luta das nossas vidas – a pandemia.”
Pat Hynes, professor aposentado de Saúde Ambiental, dirige o Traprock Center for Peace and Justice.
ZNetwork é financiado exclusivamente pela generosidade de seus leitores.
OFERTAR