Durante séculos, os civis foram vítimas de terríveis crimes de guerra. Às vezes, eles estiveram no lugar errado na hora errada. Mas muitas vezes têm sido alvo directo para fins de limpeza étnica, vingança, negação aos rebeldes de uma base de apoiantes ou aterrorização de um governo para que se renda.
Recentemente, outro exemplo histórico de tal atrocidade foi confirmado. Em 1948, as forças israelitas recorreram à guerra bacteriológica – espalhando bactérias do tifo e da disenteria – contra a população árabe da Palestina, a fim de os encorajar a fugir e de os impedir de regressar às suas aldeias.
Podemos acreditar em tais afirmações? É certo que acusações de guerra biológica têm sido frequentemente levantadas como parte de campanhas de desinformação. Por exemplo, a Rússia alegou quando invadiu a Ucrânia no início deste ano que estava a tentar proteger laboratórios de guerra biológica na Ucrânia criados pelos Estados Unidos (talvez tentando duplicar as mentiras dos EUA sobre armas de destruição maciça quando Washington invadiu o Iraque em 2003). As reivindicações russas foram totalmente desacreditada apesar de ser amplificado por Tucker Carlson, ASA direita podcasters, Zona cinza, e outro Putin apologistas).
Mas as provas relativas à utilização israelita de agentes biológicos contra civis palestinianos provêm de arquivos do governo israelita e de memórias, cartas e entrevistas relacionadas, recolhidas num artigo académico escrito por dois respeitados historiadores israelitas, Benny Morris e Benjamin Z. Kedar. Morris, professor emérito da Universidade Ben Gurion, foi um dos Novos Historiadores originais que desafiou a mitologia do governo israelense. Embora tenha se movido acentuadamente para a direita nas últimas duas décadas, ele não retratou nenhuma de suas descobertas anteriores. Kedar é professor emérito de História na Universidade Hebraica de Jerusalém e ex-vice-presidente da Academia de Ciências e Humanidades de Israel.
Em seu estudo, publicado na respeitada revista acadêmica Estudos do Oriente Médio, Morris e Kedar mostram que as forças israelitas planeavam espalhar bactérias causadoras de doenças nos abastecimentos de água árabes. A operação foi iniciada pessoalmente pelo General Yigael Yadin, chefe de operações e chefe interino do Estado-Maior da principal força militar israelita, a Haganah, “sem dúvida com a autorização de Ben-Gurion”. Moshe Dayan, Oficial de Assuntos Árabes do Estado-Maior da Haganah, entregou pessoalmente a bactéria aos oficiais da Haganah em todo o país. Agentes israelenses despejaram frascos de bactérias tifóides no abastecimento de água da cidade árabe do Acre, causando uma epidemia da doença, com algumas mortes. Relatórios de “oficiais e oficiais israelenses atribuíram a facilidade com que Acre caiu nas mãos da Haganah, em parte à desmoralização causada pela epidemia”.
A operação como um todo não foi muito longe. Em Gaza, os egípcios capturaram dois agentes israelitas envolvidos na operação. Em algumas áreas, oficiais israelitas de esquerda recusaram-se a cooperar. Mas, em geral, as forças israelitas encontraram outros meios de levar a cabo a limpeza étnica dos palestinianos. Usando o terror e a violência, acabaram por expulsar metade da população.
Morris e Kedar detalham até que ponto as autoridades israelenses fizeram para tentar esconder suas ações, mostrando a consciência destes últimos de seus crimes. Afinal, duas décadas antes desta operação, o Protocolo de Genebra proibia o uso militar de agentes bacteriológicos. Israel ainda é um dos poucos países que se recusa a assinar um acordo nova proibição de armas biológicas. Tem agentes biológicos usados várias vezes para tentar assassinar seus inimigos. E, claro, Israel continuou a atacar civis palestinianos e as suas casas, tornando as suas vidas tão miseráveis quanto possível, como parte da sua agenda de limpeza étnica em apoio à construção de um estado de supremacia judaica.
Outros casos de governos que visam civis
Israel não foi o único governo a visar civis. Na sua guerra na Indochina, os Estados Unidos libertaram um nível sem precedentes de explosivos e produtos químicos nas zonas rurais vietnamitas, não para destruir soldados ou objectos militares inimigos, mas para expulsar a população das suas aldeias, para que não estivessem disponíveis para apoiar a Libertação Nacional. Frente. Como professor de Harvard Samuel P. Huntington coloque dentro Relações Exteriores em 1968, os bombardeamentos dos EUA causaram “urbanização forçada”:
De uma forma distraída, os Estados Unidos no Vietname podem muito bem ter tropeçado na resposta às “guerras de libertação nacional”. A resposta eficaz não reside nem na busca da vitória militar convencional nem nas doutrinas esotéricas e nos artifícios da guerra de contra-insurgência. Em vez disso, são a urbanização e a modernização forçadas que rapidamente tiram o país em questão da fase em que um movimento revolucionário rural pode esperar gerar força suficiente para chegar ao poder.
Da mesma forma na Síria, Rússia deliberadamente segmentado instalações médicas como forma de expulsar a população que apoiava os rebeldes.
Noutros casos, o bombardeamento de civis foi concebido para causar tal miséria que o inimigo seria forçado a admitir a derrota. Durante a Segunda Guerra Mundial, Dresda e Hiroshima não eram alvos militares, mas a sua destruição pretendia obrigar os governos alemão e japonês, respectivamente, a renderem-se.
Ações russas na Ucrânia hoje
Hoje, na Ucrânia, os civis apanhados atrás das linhas russas sofreram violência horrenda como parte do esforço de Moscovo para subjugar a população. No entanto, a partir de Outubro, os russos começaram a lançar mísseis e drones contra alvos civis em todo o país, em ataques concebidos explicitamente para causar sofrimento massivo à população antes do Inverno.
Numa discussão na televisão estatal russa, dois legisladores russos explicou francamente a lógica dos ataques. Os dois, ambos membros do Partido Rússia Unida, de Putin, concordaram que Moscovo deveria concentrar-se em cortar o fornecimento de electricidade à Ucrânia para que o seu povo não tivesse acesso a aquecimento, água corrente ou alimentos refrigerados. Um deles, Andrey Gurulyov, deputado da Duma Estatal, disse: “A ausência de electricidade significa a ausência de água, a ausência de frigoríficos, a ausência de esgoto….Uma semana depois de toda a electricidade ser cortada, a cidade de Kiev estará nadando em merda, perdoe minha expressão. Haverá uma ameaça clara de uma epidemia.”
Pressionado por outro palestrante de que a Rússia deveria atacar os militares da Ucrânia, Gurulyov respondeu:
Se não tivermos água, nem esgoto, estamos a projectar a inundação de refugiados em direcção às fronteiras ocidentais, correcto? Porque é impossível sobreviver, não há aquecimento, nem água, nem esgoto, nem luz. Você não pode cozinhar os alimentos, não há lugar para armazenar os alimentos, não há como transportar os alimentos, o sistema monetário não funciona e assim por diante. Como é que alguém vive num país onde nada funciona. Se não houver empregos, quem pagará alguém?
Em suma, além do dia-a-dia assassinatos, tortura, desaparecimentos e estupros nas zonas ocupadas, além da transferências forçadas de civis para a Rússia, incluindo o “adoção”de milhares de crianças lá, bem como ataques a comboios de ajuda civil que a Amnistia Internacional chamou de “mais uma prova do total desrespeito da Rússia pelas vidas civis na Ucrânia” e indiscriminado ataques às cidades, a Rússia pretende agora tornar insuportável a vida quotidiana da população civil.
Estes ataques a infra-estruturas civis críticas são crimes de guerra. Nas palavras da Amnistia Internacional:
Os ataques da Rússia às infra-estruturas civis ucranianas são ilegais. A moral da população civil não é um alvo legal e a realização destes ataques com o único objectivo de aterrorizar civis é um crime de guerra. Todos os responsáveis por ordenar e cometer estes ataques criminosos devem ser responsabilizados. Com a Rússia a intensificar os seus esforços para aterrorizar os civis na Ucrânia, a comunidade internacional deve responder urgentemente e condenar estes ataques hediondos.
A boa notícia é que a Registro Histórico sugere que os bombardeamentos terroristas raramente são bem-sucedidos. A terrível notícia é que muitos milhares de civis poderão morrer nos próximos meses de Inverno por causa disso.
Contudo, ao denunciar estes ataques horríveis contra civis, é importante ter em mente que cada ucraniano – civil ou soldado – que morre em consequência da injusta invasão russa é o vítima de um crime de guerra. Se Putin não tivesse ordenado ilegal e imoralmente a entrada das suas tropas na Ucrânia, todos os ucranianos que pegaram em armas em legítima defesa e foram mortos ainda estariam vivos. As suas mortes também são crimes terríveis, crimes que merecem a mais forte condenação.
ZNetwork é financiado exclusivamente pela generosidade de seus leitores.
OFERTAR