Vocês sabemos algo está podre quando a mesma afirmação pode ser tratada como o insulto anti-semita mais alardeado do ano, ou como um comentário demasiado banal para sequer valer a pena ser mencionado – dependendo de quem o diz.
No entanto, esse é exactamente o tamanho da chamada controvérsia sobre Ilhan Omar e os seus tweets “AIPAC”.
Vamos ensaiar um pouco da história recente. Em novembro passado, a Intifada Eletrônica publicou um documentário em quatro partes produzido pela Al Jazeera (mas depois suprimido pela rede sob pressão americana) detalhando a influência do lobby israelense nos Estados Unidos.
Em um dos segmentos típicos do filme, um agente de lobby chamado David Ochs é visto se gabando a um repórter disfarçado que o Comitê de Assuntos Públicos Americano-Israelense (AIPAC) “faz a diferença; realmente faz. É o melhor retorno para seu investimento e a rede é fenomenal.” Ochs então enfatiza como a AIPAC mantém os legisladores dos EUA na linha canalizando dinheiro para eles: “Congressistas e senadores não fazem nada a menos que você os pressione”, diz Ochs. “E a única maneira de fazer isso é com dinheiro.”
Qual foi a reacção pública a esta ligação entre dinheiro controlado pela AIPAC e o apoio do Congresso a Israel?
Zero.
Menos de três meses depois, o líder republicano do Congresso, Kevin McCarthy ameaçado tomar “medidas” contra as recém-empossadas congressistas Ilhan Omar e Rashida Tlaib porque as duas arrivistas ousaram criticar Israel, cujas forças – apenas em Gaza – tinham assassinado mais de 200 manifestantes desarmados, dezenas deles crianças, durante o ano anterior. (McCarthy fazia parte de um grupo de Figurões do Congresso que endossou abertamente o massacre de centenas de civis palestinos por Israel durante a Operação Margem Protetora em 2014.) Em resposta, Omar alegremente twittou a mesma coisa que Ochs disse anteriormente: o Congresso ouve o dinheiro e a AIPAC o entrega. Ou, como ela disse: “É tudo sobre o bebê dos Benjamins”.
O público reação desta vez?
Ultraje. Furor. Gritos de anti-semitismo vindos de todo o espectro político dominante.
Espero que você perceba algo errado com essa imagem. E não me refiro apenas à hipocrisia dos Pensadores Certos que denunciam Omar por dizer algo tão conhecido – especialmente pelos membros do Congresso – que um lobista de Israel poderia gabar-se da mesma coisa sem dar um pio.
Quero enfatizar um ponto mais amplo. Realmente is um duplo padrão sobre Israel na mídia popular – mas é exatamente o oposto daquele que os Pensadores Certos afirmam detectar. Se Omar tivesse escrito que a generosidade dos oligarcas russos pode ter influenciado a administração Trump, ou que o financiamento iraniano é importante para o Hezbollah, ou que os petrodólares sauditas contribuem para a popularidade de Mohammed bin Salman em Washington, os responsáveis pela comunicação social teriam sorrido indulgentemente para ela. Somente quando alguém escreve algo honesto sobre Israel - ou, como no caso de Omar, sobre as maquinações de incentivo e castigo do lobby israelense - ela é assaltada por todos os americanos faux progressivo com uma plataforma Twitter.
Esse é o ponto principal a ser observado aqui. Quando se trata de Israel, todas as regras comuns do discurso político são ignoradas. Quando se trata de Israel, as atrocidades são ignoradas; e o mesmo fazem os propagandistas e os doadores de alto escalão que garantem que isso aconteça. Nos podemos conversar - de acordo com os pensadores certos, nós devo conversa - sobre anti-semitismo, sobre os críticos de Israel, sobre “a Esquerda”, sobre quando (se alguma vez) as palavras “dinheiro” e “Israel” podem aparecer no mesmo parágrafo. Mas não devemos falar sobre os crimes de Israel – nem sobre os poderosos americanos que os possibilitam. Se o fizéssemos, poderíamos acabar por tratar Israel como qualquer outro Estado pária com um historial abominável em matéria de direitos humanos.
Daí a intimidação instantânea do Deputado Omar por não ter escolhido Israel para tratamento especial. Daí as iterações de intenções piedosas dos agressores enquanto mentiam solenemente em defesa das atrocidades. Nancy Pelosi, recém-chegada boné rastejante na mão antes de Haim Saban - o bilionário impulsionador de Israel que defendido o assassinato de jornalistas e manifestantes civis pelas IDF, alegando que eles eram realmente “terroristas” disfarçados - alegou estar ofendido pelos “tropos anti-semitas” de Omar, embora Omar não tivesse escrito uma sílaba sobre judeus. Batya Ungar-Sargon - que, como editor de opinião da para a frente, poderia ter feito um comentário sobre o assassinato sistemático de manifestantes em Gaza por Israel - em vez disso repreendeu Omar para “má forma”. A hipocrisia da campanha de difamação foi tão contagiosa que um relatório, alegando falsamente que Omar se tinha queixado de “judeus ricos” na política, descreveu com aprovação o assalto de Omar aos meios de comunicação como uma “educação”.
Não duvido que Omar esteja recebendo educação. Mas o que ela está aprendendo não é o que os Pensadores Certos se gabam de lhe ensinar. Ela está aprendendo que se você contar a verdade simples sobre o lobby de Israel, a justa ira de todos os hipócritas poderosos em Washington (e em outros lugares) cairá imediatamente sobre você. Ela está aprendendo que a palavra “anti-semita” não significa mais intolerância – significa tudo o que os poderosos pró-Israel querem que signifique. Ela está aprendendo que o Partido Democrata nunca poderá fazer o suficiente para defender os opressores da Palestina, enquanto não vai levantar um dedo para pôr fim ao cerco cruel de Gaza, ao assassinato em massa de manifestantes desarmados ou a outros crimes contínuos da ocupação de Israel.
E ela está a aprender que os chamados líderes judeus e as elites dos meios de comunicação social, que obviamente não se importam menos com os direitos humanos, nem sequer se preocupam com as consequências de ligar publicamente a comunidade judaica às atrocidades israelitas. Esse é o significado amplamente esquecido da insistência de Ungar-Sargon em repreender Omar – sob uma acusação claramente enganosa de “anti-semitismo” – em nome de todos os “judeus americanos.” O que ela e os seus companheiros dizem é que qualquer crítica a um Estado envolvido em apartheid, a limpeza étnica e as violações massivas do direito internacional ofendem necessariamente todos os judeus americanos. Mas isso só pode significar que todos os judeus americanos são apologistas do crime. Certamente que alegação é anti-semita. No entanto, há tanta postura sobre o falso “anti-semitismo” que ninguém parece notar que os agressores estão a negociar o artigo genuíno.
E vejam quem os está ajudando a ensinar a solene lição de que os políticos nunca, jamais, são influenciados pelo dinheiro! (Pelo menos, não se o dinheiro tiver alguma coisa a ver com Israel.) Há Chelsea Clinton, cujo único direito à estatura pública é ser filha de dois pró-Israel facilitadores do apartheid de quem putaria política era notório até mesmo para os padrões de Washington. E, oh meu Deus, há Donald Trump ele mesmo! -Trump, O homem da bolsa de Sheldon Adelson; Trump, que ostentou que ele havia transferido a embaixada dos EUA para Jerusalém apesar de receber “tantos telefonemas de líderes estrangeiros” alertando sobre o derramamento de sangue que isso causaria! A congressista não tem sorte de ter educadores assim tão cedo em sua carreira?
Mas enquanto Ilhan Omar aprende sobre a hipocrisia e a intolerância das figuras públicas americanas, também precisamos de aprender uma lição. Precisamos de compreender que a intimidação de alguém como Omar tem como objectivo distrair-nos a todos das duas coisas que realmente importam: o que Israel está a fazer e o que podemos fazer para o conter.
Se permitirmos que os apologistas obscureçam os crimes de Israel com um espectáculo de falsa indignação e postura hipócrita, apenas encorajaremos o assalto à próxima pessoa que se atreva a dizer a verdade sobre o verdadeiro Estado de Israel.
ZNetwork é financiado exclusivamente pela generosidade de seus leitores.
OFERTAR
2 Comentários
Obrigado! Estou emocionado com seu comentário; Espero que esta coluna seja amplamente lida.
Há muito material excelente no ZNet sobre uma ampla variedade de questões. Espero que você fique aqui.
O melhor artigo que diz a verdade sobre Israel/AIPAC que li (graças a um amigo que o recomendou). Estou muito feliz por ter me inscrito imediatamente nesta manhã e agora devo ter certeza de que “O que o assalto a Ilhan Omar nos ensina” é lido em toda parte.