Há três anos, depois de ter fabricado totalmente uma crise sobre o Iraque, o regime Bush, com o apoio do governo britânico, da maior parte do Congresso e da maioria dos cidadãos dos EUA, lançou uma invasão e ocupação ilegal do Iraque. As forças militares dos EUA destruíram o Estado iraquiano, destruíram a sua infra-estrutura civil, maltrataram a sua população sunita e colocaram grupos étnicos uns contra os outros, preparando assim o terreno para a guerra civil que agora ameaça atingir uma escala total.
Destes actos extremamente perversos dos EUA, resultaram inúmeras violações do direito internacional: o assassinato e a mutilação de mais de 100,000 civis iraquianos, a destruição desenfreada de cidades como Fallujah, a utilização de munições proibidas como o napalm e o DU, e a tortura e os maus-tratos (ambos física e mental) de combatentes da resistência capturados e detidos civis que eram, na sua maioria, espectadores inocentes.
Por que os presidentes e líderes militares americanos mentem tão consistentemente? Por que agem de forma tão arrogante, desafiando o direito internacional? Porque é que assumem a superioridade dos seus métodos de guerra, ao mesmo tempo que demonstram repetidamente o seu desprezo pela Carta das Nações Unidas, pelos princípios de Nuremberga, pela Constituição dos EUA e pelo próprio Estado de direito? E porque é que tantos cidadãos permaneceram passivamente e permitiram que as coisas tomassem este rumo? Estaremos todos presos nas garras de um nacionalismo irracional que nos faz perder de vista nós mesmos, os nossos valores e o nosso mundo?
O antigo redator dos discursos do Presidente Bush, David Frum, o homem que criou o termo “eixo do mal”, acredita que a “América” significa compaixão e é uma força para o bem, escolhida por Deus para liderar o mundo. Bush disse muitas vezes o mesmo: só os EUA podem difundir a “democracia” e garantir a paz mundial. O professor de história religiosa Jonathan Edwards na Universidade de Yale também escreve que a “América” é “a última melhor esperança do mundo”. Excepcionalismo americano, virtude e superioridade moral.
Não desejo menosprezar as pessoas que acreditam nestas ideias perigosamente falsas. Se querem adorar o Estado nacional, como os americanos têm feito desde a Guerra Civil, deixe-os. Mas deixe-os também enfrentar as práticas que acompanham as ideias.
Um quarto ano de guerra ilegal abre-se diante de nós, e a maioria dos americanos já não apoia a invasão, a ocupação ou a administração Bush. Eles sabem que as marcas distintivas de Bush são a mentira, o secretismo, o desrespeito pelos tratados, o desprezo pelos valores e preferências de outras nações e a confiança na força militar. Além disso, vêem que o fosso nunca foi tão grande entre os ideais professados pelos EUA e as suas práticas reais.
As crueldades e atrocidades cometidas contra os prisioneiros de guerra aliados durante a Segunda Guerra Mundial pelas tropas e pela polícia do Eixo são mais do que igualadas pelo que as tropas dos EUA e os agentes da CIA praticam hoje contra prisioneiros iraquianos indefesos e internos civis. Tal como as potências do Eixo uma vez pisotearam as leis da guerra e as leis da ocupação, o mesmo acontece com as forças dos EUA sob autorização do poder executivo. O historial de alguns americanos descontrolados no Iraque é incontestável e quase fala por si. Os militares dos EUA não só expuseram os civis inocentes do Iraque ao urânio empobrecido e outros materiais perigosos, como também os submeteram às seguintes torturas – com a mão na massa (lista 1) e “sem mãos” (lista 2):
1
* Espancar, chutar e pisar nos corpos de prisioneiros indefesos
* Tapas no rosto e na barriga
* Extração de unhas, queimadura de pele com cigarro, esfaqueamento ou corte de corpos de presos
* Assassinato
* Estupro e sodomia
* Tortura com água, uma prática do Exército dos EUA desde as guerras indianas
* Pendurar prisioneiros, cujos braços estão amarrados atrás das costas por algemas ou algemas, nas portas, janelas e tetos das celas, até que seus membros se soltem das órbitas - uma técnica medieval conhecida como "strappado".
* Chocar com instrumentos eléctricos, um método de interrogatório outrora utilizado pela Gestapo nazi, pelos militares franceses na Argélia, pelas tropas dos EUA e pelo pessoal da CIA no Vietname e pelos britânicos na Irlanda do Norte.
2.
* “Capuz” ou venda nos olhos por longos períodos, a fim de controlar totalmente o ambiente dos detentos
* Privação de sono e isolamento para induzir desorientação
* Injeção forçada de drogas – técnicas da CIA e do Exército dos EUA copiadas dos russos e chineses, e desde então refinadas
* Algemas apertadas e algemas para reforçar a sensação de impotência
* Despojamento forçado de prisioneiros e mulheres muçulmanos; mantê-los nus por longos períodos
* Humilhação religiosa
* Humilhação sexual, insulto e degradação, incluindo manchas de fezes, urina e o que parece ser sangue menstrual
* Gritar insultos raciais antes, durante e depois de desencadear violência contra cativos
* Ameaçar com cães ou permitir que cães ataquem prisioneiros antes ou durante o interrogatório.
* Exposição prolongada a extremos de luz e escuridão, calor e frio, e ruídos tão ensurdecedores que rompem os tímpanos
* Forçar os prisioneiros a infligir dor a si mesmos, fazendo-os ficar de pé ou permanecer em posições estressantes por longos períodos
* Isolamento em celas claustrofóbicas, gaiolas, caixas de madeira e reboques fechados com arame farpado por períodos prolongados
* Privar os prisioneiros de comida, água, bebida e instalações sanitárias
* Ameaçar prisioneiros ou seus familiares, tanto velhos como jovens, de morte, ou fazê-los observar outras vítimas sendo torturadas
* “Entregas extraordinárias”, a prática ilegal de “terceirização” através de “métodos gangster” da tortura de prisioneiros para países da Europa Oriental e do Médio Oriente onde a CIA difundiu os seus métodos de interrogatório. Aqui, os procuradores realizam a tortura física e mental, muitas vezes com a supervisão da CIA.[i]
Então, onde estão as diferenças entre o comportamento processado há sessenta anos como crimes de guerra do inimigo e os crimes e crueldades que os oficiais militares dos EUA, as Forças Especiais e o pessoal da CIA cometeram regularmente durante a Guerra Fria, e que têm cometido no Iraque, no Afeganistão? e globalmente desde 2001? Como se compara a tortura e o abuso de prisioneiros nos EUA com o tratamento dado aos prisioneiros pela Alemanha ou pelo Japão?
Durante o século XIX, a “lei das nações” equiparava a escravatura à pirataria, mas os defensores americanos da escravatura recusaram-se a conformar-se com a lei das nações. Hoje, a “nação excepcional” institucionalizou a tortura, um mal tão grande como a escravatura. Mais uma vez, os EUA encontram-se em descompasso com o direito internacional. Ao infligir tortura mental e física a um número incontável de prisioneiros de guerra e detidos, e depois afirmar publicamente e com sucesso o direito legal à tortura, a administração Bush, auxiliada pelos líderes do Congresso, pisoteou os elevados (mas nunca realizados) ideais que se supõe para servir como base moral da política externa dos EUA.
Precisamos de exigir punição criminal para Bush, Cheney e Rumsfeld – os indivíduos que conspiraram para desencadear a agressão e se recusaram a cumprir as leis internacionais de ocupação. Foram eles que emitiram as ordens de cima que libertaram os piores instintos dos americanos comuns, que, agindo colectivamente, tornaram-se os verdadeiros perpetradores da tortura e de outros crimes de guerra. A menos que submetamos os nossos próprios criminosos de guerra de Classe A a julgamento interno e os façamos sofrer responsabilidades legais ao abrigo de uma doutrina de responsabilidade de comando, os militares dos EUA continuarão a cometer crimes de guerra com impunidade, e o nosso sistema disfuncional de governação nunca será adequadamente reformado.
[i] Ver Herbert P. Bix, “Torture, Racism, and the Sovereign Presidency”, em Z-Magazine, Vol. 18, nº 7 (julho/agosto de 2005).
ZNetwork é financiado exclusivamente pela generosidade de seus leitores.
OFERTAR