Fonte: Contragolpe
Manifestantes palestinos entram em confronto com forças israelenses durante uma manifestação na fronteira com Israel, a leste de Khan Yunis, no sul da Faixa de Gaza, em 25 de outubro de 2019, por Abed Rahim Khatib/Shutterstock.com
Não há dúvida: no presente momento da história é embaraçosamente difícil ser um defensor do Estado de direito. Isto é particularmente verdade quando tais leis procuram fazer valer e proteger os direitos humanos. É embaraçoso porque apoiar tais regulamentações deveria ser algo “acéfalo”. Em vez disso, coloca-o contra o governo dos EUA e o seu aliado mais próximo, Israel.
Assim, existe o facto de que, embora existam muitos países que não prestam atenção ao direito internacional a este respeito, se acontecer de você ser um judeu-americano humanitário e declarado, irá realmente passar por momentos difíceis. Por um lado, somos atacados por poderosos líderes americanos que atacam o direito internacional com raciocínios manifestamente falhos (ver abaixo). Por outro lado, somos confrontados por judeus sionistas, tanto dentro como fora de Israel, que destruiriam não só o direito internacional que impede a sua ganância territorial, mas também a integridade ética e moral do povo judeu. Para todos os judeus americanos que veem valor na defesa dos direitos humanos e do Estado de direito, sinto verdadeiramente pena: não é fácil sermos nós!
No seu mais recente ataque ao Estado de direito, a administração Trump declarou que os colonatos israelitas nos Territórios Ocupados são legítimos
No seu mais recente ataque ao Estado de direito, a administração Trump declarou que os colonatos israelitas nos Territórios Ocupados são legítimos. Secretário de Estado Mike Pompeo, um defensor autodenominado da “diplomacia cristã” abriu o caminho neste sentido. Ele declarou que: “Depois de estudar cuidadosamente todos os lados do debate jurídico, esta administração concorda com o presidente Reagan [que, em 1980, expressou um sentimento semelhante]. O estabelecimento de colonatos civis israelitas na Cisjordânia não é, por si só, inconsistente com o direito internacional.”
Não foram fornecidos detalhes sobre o “estudo cuidadoso” que Pompeo afirma ter sido feito. E, francamente, é difícil levar esta afirmação a sério porque o pessoal de Trump não é conhecido por ser objectivo, ou mesmo atento, quando se trata de detalhes. Nenhuma informação foi dada sobre a base que Ronald Reagan chegou à sua opinião. Também não se sabe se Reagan estava ou não senil na época em que falou. E nenhuma elaboração foi feita sobre o que “per se” significa no contexto da declaração de Pompeo.
O Secretário de Estado prosseguiu: “A dura verdade é que nunca haverá uma resolução judicial para o conflito, e os argumentos sobre quem está certo e quem está errado, por uma questão de direito internacional, não trarão a paz. Este é um problema político complexo que só pode ser resolvido através de negociações entre israelitas e palestinianos.”
Esta conjectura é, na melhor das hipóteses, duvidosa, e se tais conclusões forem o produto do “estudo cuidadoso” do Secretário, podemos concluir que Pompeo está a ser dissimulado ou é ignorante ao ponto da incompetência. Aqui está o que quero dizer:
+ A conclusão de que “nunca haverá uma resolução judicial para o conflito” é artificial. Pompeo deveria certamente saber que existem razões facilmente discerníveis, a maioria delas provenientes do lado EUA-Israel, pelas quais as tentativas de aplicar o direito internacional como base de um acordo falharam até agora. Na verdade, há pelo menos quarenta e três razões – ou seja, o número de vetos os Estados Unidos recorreram ao Conselho de Segurança da ONU para proteger Israel, em grande parte do direito internacional, entre 1972 e 2017. Além disso, nunca se deve dizer “nunca”.
+ A afirmação de que “argumentos sobre quem está certo e quem está errado em termos de direito internacional não trarão a paz” também é inventada. Mais uma vez, não se pode concordar com setenta e um anos de comportamento israelita, grande parte deles em violação do direito internacional, protegendo ao mesmo tempo, como a maioria dos governos dos EUA tem feito, o partido criminoso, e depois dizer que “o direito internacional não trará a paz. ” Obviamente, o contexto histórico não significa nada para Pompeo.
+ A conclusão final de Pompeo de que “este é um problema político complexo que só pode ser resolvido através de negociações entre israelitas e palestinianos” é simplesmente uma frase descartável que não tem significado, dada a história dessas “negociações” que foram tentadas.
Talvez a afirmação mais flagrante feita pelo secretário Pompeo tenha sido a de que tudo o que os EUA estão a fazer é “reconhecendo a realidade no chão." Esta mesma desculpa foi usada pela administração Trump quando abençoou a ocupação das Colinas de Golã. Posteriormente, algumas pessoas designadas para a embaixada dos EUA em Jerusalém alegaram que tudo o que Trump estava a fazer era reconhecendo a “verdade”.
Estas afirmações simplificam e distorcem excessivamente a situação actual ao ponto do absurdo. Pompeo e o pessoal da embaixada não estão se interessando por algum campo da física aqui. Eles não apareceram e descobriram um novo fenômeno natural. O facto é que nos nossos mundos social, económico e político nós, humanos, não descobrimos a realidade, criamos a nossa própria “realidade” em constante flutuação. E, como mencionado acima, a variação actual da “realidade” flutuante em locais como Gaza, Jerusalém, os Montes Golã e a Cisjordânia são o resultado de acções israelitas que desafiam o direito internacional. Isso torna esses atos e as suas consequências – a sua “realidade” – por definição, criminosos. Ao mesmo tempo, como vimos, o pessoal de Washington deu a assistência necessária que permitiu aos israelitas escaparem impunes do seu comportamento criminoso. Isso faz com que as pessoas em Washington que forneceram esta cobertura também sejam criminosas.
…a variação atual da “realidade” flutuante em lugares como Gaza, Jerusalém, as Colinas de Golã e a Cisjordânia são o resultado de ações israelenses que desafiam o direito internacional
Portanto, o que temos aqui é o Secretário de Estado de um país que agiu como cúmplice de anos de comportamento ilícito, levantando as mãos e dizendo “a lei falhou” – sem mencionar o facto de que ele e outros antes dele, agindo nas suas capacidades governamentais oficiais, ajudaram a conseguir esse resultado.
Esse truque foi sem dúvida facilitado para Mike Pompeo, visto que ele seguiu o exemplo de um chefe que também é ilegal. Essa atitude rápida e frouxa em relação ao Estado de direito é a principal razão pela qual Donald Trump sofrerá impeachment.
Apesar de tudo, a luta dos palestinianos e dos seus aliados continuará. Aplicando as comparações bíblicas apropriadas, o movimento BDS (o boicote a Israel) tornou-se a “luz para as nações” que o próprio Israel era miticamente suposto ser. E os judeus abertamente anti-sionistas, como alguns daqueles profetas do Antigo Testamento, são agora o último bastião contra a idolatria racista de Israel.
ZNetwork é financiado exclusivamente pela generosidade de seus leitores.
OFERTAR