Há muitas maneiras de um Estado projetar poder e enfraquecer os adversários, mas as guerras por procuração são uma das mais cínicas. As guerras por procuração devoram os países que pretendem defender. Eles atraem nações ou insurgentes a lutar por objectivos geopolíticos que, em última análise, não são do seu interesse. A guerra na Ucrânia tem pouco a ver com a liberdade ucraniana e muito a ver com a degradação dos militares russos e com o enfraquecimento do poder de Vladimir Putin. E quando a Ucrânia parecer encaminhada para a derrota, ou a guerra chegar a um impasse, a Ucrânia será sacrificada como muitos outros estados, no que um dos membros fundadores da CIA, Miles Copeland Jr., a que se refere conhecido como o “Jogo das Nações” e “a amoralidade da política de poder”.
Cobri guerras por procuração em minhas duas décadas como correspondente estrangeiro, inclusive na América Central, onde os EUA armaram os regimes militares em El Salvador e na Guatemala e os insurgentes Contra tentando para derrubar o governo sandinista na Nicarágua. Fiz reportagens sobre a insurgência no Punjab, uma guerra por procuração fomentada pelo Paquistão. Cobri os curdos no norte do Iraque, apoiados e depois traídos mais de uma vez pelo Irão e por Washington. Durante a minha estada no Médio Oriente, o Iraque forneceu armas e apoio aos Mujahedeen-e-Khalq (MEK) para desestabilizar o Irão. Belgrado, quando eu estava na antiga Jugoslávia, pensava que ao armar os sérvios bósnios e croatas, poderia absorver a Bósnia e partes da Croácia numa grande Sérvia.
As guerras por procuração são notoriamente difíceis de controlar, especialmente quando as aspirações daqueles que lutam e daqueles que enviam as armas divergem. Eles também têm o mau hábito de atrair patrocinadores de guerras por procuração, como aconteceu com os EUA no Vietname e com Israel no Líbano, directamente para o conflito. Os exércitos por procuração recebem armamento com pouca responsabilidade, quantidades significativas das quais acabam no mercado negro ou nas mãos de senhores da guerra ou terroristas. Notícias da CBS relatado no ano passado, que cerca de 30 por cento das armas enviadas para a Ucrânia chegam às linhas de frente, um relatório que escolheu parcialmente retrair sob forte pressão de Kyiv e Washington. O desvio generalizado de equipamento militar e médico doado para o mercado negro na Ucrânia também foi documentado por jornalista norte-americano Lindsey Snell. As armas em zonas de guerra são mercadorias lucrativas. Sempre houve grandes quantidades à venda nas guerras que cobri.
Senhores da guerra, gangsters e bandidos – a Ucrânia há muito que considerado um dos países mais corruptos da Europa — são transformados pelos Estados patrocinadores em heróicos combatentes pela liberdade. O apoio aos que lutam nestas guerras por procuração é uma celebração da nossa suposta virtude nacional, especialmente sedutora depois de duas décadas de fiascos militares no Médio Oriente. Joe Biden, com triste números das pesquisas, pretende concorrer a um segundo mandato como um presidente “em tempo de guerra” que está ao lado da Ucrânia, para o qual os EUA já comprometido 113 mil milhões de dólares em assistência militar, económica e humanitária.
Quando a Rússia invadiu a Ucrânia, “[o] mundo inteiro enfrentou um teste para sempre”, Biden dito depois de uma visita relâmpago a Kiev. “A Europa estava sendo testada. A América estava sendo testada. A OTAN estava sendo testada. Todas as democracias estavam sendo testadas.”
Ouvi sentimentos semelhantes expressos para justificar outras guerras por procuração.
“Eles são nossos irmãos, estes lutadores pela liberdade, e devemos-lhes a nossa ajuda”, Ronald Reagan dito dos Contras, que pilhados, estuprados e massacrados em seu caminho pela Nicarágua. “Eles são iguais moralmente aos nossos Pais Fundadores e aos bravos homens e mulheres da Resistência Francesa”, acrescentou Reagan. “Não podemos afastar-nos deles, pois a luta aqui não é da direita contra a esquerda, é do certo contra o errado.”
“Quero ouvi-lo dizer que vamos armar o Exército sírio livre”, John McCain dito do presidente Donald Trump. “Vamos nos dedicar à remoção de Bashar al-Assad. Faremos com que os russos paguem um preço pelo seu envolvimento. Todos os jogadores aqui terão que pagar uma multa e os Estados Unidos da América estarão ao lado das pessoas que lutam pela liberdade.”
Aqueles que são festejados como heróis da resistência, como o Presidente Volodymyr Zelensky ou o Presidente Hamid Karzai no Afeganistão, são muitas vezes problemáticos, especialmente à medida que os seus egos e contas bancárias aumentam. A enxurrada de elogios efusivos dirigidos aos representantes por parte dos seus patrocinadores em público raramente corresponde ao que dizem deles em privado. Nas conversações de paz de Dayton, onde o Presidente sérvio Slobodan Milosevic traiu os líderes dos Sérvios Bósnios e dos Croatas Bósnios, ele dito de seus procuradores: “[eles] não são meus amigos. Eles não são meus colegas… Eles são uma merda.”
“Dinheiro obscuro espalhado por todo lado”, The Washington Post escreveu depois de obter um relatório interno produzido pelo Gabinete do Inspector-Geral Especial para a Reconstrução do Afeganistão.
“O maior banco do Afeganistão liquefez-se numa fossa de fraude. Os viajantes carregavam malas carregadas com US$ 1 milhão ou mais em voos que saíam de Cabul. Mansões conhecidas como “palácios da papoula” surgiram dos escombros para abrigar os chefões do ópio. O presidente Hamid Karzai foi reeleito depois que amigos encheram milhares de urnas. Mais tarde, ele admitiu que a CIA havia entregado sacos de dinheiro em seu escritório durante anos, chamando isso de ‘nada incomum’”.
“Em público, enquanto o presidente Barack Obama intensificava a guerra e o Congresso aprovava milhares de milhões de dólares adicionais em apoio, o comandante-em-chefe e os legisladores prometiam reprimir a corrupção e responsabilizar os afegãos corruptos”, noticiou o jornal. “Na realidade, as autoridades americanas recuaram, desviaram o olhar e deixaram o roubo ficar mais arraigado do que nunca, de acordo com uma série de entrevistas confidenciais do governo obtidas pelo The Washington Post.”
Aqueles que são considerados o baluarte contra a barbárie quando as armas lhes chegam, são esquecidos quando os conflitos terminam, como no Afeganistão e no Iraque. Os ex-combatentes por procuração devem fugir do país ou sofrer as vinganças daqueles contra quem lutaram, como aconteceu com o abandonado Tribos Hmong no Laos e nos sul-vietnamitas. Os antigos patrocinadores, outrora pródigos em ajuda militar, ignoram apelos desesperados por assistência económica e humanitária, à medida que os deslocados pela guerra passam fome e morrem por falta de cuidados médicos. O Afeganistão, pela segunda vez, é o exemplo desta insensibilidade imperial.
O colapso da sociedade civil gera violência sectária e extremismo, muitos dos quais inimigos dos interesses daqueles que fomentaram as guerras por procuração. As milícias por procuração de Israel no Líbano, juntamente com a sua intervenção militar em 1978 e 1982, foram concebidas para desalojar a Organização para a Libertação da Palestina (OLP) do país. Este objetivo foi alcançado. Mas a remoção da OLP do Líbano deu origem ao Hezbollah, um adversário muito mais militante e eficaz, juntamente com a dominação síria do Líbano. Em Setembro de 1982, durante três dias, o Partido Libanês Kataeb, mais conhecido como Falanges – apoiado pelos militares israelitas – massacrado entre 2,000 e 3,500 refugiados palestinos e civis libaneses nos campos de refugiados de Sabra e Shatila. Isso levou à condenação internacional e à agitação política dentro de Israel. Os críticos chamaram o conflito prolongado de “Líbano”, fundindo as palavras Vietname e Líbano. O filme israelense “Valsa com Bashir" INSTITUCIONAIS a depravação e a matança desenfreada de milhares de civis por parte de Israel e dos seus representantes durante a guerra no Líbano.
Guerras por procuração, como Chalmers Johnson apontou, gerar um retorno não intencional. O apoio dos mujahedeen no Afeganistão que lutavam contra os soviéticos, que incluía grupos armados como os liderados por Osama bin Laden, deu origem ao Taliban e à Al-Qaeda. Também espalhou o jihadismo reaccionário por todo o mundo muçulmano, aumentou os ataques terroristas contra alvos ocidentais que culminaram nos ataques de 9 de Setembro e alimentaram duas décadas de fiascos militares liderados pelos EUA no Afeganistão, Iraque, Síria, Somália, Líbia e Iémen.
Se a Rússia prevalecer na Ucrânia, se Putin não for afastado do poder, os EUA não só terão cimentado uma poderosa aliança entre a Rússia e a China, mas também assegurado um antagonismo com a Rússia que voltará para nos assombrar. A inundação de milhares de milhões de dólares em armas na Ucrânia, a utilização da inteligência dos EUA para matar generais russos e lavatório o encouraçado Moskva, o explodindo dos gasodutos Nord Stream e do mais do que 2,500 US sanções tendo como alvo a Rússia, não será esquecida por Moscovo.
“Em certo sentido, o retrocesso é simplesmente outra forma de dizer que uma nação colhe o que planta”, disse Johnson. escreve, “Embora as pessoas geralmente saibam o que semearam, a nossa experiência nacional de retrocesso raramente é imaginada nesses termos porque muito do que os gestores do império americano semearam foi mantido em segredo.”
Aqueles que são apoiados em guerras por procuração, incluindo os ucranianos, têm muitas vezes poucas hipóteses de vitória. Armas sofisticadas, como os tanques M1 Abrams, são em grande parte inútil se aqueles que os operam não passaram meses e anos sendo treinados. Antes da invasão israelita do Líbano em Junho de 1982, o bloco soviético forneceu aos combatentes palestinianos armas pesadas, incluindo tanques, mísseis antiaéreos e artilharia. A falta de treino tornou essas armas ineficazes contra o poder aéreo, a artilharia e as unidades mecanizadas israelitas.
Os EUA sabem que o tempo está a esgotar-se para a Ucrânia. Sabe que as armas de alta tecnologia não serão dominadas a tempo de atenuar uma ofensiva russa sustentada. Secretário de Defesa Lloyd Austin advertido em Janeiro que a Ucrânia tem “uma janela de oportunidade aqui, entre agora e a Primavera”. “Isso não é muito tempo”, acrescentou.
A vitória, porém, não é o ponto. A questão é a destruição máxima. Mesmo que a Ucrânia seja forçada, na derrota, a negociar com a Rússia e a ceder território para a paz, bem como a aceitar o estatuto de nação neutra, Washington terá alcançado o seu objectivo principal de enfraquecer a capacidade militar da Rússia e isolar Putin da Europa.
Aqueles que montam guerras por procuração estão cegos por ilusões. Houve pouco apoio aos Contras na Nicarágua ou ao MEK no Irão. O armamento dos chamados “moderada”rebeldes na Síria viram armas fluir para dentro nas mãos de jihadistas reaccionários.
A conclusão das guerras por procuração geralmente faz com que a nação ou grupo que luta em nome do Estado patrocinador seja traído. Em 1972, a administração Nixon fornecido milhões de dólares em armas e munições aos rebeldes curdos no norte do Iraque para enfraquecer o governo iraquiano, que na altura era visto como demasiado próximo da União Soviética. Ninguém, por último os EUA e o Irão, que entregaram as armas aos combatentes curdos, queriam que os curdos criassem um Estado próprio. Iraque e Irã assinado o 1975 Acordo de Argel em que os dois países resolveram disputas ao longo da sua fronteira comum. O acordo também pôs fim ao apoio militar aos curdos.
Os militares iraquianos lançaram rapidamente uma campanha implacável de limpeza étnica no norte do Iraque. Milhares de curdos, incluindo mulheres e crianças, “desapareceram” ou foram mortos. Aldeias curdas foram dinamitadas até virar escombros. A situação desesperadora dos Curdos foi ignorada, pois, como disse Henry Kissinger dito na época, “a ação secreta não deveria ser confundida com trabalho missionário”.
O governo islâmico em Teerã retomou a ajuda militar aos curdos durante a guerra entre o Irã e o Iraque de 1980 a 1988. Em 16 de março de 1988, o presidente iraquiano Saddam Hussein desistiu gás mostarda e os agentes nervosos sarin, tabun e VX na cidade curda de Halabja. Cerca de 5,000 pessoas morreu em poucos minutos e até 10,000 ficaram feridos. A administração Reagan, que apoiou o Iraque, minimizou os crimes de guerra cometidos contra os seus antigos aliados curdos.
A aproximação do presidente Richard Nixon à China, noutro exemplo, incluiu terminando assistência secreta aos rebeldes tibetanos.
A traição é o ato final em quase todas as guerras por procuração.
Armar a Ucrânia não é trabalho missionário. Não tem nada a ver com liberdade ou liberdade. Trata-se de enfraquecer a Rússia. Se a Rússia fosse retirada da equação, haveria pouco apoio tangível à Ucrânia. Há outros povos ocupados, incluindo os palestinianos, que sofreram de forma tão brutal e durante muito mais tempo que os ucranianos. Mas a NATO não está a armar os palestinianos para lutarem contra os seus ocupantes israelitas ou a considerá-los heróicos combatentes pela liberdade. O nosso amor pela liberdade não se estende aos palestinianos ou ao povo do Iémen actualmente bombardeado com armas britânicas e americanas, ou os curdos, yazidis e árabes que resistem à Turquia, um antigo membro da NATO, na sua ocupação e guerra de drones em todo o norte e leste da Síria. O nosso amor pela liberdade só se estende às pessoas que servem o nosso “interesse nacional”.
Chegará um momento em que os ucranianos, tal como os curdos, se tornarão dispensáveis. Eles desaparecerão, como muitos outros antes deles, do nosso discurso nacional e da nossa consciência. Eles cuidarão durante gerações da sua traição e sofrimento. O império americano passará a usar outros, talvez o povo “heróico” de Taiwan, para promover a sua fútil busca para a hegemonia global. A China é o grande prêmio para o nosso Dr. Strangeloves. Amontoarão ainda mais cadáveres e flertarão com a guerra nuclear para restringir o crescente poder económico e militar da China. Este é um jogo antigo e previsível. Deixa no seu rasto nações em ruínas e milhões de pessoas mortas e deslocadas. Alimenta a arrogância e a auto-ilusão dos mandarins em Washington que se recusam a aceitar a emergência de um mundo multipolar. Se não for controlado, este “jogo das nações” poderá fazer com que todos nós morramos.
ZNetwork é financiado exclusivamente pela generosidade de seus leitores.
OFERTAR