Em 1987, os Estados Unidos e a União Soviética adotaram a Intermediate-Range Tratado de Forças Nucleares (INF) em um esforço para eliminar mísseis em alerta de gatilho de cabelo para a guerra nuclear devido aos seus curtos tempos de voo. Foi a primeira vez que os dois países concordaram em destruir armas nucleares. Esse tratado proibiu quase 2,700 mísseis de cruzeiro balísticos ou terrestres com alcance de aproximadamente 300 a 3,000 milhas.
A administração Trump não se importou retirando do INF. Em 2 de fevereiro, os Estados Unidos suspenderam a sua títulos ao abrigo do tratado, iniciando uma perigosa reacção em cadeia que nos aproxima da guerra nuclear. A Rússia seguiu o exemplo e retirou-se do tratado o dia seguinte.
Depois, os três países com os maiores arsenais nucleares rapidamente lançado em teste mísseis com capacidade nuclear. A França realizou um teste de seu míssil ar-superfície de médio alcance em 4 de fevereiro. No dia seguinte, os Estados Unidos dispararam um míssil balístico intercontinental Minuteman III (ICBM). E uma hora e meia depois, a Rússia lançou um ICBM RS-24 Yars.
Richard Burt participou das negociações do INF durante a administração Reagan. No outono passado, ele previsto que a retirada dos EUA levaria à implantação de mísseis de alcance intermédio pela Rússia e ao desenvolvimento pelos Estados Unidos de novos sistemas de armas baseados no mar e no ar. Efectivamente, no dia 4 de Fevereiro, o ministro da Defesa da Rússia, Sergei Shoigu, anunciou seu país planeja construir mísseis de médio alcance com capacidade nuclear dentro de dois anos.
“Novos mísseis balísticos e de cruzeiro de alcance intermediário e ogivas de baixo rendimento que estão sendo planejados tanto na Rússia quanto nos Estados Unidos nada mais são do que gatilhos arquivados para uma guerra termonuclear total”, Daniel Ellsberg, autor de A máquina do dia do julgamento final: confissões de um planejador da guerra nuclear, disse Truthout. Ele alerta para o “inverno nuclear”, que é o fim da civilização tal como a conhecemos. Consultor do Departamento de Defesa e da Casa Branca em 1961, Ellsberg elaborou os planos do Secretário de Defesa, Robert McNamara, para a guerra nuclear.
Beatrice Fihn, diretora executiva da Campanha Internacional pela Abolição de Armas Nucleares, concorda. “Trump disparou a pistola inicial na Segunda Guerra Fria. Só que este poderia ser maior, mais perigoso, e o mundo pode não ter tanta sorte desta vez.”
As ações de Trump minam o desarmamento nuclear
A adopção do INF levou à assinatura em 1991 do Tratado de Redução de Armas Estratégicas (START), que reduziu consideravelmente o número de armas nucleares estratégicas de longo alcance. O Novo START, assinado em 2010, exige os EUA e a Rússia devem reduzir o número de ogivas nucleares implantadas de um máximo de 2,200 em 2010 para 1,550 em 2018. A retirada arrogante de Trump do INF não é um bom presságio para a renovação do Novo START em 2021.
Além disso, Trump Revisão da Postura Nuclear de 2018 permitiria aos Estados Unidos usar armas nucleares em resposta a ataques não nucleares. Esta nova política dos EUA abre a porta à primeira utilização de armas nucleares, que é proibido pelo direito internacional.
A Revisão da Postura Nuclear também viola o Tratado de Não-Proliferação Nuclear, do qual os Estados Unidos são parte. Este tratado exige que as partes “prossigam negociações de boa fé sobre medidas eficazes relacionadas com a cessação da corrida às armas nucleares numa data rápida e com o desarmamento nuclear”.
O Relógio do Juízo Final diz “dois minutos para a meia-noite”
Para transmitir a urgência da ameaça à humanidade e ao planeta, o Boletim dos Cientistas Atômicos criou o Relógio do Juízo Final. Utiliza imagens do apocalipse (meia-noite) e de uma explosão nuclear (contagem regressiva até zero). A decisão de mover ou manter o ponteiro dos minutos do Relógio do Juízo Final é tomada todos os anos. O Relógio é uma medida universalmente reconhecida de vulnerabilidade a catástrofes causadas por armas nucleares, alterações climáticas ou outras tecnologias emergentes que possam representar uma ameaça. Em 24 de janeiro, o Boletim mais uma vez manteve o Relógio do Juízo Final marcando dois minutos para a meia-noite. E isso foi antes de os EUA e a Rússia saírem do INF.
“Trump e Putin estão se apresentando como pistoleiros em um filme de faroeste”, alertou Ellsberg. “Mas as armas em seus coldres de saque rápido não são pistolas; eles são máquinas do Juízo Final. E não é meio-dia; faltam dois minutos para meia-noite.”
Rumo à desnuclearização
Na sua livro, Ellsberg propõe que o governo dos EUA tome as seguintes medidas com o objetivo de abolir as armas nucleares:
- Uma política dos EUA de não primeiro uso;
- Sondar audiências investigativas sobre planos de guerra para evitar o inverno nuclear;
- Eliminação dos ICBMs;
- Acabar com a pretensão de limitação preventiva dos danos pelas forças de primeiro ataque;
- Renunciar a lucros, empregos e hegemonia de alianças com base na manutenção dessa pretensão; e
- Caso contrário, desmantelar o arsenal nuclear dos EUA, que Ellsberg chama de Máquina do Juízo Final Americana.
Em 30 de janeiro, a senadora Elizabeth Warren (D-Massachusetts), membro de o Comitê de Serviços Armados do Senado, e o deputado Adam Smith (D-Washington), presidente do Comitê de Serviços Armados da Câmara, deram um bom primeiro passo. Eles introduzido que o Nenhuma lei de primeiro uso, para estabelecer em lei que é a política dos Estados Unidos não disparar armas nucleares primeiro então “que os Estados Unidos nunca deveriam iniciar uma guerra nuclear”.
A Tratado da ONU sobre a Proibição de Armas Nucleares (TPNW) proíbe os países ratificantes de “nunca, sob nenhuma circunstância, desenvolver, testar, produzir, fabricar, adquirir, possuir ou armazenar de outra forma armas nucleares ou outros dispositivos explosivos nucleares”. Também proíbe a transferência, utilização ou ameaça de utilização de armas nucleares ou dispositivos explosivos nucleares. O tratado, adotado em 2017, entrará em vigor depois de 50 nações o terem ratificado. Até agora, tem 21 ratificações. Mas os cinco países originais com armas nucleares, que também são membros permanentes do Conselho de Segurança da ONU – os EUA, a Rússia, a França, a China e o Reino Unido – não participou nas negociações do tratado e não concordaram com ele.
A resistência contra as armas nucleares também assume a forma de desobediência civil, como a ação recente pelas relhas de arado de Kings Bay 7.
As relhas de arado de Kings Bay 7
Quando eu era criança, nos primeiros dias da Guerra Fria, o medo da aniquilação nuclear era generalizado. Embora as armas nucleares dos EUA estejam em alerta há 73 anos, “as armas nucleares tornaram-se normais”, disse Patrick O'Neill ao Truthout. Ele e seis outros activistas católicos enfrentam até 25 anos de prisão pela sua acção simbólica para desarmar as armas nucleares na Base Naval de Kings Bay, na Geórgia. Eles escolheram 4 de abril de 2018, o 50th aniversário do assassinato do Dr. Martin Luther King Jr., para montar seu protesto.
In Maio de 2018, os Kings Bay Plowshares 7 foram acusados de conspiração, destruição de propriedade em uma estação naval, depredação de propriedade do governo e invasão, decorrente de sua ação na Base Naval de Kings Bay. A base é o porto de origem para seis submarinos de mísseis balísticos nucleares cada um armado com 16 mísseis Trident II. Eles levado com eles um exemplar do livro de Ellsberg e deixou-o na base.
Os réus, que provavelmente irão a julgamento nesta primavera, sustentam que qualquer uso ou ameaça de uso de armas nucleares de destruição em massa é ilegal, disse o porta-voz da Kings Bay Ploughshares 7, Bill Ofenloch, à Truthout. Eles também argumentam que sua acusação viola o Lei de Restauração da Liberdade Religiosa, porque as suas ações foram motivadas pela crença católica de que as armas nucleares são imorais e ilegais. A lei foi aprovada em 1993 para fortalecer a proteção do livre exercício da religião. Finalmente, os Kings Bay Plowshares 7 alegam que as repetidas ameaças de Trump de usar armas nucleares e a sua conduta ilegal não foram processadas, pelo que a decisão do governo de processar apenas aqueles que protestam contra as armas nucleares constitui um processo selectivo ilegal.
A co-ré Martha Hennessy é neta da cofundadora do Movimento dos Trabalhadores Católicos, Dorothy Day. O movimento, fundado em 1933, compreende 203 comunidades operárias católicas comprometido com a não-violência, a pobreza voluntária, a oração e a hospitalidade para os desabrigados, exilados, famintos e abandonados. Os trabalhadores católicos protestam contra a guerra, o racismo, a violência e a injustiça. (O trabalhador católico jornal ainda é publicado e vendido por um centavo o exemplar.)
Hennessy disse a Truthout: “A retirada dos EUA do tratado INF foi concebida para enredar a Rússia e o mundo numa nova corrida armamentista nuclear”. Ela avisa: “Este é um império descontrolado, perdemos a nossa democracia, rezemos para não perdermos o nosso mundo e uns aos outros”.
Cabe a todos nós resistir à marcha inexorável rumo ao inverno nuclear. Devemos unir-nos em coligações e protestar junto do Congresso, da Casa Branca, por escrito e nas ruas. Não há tempo a perder. Faltam dois minutos para a meia-noite no Relógio do Juízo Final.
Marjorie Cohn é professora emérita da Escola de Direito Thomas Jefferson, ex-presidente do National Lawyers Guild, vice-secretária-geral da Associação Internacional de Advogados Democratas e membro do conselho consultivo da Veterans for Peace. Seu livro mais recente é Drones e assassinatos seletivos: questões legais, morais e geopolíticas.
ZNetwork é financiado exclusivamente pela generosidade de seus leitores.
OFERTAR