Fonte: Centro de Trabalho
Mais de um milhão de pessoas já assinaram uma petição pedindo a revogação da concessão do título de cavaleiro a Tony Blair. Soldados furiosos – e os familiares dos mortos no Iraque – estariam prontos a devolver as suas medalhas, enojados.
Em contraste com Sir Keir Starmer, que disse que Blair “merece a honra”, um deputado trabalhista, falando sob condição de anonimato, disse ao Daily Mail: “Acho ridículo que lhe tenha sido dado o título de cavaleiro – ele é um criminoso de guerra inexperiente”.
Entusiasmando-se com o tema, o Mail foi rápido em enfatizar a hipocrisia de Blair por aceitar o título de cavaleiro depois de liderar o ataque para destituir o antigo líder do Zimbabué, Robert Mugabe. É uma pena que o jornal – e muitos outros – não tenham sido tão rigorosos na exposição da base fraudulenta das guerras de Blair no Iraque e no Afeganistão quando foram lançadas.
Cerca de dois milhões de pessoas marcharam contra a invasão do Iraque em 2003. E as pessoas não esqueceram: segundo uma sondagem, a decisão de homenagear o antigo primeiro-ministro trabalhista é apoiada por apenas 14% do público, com 63% contra.
A bancada trabalhista não vê nenhum problema com o título de cavaleiro de Blair. Afinal, a maioria dos primeiros-ministros recebe títulos de nobreza e os títulos de cavaleiro não têm poder político associado. Blair dificilmente seria o primeiro criminoso de guerra imperialista inexperiente a ser tão homenageado.
Além disso, o próprio Blair aparentemente acredita que é para isso que servem os títulos de cavaleiro. Um pedido de liberdade de informação do The Sunday Times em 2012 revelou que o governo de Blair considerou a possibilidade de nomear cavaleiro o brutal presidente da Síria, Bashar al-Assad, o carniceiro das revoltas democráticas no país.
Mas, na realidade, como disse Lindsey German, organizador da Coligação Stop the War, – citado pela primeira vez com aprovação no Daily Mail – o título de cavaleiro de Blair foi um “chute nos dentes para o povo do Iraque e do Afeganistão”.
A Coalizão Stop the War convocou um protesto em Windsor em 13 de junho, quando Blair se juntará à Rainha no Castelo de Windsor como parte de uma procissão do Dia da Jarreteira.
A guerra de Blair no Afeganistão custou mais de 100,000 mil vidas afegãs e deixou o país num estado de ruína. Os reaccionários Taliban estão de volta ao poder e o sofrimento da população continua: 18.4 milhões de pessoas necessitam de assistência humanitária e mais de 30% da população enfrenta níveis de emergência ou crise de insegurança alimentar. Embora a intervenção militar do Ocidente tenha praticamente terminado, as suas sanções económicas continuam a causar estragos nos meios de subsistência dos afegãos comuns.
No Iraque, a guerra de Blair baseou-se numa falsa perspectiva de que Saddam Hussein possuía armas de destruição maciça inexistentes. É agora claro que, oito meses antes da invasão, Blair estava empenhado em apoiar a guerra liderada pelos EUA, quaisquer que fossem as provas. Muito antes de os inspectores de armas da ONU terem concluído o seu trabalho, Blair escreveu ao Presidente Bush: “Estarei contigo, seja como for”.
“Eu estava determinado a fazer tudo o que pudesse para evitá-lo, se pudéssemos”, disse ele mais tarde sobre a invasão do Iraque no recentemente exibido Blair & Brown: a Nova Revolução Trabalhista. Como observei na época: “O velho hábito de dizer o que ele acha que as pessoas querem ouvir, independentemente de sua precisão, continua vivo”.
O Procurador-Geral de Blair considerou que a guerra no Iraque poderia ser considerada ilegal. Blair estava tão preocupado com a fuga deste conselho para o domínio público que disse ao seu Secretário da Defesa para queimar o memorando do Procurador-Geral que dizia isto, de acordo com o antigo Secretário da Defesa Geoff Hoon.
A guerra no Iraque deixou um legado angustiante. As forças aliadas recusaram-se a manter estatísticas sobre as mortes de civis iraquianos, mas um inquérito detalhado realizado por académicos iraquianos estimou que mais de 37,000 civis iraquianos foram mortos só nos primeiros oito meses. Cerca de 6,000 pessoas foram mortas no início de 2004 no bombardeamento aéreo de Fallujah, uma cidade que ainda sofre de um nível superior ao normal de defeitos congénitos e cancros, como resultado das munições utilizadas. Mais de um milhão podem ter morrido no conflito como um todo.
O legado mais amplo é o da corrupção política desenfreada – o Iraque é classificado como um dos países mais corruptos do mundo – e do sectarismo letal. O próprio Blair admitiu que havia “elementos de verdade” na opinião de que a invasão do Iraque ajudou a promover a ascensão do ISIS.
Como resultado da invasão do Iraque, crimes de guerra foram cometidos sob a supervisão de Blair. Um relatório de 180 páginas do Tribunal Penal Internacional produzido apenas um ano antes de Blair receber o título de cavaleiro dizia que centenas de detidos iraquianos foram abusados por soldados britânicos entre 2003 e 2009. Pelo menos sete iraquianos foram mortos ilegalmente enquanto estavam sob custódia britânica entre abril e setembro. 2003. Alguns detidos foram violados ou sujeitos a violência sexual. Outros foram espancados tanto que morreram devido aos ferimentos. Todos os indivíduos estavam desarmados e sob custódia britânica na época.
Desde então, o Guardian informou há dois meses: “O Ministério da Defesa resolveu discretamente 417 pedidos de indemnização ao Iraque e pagou vários milhões de libras para resolver acusações de que as tropas britânicas submeteram os iraquianos a tratamento cruel e desumano, detenção arbitrária ou agressão”.
O falecido Desmond Tutu sugeriu que Blair e Bush deveriam ser julgados no Tribunal Penal Internacional em Haia por terem “fabricado motivos para se comportarem como valentões de playground”. Essa condenação direta não apareceu em muitos dos seus obituários recentes.
“Pode um 'homem de honra' ser um homem que ordena a matança de inocentes? Ou ele os mata com honra?” perguntaram Lily Hamourtziadou, pesquisadora sênior do Iraq Body Count e professora sênior de estudos de segurança na Birmingham City University e Bülent Gökay, professor de Relações Internacionais na Universidade de Keele, recentemente. “Todo o sistema de ‘honras’ do Reino Unido está ultrapassado, envolto numa mentalidade imperial do passado e numa linguagem colonial que é incapaz de ser reformada e descolonizada.”
Outra razão atual para se opor à nomeação de Tony Blair como cavaleiro é o papel que ele desempenhou no polimento da imagem do antigo governante do Cazaquistão, Nursultan Nazarbayev, e do seu regime autocrático. “Narzabayev convidou Blair para lhe dar conselhos estratégicos depois das forças de segurança do Cazaquistão terem matado 14 pessoas a tiro durante a revolta antigovernamental do país em Dezembro de 2011”, informou o Guardian. “Diz-se que o governo do Cazaquistão pagou à consultoria de Blair 13 milhões de dólares pelos seus serviços.”
Nos últimos dias, o governo cazaque desencadeou uma repressão feroz contra uma revolta popular. Centenas de manifestantes foram mortos e o governo deu a ordem de “atirar para matar sem aviso” para suprimir a oposição.
As honras concedidas pelo Estado são barateadas quando pessoas como Blair as recebem. Se alguém merece ser homenageado, é o jornalista iraquiano Muntadhar Al-Zaidi, que ficou famoso depois de atirar dois sapatos ao presidente Bush durante uma conferência de imprensa em Bagdad, em 2008. “Este é um beijo de despedida do povo iraquiano, seu cão!” ele gritou enquanto jogava o primeiro sapato. “Isto vem das viúvas, dos órfãos e daqueles que foram mortos no Iraque”, gritou ele com o segundo.
Em resposta à sua posição corajosa, ele foi preso, espancado e torturado, o que o deixou com dores duradouras. “Não me arrependo de ter jogado o sapato”, diz ele. “Meu arrependimento é que tudo que fiz foi jogar um sapato e não ter mais pernas para poder lançar três, quatro ou cinco.”
Polly Toynbee escreveu recentemente com entusiasmo sobre as realizações do governo de Tony Blair “apesar da tragédia do Iraque”. Mas não foi uma catástrofe natural trágica: foi o resultado de uma política consciente empreendida pelos governos de Bush e Blair. E foi um crime de guerra.
O escritor checo Milan Kundera disse: “A luta do povo contra o poder é a luta da memória contra o esquecimento”. A cavalaria de Tony Blair deveria ser combatida e exposta – para que nunca esqueçamos.
Assine a petição para rescindir o título de cavaleiro de Blair aqui
https://www.change.org/p/the-
Mike Phipps é editor do boletim eletrônico Iraq Occupation Focus, disponível em https://lists.riseup.net/www/
ZNetwork é financiado exclusivamente pela generosidade de seus leitores.
OFERTAR