Depois de dezesseis anos e inúmeras candidaturas fracassadas, Daniel Ortega se tornará novamente presidente da Nicarágua. No dia 5 de Novembro, os nicaragüenses foram às urnas e elegeram mais uma vez o antigo líder revolucionário para a presidência, em detrimento do seu adversário favorito dos EUA, Eduardo Montealegre, educado em Harvard. Com 91% dos votos contados, Daniel Ortega, da Frente Sandinista de Libertação Nacional, derrotou dois candidatos conservadores e foi oficialmente declarado vencedor das eleições. No dia 10 de janeiro, Ortega retornará ao cargo presidencial que ocupou entre 1985 e 1990 e completará seu tão esperado retorno político. Para prevalecer, Ortega comprometeu-se e calculou o seu regresso ao poder. Portanto, quais são os vários significados da sua ressurreição política?
Numerosos responsáveis dos EUA, incluindo o particularmente ambicioso Embaixador dos EUA na Nicarágua, Paul Trivelli, e o notório Oliver North tentaram desencorajar uma vitória de Ortega, mas no final falharam no seu esforço. Neste sentido, a eleição da Nicarágua representa um triunfo sobre a interferência dos EUA. O regresso de Ortega é uma afronta a North, a Trivelli e a outros conservadores dos Estados Unidos que desejavam influenciar o resultado das eleições. A vitória de Daniel Ortega nas urnas representa certamente uma vitória sobre a intimidação dos EUA aos eleitores nicaraguenses e afirma o direito da nação à autodeterminação eleitoral. Uma tal vitória não deve ser subestimada numa sociedade que tem enfrentado uma forte intervenção dos EUA nos seus assuntos políticos há mais de um século.
Contudo, até que ponto a vitória eleitoral de Daniel Ortega pode ser percebida como uma manifestação de descontentamento popular com as políticas económicas neoliberais? Há aqueles na esquerda que vêem isso como a mais recente manifestação disso. Num artigo de Tariq Ali intitulado “Um Farol de Esperança para o Renascimento do Sonho de Bolívar”, a vitória de Ortega é caracterizada como uma expressão semelhante de um desejo de mudança que varreu países latino-americanos como a Venezuela e a Bolívia. Embora o descontentamento popular com o neoliberalismo tenha sido certamente um factor, deve ser entendido no contexto de outros factores que ajudaram a impulsionar Ortega à vitória. Primeiro, num movimento em direcção ao conservadorismo social, Ortega apoiou recentemente a proibição total do aborto, sem excepções. A aprovação de Ortega solidificou o seu apoio à Igreja Católica e vice-versa. A eleição de Daniel Ortega, em termos dos direitos reprodutivos das mulheres, não gera ilusões. É um retrocesso no sentido de eviscerar uma excepção centenária na lei do aborto.
A vitória de Ortega também foi, em parte, resultado de um segundo pacto com o ex-presidente Arnoldo Aleman, (sendo o primeiro pacto aquele que concedeu imunidade senatorial a Ortega e Aleman). Daniel Ortega triunfou em 5 de novembro com uma porcentagem menor do que em seu anterior tentativas eleitorais. Ao negociar com Aleman e seu Partido Liberal Constitucionalista, Ortega e o FSLN obtiveram uma emenda constitucional que reduziu o percentual necessário para uma vitória no primeiro turno de 45% para 35%. Em troca, Aleman, que foi preso por corrupção, foi autorizado a regressar ao seu rico rancho sob “prisão municipal”.Com a mudança, Ortega conseguiu evitar um segundo turno, que alguns analistas previram que ele teria perdido. , obtendo uma percentagem de votos acima do limite e tendo uma margem de vitória suficientemente grande sobre o seu adversário mais próximo. Por último, se a percentagem eleitoral de Ortega for comparada com a do candidato alternativo de esquerda, Sergio Ramirez, do Partido do Movimento de Renovação Sandinista, a soma dos votos para as plataformas de esquerda é de 44%, o que é inferior aos números combinados dos dois candidatos de direita e também é menos de 50% numa nação onde a pobreza afecta quase 80% da população. É importante ter em mente todos estes factores alternativos ao avaliar as forças que impulsionaram Daniel Ortega de volta ao poder.
Para aqueles que votaram em Daniel Ortega na expectativa de que ele cumpra as suas promessas de campanha de ajudar os empobrecidos da Nicarágua, o que podem esperar? Os movimentos políticos calculados e os compromissos de Ortega tornam-no um político muito complicado. Por um lado, Ortega procura manter o que descreve como a actual “estabilidade” da economia da Nicarágua. Ele tomou medidas para tranquilizar a comunidade empresarial da Nicarágua, afirmando que não está “contemplando mudanças dramáticas e radicais na economia”. Apesar da descrição de Ortega da economia como “estável”, a Nicarágua, após uma série consecutiva de presidentes neoliberais , permaneceu um dos países mais pobres do Hemisfério Ocidental e só perde para o Haiti nesse aspecto.
Por outro lado, Ortega, tomando emprestada uma frase do falecido Papa João Paulo II, denunciou o “capitalismo selvagem” na sua campanha. Para tentar ajudar os empobrecidos através de programas sociais sem desafiar seriamente os fundamentos de uma economia neoliberal, Ortega terá de recorrer à ajuda de Fidel Castro e do presidente venezuelano Hugo Chávez. Chávez, que recentemente sofreu reveses políticos na sua influência no hemisfério, ficou particularmente satisfeito com a vitória de Ortega. Numa conversa telefónica transmitida pela televisão venezuelana, Chávez felicitou Ortega e disse: “Agora como nunca antes, a revolução sandinista e a revolução bolivariana unem-se para construir o futuro socialismo do século XXI”. de parceria com Ortega iria contra o desejo dos Estados Unidos de ver o líder venezuelano isolado na região. Ainda não se sabe como Ortega conseguirá equilibrar as contradições dos seus objectivos. Por último, sem representar um sério desafio à economia neoliberal da Nicarágua, será que os empobrecidos que depositaram as suas esperanças na sua candidatura ficarão rapidamente desiludidos? Se for esse o caso, pode acontecer que a onda de descontentamento com o neoliberalismo, que alguns comentadores de esquerda vêem como a força propulsora por detrás do regresso de Ortega, cresça verdadeiramente em descontentamento com a sua presidência.
Gabriel San Roman é produtor assistente de Uprising, um popular programa de rádio em horário nobre da KPFK Pacifica Radio em Los Angeles.
ZNetwork é financiado exclusivamente pela generosidade de seus leitores.
OFERTAR