Esta semana, estou a patrocinar legislação no Congresso dos Estados Unidos que acabará com o envolvimento militar dos EUA na Líbia pelas seguintes razões:
Em primeiro lugar, a guerra é ilegal ao abrigo da Constituição dos Estados Unidos e da nossa Lei dos Poderes de Guerra, porque apenas o Congresso dos EUA tem autoridade para declarar guerra e o presidente não foi capaz de demonstrar que os EUA enfrentavam uma ameaça iminente da Líbia. O presidente até ignorou os seus principais conselheiros jurídicos no Pentágono e no Departamento de Justiça, que insistiram que ele precisava da aprovação do Congresso antes de bombardear a Líbia.
Em segundo lugar, a guerra atingiu um impasse e é invencível sem o envio de tropas terrestres da NATO, o que constitui efectivamente uma invasão da Líbia. Toda a operação foi terrivelmente mal pensada desde o início. Embora a OTAN apoie a oposição baseada em Benghazi (situada no nordeste rico em petróleo), há poucas provas de que a oposição tenha o apoio da maioria dos líbios. O principal grupo de oposição, a Frente Nacional para a Salvação da Líbia (que teria sido apoiada pela CIA na década de 1980), nunca deveria ter lançado uma guerra civil armada contra o governo se não tivesse qualquer hipótese na ausência de uma campanha aérea massiva da NATO e a introdução de tropas da OTAN. As suas acções imprudentes, encorajadas pelos interesses políticos, militares e de inteligência ocidentais, criaram a crise humanitária que foi então usada para justificar a campanha de guerra da NATO.
Terceiro, os Estados Unidos não podem permitir-se isso. Prevê-se que o custo da missão nos EUA atinja em breve mais de mil milhões de dólares, e já estamos empenhados em cortes maciços nos serviços públicos para o nosso próprio povo.
Não é surpreendente que uma maioria de republicanos, democratas e independentes pense que os EUA não deveriam estar envolvidos na Líbia.
Esta guerra é equivocada. Uma invasão seria um desastre. A NATO já está fora de controlo, usando um mandato da ONU que permite a protecção de civis como pretexto frágil para uma missão não autorizada de mudança de regime através de violência massiva. Num mundo justo, o comandante da OTAN seria responsabilizado por quaisquer violações do direito internacional. Como forma de continuar a guerra civil, a França, membro da NATO, e o Qatar, aliado da coligação, admitiram ter enviado armas para a Líbia, numa violação aberta do embargo de armas das Nações Unidas.
No final, a maior vítima deste jogo de nações será a legitimidade da ONU, as suas resoluções e mandatos, e o Estado de direito internacional. Esta condição deve ser revertida. A proibição do fornecimento de armas à Líbia deve ser aplicada e não subvertida pelos países da NATO. Os EUA devem cessar agora o seu apoio ilegal e contraproducente a uma resolução militar.
O Congresso dos EUA deve agir no sentido de cortar fundos para a guerra porque não há solução militar na Líbia. Devem começar negociações sérias para uma solução política para acabar com a violência e criar um ambiente para negociações de paz que cumpram as aspirações legítimas e democráticas do povo. Uma solução política tornar-se-á viável quando a oposição compreender que a mudança de regime é privilégio do povo líbio e não da NATO.
ZNetwork é financiado exclusivamente pela generosidade de seus leitores.
OFERTAR