Aqueles que acompanharam os acontecimentos em
No final do ano passado, o “show” mediático centrou-se numa proposta de reforma da constituição venezuelana. A grande mídia repetia incessantemente que a reforma constitucional tornaria Chávez “presidente vitalício” e “transformaria
Na realidade, a reforma propôs simplesmente a remoção dos limites do mandato presidencial – algo que também está em obras nos países vizinhos.
No início de 2007, a mídia gerou mais uma polêmica baseada em invenções completas, desta vez sobre a liberdade de expressão e a censura da mídia em
Mas a realidade é que nenhuma estação de televisão alguma vez foi encerrada e, até hoje, a mesma estação de televisão continua a transmitir a sua mensagem virulentamente anti-Chávez por todo o país através de televisão por cabo e por satélite.
Na verdade, grande parte da mídia em
Portanto, não deveria ser surpresa que Washington e os seus porta-vozes não oficiais nos meios de comunicação social estejam de novo em acção, desta vez acusando Hugo Chávez de ter ligações com a organização guerrilheira colombiana FARC. E afirmam que o computador recentemente “descoberto” num campo de guerrilha tem provas que o provam.
Esta “prova”
- - - - - - - - - - - - - - - - - -
ESTE ÚLTIMO ataque
O ataque militar ilegal resultou na morte de um alto funcionário das FARC, juntamente com mais de 20 outras pessoas, incluindo vários estudantes universitários de
As alegações levantaram algumas dúvidas imediatas. Primeiro, qual a probabilidade de um laptop sobreviver a um ataque a bomba que matou quase todos no campo? E em segundo lugar, se sobreviveu, como poderia o governo colombiano ter examinado os literalmente milhares de ficheiros no computador numa questão de horas para encontrar informações que implicassem Hugo Chávez?
Mas apesar destas questões, não há sequer forma de provar que os computadores foram realmente encontrados no acampamento da guerrilha, ou que os ficheiros contidos no computador são autênticos e não foram simplesmente colocados lá pelo governo colombiano.
Afinal, quão fácil teria sido para o governo colombiano simplesmente carregar todos os arquivos que quisesse no computador, ou simplesmente preparar o computador com antecedência e alegar que foi encontrado no campo das FARC? Como
Por isso, o governo colombiano convidou a Polícia Internacional (Interpol) para analisar os dados e validar as informações encontradas nos computadores. Mas, contrariamente às afirmações do governo colombiano e dos meios de comunicação internacionais, a Interpol não fez nada disso. A investigação da Interpol limitou-se a determinar uma coisa: se os ficheiros informáticos foram ou não manipulados depois de 1 de Março, data em que os militares colombianos bombardearam o campo das FARC e supostamente obtiveram posse das provas.
Quando o relatório da Interpol afirmou que não havia provas de que os ficheiros foram manipulados
Mas mesmo o próprio relatório da Interpol revela que não há forma de verificar isto. Muitos dos arquivos encontrados no computador foram datados no futuro, em 2009 e 2010, descartando a confiabilidade de que qualquer uma das datas no computador seja precisa e sugerindo que as datas foram alteradas.
Além disso, o próprio relatório da Interpol também diz que não há forma de validar a origem dos computadores ou a origem de qualquer informação encontrada nos computadores. “A verificação dos oito computadores apreendidos pelas FARC pela Interpol não implica a validação da precisão dos arquivos dos usuários, a validação da interpretação de qualquer país dos arquivos dos usuários ou a validação da fonte dos arquivos dos usuários”, diz o relatório da Interpol. afirma claramente na página 9.
Por outras palavras, não há forma de saber se os computadores ou algum dos ficheiros contidos nos computadores são autênticos, ou se o governo colombiano simplesmente inventou tudo e plantou as provas.
Apesar de tudo isto, Washington e os meios de comunicação internacionais tratam as conclusões como uma prova irrefutável de que Hugo Chávez tem ligações com a organização guerrilheira FARC e acusam o governo venezuelano de apoiar actos de "terrorismo internacional". Alguns em
Muitos analistas acreditam que a administração Bush não irá levar isso adiante, dado que Chávez ameaçou repetidamente interromper o fornecimento de petróleo ao
- - - - - - - - - - - - - - - - - -
TALVEZ A parte mais irónica deste último ataque contra
Organizações de direitos humanos que documentam rotineiramente violações dos direitos humanos em
Por exemplo, a Comissão Colombiana de Juristas (CCJ) informou no ano passado que durante o primeiro mandato do Presidente Uribe (2002-2006), os paramilitares foram responsáveis por 61 por cento das mortes, os militares colombianos foram responsáveis por 14 por cento, enquanto os vários os grupos guerrilheiros foram responsáveis pelos restantes 25 por cento.
E ao longo dos últimos dois anos, continua a ser revelado que muitos membros do governo Uribe, incluindo alguns dos aliados mais próximos do presidente, mantiveram longos laços com os grupos paramilitares de direita, os responsáveis pela maior parte dos assassinatos no país. Cerca de 33 legisladores e, mais recentemente, o primo do presidente, Mario Uribe Escobar, foram indiciados por conluio com os paramilitares e estão actualmente na prisão aguardando julgamento.
Está se tornando cada vez mais óbvio que o que é conhecido como o escândalo da “para-política” é na verdade mais um escândalo de “para-Uribismo”, como sugeriu um senador colombiano – e isso poderia explicar por que Uribe pode querer desviar a atenção de seu governo e direcioná-lo para
Mais uma vez, Washington e os seus aliados lançaram uma bem sucedida campanha mediática de calúnia contra
Mas a dura verdade é que
Chris Carlson escreve para Site Venezuelanalysis.com, uma fonte em inglês para notícias atuais e análises de
ZNetwork é financiado exclusivamente pela generosidade de seus leitores.
OFERTAR