As eleições austríacas mostram claramente que os meios de comunicação social desistiram de contextualizar os acontecimentos.
Para tal, apela a um alerta sobre o futuro da Europa, pois é necessário um veículo de valores europeus.
A Europa ficou enfraquecida por todas as eleições recentes, com a notável excepção de França.
Comum a todos, incluindo a França, havia algumas tendências claras, que examinaremos apressadamente e, portanto, talvez de forma imperfeita.
O declínio dos partidos tradicionais.
Em todas as eleições, desde a crise financeira de 2009, os partidos que conhecemos que governam o seu país desde o fim da Segunda Guerra Mundial estão em declínio (ou praticamente desaparecendo, como nas últimas eleições francesas).
Na Áustria, o Partido da Liberdade da Áustria (FPO), de extrema direita, obteve 26 por cento dos votos, apenas alguns votos atrás dos sociais-democratas, que obtiveram 26.9 por cento dos votos. Os social-democratas estão no poder praticamente desde o fim da guerra.
E o outro partido tradicional, o conservador Partido Popular Austríaco (OVP), venceu as eleições com 31.5 por cento. Juntos, os dois partidos costumavam ter mais de 85% dos votos.
Nas eleições holandesas realizadas em Março, o Partido para a Liberdade (PVV), de extrema-direita, de Geert Wilder, ficou em segundo lugar, depois do Partido Popular para a Liberdade e a Democracia (VVD), no poder, à custa de todos os outros partidos.
E em Setembro, na Alemanha, a Alternativa para a Alemanha (AfD), de extrema-direita e anti-imigrante, obteve um sucesso histórico, tornando-se o terceiro partido, enquanto os dois partidos tradicionais, a União Democrata Cristã da Alemanha de Merkel, a CDU, e o Partido Social Democrata Social Democrata da Alemanha, SPD, sofreram. os piores resultados em mais de meio século. Segundo as sondagens, as eleições italianas do próximo ano assistirão a um movimento populista, com os 5 Estrelas a assumirem o governo.
A Áustria é o melhor exemplo para compreender como a política nacional europeia mudou. É importante notar que nenhum partido de direita era realmente visível na Europa (excepto Le Pen em França), antes da crise financeira de 2009.
Essa crise trouxe insegurança e medo e, no mesmo ano, a extrema-direita austríaca, sob a liderança carismática de Jorg Haider, obteve a mesma percentagem de votos que tem hoje. E o primeiro-ministro conservador da época, Wolfgang Schlussel, quebrou um tabu ao trazer o Partido da Liberdade para o governo.
Todos na Europa reagiram com horror, praticamente isolando a Áustria. E o FPO perdeu todo o seu brilho no governo, caindo para 5%, e com a morte de Haider caiu ainda mais. Não há agora suspiros de horror na Europa relativamente à entrada de partidos de extrema-direita no governo.
O que alimentou o declínio dos partidos tradicionais
Os partidos tradicionais já enfrentavam uma perda de participação e confiança por parte dos eleitores no final do século passado, mas em 2009 a Europa importou a crise financeira que assolou os EUA em 2006. E 2009 viu dificuldades e desemprego em toda a Europa.
E nesse ano a Grécia tornou-se o campo de batalha de duas visões na Europa. Os países do Sul queriam sair da crise com investimentos e ajuda social, enquanto o bloco dos países do Norte, liderado pela Alemanha, via a austeridade como a única resposta.
A Alemanha queria exportar a sua experiência: estava a sair-se bem graças a uma reforma de austeridade interna iniciada por Schroeder em 2003, e não queria empreender outras reformas a qualquer custo.
A Grécia representava apenas 4% da economia europeia e poderia ter sido resgatada sem problemas. Mas a linha alemã venceu e hoje a Grécia perdeu 25% das suas propriedades; as pensões caíram 17% e há um desemprego massivo. A austeridade foi a resposta à crise para toda a Europa e isso agravou o medo e a insegurança.
É também importante lembrar que até às invasões da Líbia, do Iraque e da Síria, nas quais a Europa desempenhou um papel fundamental (2011-2014), havia poucos imigrantes e isso não era um problema.
Em 2010, os imigrantes eram 215.000, numa região de 400 milhões. Mas durante as invasões, um equilíbrio muito frágil entre xiitas e sunitas, os dois principais ramos religiosos do Islão, ruiu. A guerra civil e a criação do ISIS em 2015 levaram muitos a tentar chegar à Europa para escapar às guerras civis.
Assim, em 2015, mais de 1.2 milhões de refugiados, a maioria provenientes de países em conflito, chegaram à Europa, que não estava preparada para um afluxo tão massivo. E, se estudarmos as eleições anteriores, podemos ver que os partidos de extrema direita não eram tão relevantes como são agora.
Portanto, deveria ficar claro que a austeridade e a imigração foram os dois principais factores para a ascensão da direita.
As estatísticas e os dados mostram isso claramente. As estatísticas mostram também que os imigrantes, claro que com excepções (que os meios de comunicação e o populismo inflacionam), querem basicamente integrar-se, aceitar qualquer tipo de trabalho, cumprir a lei e pagar as suas contribuições, o que é obviamente do seu interesse.
É claro que o nível de instrução desempenha um papel crucial. Mas os sírios que vêm para cá eram basicamente de classe média. E é claro que é uma verdade inconveniente que se a Europa não interviesse em nome da democracia, a situação seria diferente. A NATO estima que mais de 30 mil milhões de dólares foram gastos na guerra na Síria. Existem agora seis milhões de refugiados e 400.00 mortos.
E Assad ainda está lá. É claro que a democracia tem um valor diferente em países fechados e ricos em petróleo. Se levarmos a sério a democracia, há muitos países africanos que precisam de intervenção.
O Boko Haram matou sete vezes mais pessoas que o ISIS; e Mugabe está a considerar concorrer à reeleição depois de dominar o Zimbabué durante quase quatro décadas. Mas nunca ouviremos muito sobre essas questões no actual debate político.
Como a extrema direita está a mudar a Europa
Nigel Farage é o populista que liderou um partido de extrema direita, o Partido da Independência do Reino Unido (UKIP), que lutou pela saída da Europa. O UKIP recebeu o maior número de votos (27.49%) de qualquer partido britânico nas eleições para o Parlamento Europeu de 2014 e ganhou 11 deputados extras do Parlamento Europeu, para um total de 24.[55]
O partido conquistou assentos em todas as regiões da Grã-Bretanha, incluindo o primeiro na Escócia. Foi a primeira vez em mais de um século que um partido que não fosse o Trabalhista ou os Conservadores obteve a maioria dos votos numa eleição no Reino Unido.
Mas Farage perdeu as eleições realizadas pouco antes do Brexit, em Junho de 2016. A sua declaração aos meios de comunicação social foi: Na verdade, sou o verdadeiro vencedor, porque a minha agenda contra a Europa é agora a base da política em todos os partidos tradicionais. O Brexit veio em seguida.
E é isso que está acontecendo agora em todos os lugares. As eleições austríacas não viram apenas a ascensão do FPO. Eles também viram o conservador OVP assumir a imigração, a segurança, as fronteiras e outros como parte da agenda de extrema direita da agenda populista na campanha eleitoral. Um total de 58% dos eleitores optaram pela extrema-direita ou pela direita, com os sociais-democratas também a deslocarem-se mais para o centro.
O novo governo holandês deu uma guinada à direita, ao reduzir os impostos sobre os ricos e sobre as empresas. A mesma viragem para a direita pode ser esperada pela nova coligação liderada por Merkel, com os liberais a pretenderem assumir o Ministério das Finanças.
O seu líder, Christian Lindner, é nacionalista e declarou diversas vezes a sua aversão à Europa. Nesse sentido, será pior do que o inflexível Schauble, que apenas queria germanizar a Europa, mas era um europeu convicto.
E é interessante que a principal votação no partido de extrema direita AfD tenha vindo da Alemanha Oriental, onde os imigrantes são poucos. Mas apesar de investir a quantia impressionante de 1.3 biliões de euros no desenvolvimento da Alemanha Oriental, permanecem diferenças importantes em termos de emprego e receitas com a Alemanha Ocidental.
Não admira que o Presidente da Coreia do Sul tenha alertado o Presidente Trump para evitar qualquer conflito. Eles decidiram há muito tempo, olhando para a reunificação alemã, que não teriam os recursos necessários para anexar com sucesso a Coreia do Norte.
O homem-foguete, como Trump chama Kim, após a retirada da certificação do Irão, pode afirmar que a única forma de ter a certeza de que os EUA não intervirão é mostrar que tem capacidade nuclear intercontinental, porque os EUA não respeitam os tratados.
Feitas essas considerações, um padrão é claro em todos os lugares. A agenda da direita foi incorporada nos partidos tradicionais; eles trazem a coligação governamental, como fez a Noruega, ou tentam isolá-los, como fez a Suécia.
Isso não muda o fato de que todos estão se movendo para a direita. A Áustria irá agora inclinar-se para o grupo de Visegrad, formado pela Polónia, Hungria, República Checa e Eslováquia, que desafiam claramente a Europa e olham para Putin como modelo político (tudo o que a direita faz).
A única voz activa europeia é Macron, que claramente também não é um sujeito progressista. O verdadeiro progressista, Corbyn, é ambíguo em relação à Europa, porque o Partido Trabalhista tem muitos eurocépticos.
O novo governo alemão já deixou claro que muitas das suas propostas para uma Europa mais forte não estão na agenda e que a austeridade continua a ser o caminho. A menos que ocorra em breve um forte crescimento (e o FMI duvida disso), os problemas sociais aumentarão. O nacionalismo nunca ajudou a paz, o desenvolvimento e a cooperação.
Provavelmente, precisamos que algum movimento populista esteja no governo para mostrar que não tem respostas reais para os problemas. A vitória de 5 estrelas na Itália provavelmente fará isso. Mas esta era a teoria também para o Egito.
Deixemos a Irmandade Muçulmana assumir o governo e será um fracasso. Pena que o General El Sisi não tenha deixado isto acontecer. A nossa esperança é que não tenhamos nenhum El Sisis na Europa.
Se apenas os jovens voltassem a votar, isso mudaria a situação na Europa…esta é a verdadeira perda histórica da esquerda na Europa.
*O artigo de opinião de Roberto Savio foi publicado em IPS. Vamos para Óptimo estado. Original.
---
*AUTOR: Roberto Savio é o fundador e ex-diretor-geral da agência internacional de notícias Inter Press Service (IPS).
Nos últimos anos também fundou Outras Notícias, um serviço que fornece “informações que os mercados eliminam”.
Roberto Sávio: [email protegido]. http://www.robertosavio.info.
ZNetwork é financiado exclusivamente pela generosidade de seus leitores.
OFERTAR