Os defensores da saúde reprodutiva entraram com uma ação judicial contra o estado do Texas por sua último ataque inconstitucional sobre o direito das mulheres ao acesso ao aborto seguro e legal.
A terno (pdf), apresentado na segunda-feira no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Ocidental do Texas em nome de vários prestadores de cuidados de saúde do Texas, exige que o estado suspenda a implementação de um regulamento, finalizado no final do mês passado pelo Departamento de Serviços de Saúde do Estado do Texas (DSHS), exigindo o sepultamento ou cremação de tecido embrionário e fetal resultante de abortos, abortos espontâneos ou cirurgia de gravidez ectópica.
O Centro de Direitos Reprodutivos teve advertido (pdf) em agosto de que a regulamentação “quase certamente desencadearia litígios dispendiosos”.
De acordo com a ação, a nova regra “sobrecarrega as mulheres que procuram atendimento médico relacionado à gravidez. Ela impõe um ritual fúnebre às mulheres que passam por procedimentos de manejo de aborto espontâneo, cirurgia de gravidez ectópica ou aborto. Além disso, ameaça a saúde e a segurança das mulheres ao não proporcionar um porto seguro para o envio de tecidos para laboratórios de patologia ou criminal. Também obriga os prestadores de cuidados de saúde a trabalhar com um número extremamente limitado de fornecedores terceiros para enterrar ou espalhar cinzas, ameaçando a prestação de cuidados das clínicas de aborto e a sua capacidade de permanecerem abertas a longo prazo, bem como aumentos de custos para as mulheres que procuram engravidar. cuidados médicos relacionados.”
Além do mais, dizem os demandantes, ela emprega as mesmas táticas que a HB2, a controversa lei cujas disposições contestadas foram derrubado em junho. O Texas enfrenta atualmente um projeto de lei legal de US$ 4.5 milhões pela defesa do HB2. Os regulamentos do DSHS foram propostos pela primeira vez apenas quatro dias após a decisão histórica da Suprema Corte dos EUA em Saúde da Mulher Integral v. Hellerstedt.
“Também como o HB2, a [r]regulação não traz nenhum benefício para a saúde pública”, diz o processo. “Não faz nada para melhorar a saúde ou a segurança pública, como alega o DSHS; pelo contrário, é um pretexto para restringir o acesso ao aborto.”
Como tal, a diretora executiva e CEO do Centro de Direitos Reprodutivos, Nancy Northup, descreveu a regra como “insidiosa” e “um novo ponto baixo na longa história do Texas de negar às mulheres o respeito que elas merecem”.
“Essas regulamentações são um insulto às mulheres do Texas, ao Estado de direito e à Suprema Corte dos EUA, que declarou há menos de seis meses que restrições médicas desnecessárias ao acesso ao aborto são inconstitucionais”, disse Northup.
“O profundo desrespeito do Texas pela saúde e dignidade das mulheres aparentemente não tem limites com este novo regulamento anunciado poucos dias após nossa vitória em junho na Suprema Corte”, acrescentou Amy Hagstrom-Miller, presidente e CEO da principal demandante Whole Woman’s Health. “Este último ataque é um jogo final para adicionar restrições à assistência ao aborto e ignora milhares de testemunhos e comentários de texanos.”
“Nós da Whole Woman’s Health temos um histórico de luta contra restrições que estão profundamente enraizadas na vergonha e estigmatização dos texanos e o pedido de hoje não é diferente”, disse ela.
É provável que o Texas seja um estado decisivo no que diz respeito ao direito ao aborto no próximo ano, já que os legisladores estaduais conservadores apresentou uma série de projetos de lei antiaborto na sequência da eleição de Donald Trump. Na semana passada, o DSHS lançou um revisado versão do livreto “O direito da mulher de saber”, que as mulheres que buscam o aborto no estado são obrigadas a ler. Defensores da saúde da mulher e profissionais médicos dizer o panfleto está repleto de imprecisões e “linguagem coercitiva”.
ZNetwork é financiado exclusivamente pela generosidade de seus leitores.
OFERTAR