Fonte: Capital e Principal
Parece um pouco arriscado em retrospectiva, mas desde o seu lançamento, há três anos, a Campanha dos Pobres tem executado a sua estratégia política com base num palpite bem arraigado: nomeadamente, que o aumento do volume de eleitores pobres e de baixos rendimentos contribuirá para eleições mais democráticas e política social mais equitativa. Colocando sua intuição à prova, o grupo de defesa nacional, que atraiu 3 milhões de participantes em sua Marcha Moral virtual em Washington em junho, encomendou um estudo para saber se é seu melhor palpite, que o diretor de políticas da Campanha dos Pobres, Shailly Gupta Barnes, chama de mais de “ uma crença motivadora”, estava mesmo próximo.
O que aprenderam deixou-os contentes por terem seguido os seus instintos políticos. Liz Theoharis, codiretora da Campanha dos Pobres, os dados comprovam empiricamente o que os próprios organizadores já compreenderam há muito tempo: “as pessoas pobres e de baixa renda podem tornar-se um novo eleitorado transformador”. Especialmente no Sul, onde já fizeram a diferença em disputas governamentais competitivas no Kentucky e na Carolina do Norte, destituindo titulares mesmo face à extrema supressão eleitoral.
À medida que se aproximam as convenções nacionais dos dois principais partidos políticos dos EUA, os Democratas, em 17 e 20 de Agosto, seguidos pelos Republicanos, em 24 e 27 de Agosto, a Campanha dos Pobres publicou um documento escrito por Robert Paul Hartley, um economista do Centro de Pobreza e Política Social da Universidade de Columbia. Intitulada Liberando o poder dos americanos pobres e de baixa renda: mudando o cenário político, a análise de 22 páginas analisa números dos relatórios de 2017 do Laboratório de Ciência e Dados Eleitorais do MIT sobre as eleições presidenciais e para o Senado dos EUA e a Pesquisa Populacional Atual do Escritório do Censo dos EUA. e o Bureau of Labor Statistics dos EUA.
Cerca de 20 por cento do eleitorado total em Arkansas, Kentucky, Mississippi, Novo México, Oklahoma, Tennessee e Virgínia Ocidental são não-votantes de baixa renda.
Hartley quantificou o número de não-eleitores elegíveis de baixa renda em cada estado em relação ao eleitorado total do estado – cerca de um em cada cinco em Arkansas, Kentucky, Mississippi, Novo México, Oklahoma, Tennessee e Virgínia Ocidental – e relacionou essas porcentagens às margens de vitória para mostrar os potenciais impactos nas eleições. Calculou então que percentagem de novos eleitores de baixos rendimentos teria de votar da mesma forma para inverter as filiações partidárias nos 15 estados onde as margens de vitória são suficientemente pequenas para serem afectadas. Os líderes da Campanha do Povo Pobre dizem que as possibilidades recentemente reveladas justificam um novo olhar por parte dos apparatchiks do partido que definem estratégias sobre onde melhor distribuir os recursos de campanha.
“No Sul, se você considerar apenas os 13 ex-estados confederados, são mais de 168 votos eleitorais”, disse o Rev. Dr. William J. Barber II, presidente dos Reparadores da Violação, o segundo co-presidente da Campanha dos Pobres, na terça-feira. coletiva de imprensa anunciando o relatório. “E se mudarmos apenas três ou quatro estados no Sul, então mudaremos fundamentalmente o cálculo político.”
Algumas das conclusões baseiam-se em questões especulativas, por exemplo, se os eleitores com baixos rendimentos participassem na mesma proporção que os eleitores com rendimentos mais elevados, então que efeitos podem ser esperados? Uma resposta provável é que o reequilíbrio da representação entre eleitores com rendimentos mais elevados e mais baixos pode levar mais do que um ciclo eleitoral. Mas outras descobertas marcam o que poderá ser o início de um afastamento da noção amplamente aceite de que as pessoas pobres não votam. O aumento da capacidade de resposta entre os eleitores pobres e de baixos rendimentos medido na Figura Um abaixo, que se correlaciona com o agravamento das suas circunstâncias económicas, mostra um envolvimento renovado com o processo eleitoral.
“Com o tempo, os dados mostram que os eleitores elegíveis que vivem abaixo do dobro do limiar da pobreza respondem às mudanças na economia, nos candidatos e nas questões”, diz Barber.
“Para o semestre intercalar de 2018, o aumento de quatro anos na percentagem de votação, cerca de 10 por cento, foi praticamente o mesmo para os eleitores de rendimentos mais elevados e mais baixos”, explicou. Interpretando os dados, ele diz: “Há uma oportunidade para mobilização. Eles são responsivos e se movem em conjunto uns com os outros.”
Os candidatos estão a tomar nota e a intensificar-se para centrar as questões das pessoas pobres na sua propaganda eleitoral. Theoharis diz que a Campanha dos Pobres patrocinará as próximas prefeituras vinculadas a oito disputas para o Senado dos EUA, detalhes a serem anunciados em breve.
“O Senado está em jogo”, confirma o Rev. Barber. “E os pobres têm o poder de fazer a peça.”
Ele está a referir-se aos 34 milhões de pessoas pobres e de baixos rendimentos nos EUA que, embora elegíveis, não votaram nas eleições de 2016, mas que, se galvanizadas, poderão mudar muitas marés em Novembro. Hartley mostra que em alguns estados, mesmo que apenas uma fracção deste grupo de votação inexplorado seja activada, as margens de vitória nas eleições anteriores são facilmente ultrapassadas. “No Michigan”, explica Hartley, “se apenas um por cento dos não eleitores de baixos rendimentos fossem às urnas e votassem, no total igualariam a margem de vitória mais recente”.
“No Michigan, se apenas um por cento dos não-eleitores de baixa renda fossem às urnas e votassem, eles igualariam no total a margem de vitória mais recente.”
Robert Paul Hartley, economista, Universidade de Columbia
Nos sete estados que os Estados Unidos da Desigualdade identificaram como estados de batalha para 2020, as percentagens de não eleitores elegíveis de baixos rendimentos em relação ao eleitorado total em 2016 são consideráveis: 17 por cento no Arizona, 11 por cento na Florida, 13 por cento em Michigan e Norte. Carolina, 14% em Ohio, 12% na Pensilvânia e 11% em Wisconsin. Quando comparada com as margens de vitória para as eleições nas eleições intercalares de 2018, a verdadeira transformação política começa a parecer alcançável num ambiente político dinâmico.
Na corrida presidencial de 2016, nem todas, exceto algumas margens de vitória, foram inferiores à percentagem de representação no eleitorado total – 13% no Arizona, 7% na Florida, 1% no Michigan, 19% na Carolina do Norte, 35% no Ohio. , 4% na Pensilvânia e 5% em Wisconsin. Para aqueles que apoiam a ênfase da Campanha dos Pobres na construção do poder político através do “registo de pessoas para um movimento que vota”, estas conclusões são revigorantes, não obstante os desafios de segurança para as iniciativas de recenseamento eleitoral e, em última análise, os esforços para obter o voto colocados pela pandemia.
“A pobreza e o racismo são as fissuras, as feridas através das quais esta pandemia tem força”, disse Barber no evento de terça-feira.
Na opinião de Barber, a luta pelas urnas também é uma luta pela auto-sobrevivência.
“Há uma aniquilação econômica acontecendo. Setecentas pessoas morrem diariamente devido à pobreza neste país”, diz ele. “Mas a pobreza não é inevitável, é criada pelas políticas públicas. Estamos cansados de ser ignorados e por isso vamos mostrar nosso poder nas urnas em novembro. É com isso que nossa campanha está comprometida daqui até que não existamos mais nesta Terra.”
Barber está satisfeito por ter Unleashing the Power no bolso de trás. Ele diz:
“É incrível quando as pessoas veem esses dados e percebem quanto poder os eleitores pobres e de baixa renda têm. Não vão apenas esperar que os políticos os reconheçam; eles vão mudar a narrativa, vão ser um poder, vão votar de uma forma que expresse esse poder.”
Frances Madeson escreveu sobre lutas políticas nos EUA e no exterior para a Ms. Magazine, VICE, YES! Magazine, The Progressive Magazine, Tablet Magazine, American Theatre Magazine e Indian Country Today. Ela também é autora da história em quadrinhos Cooperative Village.
ZNetwork é financiado exclusivamente pela generosidade de seus leitores.
OFERTAR