Imagine um “EUA!” que realmente superou – transcendeu – o racismo. Ainda teria um Partido Republicano?
Uma notícia recente e chocante – mas não surpreendente – é a enorme confusão nas legislaturas, especialmente nas controladas pelos republicanos, em todo o país, para redigir e aprovar legislação que restrinja a capacidade dos americanos (alguns deles, pelo menos) votar. É como se houvesse um esforço nacional em curso para revogar a Lei dos Direitos de Voto de 1965 e regressar a uma época mais feliz: Vamos tornar a América grande novamente!
Mas tudo isto é apenas uma manifestação da onda de ódio e medo desencadeada pelo recente ex-presidente, que reivindicou o controlo do seu partido graças a uma vontade impressionante de tagarelar sobre o racismo absoluto nas suas declarações públicas, em vez de apenas servi-lo em segredo. Ao fazê-lo, ele criou um lugar para os Proud Boys e sua turma no mainstream americano e replantou uma visão da grandeza anterior à guerra nas mentes dos preocupados brancos.
A grandeza (como princípio governante) requer ódio! Também requer medo de inimigos especificamente definidos:
"Quando México envia seu pessoal, eles não estão enviando o seu melhor. Eles não estão enviando você. Eles não estão enviando você. Eles estão enviando pessoas que têm muitos problemas e estão trazendo esses problemas conosco. Eles estão trazendo drogas. Eles estão trazendo o crime. Eles são estupradores. E alguns, presumo, são boas pessoas.”
Então Donald Trump deu à América mexicanos e muçulmanos e, ah, sim, todas aquelas pessoas de países de merda na África. Ele também deu a eles os democratas. E os republicanos (os fracos). Ele deu a eles Mike Pence.
Este foi Trump em Janeiro 6: “Vamos tentar dar aos republicanos, aos fracos, porque os fortes não precisam da nossa ajuda, vamos tentar dar-lhes o tipo de orgulho e ousadia que precisam para assumir apoiar nosso país.”
Isso se chama agarrar e apertar a psicologia do racismo com todo o seu valor. Recuperar um país roubado significa roubá-lo novamente. E de novo. E de novo. Basicamente, você tem que roubá-lo em todas as eleições.
Ou como Lindsey Graham disse educadamente a Sean Hannity: “Se não fizermos algo em relação ao voto pelo correio, perderemos a capacidade de eleger um republicano neste país”.
E então houve Alice O'Lenick, presidente do conselho eleitoral do Partido Republicano no condado de Gwinnett, perto de Atlanta, que lamentou que “eles precisam mudar as partes principais” de muitas das leis eleitorais do novo estado azul da Geórgia “ para que pelo menos tenhamos uma chance de vencer.”
As Harvey Wasserman escreve, sendo um pouco mais direto: “O choque para o Partido Republicano foi primordial. Os agentes do Partido Republicano sabem que, sem restringir massivamente a votação e reverter a contagem justa dos votos que veio com scanners digitais e recontagens em papel, eles estarão em perigo terminal”.
Então eles têm que fazer alguma coisa. E certamente o partido preferiria atender aos princípios da democracia (certo, pessoal?) e apresentar políticas que atraíssem a maioria do público. Mas, infelizmente, nem mesmo o medo e a propaganda, duas técnicas políticas com uma longa história de eficácia, são mais adequadas para essa tarefa – desde, como sabem, o fim da era Jim Crow, a última vez que a América foi realmente grande.
Então, que escolha o partido tem? De acordo com o Centro Brennan para a Justiça, desde as eleições de Novembro, 28 estados introduziram ou aprovaram nada menos que 106 peças legislativas que, de várias formas, restringem a capacidade de voto dos americanos. E por “americanos”, quero dizer – piscadela, piscadela, cutucada, cutucada – certo Americanos.
Esses projetos de lei, como escreve Wasserman, definiriam suas restrições de diversas maneiras. Aqui estão alguns deles: expandir a capacidade dos estados de eliminar os cadernos eleitorais; exigir documentos de identidade com foto nos locais de votação (apenas alguns documentos de identidade são aceitáveis: licenças de porte de arma, sim, carteiras de estudante, não); reduzir o número de distritos principalmente em áreas não-brancas e de baixa renda, e em campi universitários (por exemplo, o condado de Maricopa, no Arizona, poderia passar de 100 distritos para 15); consagrando o bom e antiquado gerrymandering.
E por falar no Arizona: “O projeto de lei mais extremo”, Ari Berman escreve, “permitiria que a legislatura controlada pelo Partido Republicano anulasse a certificação dos resultados eleitorais do secretário de Estado e nomeasse os seus próprios eleitores para anular a escolha do voto popular dos eleitores – o que Trump tentou e não conseguiu persuadi-los a fazer em 2020”.
Os republicanos são o partido da chamada Estratégia do Sul, que Barry Goldwater e Richard Nixon desenvolveram na década de 1960, reivindicando os brancos, Jim Crow Sul dos Democratas e alinhando-se com os valores e paranóias – e limites mentais e psicológicos – da supremacia branca. . O país está sempre em processo de ser “roubado”.
Então, mais uma vez, desafio-nos a iniciar o processo complexo e preocupante de imaginar um “EUA!” que transcendeu o racismo. Como despolitizar o racismo e torná-lo simples e absurdamente errado? Receio que isto possa não ser possível até começarmos a aprender como transcender também o nacionalismo, que se baseia no pressuposto de que a soberania não é possível sem fronteiras. E assim que há uma fronteira, há um Outro, que deve ser temido.
Joe Biden anunciou recentemente que aumentaria o limite admissões de refugiados do número cruelmente baixo de 15,000, que foi definido por Trump, para 125,000. Isto empurra a consciência global noutra direcção: valorizar, como disse Bob Goodfellow da Amnistia Internacional, “as vidas, o bem-estar e os direitos humanos das pessoas em todo o mundo e sobre o nosso futuro partilhado juntos. A rapidez e a abrangência com que conseguirmos acolher os nossos novos vizinhos decidirão o quão brilhante o nosso futuro poderá ser.”
Robert Koehler ([email protegido]), sindicado por PeaceVoiceé uma jornalista e editora premiada em Chicago. Ele é o autor de Coragem Cresce Forte na Ferida.
ZNetwork é financiado exclusivamente pela generosidade de seus leitores.
OFERTAR