Fonte: Verdade
Foto de Traci Hahn/Shutterstock
Depois de muitos anos mimando e apoiando ativamente Donald Trump, depois de defender ou ignorar os seus crimes e indecências, os republicanos do Senado foram finalmente obrigados a tomar o seu remédio na quarta-feira, e foi, de facto, uma pílula amarga. Ninguém pode dizer se alguma decisão mudou, pois não houve voto de prova. À medida que a descrição meticulosamente documentada do ataque ao Capitólio de 6 de janeiro, no entanto, havia de cabeça baixa nas mesas, gestos de conciliação e uma careta de dor generalizada de que ninguém poderia escapar até que o dia chegasse ao fim.
As evidências oferecidas por gerente após gerente da Câmara foram devastadoras, principalmente porque foram feitas para serem pessoais. A câmara onde todos estavam sentados era a cena do crime, e os que estavam reunidos tinham sido testemunhas e vítimas do saque da sede da democracia do país, liderado por Trump. Imagens dos senadores Mitt Romney e Chuck Schumer lutando para escapar a multidão voraz tornou-o bipartidário da maneira mais elementar: o dia 6 de janeiro estava a poucos centímetros de potencialmente se tornar um banho de sangue, e todos no prédio ontem sabiam disso quando as apresentações terminassem.
Foi implacável, insuportável e irritante. Ponto por ponto, foram feitas conexões entre o incitamento de Trump e a resposta da multidão. Isso foi feito para o nível granular: A certa altura, foram mostradas imagens de manifestantes lendo os tweets incendiários pós-comício de Trump através de um megafone, incitando ainda mais a fúria dos manifestantes.
Ao contrário do último impeachment, quando os gestores eram presidentes de comissões com grande antiguidade, estes processos estão a ser dirigidos pela jovem e hipertalentosa equipa universitária do Partido Democrata. Destacando-se estava Del. Stacey Plaskett, congressista sem direito a voto do território das Ilhas Virgens. Ninguém no Congresso tem menos poder do que um delegado de um território e, no entanto, lá estava ela, John Henry, sobre Trump e a sua máfia. Ela e os seus colegas foram magníficos, e não pude deixar de me perguntar o que poderia ter acontecido há 13 meses se os democratas tivessem equipado os seus gestores de impeachment da forma como o fizeram agora.
O deputado Jamie Raskin, na minha opinião, apresentou o argumento mais convincente ligando as ações de Trump ao motim; para deixar claro, ele pegou a velha metáfora de “gritar fogo em um teatro lotado” e deu-lhe um novo conjunto de pernas:
Este caso é muito pior do que alguém que grita falsamente “Fogo!” em um teatro lotado. É mais como um caso em que o chefe dos bombeiros da cidade, que é pago para apagar incêndios, envia uma multidão para não gritar “Fogo!” num teatro lotado, mas para realmente colocar fogo no teatro, e que quando os alarmes de incêndio disparam e as chamadas começam a inundar o corpo de bombeiros pedindo ajuda, não faz nada além de sentar, encorajar a multidão a continuar sua violência e assistir o fogo se espalhou na TV com alegria e deleite.
Foi um ponto vital a ser destacado. Talvez mais do que qualquer outra coisa, o facto de durante tanto tempo naquele dia Trump não ter feito nada para impedir a violência que iniciou foi o aspecto mais contundente do testemunho de ontem. Essa verdade foi martelada com eficiência retumbante; aqui estava Trump atravessando a Casa Branca, cheio de adrenalina de um instigador, seguido por patéticos peixes-piloto – assessores, membros do gabinete, família, amigos – todos implorando-lhe que acabasse com a violência… e durante horas, ele recusou.
Alguma coisa de ontem fez diferença? O senador republicano Josh Hawley, um dos principais facilitadores de Trump durante o interregno pós-eleitoral, sentou-se na galeria com os pés no trilho e cuidou da papelada durante grande parte do processo. Senador Mike Lee, que turvou a conclusão do processo de ontem com uma objeção petulante, passou Fox News para argumentar que Trump deveria ser isento de responsabilidade por suas ações em 6 de janeiro. “Olha, todo mundo comete erros, todo mundo tem direito a um mulligan de vez em quando”, dito Lee. Para que conste, um “mulligan” é um termo de golfe para recomeçar, uma segunda tacada grátis depois de colocar a primeira bola na água ou na floresta. Não, obrigado.
É um longo caminho até que 17 republicanos votem pela condenação, especialmente considerando quantos deles estão diretamente cúmplice nos atos que levaram a 6 de janeiro, mas ontem não fez nenhum favor à convenção política do líder da minoria no Senado, Mitch McConnell. Apoiam-se num argumento muito falho de que todo o processo de impeachment é discutível porque Trump está fora do poder. É uma papa rala e esses republicanos estão à espera que os defensores de Trump lhes dêem algum tipo de cobertura para um voto de absolvição. Essa capa foi claramente ausente na terça-feira, e desesperadamente necessário depois de quarta-feira. Raskin e os administradores da Câmara os enterraram e irão atacar as cercas novamente hoje.
“Estamos assistindo a um partido político inteiro sendo julgado, apenas um mês após o golpe fracassado no Capitólio”, escreve Walter Shapiro por A Nova República. “Além de Josh Hawley e Ted Cruz e sua turma, como podem os republicanos que se aposentam com reputações razoáveis, como Rob Portman, de Ohio, e Richard Burr, da Carolina do Norte, conviver consigo mesmos enquanto ignoram as evidências dos esforços determinados de Trump para derrubar uma eleição livre?”
A geometria suja da política, combinada com a simples aritmética de contar narizes, coloca uma condenação de Trump em o extremo dos resultados possíveis. No entanto, mesmo face a essa verdade sombria e covarde, está crescendo a sensação de que os administradores da Câmara estão lenta mas seguramente empurrando todo o Partido Republicano para uma situação muito difícil. eu tenho sido crítico do prazo abreviado destes procedimentos - os republicanos sabem como transformar uma questão como, por exemplo, a de Benghazi num aríete durante meses, se não anos - mas não se pode negar que a apresentação até agora tem sido ao mesmo tempo hipnotizante e ruinosa em igual medida .
Trump provavelmente será absolvido. O Partido Republicano parece muito culpado. O terceiro dia está em andamento. Eu não trocaria de lugar com aqueles senadores republicanos por todo o uísque da Irlanda.
ZNetwork é financiado exclusivamente pela generosidade de seus leitores.
OFERTAR