A cobertura tendenciosa da crise no Líbano por parte dos meios de comunicação social dos EUA não deveria surpreender. Embora a Casa Branca e o Congresso afirmem uma “relação especial” com Israel, os nossos meios de comunicação não devem ter uma “relação especial” com ninguém. Seu trabalho é apresentar relatórios justos sobre os assuntos; qualquer coisa menos do que isso é um desserviço para aqueles que assistem aos seus programas de notícias e lêem os seus jornais.
Surpreendentemente, Larry King Live tem sido “justo” em sua cobertura do conflito que consome o Líbano, em contraste com O'Reilly Factor da Fox News, Scarborough Country da MSNBC e, sim, o querido Anderson Cooper 360 da CNN. distribuído ao “programa de entrevistas mais antigo” da CNN. Basta olhar para os dois primeiros convidados do Larry King Live, o senador republicano George Allen e o senador democrata Evan Bayh. Foi bom ver – neste segmento de nove minutos – dois senadores deixando de lado suas políticas partidárias no Congresso para se unirem em solidariedade ao Estado de Israel. Quando Larry King perguntou ao senador Allen se os EUA deveriam ser um verdadeiro intermediário na região, Allen respondeu: “Apoiamos Israel, você está certo, Larry. Israel é uma fonte no deserto do Médio Oriente e nós apoiamo-los e ao seu direito de se protegerem.”
O próximo convidado do programa foi posicionado como o “lado libanês”. Larry King Live apresentou a entrevista de quase quatro minutos com Chibli Mallat – um dos líderes da Revolução do Cedro, profundo crítico do Hezbollah e candidato à presidência – como a voz do povo libanês. Quando Larry King perguntou a Mallat sobre a observação de Nassrallah de que o conflito é uma conspiração israelo-americana para controlar o Médio Oriente, Mallat respondeu: “Receio concordar com os senadores. Ele [Nassrallah] iniciou o conflito, e toda esta conversa sobre uma grande conspiração entre Israel e a América está fora de lugar. O conflito foi iniciado… pela acção imprudente [do Hezbollah] através da Linha Azul que separa o Líbano de Israel. Isso foi uma grave violação do direito internacional e penso que também uma grave violação do direito libanês.” Como um verdadeiro patriota, Mallat apelou mais tarde à “contenção” de Israel, ecoando comentários feitos pela Secretária de Estado Condoleezza Rice semanas antes.
Agora que o “povo libanês” foi ouvido, foi necessário trazer do lado israelita, o Cônsul Geral israelita Ehud Danoch, para contrariar qualquer propaganda “libanesa”. Durante quase quatro minutos, Danoch defendeu Israel e ilustrou extensivamente o seu compromisso de erradicar o “terrorismo”. Como cereja no topo do bolo, Danoch recebeu e-mails de softball de telespectadores e perguntas gerais de Larry King, como: “Por que você se opõe a um cessar-fogo agora?” e “Você está otimista?”
Poder-se-ia pensar que, depois de Larry King Live regressar do intervalo, o programa passaria para a carnificina no Líbano, a destruição da sua infra-estrutura ou um analista a discutir as implicações humanitárias que o cerco ao Líbano apresenta. Não exatamente. Quando o programa voltou do intervalo, Larry King cortou para Anderson Cooper, do norte de Israel, que – dada a quantidade de reportagens que está fazendo no Norte – pode muito bem estar procurando uma segunda casa. Larry King então corta para o Dr. Sanjay Gupta em Haifa. Enquanto Gupta falava do horror exato dos foguetes Katyusha (milhares foram disparados, infligindo muito poucos danos em relação às bombas de 500 libras e projéteis de artilharia de Israel), imagens cruzavam a tela de mulheres e crianças israelenses feridas. Os produtores, no entanto, ainda estavam insatisfeitos. Antes de ir para o comercial, Anderson Cooper precisou de mais seis minutos para explicar que o “grupo terrorista”, o Hezbollah, está escondido entre a população civil. Cooper não faz menção ao fato de que o Hezbollah se formou como um grupo de resistência para combater um exército israelense que massacrou quase vinte mil civis libaneses e palestinos inocentes em 1982. Para justificar o assassinato em massa da população libanesa hoje, Cooper deixa claro ao telespectador que, embora Israel tente ser o mais preciso possível, mesmo “os militares mais morais do mundo” só conseguem ser precisos até certo ponto. É irónico que Cooper tenha sempre o número exacto de foguetes Katushya disparados contra Israel, mas o número exacto de bombas de fragmentação, granadas de artilharia e mísseis usados contra a população civil do Líbano parece escapar aos seus gráficos estatísticos.
Um simples corte no comercial não seria suficiente; os produtores do programa perceberam que qualquer show decente deve ter um bom final. Larry King Live entrou no comercial com um conjunto “equilibrado” de fotos: primeiro, uma jovem muçulmana segurando uma foto de Hassan Nassrallah, seguida pelo que se presume ser um grupo de libaneses queimando bandeiras americanas e israelenses, seguido por um homem carregando um corpo sem vida coberto por um cobertor, sucedido por duas jovens muçulmanas cobertas (uma delas chorando), e a sequência terminou com três meninos libaneses feridos (um dos meninos chorando). Aparentemente, ao mostrar fotos de israelenses feridos (eles mostravam os mortos, mas isso não acontece com frequência) e de israelenses “heróicos”, os produtores do Larry King Live perderam as fotos da Associated Press de garotinhas israelenses escrevendo mensagens em mísseis que estavam prestes a ser disparados contra a população civil do Líbano. Ironicamente, a única pessoa morta no dia deste episódio em particular foi uma menina palestino-israelense.
As estimativas de civis libaneses mortos ultrapassaram 900, enquanto o número de civis israelenses mortos é de 27. Embora trinta e três civis libaneses morram para cada israelense, a mídia dos EUA considera necessário dar à agenda israelense dez minutos de tempo de antena para cada minuto atribuído ao Voz libanesa. Os crimes de guerra cometidos contra o povo libanês e palestiniano por Israel deveriam ser suficientemente noticiosos para receberem cobertura adequada. À medida que o conflito se arrasta, graças à “luz verde” da administração dos EUA, a cobertura torna-se cada vez mais distorcida, agravada por justificações adicionais para as acções de Israel, pela vilanização adicional do Hezbollah e agora que a comunidade libanesa-americana foi evacuada, a silêncio da voz libanesa. Um civil é uma morte a mais; no entanto, parece que outros milhares de pessoas morrerão às mãos das forças israelitas e, mais uma vez, os meios de comunicação social dos EUA sairão para almoçar.
Remi Kanazi é o principal redator do site político www.PoeticInjustice.net. Ele mora na cidade de Nova York como escritor, poeta e performer freelance palestino-americano e pode ser contatado por e-mail em [email protegido]
ZNetwork é financiado exclusivamente pela generosidade de seus leitores.
OFERTAR