O primeiro-ministro do Canadá, Stephen Harper, foi eleito para um governo minoritário em 2006. Desde então, ele tem feito o possível para estabelecer o que poderia ser considerado um governo republicano para o estado do Canadá. Exceto que o Canadá não é um estado dos Estados Unidos (apenas um aliado fraco e fraco) nem há partidos republicanos no Canadá. Stephen Harper, no entanto, está o mais próximo possível.
Sinais dos tempos
Um dos sinais é a economia. O actual governo conservador aplaudiu-se muitas vezes pela estabilidade do sistema bancário canadiano face ao declínio económico mundial. Felizmente para o Canadá, Harper teve apenas um governo minoritário, caso contrário, a desregulamentação, de acordo com o estilo dos EUA de gerir as suas finanças, poderia ter sido introduzida muito antes do rebentamento da bolha. O Canadá só parece bom porque os conservadores não tiveram o poder de implementar o seu modelo norte-americano de liberalização financeira.
Harper seguiu o exemplo dos EUA ao distribuir grandes somas de dinheiro para projectos de infra-estruturas, muitos dos quais já tinham sido anunciados antes do orçamento, muitos dos quais já tinham sido concluídos (se os muitos sinais de trânsito que se vangloriam de fazer o Canadá avançar através da construção de infra-estruturas forem qualquer indicação), e a maior parte do dinheiro foi parar nos bolsos das empresas e não nos bolsos do consumidor médio. Arriscaria supor que o défice assim criado serve o mesmo objectivo que o dos EUA e da Grécia: ajudar a limitar ou eliminar os fundos de pensões governamentais e o financiamento das estruturas de saúde e de bem-estar. Dir-nos-ão que, com o actual enorme défice, todos devemos apertar os cintos e que o governo deve fazer o mesmo, mas as empresas pobres recebem apenas a generosidade do governo, seguindo o mesmo caminho que os nossos vizinhos dos EUA.
Harper tem duas licenciaturas em economia, um sinal na minha mente de que ele não sabe do que está a falar, já que os economistas geralmente são versados apenas em teorias idealistas dentro de modelos falsamente criados e em matemática falsamente concebida de perfeição de mercado.
Outro sinal é o meio ambiente. Harper e os seus colegas têm sido extremamente fracos em questões ambientais, preferindo não usar o princípio da incerteza científica, mas o princípio dos negacionistas de não agir sem provas absolutas. Mesmo com o actual desastre da BP a desenrolar-se no Golfo do México, o governo Harper apresentou recentemente uma lei que permite que as empresas que perfuram no Árctico não tenham de perfurar um poço secundário de “resgate” em caso de acidente, como estava nos livros. até agora. Imagine um derramamento de óleo tão profundo quanto o Golfo do México, mas sob gelo no inverno e nevascas uivantes….
A verdadeira curva à direita…Israel
Tudo o que posso fazer é que o sistema financeiro siga as suas próprias convoluções irracionais e reviravoltas inesperadas, quer os bancos canadianos sejam mais ou menos altamente regulamentados. Também posso conviver com o desastre ambiental de um enorme vazamento de petróleo no Ártico, pois a mãe natureza em breve nos corrigirá a todos nesse aspecto.
O que não posso aceitar é o apoio inequívoco do governo Harper a Israel e à sua ocupação da Palestina, a sua negação da eleição democrática do Hamas, o seu apoio à invasão do Líbano em 2006, e o seu apoio aos crimes de guerra israelitas em Gaza e à sua subsequente rejeição do relatório Goldstone. A voz palestiniana está a ser eliminada no Canadá, à medida que o governo e os meios de comunicação social prestam atenção bajuladora à actual visita do Sr. Netanyahu, a fim de “reafirmar a forte relação dos nossos países”. [1]
Harper negou apoio financeiro aos palestinos depois das eleições mais democráticas que já foram realizadas no Médio Oriente nos últimos tempos, condenando-os como terroristas que não merecem o nosso apoio. Ele nega ou ignora como os “terroristas” na África do Sul e na Irlanda foram incorporados no funcionamento pacífico do governo, e como o governo afegão está sabiamente a pedir para contactar e incorporar os Taliban nas conversações, juntamente com os EUA. uma clara tendência pragmática, uma vez que entrou com sucesso na arena pública como poder político.
Aceitar que as acções militares no Líbano e em Gaza são retaliações defensivas é viver num mundo de negação da realidade dos objectivos militares israelitas que são parte integrante de todo o ideal histórico israelita/sionista de limpeza étnica da Palestina da sua população indígena. . A formação religiosa fundamentalista de Harper, embora nunca exposta ao público canadiano, está em linha com opiniões semelhantes nos EUA sobre o regresso iminente de Jesus e o apocalipse vindouro, opiniões que combinam bem com o apoio ao controlo israelita da Palestina. [2]
Lá vamos nós de novo – Netanyahu no Canadá.
Netanyahu visitou o Canadá em 2002, no momento em que os EUA preparavam a invasão ilegal do Iraque sob muitos falsos pretextos. Agora, os EUA estão a preparar a bomba para outro ataque ilegal, desta vez ao Irão – depois de muitos anos de ameaças ilegais de ataque – devido à sua recusa em fazer o que os EUA desejam em relação à sua indústria nuclear e porque Israel precisa de um inimigo para concentrar o atenção do mundo para manter vivo o mito de um povo que sofre sob a ameaça de eliminação pelos árabes e pelos terroristas muçulmanos circundantes.
Dentro disso não há reconhecimento do poder militar esmagador de Israel e das suas várias centenas de armas atómicas/termonucleares que poderiam incinerar a maior parte do Médio Oriente. Também não há reconhecimento de que o Irão esteja a trabalhar dentro da intenção do Tratado de Não Proliferação Nuclear (TNP), ao contrário dos próprios EUA, que apenas defenderam da boca para fora a redução dos seus armamentos nucleares e ajudaram a Índia e o Paquistão a criar e aumentar os seus sistemas. ambos fora do TNP. Também não há reconhecimento de que os EUA deram milhares de milhões de dólares e armamento militar aos israelitas ao longo de toda a sua existência, em parte num apoio míope ao voto judaico em áreas-chave das eleições eleitorais dos EUA, mas também na sua busca hegemónica para conter Rússia, China e os recursos energéticos do Médio Oriente.
Aqui vamos nós novamente contra outra nação “beligerante” que não obedece aos comandos dos EUA e do seu compatriota em armas, Israel. A retórica contra o Irão continua a aumentar, já que os EUA só vêem realmente um fim de jogo – os militares. Israel continua a ofuscar todas as questões que se opõem ao seu objectivo final de tomada total do território palestiniano, escondendo-se atrás da cortina de fumo do terrorismo, das armas nucleares iranianas e da negação dos meios de comunicação social dos crimes internacionais israelitas contra os palestinianos e libaneses. As crenças fundamentalistas de Harper fazem da visita de Netanyahu uma continuação natural do apoio verbal fornecido pelo governo canadiano.
Netanyahu no Canadá,
“está olhando para o Canadá para validação e confirmação em relação à ameaça representada pelo Irã”, disse Moshe Ronen, presidente do Comitê Canadá-Israel. “Ele quer e precisa que o Canadá articule a visão de que o Irão representa a ameaça mais perigosa à segurança global e que a comunidade internacional não pode permitir-se ser distraída na abordagem da ameaça que representa.”[1]
O Irão é uma ameaça mínima à segurança global. Faltam anos para fabricar uma arma nuclear, faltam anos para ter um sistema de lançamento, faltam décadas para ter força suficiente para sequer considerar fazer qualquer coisa com tal arma, a não ser que sirva de dissuasão contra ameaças de outros países e agressões, que vão desde o Paquistão, passando pelo Iraque, até Israel e os EUA. O Irão nunca atacou outro país, embora o seu tolo prolongamento da guerra com o Iraque não tenha granjeado simpatia. O Irão tem sido objecto de manipulação contínua dos EUA, da União Soviética e da Grã-Bretanha ao longo do século passado.
Não admira que o Irão esteja à procura de um apoio nuclear que possa ajudar a impedir novas interferências nos seus assuntos. Apesar de toda a retórica “diabólica” do aiatolá (não muito diferente da retórica dos EUA), o Irão tem sido muito pragmático nas suas relações com outros países, incluindo Israel e os EUA (ajudando a ambos e recebendo ajuda de ambos durante tempos críticos em a guerra Irão-Iraque e a actual “guerra ao terrorismo”) Não é uma ameaça maior do que o Canadá. Eu diria que o Canadá é mais uma ameaça, uma vez que o seu apoio às acções de Israel e dos EUA no Médio Oriente o torna cúmplice dos mesmos crimes de guerra que eles perpetuam.
Sim, estamos a ser distraídos – distraídos do horrível registo de crimes internacionais israelitas em Gaza, na Cisjordânia, no Líbano e talvez em breve no Irão. A comunidade internacional – excepto o Canadá aparentemente, ah sim, esqueci-me da OCDE, tudo bem, a comunidade e não as elites – está cada vez menos distraída dos crimes internacionais perpetrados por Israel contra o povo palestiniano. Essa é a verdadeira ameaça a Israel, que está finalmente a ser vista como a sociedade militarizada não democrática que é, sem respeito pelos outros povos e outras religiões (incluindo, ironicamente, o Cristianismo de Harper).
O Irã é a distração – Israel é o problema
A verdadeira ameaça é o poder militar israelita e a ocupação da pátria palestiniana e a sua esmagadora predominância militar. A verdadeira ameaça é o impulso dos EUA para o poder hegemónico, não tão corajosamente afirmado pelos neoconservadores, mas ainda vivo e bem nos esforços de segurança dos EUA, e o desejo dos EUA de ser o chefe unilateral do mundo. A verdadeira ameaça é o apoio inequívoco dos EUA a Israel, a fim de ganhar alguns votos e manter viva e bem a indústria militar. A verdadeira ameaça não é o Irão e Netanyahu sabe bem disso. A verdadeira ameaça é o mundo descobrir tardiamente as verdadeiras intenções dos sionistas e o seu desejo de uma pátria etnicamente limpa, e a vontade de chegar lá usando todos os meios possíveis.
Netanyahu sabe bem que pode controlar a cena política dos EUA e está agora a trabalhar para controlar a cena política canadiana. Nos próximos dias veremos até que ponto ele conseguirá fazer isso dentro do governo e da mídia canadenses.
?
[1] Marcos Regev. “Israel vem ao Canadá em busca de 'validação'”, sexta-feira, 28 de maio de 2010. Globe and Mail. http://www.theglobeandmail.com/news/world/africa-mideast/israel-comes-to-canada-looking-for-validation/article1583869/
[2]Douglas Todd. “Por que Steven Harper mantém sua fé evangélica muito privada”, 10 de setembro de 2008. Sol de Vancouver. http://communities.canada.com/vancouversun/blogs/thesearch/archive/2008/09/10/why-stephen-harper-keeps-his-evangelicalism-very-private.aspx
Jim Miles é um educador canadense e colaborador/colunista regular de artigos de opinião e resenhas de livros do The Palestine Chronicle. O trabalho de Miles também é apresentado globalmente através de outros sites alternativos e publicações de notícias.
ZNetwork é financiado exclusivamente pela generosidade de seus leitores.
OFERTAR