Durante o último ano, tentei descrever a natureza da Besta na Bolívia, e em artigos anteriores mencionei a sua sede por uma ameaça “terrorista” credível, que surge na forma improvável de um pequeno e quarenta anos. homem de voz estridente e anasalada, chamado Francisco 'Pacho' Cortes. Pacho liderou lutas camponesas e pelos direitos humanos na fronteira agrária no leste da Colômbia por mais de vinte anos, até fugir da perseguição paramilitar em abril de 2003. Preso quatro dias depois de chegar à Bolívia (onde esperava estabelecer sua família), segundo o promotor público René Arzabe , Pacho Cortes é o líder da frente sul do ELN colombiano, o que ainda não apareceu nem em acções nem em palavras, mas, diz a teoria, isso é apenas um testemunho do trabalho policial especializado por parte das autoridades bolivianas.
A ausência de evidência, em outras palavras, não sugere a evidência de ausência. Peça por peça, a polícia boliviana e os agentes de inteligência, sem dúvida ajudados pelos seus colegas na Embaixada dos EUA, revelaram uma conspiração terrorista internacional de proporções assustadoras: na semana passada, mais doze foram acrescentados a uma lista que continua a aumentar. Embora seja improvável que Arzabe leia a imprensa independente em inglês ou espanhol, ele certamente examina a lista de visitantes na Prisão de Segurança Máxima de Chonchocoro e na Prisão de Segurança Mínima de San Pedro. Na última quarta-feira, 5 de maio, ele declarou à imprensa boliviana que, como membros do ELN colombiano, os visitantes “estrangeiros” de Pacho faziam parte de uma conspiração maior.
Sabíamos de quem ele estava falando, René e eu. Ele não estava falando de um companheiro que leciona na L'Ecole des Hautes Etudes, em Paris. Ele visitou Pacho algumas vezes conosco no ano passado. O mesmo aconteceu com meu professor da NYU, mas Arzabe também não estava falando sobre ele. Nem se referia a um companheiro, agora aposentado da UNAM, que foi preso político durante seis anos em Lecumberri, no México. Ele veio para a Bolívia a caminho de sua Argentina natal, visitou Pacho em Chonchocoro e escreveu sobre isso em um diário de grande circulação quando voltou para casa, na Cidade do México.
Então René devia estar falando de nós. Minha companheira, que é colombiana. Um companheiro mexicano. E eu. (Além dos advogados colombianos e dos activistas dos direitos humanos que nos visitaram.) René disse que nos prenderiam se tentássemos visitar Pacho em San Pedro, que, como as autoridades sabem, fica mesmo ao lado do nosso bairro, Sopocachi.
Por que nós? E por que agora? Parece que através de pressão constante – e, imagino, ameaças – Arzabe convenceu os dois produtores de coca e activistas do MAS detidos com Pacho a apresentarem provas do Estado contra ele.* Eles seriam libertados, ele seria condenado a 30 anos. Nenhum ônus da prova para o escritório do promotor; a ligação entre o MAS e o “narcoterrorismo” seria estabelecida de uma vez por todas. Um acordo fechado, então, a menos que os irritantes esquerdistas que apoiam Pacho - ligados em vários graus ao senador do MAS Filemón Escobar e à delegação espanhola IU (Esquerda Unida) no Parlamento Europeu - tomem conhecimento disso, convoquem uma conferência de imprensa e exponham o DA para o Mafioso ele é. O que, como Arzabe sabe, é o que normalmente faríamos. Mas não desta vez. Fomos avisados. Pacho precisarão estar isolado de seus apoiadores ponto. Como qualquer pessoa que tenha lidado com bandidos sabe, é sempre melhor prestar atenção às ameaças, mesmo que elas se revelem ociosas.
Na actual conjuntura “histórica mundial”, isto não deveria surpreender. Medidas preventivas violentas, agressivas e desnecessárias são tomadas o tempo todo e lideradas por pessoas como Rumsfeld ou Ariel Sharon; pessoas que conhecem o procedimento. Não há distinção entre combatentes e civis num clima de guerra planetária total. Ativistas de direitos humanos nas prisões? Pode atrapalhar os guardas – ou promotores distritais – no trabalho deles. Sem entrar nas questões do racismo, tortura e sadismo nas forças armadas dos EUA, ficando mais perto de casa, em Setembro de 2003, falando aos militares colombianos, o Presidente Álvaro Uribe disse que os activistas dos direitos humanos estavam a trabalhar “a serviço” do terrorismo. (O que pode ser o que os assassinos paramilitares pensavam dos dezassete activistas dos direitos humanos que assassinaram na Colômbia em 2002.) Antes da queda do antigo presidente boliviano Gonzalo Sánchez de Lozada, em Outubro de 2003, ele disse que os simpatizantes dos movimentos indígenas e dos produtores de coca eram ou "estrangeiros". ingênuos', usado pelos 'narcoterroristas' para gerar fundos, ou 'terroristas estrangeiros' - colombianos, peruanos: um ou ambos serviriam - chegaram à Bolívia para derrubar o governo, destruir instituições estatais e substituí-las por uma 'ditadura narcossindicalista' sob a liderança de Evo Morales e do MAS. Você matou o Che? ¡Que viva o Che! ¡Que viva!
Outra ironia é que o MAS aposta nas eleições municipais em Dezembro de 2004 e na presidência em 2007. Influenciados pelos acontecimentos no Brasil e na Venezuela, Evo Morales e o seu partido acreditam na via parlamentar para o socialismo – ou na administração estatal – tanto quanto qualquer pessoa no país. América Latina hoje. As pessoas que lideraram e sustentaram a insurreição de Outubro passado, apoiando-se em formas de luta extraparlamentares, também não têm utilidade para pretensas vanguardas armadas. Talvez isso explique a necessidade de os inventar ou de exagerar o seu alcance, uma vez que são facilmente esmagados pela violência estatal e pela ilegalidade, ao passo que os movimentos sociais da Bolívia, ora parlamentares, ora insurreccionais, não o são. Assim, dois activistas do MAS e produtores de coca poderiam muito bem, de acordo com a teoria da promotoria, confessar que, embora estivessem envolvidos na organização clandestina da luta camponesa armada, que parece ter sido infiltrada desde o primeiro dia, Pacho foi o mentor. Pacho e os peruanos (MRTA? Sendero? Isso importa?). Agora Arzabe ameaçou incluir outro colombiano, um mexicano e até um gringo na mistura, só para garantir. Terrorismo internacional e assim por diante.
Como planejamos ficar calados por enquanto, tenho certeza de que ficaremos bem, mas estou menos certo sobre Pacho e o futuro do ativismo camponês e dos direitos humanos na América do Sul, onde, como muitos leitores sabem, a resistência progressista ao neoliberalismo corre mais profundo do que em qualquer outro lugar do mundo. Se a Besta conseguir travar o impulso dos movimentos de mudança social aqui, na Bolívia e na América do Sul, o planeta tornar-se-á muito mais sombrio. O que está em jogo, por assim dizer, é alto.
*A suposição se baseia em discussões com presos do Presídio de Segurança Máxima de Chonchocoro e com os advogados envolvidos no caso. Embora possa revelar-se demasiado erróneo, caso em que terei prazer em pedir desculpa aos companheiros de Pacho por espalharem rumores infundados, as provas que apoiam a suposição aumentaram em vez de diminuíram ao longo do tempo.
Forrest Hylton está realizando pesquisa de doutorado em história na Bolívia. Ele pode ser contatado em [email protegido].
ZNetwork é financiado exclusivamente pela generosidade de seus leitores.
OFERTAR