Embora seja improvável que a escalada da violência em Gaza seja contextualizada adequadamente pelos meios de comunicação dos Estados Unidos, que a informam no contexto do bloqueio e da ocupação de terras palestinas por Israel, também é igualmente improvável que haja qualquer cobertura significativa sobre como Israel justifica o bombardeamento de infra-estruturas civis em Gaza.
Israel dizimada o gabinete da Cidade de Gaza do primeiro-ministro palestino Ismail Haniyeh, eleito nas eleições legislativas de 2006, mas posteriormente demitido pelo presidente Mahmoud Abbas. Ele continuou a exercer autoridade e ainda é chefe de Estado, se alguém viu a manchete no New York Times não veriam uma manchete explicando como o gabinete de um primeiro-ministro de Gaza foi bombardeado. Eles veriam um que dizia: “Israel destrói o gabinete do primeiro-ministro do Hamas”.
A vezes O porta-voz do primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu, Mark Regev, afirmou: “Os edifícios governamentais foram alvo de ataques porque o Hamas 'não faz distinção entre sua máquina militar terrorista e a estrutura governamental... Vimos o Hamas usar consistentemente as chamadas instalações civis para fins de esconder a sua máquina militar terrorista, incluindo armas”.
Sob este conceito, é difícil ver como Israel não seria capaz de justificar atingir qualquer parte de Gaza e matar qualquer pessoa dentro ou perto dessa infra-estrutura. Sábado de manhã, segundo para Haaretz, a força aérea de Israel teve como alvo o quartel-general da polícia de Gaza, outros edifícios governamentais e uma mesquita em Rafah. Também é impossível ver como poderá ser negociado um cessar-fogo se Israel pretende destruir os cargos dos líderes políticos eleitos em eleições palestinianas disputadas ou não.
A missão de investigação das Nações Unidas em 2009, depois do conflito em Gaza nesse ano que deixou mais de 1400 palestinianos mortos, não aceitou o conceito de Israel de que o Hamas “apoiasse a infra-estrutura”. A missão encontrado é “particularmente preocupante”, pois “parecia transformar civis e bens civis em alvos legítimos”. Isto tornou possível aos líderes políticos e militares israelitas fazerem parecer que, para responder ao Hamas, este tinha de levar a cabo “destruição desproporcional” e criar “perturbação máxima na vida de muitas pessoas como um meio legítimo de alcançar não só mas também objetivos políticos.”
A missão determinou que as forças armadas israelitas lançaram “numerosos ataques contra edifícios e pessoas das autoridades de Gaza”.
…No que diz respeito aos ataques a edifícios, a Missão examinou os ataques israelitas contra o edifício do Conselho Legislativo Palestiniano e a prisão principal de Gaza…Ambos os edifícios foram destruídos e já não podem ser utilizados. Declarações do governo israelita e de representantes das forças armadas justificaram os ataques argumentando que as instituições políticas e administrativas em Gaza fazem parte da “infra-estrutura terrorista do Hamas”. A Missão rejeita esta posição. Conclui que não há provas de que o edifício do Conselho Legislativo e a principal prisão de Gaza tenham contribuído eficazmente para a acção militar. Com base nas informações de que dispõe, a Missão conclui que os ataques a estes edifícios constituíram ataques deliberados a bens civis, em violação da regra do direito humanitário internacional consuetudinário, segundo o qual os ataques devem ser estritamente limitados a objectivos militares.… [enfase adicionada]
Isto indicava que Israel tinha cometido uma “violação grave de destruição extensiva de propriedade, não justificada pela necessidade militar e realizada de forma ilegal e desenfreada”.
Há quatro anos, acreditava que era aceitável atacar o gabinete de Ismail Haniyeh. Esta foi uma declaração feita pelo governo, alegando que não precisava distinguir entre alvos militares e civis:
…Embora o Hamas opere ministérios e seja responsável por uma variedade de funções administrativas e tradicionalmente governamentais na Faixa de Gaza, continua a ser uma organização terrorista. Muitos dos elementos ostensivamente civis do seu regime são, na realidade, componentes activos dos seus esforços terroristas e militares. Na verdade, o Hamas não separa as suas actividades civis e militares da forma como um governo legítimo o faria. Em vez disso, o Hamas utiliza aparelhos sob o seu controlo, incluindo instituições quase governamentais, para promover a sua actividade terrorista…
Dado que Israel considera o Hamas democraticamente eleito uma “organização terrorista”, Gaza tecnicamente tem poucas estruturas para funções administrativas ou governamentais tradicionais que não possam ser caracterizadas de alguma forma como parte da “organização terrorista” do Hamas. E é por isso que não é crime de guerra para Israel atacar um escritório onde se encontrou com o primeiro-ministro egípcio, Hisham Qandil, no dia anterior.
Os Estados Unidos, que fornecem 150 milhões de dólares em ajuda militar ou mais cada ano para Israel, não tem problemas com este conceito que justifica o ataque a infra-estruturas civis. O vice-assessor de segurança nacional para comunicação estratégica do presidente dos EUA, Barack Obama, declarou: de acordo com Haaretz, “Os israelenses vão tomar decisões sobre suas próprias táticas e operações militares. O que queremos é o mesmo que os israelitas querem, que é o fim do lançamento de foguetes vindos de Gaza. Não comentaríamos as escolhas específicas de alvos por parte dos israelitas, a não ser para dizer que, claro, sempre sublinhamos a importância de evitar baixas civis. Mas os israelitas farão novamente julgamentos sobre as suas operações militares.”
A menção de “vítimas civis” é um gesto simbólico para um povo palestiniano que os EUA estão dispostos a permitir que Israel continue sujeito a um bloqueio em Gaza e a políticas de apartheid.
Além disso, Haaretz tem relatado que o Ministro do Interior, Eli Yishai, disse sobre a operação de Israel em Gaza: “O objectivo da operação é enviar Gaza de volta à Idade Média. Só então Israel ficará calmo durante quarenta anos.” É difícil não interpretar isso como um compromisso de devastar ainda mais Gaza para forçá-la a submeter-se ainda mais ao domínio israelita.
ZNetwork é financiado exclusivamente pela generosidade de seus leitores.
OFERTAR