[Nota: o artigo de Mukoma Wa Ngugi na ZNet, “África e o Médio Oriente”, foi publicado no Daily Nation do Quénia, onde o embaixador de Israel no Quénia respondeu. Republicamos aqui a resposta de Mukoma ao embaixador.]
Em resposta aos meu comentário “Violência sem Fronteiras†(Kenya's Daily Nation, 01/4/07) o O Embaixador de Israel no Quênia, Sr. Emmanuel Seri, afirma que “Israel não está disposto a renunciar a uma coisa – o seu direito de existir”. A esse respeito, a ideia de um Estado binacional é simplesmente inaceitável: Israel é um Estado judeu, claro e simples. Qualquer tentativa de erradicar a identidade judaica de Israel é um esforço disfarçado para provocar a aniquilação de Israel, e com isso Israel nunca concordará.”
E eu não poderia discordar mais. Uma solução de Estado único, em que judeus e árabes vivam juntos, não significa a aniquilação da identidade judaica. Falar de dois povos que partilham um destino comum não significa o apagamento da identidade. Tomemos o exemplo do ANC, que desde a sua formação em 1912 compreendeu que os destinos dos negros e dos brancos opressores eram um só. E a futura África do Sul pertenceria a todos, independentemente da raça.
É verdade que a África do Sul tem hoje muitas falhas trágicas, mas, para seu crédito, o ANC compreendeu que o separatismo era o problema e não a solução.
Temos de olhar corajosamente para um presente que segue a lógica do separatismo e considerar o apagamento contra-intuitivo das fronteiras. O inimigo não é a diferença, mas como a diferença é usada para alocar recursos entre as pessoas. Praticamente todas as guerras no cenário mundial hoje são travadas pelo controle e distribuição de recursos e não pela identidade.
E um Estado que não concede privilégios com base na raça ou etnia torna-se o melhor árbitro entre pessoas que têm identidades diferentes. Como Thomas Sankara disse uma vez: “temos que ousar inventar o futuro”.
Quem é a vítima e quem é o perpetrador? Basta olhar para quem está sofrendo e morrendo, e quem é apátrida. No caso do Médio Oriente, são os palestinianos. Temos que parar de “culpar a vítima”.
Quanto ao Hamas e ao Hezbollah, é melhor recordarmos que Nelson Mandela já foi considerado um terrorista, tal como os Mau Mau pelos britânicos. Temos de rejeitar estas designações gerais de terror, terrorismo e Guerra ao Terror. Não importa o que se pense deles, o Hamas foi eleito democraticamente e o Hezbollah recebe um vasto apoio dos seus constituintes. A lógica de derrubar governos eleitos popular e democraticamente dos quais não gostamos apenas alimenta o ciclo de violência. Depois de começarmos, onde paramos? Venezuela? Bolívia?
Para compreender o que está a acontecer no Médio Oriente, vejamos o Ruanda. Estima-se que 1,000 tutsis perderam a vida durante o genocídio de 000. No entanto, nunca poderemos ficar de lado e deixar que os Tutsis oprimam desenfreadamente os Hutus. E, de facto, devemos opor-nos às desventuras militares de Kagame no Congo, que custaram inúmeras vidas. Devemos opor-nos à vítima que se torna o opressor, ao mesmo tempo que temos empatia.
Seri também escreve que “Fiquei muito furioso com a comparação abominável e ignorante do artigo da situação em Israel e nos palestinos com o ‘apartheid’ e até mesmo com a Alemanha nazista”. o que está a fazer aos palestinianos relativamente ao apartheid não é meu. Pessoas como Desmond Tutu e o ex-presidente dos EUA Jimmy Carter, ambos vencedores do Prémio Nobel da Paz, chamaram-lhe apartheid. Nelson Mandela, também ganhador do Nobel da Paz, acusou Israel de criar bantustões para os palestinos.
Vou deixar-lhes a tarefa de defender a sua escolha de palavras e dizer que acredito que Israel tem o direito de existir, mas os palestinianos também o têm (como Mohamed Hassan escreve em “How About Palestine's Right to Exist” em resposta ao Embaixador Seri, Nação Diária, 01/15/07). No entanto, não acredito que uma solução de Estado único aniquile a identidade judaica. Da mesma forma que não acredito que a identidade negra esteja a ser aniquilada numa África do Sul de muitas raças; ou que a identidade Luo está a ser aniquilada num Quénia de 42 etnias.
Oponho-me veementemente ao anti-semitismo e igualmente ao racismo sionista. No entanto, acredito na nossa capacidade humana de superar o ódio e, ao mesmo tempo, preservar a identidade e tudo o que nos torna bonitos.
Acredito que explorar uma solução de Estado único irá, a longo prazo, salvaguardar as gerações futuras de um ciclo de violência alimentado pelo sangue palestiniano. E constituiria um exemplo a ser seguido por outros países dentro e fora do Médio Oriente.
Mukoma Wa Ngugi é o autor de Hurling Words at Consciousness. Por favor, note que uma versão do artigo “Violência sem Fronteiras” apareceu na Znet como “África e o Oriente Médio”, (12/12/06) e na revista BBC Focus on Africa como “África oferece esperança” (outubro-dezembro de 2006).
ZNetwork é financiado exclusivamente pela generosidade de seus leitores.
OFERTAR