Por favor ajude ZNet
Fonte: A Bala
Eric Blanc (EB): Eu adoraria ouvir sua opinião sobre a questão de saber se os socialistas deveriam ou não votar e/ou fazer campanha em Joe Biden.
Para mim, tive muita dificuldade em quadrar o círculo nesta questão, porque, por um lado, parece-me claro que outra presidência de Trump seria um desastre para o nosso lado e, por outro lado, não ver realmente claramente como podemos defender o voto em Biden sem ir contra a corrente do nosso projecto global de formação de classes, tentando a todo o momento polarizar e organizar os trabalhadores versus os patrões. Talvez o melhor que possamos dizer é que este momento presidencial é tão excepcional que deveríamos abrir uma excepção à nossa estratégia eleitoral socialista geral?
Leo Panitch (LP): Sou solidário com as pessoas que não querem validar um político de carreira que está enredado no establishment capitalista. Dito isto, os socialistas precisam aprender a andar e a mascar chicletes ao mesmo tempo. A realidade é que o dilema do mal menor permanecerá conosco até que nos tornemos o tipo de força que pode não apenas mobilizar, mas também organizar a classe e representa uma alternativa eleitoral viável aos democratas.
Por enquanto, em cada ciclo eleitoral, você enfrentará esse dilema. Mas agora, nós e guarante que os mesmos estão enfrentando um desenvolvimento cada vez mais perigoso, que não é apenas Trump, mas também a clareza e assertividade dos seus apoiantes – a sua vanguarda. E neste tipo de momento, você tem que adotar uma atitude Frente Popular posição face às eleições.
Dito isso, não significa que você deixe de lado ou mesmo precise se desculpar por ter tomado essa postura. Pelo contrário, significa que você usar as razões pelas quais adoptou essa abordagem como um meio de prosseguir e organizar a classe como os comunistas fizeram na década de 1930 sob a Frente Popular – de forma mais eficaz, na verdade, do que faziam durante a sua linha “Classe Contra Classe” no início da Depressão. E a forma como o fazemos é dizer: “olha, o maior perigo de reeleger Trump é o encerramento do espaço de organização, o encerramento do espaço político” – o que reduziria significativamente as nossas hipóteses de realizar a formação de classe que necessitamos.
Os socialistas deveriam fazer campanha activa para derrotar Trump, para eleger Biden, com base no facto de que enfrentamos uma ameaça perigosa. Tratar a actual conjuntura como equivalente à escolha entre, digamos, Romney vs. Obama é ridículo. Não é uma eleição normal entre tweedle-dee e tweedle-dum. Fazer campanha activa para derrotar Trump é absolutamente essencial. E alguém pode fazer isso - um rede de apoio social fazê-lo – como socialista.
Além disso, num cálculo eleitoral de curto prazo, há outra coisa: a legislação laboral que foi prometida pelos Democratas à burocracia laboral desde Carter e Clinton nunca foi realmente entregue depois de terem sido eleitos. Mas se desta vez os Democratas ocupassem o Senado, não seria impossível que tal legislação pudesse ser aprovada sob pressão vinda de baixo. Não precisa ser vista como uma legislação trabalhista radical; até mesmo a verificação de taxas, etc. seria um passo significativo. O crescimento do movimento operário criará inevitavelmente espaço para mudar o movimento operário, para transformá-lo – e sem que essa transformação aconteça, podemos esquecer as nossas hipóteses de acontecer uma vitória eleitoral socialista sustentada.
Esse é o tipo de argumento que defendo – e na verdade não vejo por que é tão difícil traçar esse limite.
EB: O complicado é o seguinte: dentro da organização da esquerda em todo o país, um dos debates que surge o tempo todo não são apenas as eleições presidenciais nacionais, mas também as eleições a nível local e estadual, onde os socialistas organizados são quase sempre confrontados com o questão de possivelmente apoiar ou endossar diferentes liberais ou progressistas. E uma das grandes coisas positivas na trajectória da esquerda dos EUA desde 2016 é levar mais a sério a política de classe, o que significou afastar-se de uma tradição de apoiar qualquer democrata. Por causa disso, conseguimos criar um perfil de classe mais independente e atrair pessoas que buscam um tipo diferente de política, que buscam socialista política.
Há potencialmente uma ladeira escorregadia quando você estiver aberto a apoiar um democrata corporativo contra a ameaça da direita. É complicado porque, de certa forma, esse dilema do mal menor é sempre apresentado, localmente, estadual e nacionalmente. Se adotássemos a posição de que a ameaça da direita era tal que deveríamos sempre tapar o nariz e apoiar um democrata estabelecido – se isso se tornasse a nossa estratégia global – então poderíamos ficar presos naquilo que o antigo DSA estava ligado em que o Partido Comunista (PC) no final dos anos 1930 e 1940 acabou se envolvendo: uma superidentificação e uma absorção pela corrente principal da política do Partido Democrata.
LP: Certo, não acho que devemos sempre apoiar o mal menor. Por exemplo, nas próximas eleições presidenciais, talvez as diferenças não sejam tão acentuadas (ou poderiam ser até mais austero, teremos que ver). Mas isso is um dilema que não vai desaparecer tão cedo. Será um dilema a qualquer momento – mas em isto Neste momento, certamente faz sentido votar e fazer campanha para Biden.
É claro que, em todos os tipos de eleições, em todos os níveis diferentes, provavelmente não faz sentido apoiar o Democrata. Embora uma razão para por vezes apoiar um candidato presidencial democrata a nível nacional seja que isso lhe dá mais credibilidade na eleição de socialistas para cargos locais e estaduais, se não rejeitar toda a chapa democrata a nível nacional.
Parte da formação de classe certamente precisa ser a de convencer a classe trabalhadora, especialmente os trabalhadores brancos, de que Trump não os representa – embora seja mais provável que ele use o termo “classe trabalhadora” do que Biden. Torna-se, portanto, importante poder intervir dessa forma contra a tentativa da extrema direita de mobilizar a alienação da classe trabalhadora, o que é um perigo em toda parte no mundo hoje em dia.
O seu argumento sobre o Partido Comunista acabar absorvido pelos Democratas está certo. Mas isso tem tudo a ver com o facto de o seu talismã sempre ter sido a União Soviética. Inicialmente, a abordagem do PC em relação a Roosevelt e aos Democratas, depois de terem abandonado a velha linha ultra-esquerda de “Classe Contra Classe”, não era a mesma que se tornou mais tarde, quando começou a agradar a Estaline estar na cama com Roosevelt. Mais tarde, durante a guerra, eles até cancelaram qualquer organização, mobilização ou greve – mas essa não era uma trajetória que se pudesse considerar. estar em.
EB: Uma maneira de ver isso é a diferença entre a Frente Popular como tática e como estratégia.
LP: Sim, exatamente. Nossa estratégia é a estratégia de longo prazo de independência de classe e formação de classe. E se os Democratas tomarem o Senado, e se, ao contrário de Obama, não estragarem tudo até às próximas eleições para o Congresso, e parte desta reforma laboral for aprovada, isso criará mais espaço para começar a mudar os sindicatos – o que é o condição necessária por ter sucesso.
EB: Mesmo que Biden ganhe as eleições, Trump parece decidido a tentar roubá-las, mobilizando a sua base de direita e levando a questão a tribunais repletos de republicanos. Como você acha que a esquerda deveria se organizar em torno da defesa do voto e da democracia?
LP: A questão não é apenas quem ganha mais votos, ou mesmo cargos no Colégio Eleitoral, em novembro. Os desafios à validade das eleições agora não podem ser desligados porque vários deles já estão em tribunal. Portanto, mesmo que haja uma grande lacuna no Colégio Eleitoral, e certamente que seja um pouco mais próxima, é provável que Trump e os Republicanos avancem em grande escala.
Em resposta, haverá protestos massivos – alguns dos quais poderão ser violentos, e alguns dos quais serão liderados por anarquistas à procura de um golpe insurreccional. Sei que é impossível, no curto espaço de tempo que temos, desenvolver qualquer disciplina a este respeito na esquerda, mas é muito importante quando participamos nestes protestos que façamos todo o possível para não dar pretextos adicionais à repressão que Trump pode parecer desencadear.
A grande tragédia neste contexto é que, embora se veja o chefe da AFL-CIO, Richard Trumka, a dizer que não aceitarão que Trump atropele a Constituição, pode-se ter a certeza de que não vão liderar qualquer acção de greve na cara. dos planos de Trump – embora esta fosse a melhor forma de o deter.
EB: Certo, mas se Biden vencer claramente as eleições e Trump tentar manter-se no poder, é concebível que possamos assistir a uma onda massiva de baixo para cima, incluindo entre trabalhadores e sindicalistas. Especialmente se houver grandes divisões no topo do establishment político, o que ajudaria a legitimar acções disruptivas contra Trump, não creio que possamos descartar a possibilidade de acções no local de trabalho – ou mesmo que se possa ver alguns dirigentes sindicais a concordarem com uma pressão de baixo para greves e coisas assim. Definitivamente, não podemos prever que isso irá acontecer, mas parece que deveríamos projectar politicamente esse caminho como a melhor forma de defender a democracia.
LP: Eu concordo inteiramente. Isso é o que é necessário. •
Eric Blanc é um ativista e historiador que mora em Oakland, Califórnia. Ele é o autor de Revolta do Estado Vermelho: a onda de greves dos professores e a política da classe trabalhadora. Siga seus tweets em @_ericblanc.
Leo Panitch é professor emérito de ciência política na Universidade de York, coeditor (com Greg Albo) do Registro Socialista e co-autor (com Sam Gindin) de A construção do capitalismo global (Verso). Seu novo livro, em coautoria com Colin Leys, Em Busca do Socialismo: O Projeto da Nova Esquerda Trabalhista de Benn a Corbyn (Verso).
ZNetwork é financiado exclusivamente pela generosidade de seus leitores.
OFERTAR