Margaret Thatcher cunhou o slogan/mantra neoliberal radical, “Não há alternativa” – o que a maioria de nós conhece como “TINA”. Naomi Klein desenvolveu brilhantemente a história e o uso da TINA tanto na teoria quanto na prática em seu best-seller, The Shock Doctrine. A TINA tem sido a força motriz da Troika, da UE e dos EUA (em vários graus) ao ditar, justificar e implementar a austeridade, os esforços de privatização e, o mais importante, a desconstrução de tudo o que é “democrático”. Nos EUA, testemunhámos a decisão do Supremo Tribunal de Cidadãos Unidos e na Grécia e noutros países da UE assolados por dívidas (os “PIIGS”), memorandos antipopulares e equipas de “administradores” da Troika privaram a autonomia dos cidadãos.
Nos últimos cinco anos, desde que a coligação Nova Democracia (ND)-PASOK governou como intermediário da Troika na Grécia, esse governo e a elite da comunicação social na Grécia afirmaram constantemente que a principal razão pela qual os seus programas de austeridade não funcionaram foi que os partidos e grupos – como o recém-eleito Syriza – discordaram e “não concordaram”. Os “negativos” eram o problema e o país precisava de manobrar “com uma só voz” – a voz deles.
Este mesmo tema surgiu hoje com a sua cara feia no Parlamento Helénico, quando o Syriza encerrou a sua apresentação de três dias do seu programa político, enquanto a oposição da ND e do PASOK alertava que “a Grécia deve entrar em negociações com uma só voz”. O problema é que isto é sintomático dos problemas maiores que o novo Ministro das Finanças da Grécia, Yanis Varoufakis, está a apontar (entre outras coisas): nas democracias, as pessoas discordam. E mesmo para os observadores passivos, isso ficou evidente quando Varoufakis se encontrou com o seu homólogo alemão, Wolfgang Schäuble, quando se separaram, e Varoufakis sublinhou que eles, “…nem sequer concordaram em discordar”.
Syriza e Grécia discordam. Eles discordam da continuação da dor e do sofrimento desumanos infligidos ao povo grego que não tomou a decisão de celebrar esses acordos e que não pagou à Goldman Sachs para manipular os livros para permitir a entrada fraudulenta da Grécia na zona euro. .
Como o meu bom amigo e homem de longa data das Relações Internacionais do Syriza, Panos Trigazis, salientou no seu livro de 2010, TINA Is Dead. Existem alternativas, e elas estão a ser colocadas de forma direta e clara na mesa da Troika e do mundo. Se eles terão sucesso ou não é outra questão. A faísca foi acesa – na Grécia, em Espanha, em toda a Europa – e o mundo tomou conhecimento.
Como parte da sua estratégia de negociação e da sua estratégia política interna, o Syriza não está claramente a colocar todas as cartas na mesa. Quem faria isso?
Os críticos clamam que a posição do Syriza sobre o fim da austeridade ameaça a aniquilação da UE. Bom!
Temos assistido a um regime que coloca abertamente os bancos e os credores à frente das pessoas – e eles querem chamar-lhe “democracia!” Isso não vai mais lavar, porque a TINA está morta!
Na Alemanha, alguns zombam e alertam que o “Sonho Grego” pode transformar-se num pesadelo da UE. Bom!
Deixe os tecnocratas tremerem ou aumentarem a aposta. Este não é um jogo de cartas, no entanto. Esta é uma luta pela autodeterminação, respeito próprio e dignidade do povo grego.
Mike-Frank Epitropoulos ensina Sociologia e é o Diretor dos programas Pitt na Grécia e Pitt em Chipre na Universidade de Pittsburgh. Ele passou três anos lecionando no ensino superior privado e público na Grécia antes de retornar aos EUA em 2007.
ZNetwork é financiado exclusivamente pela generosidade de seus leitores.
OFERTAR