Estas são as horas da história imediata.
Tal como na Europa Oriental há 13 anos, a derrota final do poder ditatorial na Venezuela ocorreu ontem à noite às portas das suas “salas de controlo” das estações de televisão.
Na noite de segunda-feira, a maioria venezuelana – relutante em permitir um golpe de estado económico da classe alta que se apresenta desonestamente como uma “greve” para destituir o seu governo democraticamente eleito – saiu às ruas numa escala só vista uma vez antes na economia moderna do país. história; como fizeram em Abril passado, quando reverteram um golpe de Estado militar.
Na manhã de terça-feira, as massas tinham todas as estações de TV comerciais do país cercadas. Suas armas eram não violentas e teatrais: panelas, frigideiras, fogos de artifício e milhares de rostos desafiadores, mas sorridentes.
Apenas numa instalação de televisão numa das províncias periféricas – no estado de Maracay – o público realmente invadiu as instalações de uma estação que utiliza as ondas públicas. Em todos os outros lugares, incluindo em todas as estações de televisão nacionais em Caracas, uma imensa contenção tem sido demonstrada pelas massas que protestam fora delas.
O bluff da antiga classe dominante e dos seus meios de comunicação social – de que a sua sabotagem imposta de cima para baixo à economia e à indústria petrolífera venezuelanas na semana passada é de alguma forma uma “greve” popular foi chamado. Os “líderes grevistas”, incluindo o corrupto chefe sindical petrolífero Carlos Ortega, desapareceram, nas últimas horas, da vista do público, abandonando os seus próprios apoiantes entre as classes altas.
Para garantir que os golpistas não fujam do país, os vizinhos do Aeroporto Internacional Simón Bolívar, perto de Caracas, também cercaram o aeroporto.
Os apoiantes do golpe, incluindo os ex-oficiais militares desonestos do ataque à democracia de Abril, que nos últimos dias apelaram, sem sucesso, ao golpe militar, abandonaram prontamente a Plaza Altamira na noite passada, a sua base física: o palco público que ocuparam continuamente durante as últimas semanas. .
A Praça Altamira dos golpistas está vazia
Confrontados com a ascensão da maioria mais massiva e verdadeira da Sociedade Civil Venezuelana, os oficiais desonestos e a elite de Caracas recuaram, regressando às suas casas para assistir ao conflito na televisão enquanto fogos de artifício ressoavam no ar à sua volta.
Entretanto, o ostensivo “mediador” do conflito apelou cinicamente à repressão governamental contra os manifestantes pacíficos pró-democracia reunidos à porta das estações de televisão. Com esta acção, César Gaviria perdeu qualquer credibilidade ilusória na sua aspiração de “mediar” o conflito venezuelano. Ele deveria retornar a Washington imediatamente.
Gaviria, vá para casa
Gaviria, secretário-geral da Organização dos Estados Americanos (OEA), acaba de desperdiçar qualquer credibilidade que a organização tinha como mediadora no conflito venezuelano. Deveria deixar Caracas imediatamente – onde se tornou uma força desestabilizadora contra a democracia e o Estado constitucional – e deixar de se fazer passar por “mediador” de uma luta pelo poder na qual é, agora de forma transparente, um actor partidário.
Exatamente no mesmo dia, segunda-feira, 9 de dezembro, em que o Conselho Permanente da Organização dos Estados Americanos (OEA), representando todas as nações da América, declarou que "todos os países do hemisfério ratificam por unanimidade o nosso apoio à democracia venezuelana", o O presidente da OEA, em Caracas, demonstrou o seu desprezo pela mesma democracia venezuelana e pelo direito de reunião pública.
De acordo com a Agência de Imprensa Francesa (AFP), Gaviria “condenou” as manifestações pacíficas do povo venezuelano fora das estações de televisão pró-golpe Globovision, Venevision e outras empresas de comunicação comercial. A “cobertura noticiosa” dessas empresas de comunicação social nos últimos dias tem estado em níveis extremos de simulação e desonestidade, mesmo para elas: as pessoas estão fartas. Qualificando as assembleias populares como “actos de intimidação” contra uma “imprensa livre”, Gaviria apelou ao governo Chávez para usar a repressão contra os manifestantes.
“O secretário-geral da OEA está profundamente preocupado com os atos de intimidação contra as instalações de alguns dos principais meios de comunicação do país, como a Rádio Caracas Televisão, o Grupo De Armas, a Venevision e a Globovision”, afirmou Gaviria através de um comunicado de imprensa da OEA. do elegante Melia Hotel, no centro de Caracas, segundo a AFP.
Gaviria expressou a sua “condenação de tais actos que colocam em sério risco a liberdade de expressão”, informou a AFP, e fez “um apelo urgente às autoridades para que tomem medidas imediatas para cessar tais ameaças”. Não há dúvida de que a liberdade de imprensa e a liberdade de expressão são dois elementos totalmente consistentes com a existência de princípios democráticos.'
Mas ao apelar à acção do governo contra os direitos de liberdade de expressão das pessoas para se reunirem pacificamente, Gaviria revelou o falso discurso do Poder sobre a “liberdade de imprensa”. Para Gaviria (e algumas organizações corporativas de “liberdade de imprensa”), a libertinagem de uma imprensa paga tem prioridade sobre a liberdade de expressão de todas as pessoas. Nada é mais assustador para eles - nem mais importante para a Democracia Autêntica - do que um cenário em que as massas enfrentam o sequestro, nesta era, das ondas de rádio públicas por uma minoria de elite.
Durante a semana passada, os apoiantes do golpe manifestaram-se (como também é seu direito) fora da estação de televisão pública da Venezuela, sem uma única palavra de protesto de Gaviria ou de qualquer organização de “liberdade de imprensa”, e sem qualquer repressão por parte do governo Chávez. Gaviria certamente não qualificou essas manifestações como “ameaças” nem apelou ao Estado para as “cessar”, como fez ontem contra as manifestações mais populares contra a simulação mediática.
O povo venezuelano tem todo o direito e dever de se manifestar fora das emissoras comerciais de TV. Essas empresas de comunicação social apoiaram o fracassado golpe de estado de Abril de 2002 naquele país com uma grande mentira de que “Chávez renunciou”, quando o presidente duas vezes eleito Hugo Chávez não o fez. Durante a semana passada, essas estações de televisão comerciais tentaram abertamente provocar outro golpe, inventando outra grande mentira - papagueada pela maior parte da imprensa norte-americana e de língua inglesa - de que uma gestão imposta pelo bloqueio do trabalho em alguns sectores é de alguma forma uma "greve geral". .'Tal como 'Chávez renunciou', o uso do termo 'greve' é a grande mentira desta semana; repetido ad nauseam na esperança de que os crédulos entre nós acreditem nele.
O problema para os Grandes Mentirosos é que a maioria venezuelana não acreditou. As pessoas - tendo visto empresas estrangeiras como McDonald's, Wendy's e British Petroleum bloquearem os seus trabalhadores devido à 'greve' imposta enquanto os pequenos lojistas e empresas do bairro permaneciam abertos - mostraram, neste mês de Dezembro de 2002, ao mundo que "o a teoria da grande mentira'para controlar a opinião pública já não funciona.
Quem diabos é César Gaviria?
Gaviria, o antigo presidente colombiano (1990-1994), foi o principal beneficiário do assassinato do popular candidato presidencial colombiano Luis Carlos Galan, cuja eliminação abriu caminho para a presidência de Gaviria. Gaviria foi o presidente que permitiu que esquadrões da morte paramilitares se firmassem na Colômbia. Foi Gaviria quem vendeu a soberania da sua nação a potências estrangeiras e traiu o seu próprio procurador-geral Gustavo de Greiff, depois de de Greiff ter desafiado Washington apelando à legalização das drogas. E foi Gaviria quem mais tarde Washington nomeou como secretário-geral da OEA, a fim de preparar o caminho para o Plano Colômbia e a intervenção militar naquele país.
Nos últimos dias, Gaviria tem estado ostensivamente na Venezuela como um “mediador” do conflito entre a oligarquia banhada em petróleo, por um lado, e os apoiantes da democracia constitucional e do governo Chávez, por outro.
O discurso de Washington esta semana foi fingir apoio à democracia na Venezuela (enquanto agentes de inteligência espanhóis da Europa cuidavam do trabalho sujo desta mais recente tentativa de golpe) fazendo proclamações de apoio a Gaviria como mediador.
Agora que Gaviria apelou à repressão estatal contra as assembleias pacíficas que se espalham como um incêndio esta noite por toda a Venezuela, os verdadeiros objectivos deste acto de “Teatro de Mediação” apoiado pelos EUA são óbvios para todos os observadores razoáveis. Esta foi uma tentativa de golpe em roupas de greve.
Potências estrangeiras e interesses económicos bilionários tentaram consertar o jogo instalando o seu próprio árbitro, César Gaviria, em Caracas. Mas ele não é um árbitro ou árbitro. Ele é um jogador do time que perdeu a disputa, um defensor da desestabilização e da repressão, e é hora de Gaviria dar o fora do estádio.
O único “mediador” possível desta disputa não pode ser a mídia comercial nem os interesses estrangeiros: é, e será, o povo venezuelano quem agora toma as decisões.
ZNetwork é financiado exclusivamente pela generosidade de seus leitores.
OFERTAR