Há seis anos, durante uma viagem de palestras a quase 25 escolas, faculdades e universidades em toda a Índia, descobri que apenas um punhado de estudantes tinha visto um paquistanês vivo e respirando. Ninguém tinha ouvido um acadêmico do outro lado da fronteira falar. Um estudante de 12 anos, que obviamente não sabia que hindi e urdu eram semelhantes, perguntou-se em voz alta como um verdadeiro paquistanês poderia falar a língua deles. Para estes estudantes perplexos, os paquistaneses são estrangeiros pertencentes a um país adversário, não vizinhos.
Os numerosos equívocos e mal-entendidos que encontrei devem ser ainda maiores hoje. Com os laços familiares anteriores a 1947 a desaparecerem lentamente, os dois países seguem trajetórias económicas e culturais separadas. Como barreiras de viagem tornam-se cada vez maiores, as respectivas populações tornam-se cada vez mais estranhas e distantes umas das outras.
Isso ocorre por design deliberado. Não muito tempo atrás, cientistas e profissionais indianos participaram de conferências em Islamabad, partidas de críquete atraíram grandes números para ambos os países e as escolas ocasionalmente enviavam seus alunos para o outro lado. Mas agora o tráfego de turistas e visitantes é escasso. Ambos os estados do Sul da Ásia partilham a responsabilidade. Os vistos são os instrumentos de controlo óbvios. Em princípio, a tecnologia e a facilidade de viajar deveriam ter facilitado as coisas. Não tão. Ao solicitar um visto indiano que me permitiria falar em uma conferência em Delhi, inicialmente fiquei satisfeito ao ver que agora poderia solicitar on-line, em vez do procedimento antigo e complicado. Mas, como se viu, existe um formulário especial para os paquistaneses que exige minúcias dolorosas e irrelevantes. Um design de portal web tecnicamente deficiente aumenta a frustração.
Porquê o tratamento especial para os paquistaneses? O establishment indiano diz temer o terrorismo. Mas embora seja compreensível uma cautela razoável, poder-se-ia esperar um sentido de proporção e uma abordagem mais fundamentada. A esmagadora maioria dos paquistaneses que se candidatam são idosos e enfermos, professores e médicos, empresários e profissionais liberais, e turistas ocasionais. Os terroristas armados do Paquistão cruzaram efectivamente as fronteiras. Mas eles foram de barco, rastejaram por baixo de cercas e escalaram montanhas difíceis. Penetrar aeroportos ou postos de controlo e ultrapassar múltiplos obstáculos não é a rota terrorista. Mas digamos que você ainda crie um aplicativo de alguma forma. Depois disso, você deve se apresentar ao Alto Comissariado Indiano (IHC). Para isso, é necessário obter de alguma forma permissão para entrar na “Zona Vermelha” de Islamabad, o enclave diplomático altamente fortificado que alberga embaixadas estrangeiras. Passar pelo primeiro posto de segurança, repleto de metralhadoras colocadas atrás de barreiras de concreto, não é tarefa fácil. Mas, como descobri recentemente, a provação estará apenas começando.
Quando tentei entrar na secção de vistos do edifício do IHC, um enxame de agentes de inteligência paquistaneses cercou-me. A linguagem corporal deles era intimidadora, seus modos ofensivos. Tal como acontece com outros requerentes de visto, pergunta após pergunta. Exigiram minha identificação pessoal, números de telefone, dados familiares, o que seria discutido na conferência da qual eu participaria, cartas-convite e comprovante de correspondência. Tudo isso zombando do meu patriotismo. No meio deste interrogatório, perdi a paciência. Se eu estivesse espionando para a Índia, por que diabos eu viria para uma entrevista de visto? Mas estes homens rudes estavam a executar uma agenda política e não estavam abertos à razão. Na sua mentalidade congelada – e na dos seus senhores – a Índia era o inimigo número um do Paquistão. Diante de uma resistência inesperada, os subordinados chamaram seu superior. Como era de se esperar, ele apoiou os seus homens que, segundo ele, defendiam a segurança e a proteção do Paquistão. O que a segurança nacional do Paquistão tem a ver com o assédio aos requerentes de visto? Uma discussão tornou-se inevitável. Ele e os seus homens não se comoveram com o facto de a sua instituição de espionagem ter falhado espectacularmente na recolha de informações necessárias para proteger a vida e a propriedade dos cidadãos paquistaneses. Na verdade, tinha perdido três das suas sedes regionais devido a ataques de terroristas religiosos e homens-bomba. Terroristas locais mataram muito mais soldados e cidadãos paquistaneses do que os perdidos nas guerras Paquistão-Índia desde 1947.
A minha admissão no edifício foi recusada, o que constitui uma violação dos meus direitos como cidadão paquistanês, bem como do direito internacional. Eles ganharam, eu perdi. Eles alcançaram o objetivo de impedir que um paquistanês visitasse a Índia. O abismo entre os países cresceu um pouco mais. Não sei como é do lado indiano. Os requisitos para um visto são igualmente assustadoramente obtusos? Os agentes da RAW perseguem e insultam os indianos que solicitam visto ao Alto Comissariado do Paquistão em Delhi? Deixe o índio furioso falar do seu lado do muro, como eu fiz do meu.
ZNetwork é financiado exclusivamente pela generosidade de seus leitores.
OFERTAR