Pela primeira vez, a Colômbia escolheu uma nova liderança que não é conservadora. Eleitores no terceiro país mais populoso da América Latina eleito por pouco o ex-prefeito de Bogotá, Gustavo Petro, no segundo turno contra seu oponente conservador Rodolfo Hernández, com 50.47% dos votos.
Petro, que concorreu com uma plataforma para combater a desigualdade, é um ex-soldado rebelde que, aos 17 anos juntou-se a um grupo guerrilheiro extinto chamado M-19 e foi brevemente preso e torturado. Sua eleição é vista como parte do contínuo “maré-de-rosa” na América Latina, onde uma onda de líderes de tendência esquerdista, mas não comunistas radicais, conseguiu tomar o poder através de eleições democráticas.
Talvez ainda mais impressionante do que Petro seja o seu companheiro de chapa, França Marquez, the nation’s first Afro-Colombian vice president and a celebrated environmental activist. No other Afro-Colombian has risen so far up the ranks of the government as Márquez – in spite of the fact that nearly 10 percent of the nation’s population is of African descent – and neither has anyone with the kind of environmental and social justice credentials that Márquez has.
Ativista ambiental
Natural de uma das províncias mais pobres da Colômbia, Cauca, Márquez foi premiado com o Prêmio Ambiental Goldman em 2018 pelo seu trabalho corajoso contra a mineração ilegal. Em 2014, ela liderou 80 mulheres numa marcha massiva que durou 10 dias e 350 milhas e enfrentou ameaças de morte pelo seu trabalho ambiental.
Janvieve Williams Comrie, executive director of the US-based organization AfroResistência, é amiga de longa data de Márquez e alguém que ela considera uma “irmã e camarada”. Comrie viajou para a Colômbia para as eleições e em um entrevista ela compartilhou sua alegria ao ver alguém que se parece com ela ascender ao cargo de vice-presidente.
Márquez “é amado por todo o país”, diz Comrie. “Ela foi impactada pela guerra [civil], ela é uma pessoa deslocada internamente, e vir de onde ela vem e agora ser vice-presidente de uma nação, é para o povo, pelo povo.” Ela acrescenta que a vitória de Márquez “é a vitória de toda a comunidade”.
For a nation that has embraced US-style neoliberal politics and, for years, been a bulwark against leftist leaders in nations like Venezuela and Cuba, Colombia’s election results represent a shattering of the prevailing regional political order in the Americas.
A Colômbia é aliada dos Estados Unidos há 200 anos. The US State Department boasts of the more than $1 billion aid it has given Colombia in recent years, saying on its website that “With the support of the United States, Colombia has transformed itself over the past 20 years from a fragile state into a vibrant democracy with a growing market-oriented economy.”
Os meios de comunicação ocidentais pró-capitalistas já estão a responder negativamente aos resultados eleitorais. Barron's publicou um artigo com uma manchete que ler, “O novo presidente da Colômbia move o país para a esquerda. Os mercados não parecem entusiasmados.” Bloomberg teve uma resposta semelhante com uma história intitulada “Mercados colombianos afundam após esquerdista vencer eleições presidenciais.” Os desejos enigmáticos dos “mercados” são aparentemente suficientemente importantes para justificar opiniões fortes dos meios de comunicação social sobre a nova liderança da nação.
O que falta na cobertura noticiosa é como a Colômbia “tem um dos mais altos níveis de desigualdade de rendimentos do mundo” e o segundo mais alto da América Latina e das Caraíbas, de acordo com o relatório. Banco Mundial. Além disso, mais do que 40% dos colombianos vivem abaixo da linha da pobreza.
Para agências de notícias como Barron's e Bloomberg, tais estatísticas não são importantes. Para o Departamento de Estado, isso é pelo visto como é uma “democracia vibrante com uma economia crescente orientada para o mercado”.
Given how reliably conservative and pro-US Colombia’s leadership has been, how is it that Petro and Márquez won? Comrie explains the election results saying, “people needed a change.” Petro and Márquez’s “whole platform was around mudar, que significa 'mudança' em espanhol.”
A justiça ambiental é um aspecto crítico da mudança que o novo governo prometeu. Comrie contextualiza como “[a Colômbia] é realmente o pulmão ambiental da América Latina”, visto que uma parte significativa da floresta amazônica está dentro de suas fronteiras. A floresta tropical da Colômbia sofreu devastações desmatamento.
Petro e Márquez, segundo Comrie, estão “comprometidos em lidar com os altos níveis de desmatamento” e em “descobrir como podemos restaurar o que foi esgotado e o que foi explorado a partir de uma perspectiva ambiental que seja responsável perante a Mãe Terra”. primeiro, e depois para a economia, em segundo lugar.”
Uma parte significativa da ajuda dos Estados Unidos à Colômbia veio na forma de ajuda em massa fumigação aérea do glifosato, um “provável cancerígeno”, para supostamente combater os esforços de cultivo de cocaína na Colômbia.
Failed Drug War
Além disso, o “Plano Colômbia” dos Estados Unidos centrou-se numa guerra às drogas fracassada que o analista Brendon Lee, numa análise relatório aprofundado para a Harvard International Review, descrito como “amplamente ineficaz, fazendo com que a produção de drogas se expanda para outros países e criando uma guerra militarizada contra as drogas que vitimou inúmeros cidadãos colombianos”.
Petro e Márquez prometeram levar o país numa direcção diferente, afastando-se da fumigação aérea e concentrando-se na erradicação da pobreza entre as comunidades agrícolas.
Segundo Comrie, os resultados eleitorais são “não apenas sobre a Colômbia, mas sobre toda a região. E essas políticas [que Petro e Márquez planeiam implementar] terão impacto no modo como outros governos se comportam” noutros locais da América Latina.
Ela explica que Márquez e Petro planejam criar um Ministério da Igualdad, ou Igualdade que “proporá novas políticas e novas estruturas”, para abordar a desigualdade, tais como, “dar às mulheres chefes de família [que] foram excluídas da economia, um salário base para que possam então sustentar-se”. Além disso, espera-se que haja uma “expansão dos programas sociais” e uma exploração de programas como “educação para todos”.
Historically, the US has opposed left-leaning governments in Latin America whose focus on eradicating poverty outweighs a desire to enrich industries. The US has instead preferiu a direita autoritária governou e apoiou dezenas de golpes No continente.
In replacing a pro-US government with one that is focused on progressive solutions to internal problems, Colombian voters face the prospect of American interventionism. Comrie advises President Joe Biden’s administration, saying that if Biden wants to address climate change, “this is really the administration to work with on that.” But, she warns, “it can’t be on Biden’s terms, it really has to be on Petro and Márquez’s terms.”
Ultimately, Comrie thinks, “it’s time to really… shift the power dynamics” between the US and Colombia. •
ZNetwork é financiado exclusivamente pela generosidade de seus leitores.
OFERTAR