Os principais apoiantes do presidente Donald Trump consistem em 60 milhões a 80 milhões de adultos americanos, 90% deles brancos e quatro quintos com 40 anos ou mais. Eles pontuam alto em medidas não oficiais de “ressentimento racial,” raiva pelo percebido “perda de status"E vitimização de cristãos brancos, medo e apoio ao autoritarismo. São estes tendências psicológicas a causa ou consequência de tendências sociais alarmantes que só agora estão a chamar a atenção?
Trump e especialistas de direita acusam imigrantes, gangues urbanas e seus “cúmplices” liberais de infligir epidemias de violência, drogas, assassinatos violentos e “crime, crime, crime”nos americanos. A realidade é o oposto. São os próprios círculos eleitorais brancos, na sua maioria mais velhos, de Trump que estão a sofrer e a perpetrar crises crescentes de autodestruição letal, crime e violência.
Minha análise nacional o ano passado detalhou o fato surpreendente de que os brancos que vivem em áreas suburbanas, pequenas cidades e rurais cercados por outros brancos correm muito mais perigo de morte violenta e prematura, incluindo suicídio, homicídio, morte por arma de fogo, overdose de drogas, e relacionado "mortes de desespero”Do que os brancos que vivem em ou ao redor de cidades multirraciais. Os brancos apresentam tendências sociais piores do que os não-brancos, e os brancos em áreas remotas suburbanas e rurais apresentam, de longe, as piores tendências e as taxas de mortalidade violenta mais elevadas de todas. Apesar das condenações infundadas de Trump e do procurador-geral Jeff Sessions, as “cidades santuário” que adoptam protecções pró-imigrantes são especialmente seguro para brancos.
No entanto, os problemas do envelhecimento dos brancos vão além do aumento da mortalidade. A Califórnia – o único estado que fornece estatísticas detalhadas sobre a criminalidade por idade, raça e localidade – revela tendências mais chocantes.
Nos 25 condados da Califórnia que votaram em Trump em 2016, a triangulação de sondagens projetou que cerca de 90 por cento dos brancos com 40 anos ou mais votaram nele. Isso se compara a pouco mais da metade dos brancos mais velhos nos 33 condados que votaram na democrata Hillary Clinton, juntamente com um terço dos brancos mais jovens e menos de 1 em cada 5 não-brancos em todo o estado.
Os brancos mais velhos nos condados da Califórnia que votam em Trump não são simplesmente uma tribo política à parte num estado liberal. Estão a sofrer aumentos excepcionalmente graves nas taxas de morte violenta e prematura (quatro quintos ligados ao abuso de drogas e álcool), bem como de crimes violentos, contra a propriedade e relacionados com drogas e encarceramento.
O inédito agora é realidade: os brancos mais velhos, em sua maioria em cidades pequenas e áreas rurais republicanas, têm maior probabilidade de serem detidos por crimes e encarcerados do que pessoas de cor que vivem em condados urbanos com votação democrata - os mesmos que incluem supostamente gangues. - e infestados de imigrantes (parafraseando Epíteto de Trump) Los Angeles, Oakland e outras cidades-santuário.
Nas últimas décadas, os brancos idosos nas áreas republicanas sofreram trajetórias radicalmente diferentes das dos californianos não-brancos e dos brancos que vivem em outras partes do estado. Entre os brancos de meia-idade nos condados que votaram em Trump, desde 1990 as mortes por abuso de drogas dispararam 270 por cento (seis vezes o aumento entre outras populações) e as taxas de suicídio aumentaram 50 por cento, enquanto as mortes violentas e os crimes violentos, contra a propriedade e as drogas aumentaram. Entretanto, os grupos mais jovens e não-brancos registaram declínios na maioria dos problemas.
As tendências mudaram tão drasticamente que uma pessoa branca de meia-idade que vive em um condado que vota Trump corre agora mais risco de morrer por uma causa violenta do que um jovem adulto negro ou latino que vive em uma cidade grande - as mesmas cidades das quais muitos brancos fugiram. medo das drogas e da violência.
As epidemias brancas nos condados que votam Trump são exacerbadas pela política conservadora, o que levou à desfinanciamento do tratamento e serviços de reabilitação e o aumento do financiamento de políticas de justiça criminal mais duras, incluindo taxas de encarceramento e encarceramento em média 60% mais altas do que nos condados onde Clinton votou.
É claro que esta não é a mensagem que Trump e os meios de comunicação de direita transmitem a essas áreas problemáticas. Em vez disso, essas populações brancas são incitadas a servir de bode expiatório aos imigrantes e ao liberalismo para os seus problemas.
Os liberais não conseguiram compreender que as crescentes liberdades e a diversidade racial e de estilo de vida celebradas por muitas pessoas, incluindo os brancos urbanos mais jovens, como benefícios da era moderna e da vida urbana são vistas como ameaças apocalípticas por muitos brancos idosos.
Um precedente sinistro se aproxima. Na década de 1990, as explosões da Rússia em suicídio, intoxicações por álcool, crime e assassinato foram centrado em homens de meia idade que sofreu uma rápida convulsão social após a desintegração da antiga União Soviética. Estas tendências revelaram-se arautos do fim da experiência da Rússia com a democracia e da degeneração em ditadura na década de 2000, arquitetada por Vladimir Putin – um líder autoritário que Trump admira publicamente.
Felizmente, os líderes mais liberais da Califórnia responderam a essas crises não com a demagogia excludente e de provocação racial, mas implementando reformas fortes e serviços comunitários para substituir as políticas punitivas que marcaram o estado sob a governação republicana nas décadas de 1980 e 90. . Um consenso mais humano pode estar surgindo. Os eleitores nos condados democratas urbanos aprovaram por uma margem de 2-1 uma iniciativa de 2016 para reduzir o encarceramento por muitos delitos relacionados com drogas e propriedade e expandir os serviços de reabilitação — tal como fez uma pequena maioria dos eleitores nos 25 condados republicanos conservadores que anteriormente se tinham oposto à reforma da justiça.
No entanto, é pouco provável que as reformas políticas por si só acalmem os receios raivosos e xenófobos entre milhões de brancos. A recuperação económica de seis anos sob o antigo Presidente Barack Obama criou 4 milhões de novos empregos entre os brancos e aumentou o rendimento familiar médio anual real dos brancos em 3,200 dólares (mais do que para outras raças), com o dinheiro e os benefícios do estímulo concentrados nos estados do Centro-Oeste. Nos condados da Califórnia que votam Trump, os rendimentos familiares dos brancos de meia-idade, embora mais baixos do que nos condados que votam Clinton, ainda ultrapassam os 65,000 dólares anuais. Estas dificilmente são estatísticas de vitimização. No entanto, estas populações brancas envelhecidas tornaram-se ainda mais irritadas, abraçando Trump, a paranóia direitista e difamando a mudança e o modernismo.
Desde 1990, 2 milhões de brancos deixaram a Califórnia, mais do que substituídos por 12 milhões de não-brancos, muitos dos quais são imigrantes. O resultado positivo é que a economia da Califórnia está em expansão, a democracia está a florescer no meio de reformas eleitorais, as estratégias verdes e favoráveis ao emprego proliferam, a epidemia de opiáceos tem sido menos grave do que noutros lugares e a criminalidade e a violência caíram para níveis recorde.
A Califórnia é um modelo? Talvez parcialmente. Os seus sucessos actuais indicam que o medo da mudança e da diversidade é injustificado. Na verdade, os próprios receios dos brancos estão subjacentes aos seus piores perigos. Os brancos nas cidades estão mais seguros e parecem mais confortáveis com as mudanças. Mas os factos não são a moeda do fervor pró-Trump e o tempo não abrandou a sua raiva. Dado que as soluções a longo prazo para inverter estas tendências sociais permanecem ilusórias, os objectivos mais imediatos incluem políticas para salvaguardar o bem-estar das populações ameaçadas, como os imigrantes, LGBTQ e os não-brancos urbanos – políticas que podem muito bem beneficiar também os brancos conservadores.
ZNetwork é financiado exclusivamente pela generosidade de seus leitores.
OFERTAR