Fonte: A interceptação
Em julho 2014, enquanto Israel lançava uma das suas invasões a Gaza, Jessica Ramos, então líder distrital do Partido Democrata no Queens, acessou o Facebook para publicar o que poderia parecer uma mensagem anódina: “Palestina <3”.
Mas o mundo da política democrática local entrou em erupção. Uma manchete no Queens Chronicle resumido o choque: “Funcionário democrata expressa simpatia por Gaza”.
Era uma alegação tão séria que o subtítulo incluía uma resposta: “Jessica Ramos diz que a postagem palestina no Facebook é sobre a defesa da paz”.
O artigo observou que Ramos fazia parte de uma facção nascente de democratas progressistas que desafiava o establishment do partido, e que os chefes do partido “todos historicamente assumiram opiniões firmemente pró-Israel, assim como o deputado Joe Crowley (D-Queens, Bronx), o deputado Joe Crowley (D-Queens, Bronx), o presidente do partido.”
Forneceu uma plataforma para um agente democrata anónimo avisar que Ramos “não é a única que fez um comentário expressando apoio aos palestinianos, mas é a única que está em maus lençóis com a liderança e que enfrenta uma primária. No entanto, provavelmente não é algo que você gostaria de tocar se estiver em uma corrida acirrada.”
Quatro anos depois o próprio Crowley estava enfrentando um desafio primário e sua oponente Alexandria Ocasio-Cortez raio contra mais um ataque de Israel a Gaza.
A sua indignação com o agressivo Crowley foi tratada na imprensa israelita como um presságio. “O democrata progressista que acusou Israel do 'massacre' de Gaza perturba o titular de Nova Iorque”, foi a manchete do Times of Israel. "Vitória nas primárias do Congresso para Alexandria Ocasio-Cortez, uma apoiante de Sanders, vista como um sinal da força crescente dos políticos democratas dispostos a criticar Israel.”
Enquanto isso, Ramos continuou sua ascensão, vencendo as primárias democratas contra um aliado de Crowley, José Peralta, para ocupar uma cadeira no Senado do estado de Nova York.
Poucas semanas após sua vitória nas primárias, Ocasio-Cortez foi pressionado em sua posição sobre o conflito Israel-Palestina. Ela tropeçou muito, deixando claro que, embora soubesse onde estava sua bússola moral na questão, ela não estava bem versada nos detalhes. Ela resistiria em grande parte a ponderar sobre a questão de forma destacada ao longo do próximo ano. Seus colegas do que viria a ser o Esquadrão tinham suas próprias histórias sobre a questão. A mãe de Rashida Tlaib nasceu perto de Ramallah e seu pai em Jerusalém Oriental; agora ela representava Detroit, Michigan. Ilhan Omar, que representa Minneapolis, Minnesota, tem sido o crítico mais ferrenho da política externa dos EUA no Congresso. Ayanna Pressley de Boston, Massachusetts, enquanto isso, tinha um histórico de estar à direita da política externa do titular que ela destituiu. O facto de os quatro juntos criarem colectivamente um momento histórico no plenário da Câmara na quinta-feira sugere que o factor mais importante em jogo é uma mudança geracional e social na direcção dos palestinianos, em vez de algo distinto para um membro individual.
Dois anos depois, juntaram-se a eles os deputados Cori Bush no Missouri e Jamaal Bowman em Nova York. Bush estava concorrendo contra o antigo titular Lacy Clay Jr., que usou a simpatia de Bush pelo movimento de Boicote, Desinvestimento e Sanções contra ela em malas diretas apresentando uma foto de Bush com a ativista palestino-americana Linda Sarsour. A campanha de Bush manteve-se firme: “Cori Bush sempre foi solidária com o movimento BDS e é solidária com o povo palestiniano, tal como eles se solidarizaram com os negros americanos que lutam pelas suas próprias vidas”.
Bowman estava desafiando o deputado Eliot Engel, um dos mais estridentes falcões de Israel no Congresso, e o grupo Maioria Democrática por Israel investiu US$ 1.5 milhão para derrotá-lo. Bowman venceu de qualquer maneira.
Como previu o Times of Israel, tudo isso estava levando à ascensão de um novo tipo de democrata, que talvez não fosse versado em todos os detalhes – Ocasio-Cortez mostrou isso novamente em abril. entrevista com o Conselho de Relações Comunitárias Judaicas de Nova Iorque - mas sem medo de aplicar a Israel os mesmos padrões de justiça que são aplicados em qualquer outro lugar do mundo.
Finalmente chegou ao plenário da Câmara dos Representantes na noite de quinta-feira. Omar chamou sem rodeios, mas não de forma imprecisa, o primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, de “etno-nacionalista”. Tlaib, um palestino-americano, adicionado, “Sou um lembrete aos colegas de que os palestinos realmente existem.”
Na Câmara, porém, Omar lembrou sua própria experiência quando era uma criança de oito anos, encolhida debaixo de uma cama na Somália, esperando que a próxima rodada de bombas não atingisse sua casa. “É um trauma com o qual viverei pelo resto da minha vida, por isso compreendo num nível profundamente humano a dor e a angústia que as famílias estão sentindo na Palestina e em Israel neste momento”, disse ela.
“Muitos dizem que condicionar a ajuda não é uma frase que eu deva pronunciar aqui, mas deixe-me ser claro: não importa o contexto, os dólares do governo americano sempre vêm com condições.”
Pressley, o mais velho do Esquadrão e o menos inclinado desafiar o status quo em Israel-Palestina, raio diretamente para as grades de proteção políticas colocadas em torno dos membros da Câmara dos Representantes e depois passou direto por elas. “Muitos dizem que condicionar a ajuda não é uma frase que eu deva pronunciar aqui”, disse ela, “mas deixe-me ser clara: não importa o contexto, os dólares do governo americano vêm sempre com condições. A questão em questão é se os dólares dos nossos contribuintes criarão condições para a justiça, a cura e a reparação, ou se esses dólares criarão condições para a opressão e o apartheid.”
Ocasio-Cortez também bateu forte. “Os palestinos têm o direito de sobreviver? Acreditamos nisso?” ela perguntou, lembrando à Câmara que Israel proibiu Omar e Tlaib de viajar para o país. “Temos que ter a coragem de nomear as nossas contribuições”, disse ela, referindo-se ao papel dos EUA na perpetuação e no financiamento dos combates.
Quando Bush raio, ela começou: “Eu e São Luís nos levantamos em solidariedade com o povo da Palestina”.
O Esquadrão não estava sozinho. A deputada Betty McCollum, de Minnesota, levantou-se para criticar o ataque a Gaza, assim como os deputados Andre Carson, de Indiana, Chuy Garcia, de Illinois, e Joaquin Castro, do Texas.
McCollum, que tem influência sobre a ajuda militar estrangeira dos EUA como presidente do subcomitê de defesa de Dotações da Câmara, disse que continuará a apoiar o financiamento do sistema de defesa antimísseis Iron Dome de Israel no projeto de lei de gastos deste ano. No entanto, ela criticou os milhares de milhões de dólares em ajuda militar incondicionada que os EUA enviam anualmente a Israel.
“Os irrestritos e incondicionados 3.8 mil milhões de dólares em ajuda militar anual dos EUA… dão luz verde à ocupação da Palestina por Israel porque não há responsabilização e não há supervisão por parte do Congresso”, disse McCollum. “Isso deve mudar. Nem um dólar de ajuda dos EUA a Israel deveria ser destinado à detenção militar de crianças palestinas, à anexação de terras palestinas ou à destruição de casas palestinas.”
Castro agradeceu a Tlaib pela sua presença, concordando com a sua afirmação: “A minha mera existência perturbou o status quo”. Ele parecia dirigir-se directamente aos líderes israelitas quando disse: “A anexação insidiosa de facto é injusta”.
Os líderes israelitas têm observado de perto o aumento do cepticismo do Congresso relativamente ao seu projecto de colonização. E embora a barragem possa ter rompido na Câmara, continua a aguentar-se na Casa Branca, já que Biden se manteve em grande parte fiel ao antigo guião regional.
“O despejo forçado de famílias em Jerusalém é errado”, disse Castro na noite de quinta-feira. Essa não é uma afirmação controversa, mas é estranha ao plenário da Câmara.
ZNetwork é financiado exclusivamente pela generosidade de seus leitores.
OFERTAR