TO Comitê Nacional do Direito ao Trabalho (NRTWC) é um ator importante no esforço para bloquear a legislação pró-sindical de “Verificação de Cartão” oficialmente chamada de Lei de Livre Escolha do Empregado (EFCA). Por trás da cortina da formação do NRTWC em 1955 estava um grupo de empresários ultraconservadores do sul que se opunham ao que chamavam de "a tentativa de poder ditatorial por parte de alguns líderes sindicais entrincheirados". Durante 45 anos, o empresário anti-sindical Reed Larson foi diretor executivo do NRTWC.
Quando os direitistas difamam os organizadores comunitários ou acusam a administração Obama de impor o coletivismo socialista; quando você ouve frases como “grande governo” ou “chefes sindicais”; quando a administração de FDR é denunciada como um fracasso – estes são quadros retóricos concebidos para ajudar as corporações gananciosas e as elites ricas a manterem o seu poder e privilégios injustos. Reed Larson e o Comité Nacional do Direito ao Trabalho foram pioneiros nestes temas como parte de um realinhamento pós-Segunda Guerra Mundial na direita política dos EUA, que surgiu no final da década de 1970.
Quando Larson deixou o cargo em 2003, o Washington Times citou-o dizendo: "Esta foi uma oportunidade para eu ter o maior impacto na derrota da entidade que considero muito prejudicial à liberdade individual... Os sindicatos defendem mais governo, mais impostos, mais regulamentação, e operam sob um conjunto de regras e leis destinadas a conceder privilégios especiais ao trabalho organizado”.
Foi um raro momento de franqueza numa carreira que passou a afirmar que ele e a Comissão Nacional do Direito ao Trabalho não eram contra os sindicatos – apenas contra os abusos por parte dos sindicatos. Isso certamente parece razoável. Aprofunde-se um pouco mais nessa afirmação, no entanto, e a citação anti-sindical de Larson, então com 80 anos, parece o reflexo mais preciso da realidade. Larson pode ter baixado a guarda ao falar com o Washington Times, o jornal ultraconservador de propriedade do Rev. Sun Myung Moon. Afinal, ele estava conversando com um repórter de um componente-chave na rede política de extrema direita em que Larson entrou na década de 1950 como um jovem e enérgico organizador anti-sindical ativo na Câmara de Comércio Júnior local de Wichita, Kansas.
Desde a sua fundação, o NRTWC tem sido uma parte essencial de uma campanha coordenada para minar os direitos dos trabalhadores de se organizarem em nome dos seus interesses económicos, garantir a saúde e segurança no local de trabalho e defender a sua dignidade básica.
Os ultraconservadores relançaram uma campanha pelo poder político depois que seu candidato republicano Barry Goldwater foi derrotado nas eleições presidenciais de 1964. Goldwater e seus seguidores eram vistos à direita do principal ramo do Partido Republicano. Hoje, esta rede, que o NRTWC ajudou a criar, tem uma influência significativa no Partido Republicano.
Mesmo depois da eleição de Obama, a coligação da Nova Direita continua a ser uma força importante na definição dos debates sobre políticas públicas nos Estados Unidos. Através de uma hábil reformulação das questões, da construção de coligações e da mobilização incansável dos eleitores, os ultraconservadores convenceram muitos americanos a opor-se à garantia dos direitos humanos básicos e da dignidade aos trabalhadores, tanto dentro como fora dos sindicatos. E, ao mesmo tempo, pisaram nos direitos e aspirações das mulheres, das pessoas de cor, dos gays, dos imigrantes e dos trabalhadores pobres.
Embora o Partido Republicano esteja em desordem, não foi derrotado numa única eleição. Para ilustrar o quadro ultraconservador, aqui estão mais citações de Larson, proferidas em 1999 em Michigan, no ultraconservador Hillsdale College, em um discurso intitulado “Poder coercitivo concedido pelo governo: como o grande trabalho bloqueia a agenda da liberdade”:
"A hierarquia sindical, que opera com milhares de milhões de dólares retirados dos contracheques dos trabalhadores, compreende uma máquina política incomparável a qualquer outra na América - uma máquina política cuja filosofia consistentemente se alinha com a franja socialista no seu ataque aos direitos dos cidadãos individuais de viver suas vidas livres de intervenção governamental.
"A menos que lidemos com esta injustiça fundamental, todos os esforços valentes para evitar que o nosso país seja engolido por uma onda de engenharia social esquerdista estão destinados ao fracasso. Os privilégios coercivos especiais de que gozam os dirigentes sindicais ao abrigo da lei federal permitiram-lhes acumulam um grau de poder político por trás dos seus esquemas coletivistas que nenhum outro interesse especial chega perto de igualar. O seu poder de ditar políticas públicas é desproporcional ao número de pessoas cujas opiniões eles realmente representam.
"Qualquer que seja a sua preocupação, quer se trate de impostos, educação, cuidados de saúde, economia ou uma miríade de outras questões que precisam de ser abordadas, pode ter a certeza de que a propagação da posição estatista e anti-liberdade em cada uma dessas questões está a ser financiada em grande parte. com dinheiro sindical, essencialmente apreendido sob a mira de armas dos trabalhadores."
A maioria dos trabalhadores que leram um contrato sindical, participaram numa reunião sindical local ou foram eleitos delegados numa convenção sindical nacional considerarão estas frases uma retórica exagerada e, francamente, um tanto bizarras. Historiadores, cientistas políticos e sociólogos, no entanto, reconhecerão a linguagem dos ideólogos políticos ultraconservadores que pensam que a América caiu no buraco na década de 1930, quando Franklin Delano Roosevelt usou "esquemas coletivistas" de "engenharia social" para conduzir a nação em direção ao "estatismo, políticas anti-liberdade" - que as conhecemos como Segurança Social, seguro-desemprego, assistência pública, habitação de baixo custo e cuidados de saúde pública - foram adoptadas como sensatas e úteis pela maioria dos Democratas e Republicanos durante décadas. Para ver quão difundidos são estes temas na direita política, tente colocar tanto os “esquemas coletivistas” como a “engenharia social” num motor de busca da Internet.
Desde a eleição de Richard Nixon como presidente em 1960, tem havido uma grave erosão do apoio a políticas públicas e programas que procuram “estabelecer a justiça”, “garantir a tranquilidade interna”, “promover o bem-estar geral” e “garantir as bênçãos”. da liberdade." A NRTWC desempenhou um papel importante no enfraquecimento destas promessas, mas não agiu sozinha.
Não é uma conspiração secreta; é uma rede frouxa de pessoas e grupos inteligentes e talentosos que organizam argumentos ideológicos profundos e apaixonados em defesa dos seus pontos de vista. Quando activistas ultraconservadores se olham no espelho todas as manhãs, pensam em si próprios como pessoas patrióticas que resgatam a América de uma “maré cheia de engenharia social esquerdista”.
Qual é a origem desses temas? No final da década de 1930, era óbvio para as associações patronais que os sindicatos procuravam organizar o Sul. A “indústria têxtil do sul, por exemplo, representava um alvo tentador para os sindicalistas industriais”, explica o historiador trabalhista Gilbert J. Gall. O presidente Eisenhower, de 1952 a 1954, estava enviando mensagens contraditórias aos trabalhadores e à administração sobre como reformar as disposições da Lei Taft-Hartley, relatou Samuel H. Cohen no Nação revista em 1954. Alguns líderes sindicais sugeriram a montagem de uma campanha para pressionar pela reforma ou mesmo pela revogação da lei, mas o esforço falhou.
Agora há outro impulso para a reforma das leis laborais. Os ultraconservadores e outros grupos que promovem o poder corporativo irrestrito alinharam-se agora para bloquear a legislação pró-sindical "Card Check". Uma ampla coligação está a trabalhar para aprovar a legislação. De que lado você está? Vamos ficar ocupados.
1 Comentário
Pingback: Volkswagen EUA: Revolução von oben gescheitert | NachDenkSeiten – O site crítico