F
or
há mais de dois anos, funcionários do governo venezuelano têm sido
lançando acusações contra a administração Bush, acusando-a de
esteve envolvido no golpe abortado de Abril de 2002 que derrubou,
ainda que por pouco tempo, a democracia do país
presidente eleito, Hugo Chávez. Diante da possibilidade de ser
recordado, o presidente Chávez disse recentemente que tinha provas que comprovavam
que as autoridades dos EUA “se reuniram com oficiais militares rebeldes [e]
Oficiais militares dos EUA agiram no golpe.” Chávez também apontou
revelou que “o embaixador dos EUA esteve no Palácio Presidencial
depois do golpe para aplaudir o ditador [Pedro Carmona]. O governo
dos Estados Unidos devem responder perante o mundo sobre as mortes
que ocorreu aqui em abril de 2002.”
A
Richard Boucher, do Departamento de Estado, rejeitou a opinião de Chávez
acusações, dizendo que as acusações tinham como objetivo “desviar
atenção” do processo de referendo actualmente em curso em
Venezuela, informou Venezuelanalysis.com. Boucher, no entanto, reconheceu
que a administração Bush está a fornecer “financiamento a grupos
que promovem a democracia e fortalecem a sociedade civil na Venezuela
e em todo o mundo.” Boucher afirmou que os fundos “são
em benefício da democracia, não para apoiar qualquer política específica
facção."
completa
dos destinatários do dinheiro dos contribuintes dos EUA é uma empresa venezuelana
chamada Sumate, a organização que forneceu grande parte da logística
suporte ao processo de coleta de assinaturas no atual recall
campanha. Entre Setembro de 2003 e Setembro de 2004, Sumate recebeu
mais de US$ 50,000 mil do National Endowment for Democracy, com sede nos EUA.
A
“Relatório da NED ao Departamento de Estado dos EUA sobre Venezuela Especial
Fundos” documenta que a organização recebeu um milhão de dólares
em abril de 2002 e, desde junho daquele ano, premiou mais de
US$ 800,000 mil para organizações que trabalham na Venezuela, segundo VenezuelaFOIA.info.
Este site sem fins lucrativos, patrocinado pela Venezuela Solidariedade
Comitê/Rede Nacional de Solidariedade à Venezuela, constatou que entre
as organizações que receberam fundos foram o Center for International
Empresa Privada, o Centro Americano para o Trabalho Internacional
Solidariedade, o Instituto Republicano Internacional e o Instituto Nacional
Instituto Democrático de Assuntos Internacionais.
NED
não é estranho à política venezuelana. De acordo com
New York
vezes
, a organização “canalizou mais de US$ 877,000 para
Grupos de oposição da Venezuela nas semanas e meses anteriores ao recente
tentativa de golpe abortada.” Mais de US$ 150,000 mil foram para “um venezuelano
sindicato que liderou as paralisações de trabalho da oposição e trabalhou em estreita colaboração
com Pedro Carmona Estanga, o empresário que liderou o golpe.”
At
seu site, o National Endowment for Democracy descreve modestamente
se autodenomina uma “organização privada, sem fins lucrativos e que concede doações
criado em 1983 para fortalecer as instituições democráticas em todo o
mundo." Mas a NED, ao longo dos anos, desestabilizou activamente
governos da América Central e da Europa Oriental. De acordo com
O livro de William Blum,
Estado Rogue: Um Guia
ao
A única superpotência do mundo
, o NED “desempenhou um importante
papel no caso Irão-Contra da década de 1980, financiando componentes-chave
da obscura rede Project Democracy de Oliver North, que
privatizou a política externa dos EUA, travou a guerra, vendeu armas e drogas e
engajado em outras atividades igualmente encantadoras.” Por anos
a NED apoiou a comunidade cubana exilada no sul da Flórida, contribuindo
US$ 250,000 mil entre 1990 e 1992 para a direita cubano-americana
Fundação Nacional.
In
1997, o presidente do NED, Carl Gershman, disse ao Congresso que o grupo
“quatro institutos afiliados, o Instituto Republicano Internacional
(IRI), o Instituto Democrático Nacional para Assuntos Internacionais
(NDI), o Centro de Empresa Privada Internacional (CIPE), e
o Instituto Sindical Livre (FTUI)…opera uma série de programas
que fortalecem os partidos políticos, promovem mercados abertos, defendem
os direitos dos trabalhadores e muitas atividades relacionadas.”
NED
funciona como uma câmara de compensação de construção de infraestrutura de serviço completo.
Fornece dinheiro, suporte técnico, suprimentos, programas de treinamento,
know-how de mídia, assistência em relações públicas e tecnologia de ponta
equipamento para selecionar grupos políticos, organizações cívicas, trabalhadores
sindicatos, movimentos dissidentes, grupos estudantis, editoras de livros, jornais,
e outras mídias. O objetivo da organização é desestabilizar progressistas
movimentos, particularmente aqueles com orientação socialista ou democrático-socialista
são.
Chávez
a oposição bem financiada também parece estar a receber o selo tácito
de aprovação de Henry Kissinger e sua consultoria internacional
firma, Kissinger e Associados. No final de janeiro, enquanto o nacional
conselho eleitoral estava se preparando para avaliar a autenticidade do
os mais de dois milhões de assinaturas de petições entregues pela oposição,
o ex-secretário de Estado Henry Kissinger estava entregando um prêmio
ao bilionário venezuelano Gustavo Cisneros, presidente e CEO da
o Grupo de Empresas Cisneros. De acordo com
Esquerda Verde
Semanal
, Cisneros foi “identificado por
Newsweek
e publicações venezuelanas como um dos protagonistas e financiadores
do golpe de 11 de abril de 2002 contra o presidente venezuelano Hugo Chávez”.
In
um comunicado de imprensa de dezembro de 2003 anunciando a próxima cerimônia de premiação,
a IAEC descreveu Cisneros como alguém que “procurou consistentemente
para criar um ambiente onde as empresas e o governo possam trabalhar
juntos de maneiras significativas para a melhoria da sociedade.”
E continuou: “O conselho procura criar um fórum no qual
a elaboração de políticas é feita pelos setores público e privado que trabalham
junto. O trabalho da vida de Cisneros é paralelo ao do conselho
missão."
Segundo
ao
Esquerda verde semanalmente
,
no entanto, Cisneros é “creditado
por ser uma força motriz por trás do bloqueio nacional de dezembro de 2002
e sabotagem da indústria petrolífera, que impulsionou a economia venezuelana
no solo, causando uma queda histórica de 27 por cento no
PIB do país no primeiro trimestre de 2003.” Com sede nos EUA
A ONG Global Strike for Women condenou a decisão da AICE de
dar o prêmio a Cisneros, acusando-o de ser o líder da fechadura
out “com o objetivo de forçar a saída do presidente Chávez”
e que “ele desempenhou um papel semelhante no bloqueio de petróleo mais recente
orquestrada pela CIA e destinada a paralisar todo o país.”
Cisneros
possui uma das maiores empresas privadas de mídia, entretenimento, tecnologia,
e organizações de produtos de consumo em todo o mundo. Suas participações incluem
Univision Communications, Inc., AOL América Latina, DIRECTV Latina
América, Claxson Interactive Group, Venevisión (Venezuela's
maior rede de televisão), Los Leones del Caracas, Regional Brewing
Empresa, Backus & Johnston Brewing Company e Pueblo International,
LLC.
It
devemos lembrar que dois dias depois do golpe abortado, Kissinger
sócio Thomas “Mack” McLarty, vice-presidente da Kissinger
McLarty Associates e principal conselheiro do ex-presidente Clinton
sobre a América Latina, escreveu um artigo de opinião que emitiu um alerta severo
ao esquerdista brasileiro Luiz Igacio Lula da Silva: “[O] que aconteceu
na Venezuela poderia ser percebido como um sinal de que soluções messiânicas,
em oposição a medidas de reforma genuínas, conduzem ao desastre. É um presságio
bem para aqueles na região que defendem mercados abertos no
região. Não acho que isso seja um resultado positivo para Lula.
candidatura." Apesar do aviso, seis meses depois Lula foi
esmagadoramente eleito presidente do Brasil.
A
s
para a actual campanha do referendo, Sumate admitiu “que
houve casos em que pessoas assinaram a petição que não eram
deveria ou quem o fez incorretamente”, Gregory Wilpert recentemente
relatado. Mas a empresa afirma que embora as assinaturas inválidas
número em torno de 265,000 mil, ainda existem cerca de 3.2 milhões de assinaturas válidas,
“o que seria mais que suficiente para uma revogação presidencial
referendo, que requer mais de 2.4 milhões de assinaturas (20 por cento
do eleitorado registrado).”
In
no início de Março, o conselho nacional de eleições (CNE) afirmou que apenas 1.8
milhões de assinaturas foram verificadas, o que ficou aquém de cerca de 500,000
do número necessário para o recall. De acordo com a BBC News, o
oposição poderia “ainda alcançar” a meta porque a
conselho irá “publicar listas das assinaturas contestadas e
configurar postagens onde as pessoas que se encontram nessas listagens
podem ir e validar sua entrada.” A oposição, no entanto, declarou
“não aceitaria os planos da comissão eleitoral
para que os eleitores confirmassem suas assinaturas, reclamando que isso não era
incluído nas regras iniciais do referendo.” De acordo com
a Wilpert, observadores internacionais do Carter Center, e
a OEA avaliará se a CNE está a fazer um trabalho imparcial. Se
a CNE muda a sua decisão, Chávez pode recorrer ao Supremo
Tribunal, atrasando assim a eleição revogatória até depois de Agosto, o que
permitiria então que o vice-presidente de Chávez o sucedesse caso
a eleição será realizada e ele será derrotado.
In
No discurso do Presidente Bush sobre o Estado da União em 2004, ele prometeu
duplicar o orçamento do National Endowment for Democracy. Quando
o ex-congressista republicano de Minnesota, Vin Weber, um aliado próximo
do então presidente da Câmara, Newt Gingrich, assumiu como presidente do
conselho da NED em julho de 2001, ele deixou claro que a organização
estava interessado em mais uma vez desempenhar um papel mais muscular na formação
e apoiar os objectivos da política externa dos EUA. Isso é exatamente
o que parece estar a fazer na Venezuela.
Bill Berkowitz
é um escritor freelance que cobre regularmente movimentos conservadores.