Os dois principais esquerdistas
grupos guerrilheiros na Colômbia, as FARC e o ELN, ou Fuerzas Armadas
As Revolucionárias da Colômbia e o Ejército de Liberación Nacional não são muito
muito discutido nas fileiras apreensivas da esquerda americana. A esquerda tem
lamentou a escalada da intervenção militar americana na Colômbia com a sua
pretexto desacreditado da “guerra às drogas” e chamou apropriadamente a atenção
aos interesses corporativos na exploração dos recursos petrolíferos do país,
mas em geral evitou lutar com os grupos armados que contestam o
Agenda neoliberal dos EUA.
A
Insurgentes
Esses dois grupos são os
As FARC, um quase-governo resiliente cujas raízes comunistas há meio século eram
necessidade urgente de criar um refúgio seguro para os camponeses rurais contra a
depredações da guerra partidária no período conhecido como la violencia; e a
ELN, um exército guerrilheiro carismático inspirado na Revolução Cubana e no Che
O sonho de Guevara de um socialismo latino-americano unido contra o americano
imperialismo.
As FARC e a
O ELN deveria estar na mente dos cidadãos dos Estados Unidos, especialmente
aqueles que lutaram contra a dominação corporativa na arena doméstica.
Afinal, as Forças Especiais dos EUA têm estado na Colômbia, intermitentemente, desde
1964. A vietnamização das operações militares americanas na década de 1960 aumentou
aumentar o nível de repressão na formação dos EUA aos seus agentes colombianos.
Hoje, a Colômbia é o terceiro maior beneficiário da ajuda militar dos EUA, depois do Egito
e Israel.
Em pelo menos alguns
formas básicas, as FARC e o ELN têm sido fiéis aos seus mandatos. As FARC,
condizente com uma força que controla quase um quarto do campo, tributa todos
bens exportados, incluindo coca. O ELN, mais insurrecional, explode regularmente
os oleodutos que canalizam o petróleo do interior para os navios-tanque de Los
A multinacional petrolífera Occidental Petroleum, com sede em Angeles. Eles destroem o poder
linhas para protestar contra a privatização do setor energético do país. O ELN posa
um obstáculo significativo ao pacto unilateral, a política e a economia
classe dominante nos Estados Unidos combinou com os seus acomodados locais
clientes de elite na região: acesso corporativo desimpedido e sem responsabilidade
à população indígena.
O óleo em
A Colômbia não é a vasta reserva que poderia permitir aos Estados Unidos continuar
o seu consumo bruto de combustíveis fósseis e manter o seu domínio global. Mas isso
é o exemplo que as FARC e o ELN deram ao desafiar ativamente
dominação que os torna uma ameaça para a classe dominante dos EUA e sujeitos a
represália militar.
As FARC e a
O ELN foi insultado por organizações não-governamentais liberais e pelos meios de comunicação de massa
em todo o espectro político para lucrar com o comércio internacional de drogas,
além de extorsão, sequestro e – o que é mais perturbador – pelo assassinato de
civis que tentam a neutralidade no conflito crescente com os paramilitares.
Quase ninguém sugere que as transgressões das forças guerrilheiras e os direitos humanos
os abusos são tão flagrantes quanto os das Autodefensas Unidas de Colombia, ou AUC,
um grupo paramilitar que massacrou pelo menos 37 camponeses na segunda semana de
Outubro nos departamentos de Valle de Cauca e Magdalena – um grupo que é, por
como ele próprio admite, fortemente envolvido no tráfico de cocaína.
Guerra, mesmo
guerra de guerrilha, é um empreendimento desagradável e a sua violência degrada todos
partidos - mesmo na luta para arrancar uma nova ordem social de um antigo e opressivo
sistema. Na Colômbia não existe um movimento revolucionário que anime a
anseios socialdemocratas latentes da esquerda norte-americana e europeia em
como aconteceu com a revolução sandinista da Nicarágua na década de 1980. Mesmo assim,
não é necessário um estudo minucioso da história social para compreender que as FARC
e o ELN são qualitativamente diferentes dos bandidos repressivos que defendem
interesses privados, ou seja, os paramilitares, na Colômbia. Mas nos ricos
Capitólios americanos do Império, os combatentes armados da esquerda são
considerados em equivalência moral com os paramilitares. Eles são efetivamente
isolado da simpatia internacional.
An
Departamento de Estado Impaciente
O Departamento de Estado dos EUA,
em 15 de outubro, assinou essencialmente uma sentença de morte para as FARC e o ELN.
Embaixador Francis X. Taylor, coordenador do Contraterrorismo do estado
Gabinete, anunciou que às FARC e ao ELN seria dado o mesmo tratamento que
os terroristas que atacaram o World Trade Center e o Pentágono em 11 de Setembro.
Taylor praticamente anunciou uma intervenção militar americana direta quando disse
os Estados Unidos usariam todos os meios, inclusive “quando apropriado – como estamos
fazendo no Afeganistão – o uso do poder militar.”
Taylor, junto
com o deputado Cass Ballenger, um republicano da Carolina do Norte que há muito mantém uma
olhar paranóico sobre a América Latina, vem provocando um sinistro barulho de
conflito permanente e ampliado. Em 10 de outubro, perante comissões separadas em
na Câmara dos Representantes, os dois comentaram de forma ameaçadora e portentosa sobre o
existência de agentes do Exército Republicano Irlandês e do grupo separatista basco
ETA treinando as FARC em táticas de guerrilha urbana; do Hamas e
Treinamento do Hezbollah na remota região fronteiriça entre Brasil, Argentina e
Paraguai. O deputado Ballenger sugeriu que a área controlada pelas FARC na Colômbia “está
sendo usado como um porto seguro para treinar e abrigar terroristas”.
Em outras palavras,
O dado foi lançado. Justamente no momento em que a guerra às drogas começou a perder o seu brilho,
um novo pretexto para o militarismo americano agressivo foi convenientemente fornecido.
Tudo isso é bom
notícias para a Bell Helicopter Textron, empreiteira de defesa com sede em Fort Worth, Texas
produzindo helicópteros Huey II para escoltar os aviões de fumigação aérea no
departamento de Putumayo, juntamente com seus parceiros de Connecticut, Sikorsky
Corporação que produz o helicóptero Black Hawk. Helicóptero Bell e Sikorsky
juntos receberam US$ 328 milhões no ano passado por sua contribuição para
o esforço de guerra colombiano.
A
AUC
A inclusão da AUC
na galeria de “organizações terroristas estrangeiras” do Departamento de Estado
dá a impressão de que a guerra antiterrorista aplicada à América Latina é uma
exercício imparcial e não ideológico. No entanto, observadores de longa data das forças armadas
conflito na região expressam dúvidas de que a AUC será significativamente prejudicada
pelo seu novo estatuto de “terrorista”. Um cético é Stan Goff, um especial aposentado
Operativo das forças que treinou as forças armadas colombianas no início da década de 1990.
“Isso desafia
credibilidade de que os militares colombianos atacarão as AUC”, diz Goff. "Isso é
tão provável quanto um esquadrão do Departamento de Polícia de Los Angeles atacando
outro." Goff atesta o papel dos paramilitares colombianos como grupo irregular
divisão das forças armadas oficiais que levam a cabo a sua acção mais brutal
repressões – em colaboração ativa que fornece a importantíssima saída de fuga
de negação. Este é um caminho bastante conhecido na América Latina – familiar aos observadores
do Haiti, Guatemala e El Salvador – do fascismo patrocinado pelo Estado e
vigilantismo com financiamento privado.
Em um relatório
emitido no início de outubro, a Human Rights Watch (HRW), com sede em Nova York, acusou
a 24ª Brigada do Exército Colombiano, treinada pelos EUA, estacionada em Putumayo, trabalha
com e recebe dinheiro da AUC.
Em 1996, a HRW
expôs uma ordem de 1991 para integrar os paramilitares nas Forças Armadas Colombianas
Operações de inteligência das forças: Directiva 200-05/91. O relatório sugere que
esta ordem foi feita por instigação dos militares dos EUA.
Apesar de
O desastroso histórico de direitos humanos da Colômbia, um Departamento de Defesa e Central dos EUA
A equipe da Agência de Inteligência (CIA) trabalhou com oficiais militares colombianos no
Reorganização da inteligência de 1991 que resultou na criação do assassino
redes que identificaram e mataram civis suspeitos de apoiar
guerrilheiros. Testemunhas oculares vincularam a nova rede administrada pela marinha colombiana
aos assassinatos de pelo menos 57 pessoas na cidade de Barrancabermeja e arredores
em 1992 e 1993, em incidentes aqui documentados.
Desde então, há
não houve nenhum esforço para reformar as forças armadas colombianas e, de facto, o Presidente
Andres Pastrana assinou um projeto de lei em agosto passado para relaxar a supervisão do governo.
“A questão é,”
diz Goff, “se dermos dinheiro aos militares colombianos, ele acaba nas mãos
dos paramilitares.” Goff, organizador da Rede da Carolina do Norte para
Democracia Popular, escreveu de forma pungente sobre este arranjo escorregadio no seu
memórias, Sonho horrível—publicado no início deste ano pela Soft Skull Press—a
desfecho de uma carreira de 24 anos nas forças armadas dos EUA, concluída amargamente no
Invasão do Haiti em 1994, quando ele se autodescreveu como um
“brotando vermelho.”
Quer pagar um
guerra contra todas as forças de desestabilização ou à guerra contra os desafiantes da
o sistema neoliberal é a questão para os criadores da política externa dos EUA.
O Departamento de Estado gostaria de comercializar a sua escalada sob o
rubrica ideologicamente neutra de “contraterrorismo”, mas o Embaixador Taylor deu uma dica
sua mão em um discurso de 15 de outubro à Organização dos Estados Americanos em
que ele anunciou: “Datamos o advento do terrorismo moderno em 1968…quando
movimentos revolucionários começaram a se formar em todas as Américas.”
Respostas Progressivas
Os discursos da esquerda liberal
a situação na Colômbia, destacando o deslocamento de povos indígenas
e comunidades afro-colombianas por empresas petrolíferas multinacionais dos EUA, evitando
identificação ou simpatia com as forças guerrilheiras que oferecem os mais sérios
desafio à ganância voraz dos partidos de dominação corporativa.
O caso em questão
é Testemunha da Paz. Uma organização cristã ecumênica que monitora
abusos de direitos humanos na Colômbia, Witness For Peace fornece um marcador confiável do
mudança de lealdades estratégicas à esquerda. Na década de 1980, o grupo fez uma
impacto significativo contra os abusos dos direitos humanos dos Contras da Nicarágua.
Observando que os Contras relutavam em apontar suas armas contra os cidadãos americanos
por medo de desagradar aos seus patrocinadores na administração Reagan, o grupo
efetivamente se colocaram no campo para minimizar as atrocidades. Para o
esquerda norte-americana na década de 1980, o projeto socialista dos sandinistas foi
algo que claramente vale a pena defender contra a oferta Contra patrocinada pelos EUA para
contra-revolução de elite.
Dez anos depois
a derrota eleitoral dos sandinistas e o triunfo dos Estados Unidos na
a Guerra Fria, Witness For Peace é ambivalente quanto aos méritos do socialismo
revolução na Colômbia. A situação lá, de acordo com a organização
site, traz apenas uma comparação superficial com lutas anteriores entre
movimentos guerrilheiros de esquerda e paramilitares de direita na Guatemala e El
Salvador. Em contraste com esses conflitos, de acordo com Witness For Peace, as FARC
e o ELN operam sem apoio popular significativo e os paramilitares são
apenas um pouco ligado ao exército regular.
Em março,
A delegação da Witness For Peace se esforçou para enfatizar aos funcionários da embaixada dos EUA
em Bogotá que não apoiavam a insurreição guerrilheira na Colômbia, mas
não eram ingénuos relativamente aos efeitos negativos da política dos EUA na América Latina.
A abordagem da Witness For Peace à solidariedade enfatiza o encontro com a comunidade
líderes e trabalhadores dos direitos humanos, embora não com os actores armados no
luta de guerrilha que contestam directamente as relações de poder do
sistema económico do país. Seu protesto contra a intervenção militar dos EUA
surge da sua convicção de que a justiça vem com a paz ou, pelo menos,
torna-se mais possível com a paz, em contraste com a premissa de que a luta é
necessário para alcançar uma paz justa.
Um pouco do Norte
Os esquerdistas americanos deram um passo firme em apoio às guerrilhas. Jéssica
Sundin, da Rede de Ação da Colômbia, viajou diretamente para a área controlada pelas FARC
no sul do país, para descobrir por si mesma a realidade do
insurgência. Relatando suas impressões no diário de Freedom Road, um
Organização marxista-leninista com sede em Chicago, Sundin disse: “As FARC são feitas
composta principalmente por camponeses e camponeses pobres, as pessoas mais exploradas em
Colômbia. Dizem que as FARC são a única forma de proporcionar uma vida melhor para
para si mesmos, suas famílias e para todos os colombianos”.
Oferecendo um
análise difícil de contestar, ela insistiu: “A história mostra que não há
abrir portas legais à mudança social no seu país. As festas tradicionais fazem
decisões que servem os interesses de um punhado de ricos que governam o país.
Os membros das FARC querem inverter esta situação, ter uma nova Colômbia que seja
governado pela maioria.”
Contra o
visão predominante de que as FARC fazem parte do ciclo endêmico de violência social em
Colômbia, Sundin atestou: “Como a área está sob controle das FARC, é
sem dúvida o lugar mais seguro do país.”
Nem todo Norte
Grupos americanos de esquerda atribuem tais atributos socialmente progressistas ao
insurgentes. O Friends Peace Team Project um grupo Quaker em San Antonio
estimou no ano passado que os grupos guerrilheiros eram responsáveis por cerca de 50 por cento
das deslocalizações forçadas na Colômbia. Em março de 1999, o assassinato de Ingrid
Washinowatok, um índio Menonminee de Minnesota, junto com dois companheiros foi
amplamente atribuído às FARC. Washinowatok havia chegado recentemente à Colômbia para
ajudar a estabelecer uma escola de línguas U'wa para ajudar o grupo indígena a construir uma
resistência cultural à ocupação de terras tribais pela Occidental Petroleum.
A morte dos três ativistas desencadeou uma campanha do Índio Americano
Movimento para pressionar as FARC à responsabilização.
Agressões contra os ricos
Alma Guillermoprieto, que
cobriu a América Latina com uma visão perspicaz e uma quantidade não pequena de
compaixão pelo New Yorker, lança um olhar impassível sobre as FARC e
o ELN. Mas escrevendo de um ponto de vista essencialmente burguês, Guillermoprieto
conta como um grupo de amigos da classe alta agonizou durante uma viagem à praia
sob ameaça de sequestro pelo ELN. Os sequestros são um espinho no
lado dos ricos, já que o ELN cria barreiras onde os viajantes estão
às vezes forçado a esperar horas, a menos que uma rápida pesquisa no banco de dados do computador
revela que eles têm rendimentos insuficientes para se qualificarem para o rapto.
Recentemente, esses
episódios atingiram um nível escandaloso de desrespeito. No dia 30 de setembro, o ex-
A ministra da Cultura, Consuelo Araujo, foi encontrada morta a tiros após ser detida pelo
FARC há menos de uma semana. A morte de Araujo, juntamente com os acontecimentos polarizadores da
o 11 de Setembro nos Estados Unidos, prejudicou as conversações de paz entre o
governo e os rebeldes praticamente ao ponto de ruptura.
Na verdade, em todos
lados do conflito, a violência aumentou vertiginosamente, com a polícia e
camponeses sendo alvo e com crianças morrendo como resultado não intencional de
A explosão de um oleoduto pelas FARC no departamento de La Guajira, no norte, como
relatado pelo Washington Post.
Em outubro 24,
Anne Patterson, embaixadora dos EUA na Colômbia, anunciou que os Estados Unidos
tentaria extraditar as FARC, o ELN e as AUC. generais colombianos e
líderes paramilitares de direita agora falam da zona de despejada como “a
Afeganistão dentro da Colômbia.” Editoriais conservadores em Bogotá trovejam isso
A Colômbia precisa seguir o exemplo dos Estados Unidos e tomar medidas duras
contra os “terroristas” de esquerda.
Claramente,
As elites colombianas e os seus patrocinadores norte-americanos vêem a oportunidade de acabar com o
movimento de guerrilha para sempre e acabar com a guerra civil de 37 anos. Sem dúvida, o
os insurgentes também consideram este um momento crítico para avançar. Esta é a forma
da guerra permanente que está por vir: uma espiral crescente de violência retaliatória com
cada lado investiu tão profundamente que a rendição se torna incompreensível.
Talvez para o
Estados Unidos, a guerra na Colômbia se tornará um emaranhado de pesadelo
que nos perguntaremos em que ponto poderíamos ter tido a chance de libertar
nós mesmos. Para a maioria deslocada da Colômbia, cuja sobrevivência económica tem
tornar-se cada vez mais tênue, o momento em que a luta popular poderia ter afrouxado
o domínio das elites deve quase parecer ter desaparecido na escuridão.
Os sinais são
sinistro que as FARC e o ELN tenham sido marcados pelo Departamento de Estado dos EUA
para destruição. Nesse confronto, todos os setores da sociedade colombiana estarão
submerso em um banho de sangue. Oponentes da guerra “antiterrorista” dos EUA nos Estados Unidos
Os Estados devem saber que esta agressão também será cometida em nome de
Patriotismo americano. A revolução colombiana e talvez a viabilidade de uma
a oposição de esquerda na América do Norte está em jogo.
Z
Jordânia
Green é jornalista freelancer baseado em Durham, Carolina do Norte, atualmente
trabalhando como editorial e pesquisador associado no Institute for Southern
Estudos.