Por todo o país, o povo dos EUA é confrontado pela política dos Democratas e dos Republicanos, mas será que sabem que os dois partidos se fundiram num rolo compressor neoliberal há algum tempo? É a Purple Politics, um partido único de facto.
O ilusório sistema bipartidário da América está tão corrompido e pervertido com uma libertinagem tão humilde, minando qualquer aparência de democracia, que é como um reinado de terror que emergiu debaixo do nariz das pessoas. Não há eleição quando ambos os partidos são um só. É a Política Roxa abotoada. No fundo, as pessoas entendem muito bem esse sistema fraudulento. É uma das principais razões pelas quais os eleitores são tão apáticos. Mas, um cavaleiro de armadura brilhante está entrando nesta escuridão da iniqüidade política e pretende fazer algo a respeito.
Inspirado por Doris “Granny D” Haddock (1910-2010), uma ativista política, que caminhou da Califórnia a Washington, DC entre janeiro de 1999 e fevereiro de 2000, divulgando sua forte crença de que as corporações estão roubando nossa democracia, bem como defendendo sua opinião que a corrupção massiva permeia todo o governo, a produtora Jennifer Cusentino está lançando um novo filme intitulado, Sob a influência. A assinatura do filme é: Nosso sistema político não está quebrado – está consertado.
Os cineastas pretendem lançar Sob a influência antes das primárias de 2016, a fim de animar a consciência dos eleitores. Sob a influência euum documentário contundente e orientado para soluções sobre os efeitos surpreendentes que o dinheiro corporativo está tendo em nossa política, em nossas vidas e o que podemos fazer para reverter isso (Cusentino).
É claro que os cineastas não são os primeiros a reconhecer os aspectos detonantes do sistema político americano. Mas estes cineastas pretendem mostrar “o que podemos fazer para reverter isso”. Se conseguirem realizar essa difícil tarefa, o filme deverá ganhar um Oscar. Com a política tão profundamente enraizada num extenso e gigantesco poço de dinheiro, a questão é: será humanamente possível desenterrá-lo?
Quando a política política americana é dissecada e examinada, Democratas e Republicanos fundem-se no mesmo sabor e no mesmo resultado. Por exemplo, a política de saúde tem sido uma das questões mais controversas dos últimos anos: “Quando você superar as brigas, os xingamentos e o frenesi em torno de controvérsias inventadas como os 'painéis da morte', você descobrirá que o Affordable Care Act (ACA) compartilha muito do mesmo DNA do Medicare Parte D – o programa imensamente popular de subsídio de prescrição aprovado com esmagador apoio republicano em 2003. Embora os dois programas tenham suas próprias identidades partidárias, eles são como gêmeos separados no nascimento quando se trata de política” (David Kendall, “Não conte a ninguém, mas os democratas e os republicanos realmente concordam com a política de saúde, Washington Mensal, 2 de abril de 2014).
Com toda a justiça, existem diferenças políticas entre estes dois partidos políticos de imitação, como Roe versus Wade. Vadear, agências reguladoras, muito ou pouco, e imigração, e tributação, etc. No entanto, no final das contas, os partidos tendem para um resultado idêntico que promove o estatismo corporativo em detrimento do bem-estar individual. Isto tem um forte impacto em tudo, desde a integridade educacional, ou a desgraça, até à rejeição do registo eleitoral, ou à inclusão. Citizen's United é o epítome, e Super PACS é a meia-irmã feia, agindo como partidos políticos paralelos com dinheiro ilimitado vomitando por todo lado. Por exemplo, Sheldon Adelson, um magnata dos casinos que se tornou rei, fez uma aposta de 93 milhões de dólares para as eleições de 2012, e isso inclui apenas grupos que devem divulgá-lo como doador. Os irmãos Koch alocaram quase US$ 1 bilhão para 2016.
O que aconteceu com o aclamado sistema democrático da América? Ninguém sabe melhor do que John Perkins (Assassino Econômico): “Eu chamo esta forma atual de capitalismo de capitalismo predatório. Penso que é uma forma mutante e viral de capitalismo que realmente se consolidou na década de 1970 e que se tem espalhado desde então. Tal como expresso pelo famoso economista Milton Friedman, baseia-se numa única premissa, num único objectivo, e esse objectivo é maximizar os lucros, sem ter em conta os custos sociais e ambientais. Em essência, todos os presidentes dos EUA desde Ronald Reagan aderiram a esta ideia e apoiaram-na, tanto democratas como republicanos.
As grandes empresas do mundo, as multinacionais, abraçaram realmente este conceito e contratam lobistas altamente remunerados e outros para garantir que as leis sejam escritas de uma forma que apoie o objectivo de maximizar os lucros, independentemente dos custos sociais e ambientais. Eles têm sido capazes de controlar os políticos e as leis que eles implementam, legalmente, e conseguem isso através do financiamento de campanhas... É um sistema totalmente ineficiente, na medida em que não funciona para ninguém, exceto para os muito ricos, caso em que o sistema funciona lindamente. . Mesmo em tempos de recessão, todos os partidos que compõem esta corporatocracia conseguem ser resgatados das suas apostas fracassadas, Ravi Bhandari, “Rise of the Global Corporatocracy: An Interview with John Perkins” (Revisão Mensal, Vol. 64, Edição 10, 2013). Perkins foi apenas um dos muitos personagens clandestinos do submundo que são profissionais altamente pagos, enganando países ao redor do mundo em bilhões, por exemplo, a Grécia. Eles usam relatórios financeiros fraudulentos, fraudam eleições, subornos, extorsão, sexo e assassinato, enquanto canalizam e movimentam dinheiro de e através do Banco Mundial e de outras organizações, em última análise, para os bolsos de algumas famílias ricas que controlam os recursos naturais do planeta (Bhandari). É um ótimo enredo de filme. Pode ser assustador, mas na realidade, os assassinos económicos não estão confinados às operações do Terceiro Mundo. Eles estão entre nós.
“O Big Steal está a aumentar nos Estados Unidos, com a actual ronda de campanhas antigovernamentais de cortes orçamentais” (Perkins). Assim, o Citizens United e o Super PACS nunca foram tão significativos, mais importantes e mais cruciais para os assassinos económicos nos bastidores que trabalham nas sombras e deslizam pelos corredores escuros da América. Afinal de contas, a economia ainda está a lamber algumas das suas feridas, tornando-se uma presa fácil.
If Sob a influência puderem perfurar este poderoso véu do capitalismo predatório e redireccionar o seu curso, apelando ao público em geral com um filme que destaca a corrupção da democracia, o fracasso da política democrática, eles irão certamente perturbar quatro décadas de grandes furtos, merecendo assim algum tipo de reconhecimento e classificação acima do Prêmio Nobel Memorial de Ciências Econômicas de Milton Neoliberal Friedman em 1976.
Z
Robert Hunziker é um escritor freelancer, residente em Los Angeles, cujo trabalho apareceu em Revista Z e Counterpunch, entre outras publicações.