O anúncio foi uma surpresa bem-vinda para milhões de pessoas em todo o mundo que há muito aguardavam uma grande mudança na política dos EUA em relação a Cuba. Em transmissões simultâneas, os presidentes Raul Castro e Barack Obama colmataram a lacuna dolorosa, injustificada e ultrapassada que tem atormentado ambas as nações há mais de meio século. Numa questão de sentenças, o alívio chegou a muitos cubanos, no país e no estrangeiro, aos latino-americanos em toda a região, e às pessoas nos EUA e no mundo que aplaudiram o degelo declarado nas relações EUA-Cuba. Depois de mais de 50 anos, os chefes de estado dos dois países falaram ao telefone e concordaram em restabelecer os laços diplomáticos. Os EUA abririam a sua embaixada em Havana e Cuba faria o mesmo em Washington. Foi um grande avanço, para dizer o mínimo.
Foi Castro quem rapidamente lembrou aos seus concidadãos que, embora aplaudisse a decisão do primeiro presidente em exercício dos EUA de melhorar efectivamente os laços com Cuba, o bloqueio cruel imposto contra a sua nação por Washington ainda permanece. Obama também foi cauteloso ao mencionar que, embora houvesse acções concretas que poderia tomar para normalizar as relações com Cuba, era o Congresso dos EUA que tinha autoridade para pôr fim ao bloqueio, e não ele. Ele instou o Congresso a tomar essas medidas, ao mesmo tempo que lançou algumas advertências condescendentes a Castro relativamente à democracia e aos direitos humanos.
Sem dúvida, uma das vitórias mais importantes do acordo foi a libertação dos três cidadãos cubanos restantes, Gerardo Hernandez, Ramon Labañino e Antonio Guerrero, detidos injustamente em prisões norte-americanas durante 16 anos sob acusações de espionagem e outros crimes. Até a Comissão das Nações Unidas para os Direitos Humanos condenou o seu julgamento como arbitrário e injusto, e o seu devido processo e direitos fundamentais foram gravemente violados. Estes homens conseguiram finalmente regressar a casa e foram recebidos como heróis, depois de ter sido negociado um acordo entre os dois governos que também viu o regresso de um subcontratado da USAID condenado por acusações de subversão em Cuba, Alan Gross, e de um cidadão cubano e ex-oficial de inteligência. , Rolando Sarraff Trujillo, preso por trabalhar como agente duplo para a Agência Central de Inteligência dos EUA (CIA).
Não há dúvida de que este evento marca uma mudança profunda nas relações EUA-Cuba e nas relações dos EUA com a América Latina. E é uma grande vitória para a Revolução Cubana, para Fidel e Raúl Castro e para o povo cubano. Nos últimos quinze anos, Washington perdeu a sua influência na América Latina e a região deslocou-se significativamente para a esquerda, com presidentes socialistas na maioria dos países e novas organizações regionais que excluem os Estados Unidos e o Canadá. Com a União das Nações Sul-Americanas (UNASUL), a Aliança Bolivariana dos Povos da Nossa América (ALBA) e a Comunidade dos Estados Latino-Americanos e Caribenhos (CELAC), a América Latina tornou-se mais integrada, soberana, independente e poderosa do que nunca antes. A região estabeleceu relações com a China, a Rússia, o Irão e outros Estados soberanos com mercados fortes e conhecimentos tecnológicos. O desenvolvimento tem-se destacado e, com poucas excepções, as economias latino-americanas estão em ascensão. Tudo isto foi conseguido sem os Estados Unidos.
Em resposta, Washington intensificou a sua interferência na região, apoiando golpes e tentativas de golpe contra presidentes democraticamente eleitos na Venezuela, Haiti, Bolívia, Honduras, Equador e Paraguai, aumentando a sua presença militar no hemisfério e intensificando os esforços subversivos para minar a América Latina. governos através de financiamento multimilionário de movimentos de oposição. Essas ações isolaram ainda mais Washington na região e foram rejeitadas por unanimidade por todos os governos latino-americanos, mesmo os de direita. Um sentimento crescente de “Pátria Grande” (A Grande Pátria) criou raízes na região e só parece ficar mais forte a cada ano.
Quando Obama foi eleito presidente e participou pela primeira vez numa reunião regional da Cimeira das Américas em Trinidad, em 2009, prometeu um novo relacionamento com a América Latina, baseado na recuperação da influência dos EUA na região. Ele ignorou ou entendeu mal, por ignorância, as mudanças que ocorreram em toda a América Latina e teve a ousadia de se apresentar diante de 33 chefes de estado e representantes de alto nível de governos regionais e dizer-lhes para “esquecerem o passado” e avançarem junto com os Estados Unidos. Estados rumo a novas relações. A sua retórica arrogante lembrou ao povo da América Latina a importância de consolidar e promover a sua soberania e integração nos seus próprios termos. Nessa cimeira, a maioria das nações, com excepção dos EUA e do Canadá, condenou o facto de Cuba continuar a ser excluída da Organização dos Estados Americanos (OEA) apenas por causa da influência de Washington. Em 2012, na próxima Cúpula das Américas, o presidente Rafael Correa, do Equador, recusou-se a comparecer em sinal de solidariedade a Cuba. “O Equador não participará destas cimeiras até que Cuba seja incluída”, deixou claro.
Há alguns meses, muito antes de Obama e Castro anunciarem esforços para normalizar as relações, o governo do Panamá tornou público que Cuba seria convidada para a Cimeira das Américas de 2015, que será anfitriã. Cuba indicou que compareceria. Esta decisão foi claramente um sinal de que a influência de Washington já não reinava na América Latina – até mesmo a organização regional criada por Washington para dominar e controlar a região tornou-se agora irrelevante.
No entanto, a acção de Obama em relação a Cuba teve consequências imediatas. Embora não haja dúvidas de que a decisão de restabelecer relações diplomáticas, juntamente com a libertação dos restantes três dos cinco cubanos injustamente detidos, é uma enorme vitória histórica para a Revolução Cubana e um tributo à resistência, dignidade e solidariedade de povo cubano, os motivos de Obama não são puros.
No dia seguinte a um discurso presidencial bem elaborado sobre o fracasso da política dos EUA em Cuba, que reconheceu que o bloqueio e o embargo económico a Cuba tinham sido um fiasco, Obama assinou projectos de lei que impõem sanções à Venezuela e à Rússia. Há poucas dúvidas de que o projeto de lei de sanções contra a Venezuela, uma lei absurda intitulada Lei de Defesa dos Direitos Humanos e da Sociedade Civil da Venezuela de 2014, foi assinado por Obama para apaziguar o pequeno, mas influente grupo de militantes raivosamente anti-Castro, anti-Chávez e políticos e constituintes anti-Maduro em Miami que estavam furiosos com a mudança em Cuba.
A lei de sanções venezuelana é bastante ridícula. Pretende punir autoridades na Venezuela que alegadamente violaram os direitos humanos de manifestantes antigovernamentais em manifestações que tiveram lugar em Fevereiro de 2014. Considerando que a maioria desses protestos foram extremamente violentos e que os manifestantes causaram directamente a morte de mais de 40 pessoas, a maioria dos que eram apoiantes do governo, espectadores e forças de segurança do Estado, é ilógico impor sanções a funcionários do Estado que exerceram o seu dever de proteger os civis. Ainda mais irónico é a aprovação desta lei enquanto centenas de manifestantes contra a brutalidade policial e o racismo estão a ser detidos e a ver os seus direitos violados nos Estados Unidos, às mãos das autoridades norte-americanas. Sem mencionar que o mesmo Senado que promoveu este projecto de lei acaba de divulgar um relatório aprofundado sobre tortura e graves violações dos direitos humanos cometidas pela CIA e por oficiais militares dos EUA.
A lei de sanções contra a Venezuela vai além do congelamento dos bens de alguns funcionários do governo venezuelano e da revogação dos seus vistos. Reafirma o compromisso do governo dos EUA em apoiar – financeira e politicamente – o movimento antigovernamental na Venezuela, que actua para além de um quadro democrático, e autoriza a preparação de uma guerra de propaganda total contra o governo venezuelano. Tudo isto faz lembrar a mesma política falhada em relação a Cuba a que Obama acabou de renunciar. Então, por que impor o mesmo à Venezuela?
Apaziguar a comunidade em Miami é um dos principais motivos. Mas Obama também precisa da mudança na política de Cuba para salvar o seu legado fulminante. Como primeiro presidente negro dos Estados Unidos, Obama esperava que o seu legado fosse o fim das tensões raciais e do racismo institucionalizado no país. No entanto, o oposto ocorreu durante sua gestão. As tensões raciais estão em alta. Protestos em massa eclodiram em todo o país contra a brutalidade policial nas comunidades negras e a injustiça que os negros enfrentam no sistema jurídico dos EUA. Os crimes raciais aumentaram e as pessoas estão indignadas. A “mudança” que Obama prometeu não aconteceu e ele não será perdoado pelo seu fracasso em cumprir.
A reforma do sistema de saúde de Obama teve um impacto medíocre e ainda enfrenta sérias ameaças por parte de um Congresso Republicano, que regressou ao poder com força total, conquistando maiorias em ambas as câmaras graças a uma base democrática descontente. Ao tomar algumas decisões executivas sobre a imigração, Obama não conseguiu aprovar uma reforma abrangente da imigração e provavelmente nunca o fará, depois de perder assentos democratas na legislatura. Embora tenha retirado as tropas dos EUA do Iraque como prometido, outro grupo terrorista assumiu o controlo de partes significativas daquele país, tornando praticamente inúteis as operações dos EUA e o investimento de milhares de milhões de dólares para levar a democracia ao Iraque. Quanto ao Afeganistão, Obama aumentou a presença militar dos EUA e elevou o orçamento total da guerra para bem mais de mil milhões de dólares, tornando-o no mais longo conflito militar dos EUA e um dos mais dispendiosos. Ele trouxe mais guerra ao Paquistão, Iémen e África, e destruiu a Líbia, ao mesmo tempo que mais tarde financiou e armou senhores da guerra e terroristas na Síria para demolir também aquele país. E ainda por cima, Obama reacendeu a Guerra Fria com a Rússia.
No geral, o legado de Obama não deixa nada a desejar. Ele falhou em casa e causou estragos no exterior, e Cuba é o seu salvador. Agora Obama será lembrado na história como o presidente que pôs fim à política externa dos EUA mais disfuncional, prejudicial e inútil de sempre. Ele será chamado de volta por estabelecer laços não apenas com Cuba, mas com toda a América Latina, o que seria muito nobre e digno de um legado se fosse verdade.
Cuba não tem sido uma ameaça real para os Estados Unidos – se é que alguma vez foi – há muito tempo. Mas a Venezuela, devido às suas vastas reservas de petróleo, é. Os EUA precisam de controlar os 300 mil milhões de barris de petróleo da Venezuela para garantir a sua sobrevivência a longo prazo, e sem um governo subserviente no poder, isso não é possível. A política dos EUA em relação à Venezuela tem sido a mesma desde que Hugo Chávez foi eleito pela primeira vez em 1998 e recusou ceder aos interesses dos EUA: destruir a Revolução Bolivariana e removê-lo do poder. A mesma política está em vigor contra o governo de Nicolás Maduro.
Ao tentar isolar a Venezuela e a Rússia com sanções e paralisar as suas economias, Washington acredita que conseguirá sufocar as crescentes relações da Rússia com a América Latina e neutralizar a influência regional da Venezuela. O plano é intervir e preencher o vazio com a influência financeira e política dos EUA. E Washington pensa que ao aproximar-se de Cuba, o resto da América Latina será seduzido o suficiente para acolher de volta a dominação dos EUA.
Cuba pode ser o colete salva-vidas de Obama, mas o navio já partiu. As nações latino-americanas condenaram esmagadoramente as sanções dos EUA à Venezuela e apelaram ao seu retrocesso. Obama pode pensar que pode sacrificar a Venezuela para salvar o seu legado, envolvendo-se com Cuba e cerrando fileiras no hemisfério, mas está errado. A mesma solidariedade que as nações latino-americanas manifestaram a Cuba durante mais de 50 anos também está presente para a Venezuela. La Patria Grande não se deixará mais enganar pelos padrões duplos dos EUA. A América Latina há muito que expressa o seu desejo de uma relação madura e respeitosa com Washington. Será que algum dia os EUA serão capazes do mesmo?
1 Comentário
Moro na América Latina há muitos anos e agora estou completando uma visita a duas nações da América Central. A impressão que se tem é que esta é uma região que permite e, em alguns aspectos, até acolhe bem a entrada dos EUA, em grande parte, parece-me, por causa do benefício económico/financeiro, e não porque as pessoas estejam ansiosas por abraçar os valores culturais ou sociais dos EUA. Isto é extremamente importante e as mudanças que ocorreram nos últimos 15 anos a que Eva se refere são tão grandes que, a menos que alguém tenha vivido aqui durante o período, é quase grande demais para ser compreendido pela pessoa média nos EUA.
Os EUA são um gigante, claro, mas o mundo está a mudar rapidamente. Mesmo os nossos “melhores e mais brilhantes” muitas vezes parecem permanecer na escuridão no meio destas mudanças, prejudicando o nosso próprio povo, bem como os latino-americanos. Não existe uma solução simples para este dilema para os EUA e a crescente independência de outros países é inevitável. O artigo de Eva, como sempre, é excelente.