http://www.guardian.co.uk/world/2012/mar/27/colombia-air-strike-kills-farc?INTCMP=SRCH
RE: Ataque aéreo na Colômbia mata 36 rebeldes das FARC
Como é que o Guardian sabe que qualquer uma das pessoas – muito menos todas – que morreram nos ataques aéreos eram rebeldes? Por que este relatório da AP foi publicado pelo Guardian sem nenhum traço de ceticismo incluído?
Como Daniel Kavalik apontou recentemente:
“…um telegrama da Embaixada dos EUA de 19 de novembro de 2009, intitulado 'Relatório da Estratégia Internacional de Controle de Narcóticos 2009-2010', a Embaixada dos EUA em Bogotá reconhece, como um mero aparte, a terrível verdade: 257,089 vítimas cadastradas dos paramilitares de direita. E, como a Human Rights Watch acaba de reportar no seu relatório anual de 2012 sobre a Colômbia, estes paramilitares continuam a trabalhar de mãos dadas com os militares colombianos apoiados pelos EUA.” [1]
Aqui está outro fato importante mencionado por Kavlik: o governo dos EUA está plenamente ciente:
“…a violência na Colômbia recai desproporcionalmente sobre a população indígena, outro facto reconhecido pela Embaixada dos EUA em telegramas divulgados pelo Wikileaks. Além disso, esta violência anti-indígena está a aumentar. Na verdade, como reconhece a Embaixada dos EUA num Telegrama da Embaixada de 26 de Fevereiro de 2010, intitulado “Violência contra Indígenas Mostra Tendência Ascendente”, tal violência está a empurrar 34 grupos indígenas para o ponto de extinção. Esta violência, portanto, só pode ser descrita como genocida.”
Mais uma revelação incrivelmente condenatória:
“a Embaixada, apoiando-se num estudo da antropóloga Esther Sanchez – um estudo financiado pelo governo dos EUA – observa que os militares e os paramilitares têm como alvo os indígenas porque 'muitas vezes consideram os indígenas como colaboradores das FARC porque coexistem nos seus territórios' ….a Embaixada zomba da noção de que os militares colombianos deveriam deixar o território indígena, caracterizando este mesmo pedido da tribo indígena Awa como “impraticável”.
E isso é “impraticável”, explica a Embaixada sem rodeios, porque esse território deve ser capturado pela sua vasta riqueza de recursos. A saber, a Embaixada dos EUA reconhece explicitamente que os “investimentos de capital nos sectores mineiros de hidrocarbonetos”, bem como os “investimentos na borracha [e] no óleo de palma” – isto é, os próprios investimentos que a política militar dos EUA e o Acordo de Comércio Livre são concebidos promover "
Para resumir tudo isso de uma forma concisa que você poderá usar em qualquer relatório futuro sobre a Colômbia,
o governo dos EUA financia o genocídio com fins lucrativos na Colômbia há décadas. Os aliados dos EUA são responsáveis por centenas de milhares de mortes.
Até mesmo grupos amigos do poder, como a Amnistia Internacional e a Human Rights Watch, têm documentado isto há anos. Agora temos provas ainda mais conclusivas graças ao Wikileaks. Como pode o Guardian justificar a denúncia de qualquer afirmação do governo colombiano sobre o conflito como se fosse um facto?
Joe Emersberger
[1] Telegramas do Wikileaks revelam níveis recordes de mortes; Abate na Colômbia
http://www.counterpunch.org/2012/02/23/slaughter-in-colombia/
ZNetwork é financiado exclusivamente pela generosidade de seus leitores.
OFERTAR