Vindo da Sérvia, mas morando na Alemanha há mais de 10 anos, é fácil perder a perspectiva. Sempre que visito a minha cidade natal, Belgrado, pergunto-me se é apenas a minha visão que está a ficar distorcida ou se o país está, de facto, em contínua deterioração. No entanto, parece que não sou o único a notar que as coisas estão a piorar: muitos dos meus velhos amigos que ainda vivem na Sérvia falam unanimemente sobre a pobreza geral, com membros corruptos do partido no poder e criminosos (uma linha de separação tênue) a ficarem vergonhosamente ricos , sobre o sistema de saúde falido com meses de espera, evasão fiscal, insegurança no emprego e cortes de pensões, sobre a construção ilegal de condomínios de luxo ao lado de bairros degradados, sobre a infra-estrutura degradada, etc. está relatando uma indústria em expansão e um nível de desemprego recorde, enquanto na realidade cerca de 10% da população activa deixou o país nos últimos 10 anos [1] e/ou simplesmente não estão inscritos no serviço de emprego. Mas provavelmente a parte mais difícil de suportar é a perda de dignidade e a desesperança geral das pessoas.
A Sérvia tem uma longa história de governos nacionalistas e de protestos contra eles. Na melhor tradição das manifestações anti-Milošević do início dos anos 2000, o movimento “1od5milliona” (Um em Cinco Milhões) tem organizado dezenas de milhares de manifestantes todos os sábados à tarde já há alguns meses [2]. As suas exigências são bastante simples: acusação de criminosos, demissão de muitos funcionários do governo, incluindo o presidente Vučić, eleições livres e transparentes, liberdade de imprensa, o fim da corrupção omnipresente, bem como uma miríade de exigências mais específicas a nível local. Embora todas elas sejam sólidas e mereçam total apoio, não são de longe suficientes.
Se eu mencionasse a um amigo da Sérvia que os seus direitos laborais (e muito menos os rendimentos do Estado) estão a ser brutalmente prejudicados ao entregarem uma grande parte do seu salário mensal sem receita, ou seja, como um pagamento em dinheiro não registado, eu receberia uma resposta típica de que de facto não é o ideal, mas é assim que o sistema funciona hoje em dia. Na verdade, não se pode pedir-lhes que percam uma parte do seu suado rendimento em favor de alguns direitos obscuros que não se lembram de ter alguma vez tido, para um Estado que sentem que não está a trabalhar para eles. E nem sequer começámos a falar de uma taxa de imposto progressiva, de distribuição de riqueza, de desaparecimento dos sindicatos, ou de subverter a economia local através de privatizações duvidosas e da desregulamentação do mercado em favor de corporações multinacionais predatórias, todas as quais também são reconhecidamente “não ótimo". Se eu mencionar a poluição, as emissões de CO2 e o aquecimento global, provavelmente rirão de mim, e com razão, porque simplesmente não pensamos em ecologia se mal conseguimos sobreviver. Tudo isto está profundamente enraizado no sistema de manutenção da classe média, tal como acontece na Sérvia, passiva e sob controlo.
Portanto, embora “1od5 milhões” não esteja a protestar pelas razões erradas, não devemos permitir que os problemas imediatos nos ceguem para os problemas globais. Embora exijamos a remoção de um governo corrupto, não devemos esquecer que a justiça social tem atingido constantemente novos níveis desde as guerras dos Balcãs na década de 90. No caminho para o Estado de direito não devemos ignorar a tendência esmagadora de afastar as pessoas do processo de tomada de decisão que estabelece a lei. Embora isto seja óbvio no caso da Sérvia e de países semelhantes, não é de forma alguma exclusivo, mas apenas uma questão de nível básico. Por várias razões históricas, a degradação da democracia, da justiça social e das infra-estruturas públicas da Europa Ocidental é um processo que começou num nível diferente, mas que acompanha muito bem o ritmo da Europa Oriental. Para manter as nossas mentes afastadas deste problema, o capitalismo de mercado livre opta frequentemente por dirigir a nossa atenção para bodes expiatórios como refugiados, minorias, inimigos externos ou, como acontece frequentemente com os países em desenvolvimento, para governos corruptos que em algum momento são substituídos por outros com a mesma agenda e algum tempo livre para reiniciar o ciclo. Como disse George Orwell no seu relato sobre a guerra civil espanhola: “a guerra e a revolução são inseparáveis”, o que significa que se lutarmos apenas pela nossa liberdade e não pela democracia participativa e pelo igualitarismo ao mesmo tempo, simplesmente acabaremos substituindo uma forma de capitalismo por outra, o que acabou por acontecer em Espanha. Embora seja um caso extremo em comparação com a Sérvia moderna, é, no entanto, uma valiosa lição de história a recordar.
Você deveria apoiar #1od5 milhões? O movimento organiza um grande número de pessoas em protestos pacíficos e todos os activistas em todo o mundo dirão que a organização é o alfa e o ómega de cada luta pela mudança política. Então eu diria que sim, apoie o movimento e divulgue, mas não esqueça onde está o verdadeiro inimigo. Embora a transparência, os direitos humanos e a regulação do mercado sejam mencionados de vez em quando, ainda permanecem profundamente na sombra de um pedido (justificado) de mudança de regime. A maior parte das chamadas discussões políticas limitam-se a pequenas disputas ao nível das crianças em idade escolar sobre quem iniciou a luta e quem é o maior bandido. Não se pode sequer falar sobre uma orientação de esquerda ou de direita de um partido político, governante ou oposição, porque simplesmente nunca se chega a uma verdadeira discussão política. Não deixe que este ou qualquer outro movimento caia nessa armadilha! Lute pela mudança de regime e pelo Estado de direito, mas continue a discutir e a exigir justiça social, caso contrário mudará apenas o nome e não a causa do problema.
ZNetwork é financiado exclusivamente pela generosidade de seus leitores.
OFERTAR
3 Comentários
“Tudo isto está profundamente enraizado no sistema de manutenção da classe média, tal como acontece na Sérvia, passiva e sob controlo.”
Discordo que a classe média exista hoje na Sérvia - mais de três quartos da população adulta vive com menos de 300 euros por mês, e com um salário superior a 500 euros você se torna “membro” do “clube” dos 10% mais ricos e
com 900 euros você é um por cento na Sérvia. com um custo de vida básico médio em torno de 550 euros, não creio que possamos falar sobre a influência da classe média.
https://pescanik.net/sta-znaci-prosecna-zarada-ako-je-vecina-nema/
“A Sérvia tem uma longa história de governos nacionalistas e de protestos contra ela.”
eu discordaria desta afirmação sobre a história dos protestos contra o governo porque nesta frase pode-se pensar que os motivos do protesto foram a luta contra o nacionalismo, o que está longe de ser verdade
durante a era Milošević - grande parte da atitude da oposição contra Milošević sempre foi que ele era “comunista” e não “suficientemente sérvio” e que não estava a defender o interesse nacional da Sérvia e também a perder as guerras.
os governos que vieram depois continuaram com a retórica nacionalista e sempre tiveram o apoio da população em geral com essas políticas.
Ainda hoje, com protestos de “1od5milliona” (Um em Cinco Milhões), é bem sabido que os organizadores dos protestos (pelo menos em Belgrado) estão ligados a antigos membros e parte de grupos de partidos da oposição.
e o principal tema político desses partidos da oposição é o problema do Kosovo e as eleições livres, o que é uma continuação da retórica nacionalista dos governos anteriores - para eles o tema não é o martelo neoliberal que está a esmagar os restos de instituições, economia e infra-estruturas quase destruídas que têm uma história de vários problemas económicos. entra em colapso.
embora eu acredite que a maioria das pessoas no protesto estão lá para protestar contra a economia devastada e a corrupção generalizada
– olhando para os líderes dos partidos da oposição que estão nas ruas como alguns dos “líderes” não oficiais do protesto, é importante dizer que alguns destes grupos têm posições francamente fascistas (Dveri), espalhando racismo e homofobia (Dragan Djilas , ex-prefeito de Belgrado com muitos negócios lucrativos) e misoginia (ator de Sergej Trifunović e líder do partido PSG)
Muitas pessoas reconhecem estes “líderes” pelo que representam e embora eu concorde que é importante manter viva a resistência e o protesto contra o governo, não tenho certeza de quantas pessoas caminhariam lado a lado com pessoas que são, em certo sentido, muito semelhantes ao que eles estão lutando contra.
Obrigado pelos comentários – concordo plenamente com eles. A expressão exacta “protestos contra governos nacionalistas” é de facto lamentável e pode ser enganadora. É também verdade que os líderes da oposição não são essencialmente diferentes nas suas posições. Uma parte do problema é confiar nos líderes como conceito e desconsiderar a organização democrática de baixo para cima, e não de cima para baixo. Este jogo de gangorra de derrubar governos populistas em favor de outros semelhantes revelou-se suficientemente adaptável às necessidades do capital, com a corrupção e as desigualdades resultantes. Não mudará se não o reconhecermos.
Quanto às classes, embora o seu ponto de vista sobre a distribuição do rendimento na Sérvia esteja correcto, prefiro pensar nelas não como estando ligadas ao rendimento, mas antes com base na exploração. Nesse sentido, a classe média seria aquela com elementos tanto do trabalho como do capital, como proprietários de restaurantes, empregados profissionais ou freelancers. Mas no final é apenas uma questão de semântica.