Na nossa num post anterior, observei a campanha de difamação pessoal contra o denunciante da NSA, Edward Snowden, com foco especial na entrevista de Lawrence O'Donnell em 12 de junho com Mavanee Anderson (vídeo, cópia), amigo de Snowden de sua época em Genebra. Enfatizei o segmento particularmente bizarro em que O'Donnell tenta pintar Snowden com as cores de Ron Paul e Osama Bin Laden ao mesmo tempo, mostrando e interrogando o seu convidado sobre um excerto de Paul discursando num debate presidencial republicano. Como indiquei, Mavanee Anderson não mordeu a isca de O'Donnell e recusou-se a participar de qualquer leitura especulativa da mente de Snowden, mas O'Donnell não resistiu a pressionar mais:
Houve “só mais um detalhe” desta entrevista que devemos mencionar. Como se Ron Paul e Osama Bin Laden não fossem manobras suficientemente desesperadas, O'Donnell vai longe demais e faz uma pergunta que parece ter vindo de Marte:
O'Donnell: E só mais um detalhe desse tipo. Alguma coisa sobre Israel? Ron Paul, por exemplo, quer acabar com toda a ajuda a Israel? Isso foi algo em que Ed Snowden pensou muito?
Anderson: Desculpe, eu não faria isso - novamente, isso não é algo que eu saberia.
Alguma coisa sobre Israel? De onde diabos isso veio?
Com esta pergunta, O'Donnell estava provavelmente a tentar obter alguma indicação de que Snowden é crítico de Israel, na suposição - penso, e espero, incorrecta - de que tal atitude tornaria Snowden pessoa non grata para o público de O'Donnell. Foi uma estratégia que, mais uma vez, não funcionou com Mavanee. Porém, inadvertidamente, abra a porta.
Agora que pergunta, Lawrence: Sim, Israel é de facto bastante relevante para a história da vigilância da NSA, e deve ser elogiado por nos levar onde, apesar de toda a discussão e debate furiosos, ninguém no universo mediático esteve antes.
O que (surpresa, surpresa) quase nunca se fala em toda a discussão sobre o regime de vigilância da NSA é o curioso facto de empresas israelitas, ligadas aos serviços de inteligência israelitas, terem ajudado a dirigir a operação de espionagem da NSA, de terem fornecido alguns dos recursos mais amplamente -usou dispositivos de monitoramento e que, ao longo do caminho, "um forte defensor de Israel" trabalhando dentro da NSA deu a Israel o software crucial de mineração de dados desenvolvido pela Agência,
Você sabe, um monte de pequenas coisas como essa, que se somam à espionagem real (espionagem para outro país) que foi ignorada como não sendo grande coisa, e ao fato de que os americanos eram, e são, com a conivência tácita da NSA, provavelmente sendo vigiados pelo governo israelense, bem como pelo seu próprio - coisas que dificilmente valem a pena mencionar e certamente não valem a pena gastar qualquer precioso tempo da mídia americana ou do Congresso falando sobre isso. Na sua maior parte, as "instituições mediadoras da sociedade civil" autorizadas que David Brooks baba, nunca seria tão imaturo, tão gauche, para trazer isso à tona, para abrir a porta do armário.
Felizmente, tem havido algumas reportagens investigativas significativas que indicam muito do que está por trás daquela porta vermelha, branca, azul e branca. Um excelente repórter de segurança nacional, James Bamford, que escreveu quatro livros sobre a NSA e o estado de segurança nacional tem uma leitura obrigatória artigo in Wired do ano passado que resume a implantação de Israel no coração do regime de vigilância americano.
A denúncia de Bamford foi repetida no jornal israelense, Haaretz: "As empresas israelenses de alta tecnologia Verint e Narus tiveram conexões com empresas dos EUA e com a inteligência israelense no passado, e os laços entre as agências de inteligência dos países permanecem fortes."
Bamford expõe como "empreiteiros secretos com histórias questionáveis e pouca supervisão foram... usados para fazer a escuta real de toda a rede de telecomunicações dos EUA". Isto inclui duas empresas que “têm laços extensos com Israel, bem como ligações com o serviço de inteligência daquele país”, que, como observa Bamford, tem “uma longa e agressiva história de espionagem aos EUA”.
Uma dessas empresas é a Verint, uma subsidiária da Comverse Technology, que foi "fundada em Israel por israelenses, incluindo... um ex-oficial de inteligência israelense". Na verdade, Bamford diz que o antigo comandante da Unidade 8200, "NSA de Israel", orgulha-se da influência dessa Unidade sobre a Comverse e a Verint, "bem como outras Empresas israelenses que dominam o mercado de espionagem e vigilância dos EUA." A Verint se orgulha de que seus sistemas podem "acessar comunicações em praticamente qualquer tipo de rede, reter dados de comunicação pelo tempo necessário e consultar e entregar conteúdo e dados" e podem "gerenciar um grande número de alvos, sessões simultâneas, dados de chamadas registros e comunicações.” De acordo com Bamford, é a Verint quem “toca nas linhas de comunicação da Verizon”.
A outra empresa é a Narus, fundada em Israel em 1997, com sócios que, como aponta Bamford, "fizeram trabalho de tecnologia para a inteligência israelense." A Narus, agora propriedade da Boeing, fornece à NSA dispositivos de supercomputação cruciais, como o "Semantic Traffic Analyzer". um comentarista, citando documentos da Narus, especifica que suas capacidades “incluem reprodução de streaming de mídia (por exemplo, VoIP), renderização de páginas da Web, exame de e-mails e a capacidade de analisar a carga/anexos de e-mail ou protocolos de transferência de arquivos. " Ele chama isso de “Tivo para a internet”. A partir de 2006, cada dispositivo Narus foi capaz de monitorar a captura e reproduzir a atividade de cerca de 40,000 usuários em tempo real.
Dispositivos Narus tornaram-se as ferramentas essenciais da vigilância governamental de "big data". De acordo com Bamford, a escuta telefônica na AT&T é "alimentada por" Narus, e Al Jazeera relata que um sistema Narus foi usado pelo governo Mubarak no Egito para vigiar e perturbar manifestantes antigovernamentais. Em um juramento declaração, William Binney cita a capacidade dos dispositivos Narus como evidência "de que a NSA não está filtrando comunicações eletrônicas pessoais, como e-mail, antes do armazenamento, mas está, de fato, armazenando tudo o que coleta. ... A capacidade ... é consistente, como um cálculo matemático questão, com a apreensão tanto da informação de encaminhamento como do conteúdo de todas as comunicações electrónicas."
A denúncia de Bamford foi repetida no jornal israelense, Haaretz, com o subtítulo: "As empresas israelenses de alta tecnologia Verint e Narus tiveram conexões com empresas dos EUA e com a inteligência israelense no passado, e os laços entre as agências de inteligência dos países permanecem fortes."
Assim, as empresas israelitas com raízes na inteligência israelita fornecem os dispositivos de base para a recolha de grandes quantidades de dados no sistema de vigilância de arrasto usado contra um "vasto número de alvos", incluindo cidadãos americanos. Ainda assim, classificando, classificando e analisando esse “big data” – um guarda de trânsito semântico. se preferir - é o elemento-chave que torna esses dados utilizáveis, e foram William Binney e sua equipe americana dentro da NSA que desenvolveram os algoritmos e software (originalmente chamado Thin Thread) para fazer isso de forma eficaz.
Foi esse “software analítico e de mineração de dados avançado”, como relata Bamford, que foi: “passado secretamente para Israel por um funcionário de nível médio, aparentemente com ligações estreitas com o país. O funcionário, um diretor técnico da Diretoria de Operações, “que era um forte defensor de Israel”, disse Binney, “deu, sem o nosso conhecimento, ele deu o software que tínhamos, fazendo essas taxas rápidas, aos israelenses”. ”Quando Binney descobriu que espionagem, foi decidido dentro da NSA não apenas ignorá-lo, mas ratificá-lo, e pedir a Israel “acesso aos terminais de comunicações” em troca.
Eu me pergunto por que o "forte defensor de Israel", que certamente violou a lei sagrada ao passar o software operacional da NSA para um governo estrangeiro, não é processado sob a Lei de Espionagem da mesma forma que os principais agentes americanos da NSA, Bradley Manning, Edward Snowden (e talvez Glenn Greenwald) – nenhum dos quais fez tal coisa – foi e será. Estou me perguntando por que a reação a essa espionagem real dentro da agência de inteligência mais secreta da América foi "Oh, que diabos, deixe-os ficar com isso". Eu me pergunto quando o Congresso americano e a mídia americana (incluindo Lawrence "Alguma coisa sobre Israel?" O'Donnell) irão investigar, ou dar uma espiada, sobre qualquer uma dessas coisas. Sou o único cidadão americano que encontra essas discrepâncias? ultrajante?
Então, novamente, quantos americanos receberam alguma informação sobre isso? E quão ultrajante é isso?
No início
A implicação israelense em tudo isso remonta pelo menos a 2001. No início, antes de a Internet ser um meio de comunicação comum e antes de todas as facetas de nossas vidas serem digitais, a Amdocs, outra empresa israelense, tinha contratos para fazer o faturamento de as 25 maiores companhias telefônicas da América. Essa tarefa aparentemente inócua significava que a Amdocs estava coletando “praticamente todos os registros de chamadas e cobranças nos EUA” e era “virtualmente impossível fazer uma chamada em telefones normais sem gerar um registro da Amdocs”.
Esses seriam os “metadados” de que falamos hoje. Mesmo na forma relativamente rudimentar dos registos telefónicos fixos da época, esses registos podiam fornecer informações substanciais e, de facto, as agências de inteligência americanas pareciam compreender que ter um governo estrangeiro na posse e no controlo de toda essa informação carregava um enorme potencial. por abuso. Um documento informativo resumiu-o concisamente: "Os EUA dependem demasiado de empresas estrangeiras como a Amdocs para equipamento e software de alta tecnologia."
Na verdade, o FBI e outras agências investigaram a Amdocs “mais de uma vez” e analistas de contra-espionagem disseram que o sistema Amdocs “também poderia ser usado para espionar através do sistema telefônico”. A própria NSA emitiu um relatório extremamente secreto "alertando que registros de ligações nos Estados Unidos estavam caindo em mãos estrangeiras em Israel, em particular”, e realizou “numerosas conferências confidenciais para alertar o FBI e a CIA sobre como os registros da Amdocs poderiam ser usados”.
A Comverse, a empresa-mãe da Verint (como mencionado acima), também desempenhou um papel crucial na infra-estrutura de vigilância americana da época, e esse papel também era motivo de preocupação para as agências de contra-espionagem americanas. Ao que parece, a Comverse forneceu o equipamento crucial de escuta telefônica para a aplicação da lei americana. Este equipamento – parece familiar? — "ligado à rede telefônica para interceptar, gravar e armazenar as chamadas escutadas." As agências americanas temiam que "os programas de escuta telefônica feitos pela Comverse tenham, na verdade, uma porta dos fundos através da qual as próprias escutas telefônicas possam ser interceptadas por pessoas não autorizadas".
Foi relatado que "a Comverse trabalha em estreita colaboração com o governo israelense e, sob programas especiais, é reembolsada em até 50% de seus custos de pesquisa e desenvolvimento pelo Ministério da Indústria e Comércio de Israel", e também foi relatado que 140 indivíduos israelenses — muitos com experiência em inteligência que trabalhavam para a Amdocs ou outras empresas israelitas especializadas em vigilância — foram presos e detidos em 2001-2 como parte do que documentos governamentais descreviam como “uma operação organizada de recolha de informações” que tentava “penetrar instalações governamentais”. Portanto, não foi necessária ciência de foguetes para descobrir para quem essas “partes não autorizadas” poderiam estar trabalhando. O que seria necessário era um governo dos Estados Unidos que não subordinasse os seus interesses aos de Israel. A situação real era que "os investigadores da DEA, do INS e do FBI [disseram] que prosseguir ou mesmo sugerir a espionagem israelita através do Comverse é considerado suicídio profissional".
Mais uma mudança.
As citações acima sobre o período 2001-2 são de uma famosa reportagem da Fox News em várias partes, de Carl Cameron, de dezembro de 2001. Por alguma razão que é simplesmente impossível de imaginar, esse relatório desapareceu do site e dos arquivos da Fox, mas o cópia e vídeo foram preservados em outro lugar na rede.
As empresas israelenses estão no centro da vigilância dos americanos pelo menos nos últimos doze anos? Equipamento israelense no centro da vigilância dos americanos dentro da agência de espionagem mais secreta da América agora? Um agente da NSA transferindo para Israel o software secreto mais poderoso da agência? A forte possibilidade de Israel ler seus e-mails também? Reportagens da mídia sobre isso foram ignoradas e suprimidas?
Alguma coisa sobre Israel?
Sim, Lawrence, faça essa pergunta. Pergunte seriamente sobre o papel de Israel no estado de vigilância americano. Pergunte a alguém que você convida para o seu programa, que conhece essa história e está disposto a explicá-la aos seus telespectadores, e a quem você dará aqueles vinte minutos que você se deu para extrair algum lixo do velho amigo de Edward Snowden. E então talvez peça a alguns funcionários do governo americano, ou a alguns executivos da mídia, que expliquem por que tantas discrepâncias, todas as impunidades, todo o silêncio.
Ou é: Ops, não, não foi o que eu quis dizer. Nada para ver aqui. Siga em frente. Vamos voltar às coisas importantes: a imaturidade de Edward Snowden, aquele infrator da lei desagradável e sem faculdade, e sua namorada dançarina de pole dance. Além disso, seria um “suicídio profissional” levantar essas questões.
Deixa para lá. Quando se trata de questões sobre Israel, penso que todos sabemos a resposta.
ZNetwork é financiado exclusivamente pela generosidade de seus leitores.
OFERTAR