Em resposta aos colegas blogueiros Brian e Jessica, aqui está minha opinião sobre o que aconteceu hoje.
A vitória de Hugo Chávez aliviou o aumento do preço do petróleo por duas razões. Em primeiro lugar, os comerciantes de petróleo estavam preocupados com a possibilidade de o referendo resultar em violência generalizada, o que levaria então a interrupções no fornecimento de petróleo. Este medo colectivo levou muitos comerciantes a comprar mais contratos de petróleo antes da votação, a fim de se protegerem contra choques de oferta futuros. Quando Chávez venceu, alguns comerciantes (aliviados) venderam alguns dos seus contratos petrolíferos, ajudando a baixar os preços. Isto está ligado à segunda razão pela qual o preço do petróleo diminuiu na Segunda-feira e está ligado à declaração bizarra (mas bastante verdadeira) de Chávez de que tem o apoio de Wall Street. Nas últimas semanas, Wall Street irritou-se com a oposição (apesar das suas semelhanças ideológicas e da aversão mútua pelo talento anti-mercado de Chávez) porque a oposição estava desorganizada. Os receios sobre o que a oposição faria à empresa petrolífera estatal e à estabilidade do país se vencesse levaram as empresas de Wall Street a torcer essencialmente por Chávez.
Apesar de toda a agitação em torno desta propagação do medo, o preço de um contrato de Setembro para o barril de petróleo em Nova Iorque fixou-se em 46.05 dólares, abaixo dos 46.58 dólares de sexta-feira. Estamos falando de uma questão de centavos.
Ninguém ganhou particularmente com isto, directamente no mercado petrolífero, mas as pessoas e instituições que investem no mercado bolsista dos EUA, ganharam – indirectamente.
É aqui que entra a ideia da mentalidade de rebanho. Entre a Reserva Federal que afirma que a recuperação económica dos EUA está a diminuir devido ao aumento dos preços da energia, e os economistas que dizem que os indicadores económicos dos EUA têm sido fracos recentemente devido ao elevado preço do petróleo, as reservas de stock os comerciantes de Wall Street procuravam qualquer sinal económico positivo ao qual se agarrar. Digite a queda de 53 centavos no preço do petróleo de sexta para segunda-feira. Os comerciantes viram isto como uma indicação de que os preços da energia continuariam a diminuir e isto estimulou especulações de que o Fed e os economistas retirariam todas as coisas maldosas que disseram sobre uma recuperação económica vacilante nos EUA.
No geral, o mercado de ações age com base no medo, na especulação – e na mentalidade de rebanho. Um exemplo comum desta mentalidade de rebanho – compra e venda colectiva sem uma razão forte – é a noção de “incerteza geopolítica”. Leia os comentários do mercado de ações em um dia em que não há muitas notícias corporativas sendo divulgadas e os traders comprarão e venderão com base na ameaça ou no abrandamento da “incerteza geopolítica!” Raramente é explicado, mas é sempre citado como motivo das oscilações do mercado. Os traders precisam de sinais e o sinal de hoje veio de um país com o qual a maioria de Wall Street preferiria não fazer negócios.
Hoje, o valor dos três principais índices de ações nos EUA subiu à medida que os traders compravam e vendiam ações com maior zelo (e assim aumentavam o preço das ações de muitas empresas) devido à confiança que resultou da queda no preço do petróleo.
É aqui que entra a ironia de tudo isto. Estes mesmos comerciantes, analistas, investidores e economistas – todo o sistema capitalista que acompanha dolorosamente o mercado de ações dos EUA – estão habituados a ter um ódio subjacente a Chávez e à sua estratégia anticapitalista e anti- Retórica do mercado dos EUA. Nós ouvimos isso o tempo todo. Os investidores e políticos de Wall Street temem que Chávez transforme a Venezuela numa “ditadura esquerdista ao estilo cubano”, ou queixam-se de “Chávez e das suas práticas anti-comerciais”, etc. a muito do que Hugo Chávez representa, ganhou dinheiro com ele hoje. Claro, eles sabem disso. Eles não se importam – eles ganharam dinheiro. O que é verdadeiramente irónico, e bastante triste, é que eles ganharam este dinheiro enquanto Chávez (e todos os seus apoiantes) reivindica uma vitória contra o imperialismo e o capitalismo. Este é o círculo distorcido de que falo; Chávez pode entusiasmar os seus apoiantes com esse tipo de conversa, mas a Venezuela – se quiser ajudar o seu povo – terá de fazer parte de tudo contra o qual luta. É a maldição de ser um país rico em petróleo.
Isto não visa minimizar o triunfo na Venezuela ou as melhorias esperançosas nas vidas dos pobres da Venezuela. O aspecto verdadeiramente impressionante do que está a acontecer na Venezuela neste momento é que a administração Chávez, apoiada pelo povo venezuelano, está a mudar as regras.
ZNetwork é financiado exclusivamente pela generosidade de seus leitores.
OFERTAR