Re: EUA expandem cautelosamente o papel de segurança na América Central
http://www.latimes.com/news/nationworld/world/la-fg-us-central-america-20121205,0,7912620.story?page=2&track=lat-email-latimesworldnews
Você escreveu
“Quando Jerez fala sobre a influência dos EUA na Guatemala, não é para desenterrar os factos do golpe de Estado apoiado pelos EUA em 1954, ou do apoio secreto da CIA aos militares de direita brutalmente repressivos durante os 36 anos de guerra no país. ano de guerra civil, que terminou em 1996.”
Depois de um golpe apoiado pelos EUA ter derrubado o governo democraticamente eleito da Guatemala sob Jacobo Arbvenz em 1954, a ditadura militar, generosamente financiada, organizada e treinada por vários governos dos EUA, começou a assassinar 200,000 pessoas ao longo de 30 anos. A Comissão de Esclarecimento Histórico (CEH), patrocinada pela ONU, declarou em 1999 que o estado guatemalteco foi responsável por 93% das violações dos direitos humanos cometidas durante a guerra.
Foi um dos piores banhos de sangue no Hemisfério Ocidental no século passado. O apoio dos EUA foi aberto – longe de se limitar à assistência “discreta” da CIA. Você poderia facilmente ter deixado esses fatos claros para seus leitores. Por que você não fez isso? Você acha que a maioria dos leitores já sabe de tudo isso? Onde eles teriam aprendido?
Joe Emersberger
Prezado Sr. Emersberger:
Obrigado por ler minha história e por sua resposta atenciosa. Você está certo ao dizer que houve períodos de apoio aberto dos EUA aos militares guatemaltecos durante a Guerra Civil. Tenho certeza de que você também sabe que a história da ajuda militar dos EUA é complicada, com a torneira da ajuda secreta dos EUA entrando e saindo ao longo do conflito.
Na passagem da história que cita, estava a pensar na ajuda secreta da CIA que continuou mesmo depois de 1990, quando a administração Bush I cortou a ajuda militar, em grande parte devido ao assassinato de DeVine. A ideia da frase era dar aos leitores uma ideia dos tipos de queixas específicas que os críticos da política dos EUA na Guatemala abrigam. Noutras partes da história, penso que defendemos de forma geral que os EUA estiveram envolvidos com alguns personagens desagradáveis ao longo do seu envolvimento na região na Guerra Fria.
Com relação quentes,
Richard Fausset
Cidade do México
Sr.
Nenhuma das perguntas que fiz a você em minha primeira nota foi retórica. Agradeço que você tenha dedicado seu tempo para me responder, mas gostaria que você respondesse pelo menos isto:
Você acha que a maioria dos leitores do artigo está ciente de que o governo da Guatemala assassinou cerca de 200,000 mil pessoas com o generoso apoio dos EUA?
É um fato que pode ser afirmado de forma bastante concisa. Acabei de fazer isso acima usando 11 palavras. Com esse facto chave declarado, muitas outras suposições suas – na sua nota para mim e no artigo – tornam-se impossíveis de justificar.
Por exemplo, como é que o banho de sangue na Guatemala foi uma “guerra civil” mais do que o massacre dos curdos por Saddam Hussein durante a década de 1980 – que também teve como alvo alguns rebeldes armados – uma “guerra civil”? Como é que os governos dos EUA são menos “personagens desagradáveis” do que os assassinos que apoiaram na Guatemala?
Joe
ZNetwork é financiado exclusivamente pela generosidade de seus leitores.
OFERTAR