-
"Eu acho que
todos os estrangeiros deveriam parar de interferir nos assuntos internos
do Iraque” (Paul Wolfowitz, 2003 – Nota: Estas palavras têm
inspirou a resistência iraquiana nos seus esforços para expulsar a “coligação”.
Wolfowitz, claro, assume que os membros da coligação não são
estrangeiros, pois são cidadãos dos EUA e pessoas aprovadas por nós,
portanto, possuindo o direito de um padrinho de estar em casa em qualquer lugar
dentro de seus domínios). -
“Ele [Saddam
Hussein] não desenvolveu qualquer capacidade significativa no que diz respeito
às armas de destruição em massa. Ele é incapaz de projetar
poder contra seus vizinhos” (Colin Powell, fevereiro de 2001,
antes que a linha de propaganda fosse firme). -
"Nós estamos
capaz de manter os braços longe dele [Saddam Hussein]. Seus militares
as forças não foram reconstruídas” (Condoleeza Rice em Abril de 2001,
também antes de a linha partidária se endurecer). -
"Ninguém
agora podemos duvidar da palavra da América” (George Bush, 20 de janeiro de XNUMX).
2004 - o que significa que sua equipe pode mentir sem restrições, e
violar nossa “palavra” e obrigação legal de aderir a
direito internacional, mas o mundo não duvida que os Bushies
realizará ameaças de cometer violência contra pessoas indefesas
alvos). -
"Nenhuma causa
pode justificar a perda de vidas inocentes” (Colin Powell em
Agosto de 2003, comentando sobre vidas inocentes perdidas após uma Al Qaeda
ataque; ele sem dúvida qualificaria isso para levar em conta “trágico
erros”). -
"De acordo com
para Tito Lívio, os romanos conquistaram o mundo em sua própria defesa”
(Edward Gibbon,
Declínio e Queda do Império Romano
). -
"Só porque
somos democratas, não acho que precisamos inventar
um ponto de vista alternativo se acharmos que ele está certo” (Democrata
Líder da maioria do partido no Senado, Tom Daschle, concordando com Bush
o ceticismo da equipe sobre o trabalho da inspeção de armas da ONU
equipe, isso não foi encontrar aquelas armas de destruição em massa que Bush e Daschle conheciam
estavam lá e isso ameaçava a nossa segurança nacional). -
"'Nós
não desistimos do processo das Nações Unidas', um
disse um funcionário da administração” (janeiro de 2003 – “ONU
processo”, conforme usado aqui, significa fazer com que a ONU faça exatamente
o que queremos, que se não tiver sucesso, e somos forçados a “dar
up”, significaria simplesmente ignorar a ONU e a Carta da ONU). -
"Em tempos
da paz, o partido da guerra insiste em preparar-se para a guerra.
Assim que preparado para a guerra, insiste em fazer a guerra. Se lá
não há razão suficiente para a guerra, o grupo de guerra fará guerra contra
um pretexto, depois invente outro pretexto, possivelmente mais eficaz,
depois que a guerra começar” (Senador Bob La Follette, Sr., junho
1917) -
“Senhor Robertson
disse que a OTAN tinha a “obrigação moral” de apoiar uma iniciativa liderada pelos EUA
guerra no Iraque, acrescentando qualquer decisão de tomar medidas militares contra
O Iraque 'será tomado pelo [presidente iraquiano] Saddam Hussein'”
(
Financial Times
, 28 de dezembro de 2002). -
"Voz ou
sem voz, o povo sempre pode ser levado a cumprir as ordens de
os líderes. Isso é fácil. Tudo o que você precisa fazer é dizer a eles que
estão sendo atacados e denunciam os pacificadores por falta de patriotismo
e expondo o país ao perigo. Funciona da mesma forma em qualquer país"
(Hermann Goering, a segunda pessoa de Hitler). -
"No
luz dos documentos da Operação Northwoods, é claro que enganar
o público e forjar guerras para os americanos lutarem e morrerem
era uma política padrão e aprovada nos mais altos níveis do
Pentágono” (James Bamford — Northwoods era um oficial
planeja provocar uma guerra com Cuba matando civis norte-americanos e
culpando Cuba e, embora nunca tenha sido executado, “tinha
o apoio de cada membro do Estado-Maior Conjunto…”). -
"Em breve
antes de Saddam invadir o Kuwait, o bom senador [Alan Simpson,
que mais tarde chamou o repórter Peter Arnett de “traidor”]
conheci o Açougueiro de Bagdá e disse-lhe: 'Gosto de conhecer
pessoas sinceras e abertas…. Acredito que seus problemas residem
a mídia ocidental e não com o governo dos EUA [e certamente
não com quaisquer deficiências em Saddam]…. É um arrogante e
imprensa mimada; todos eles se consideram gênios...eles
são muito cínicos - o que eu aconselho é que você os convide para
venha aqui e veja por si mesmo” (Miron Ruzen). -
"Nós ganhamos
os semestres; este [os cortes regressivos de impostos propostos] é o nosso
devido” (Vice-presidente Dick Cheney em novembro de 2002, respondendo
O argumento de O'Neill de que tais cortes de impostos não eram justificados.
A palavra-chave “nosso” obviamente não se refere aos EUA
cidadãos em geral, mas sim para a pequena elite corporativa - de
que Cheney, Rumsfeld e muitos do resto da gangue são de longa data
membros - que financia Bush e beneficia desproporcionalmente
devido aos seus cortes de impostos e outras políticas). -
"Lucro
buscar… é o protetor insuperável do consumidor.”
A regulamentação governamental representa “força e fraude”, como
um meio de proteger o consumidor. O sistema de mercado é “superlativamente
sistema moral que os estatistas do bem-estar social propõem melhorar
por meio da lei preventiva, de burocratas bisbilhoteiros e da crônica
aguilhão do medo” (Alan Greenspan, escrevendo em um livro de 1966 editado
por Ayn Rand). -
"Tem
tornar-se cada vez mais difícil para os decisores políticos que desejam praticar,
como eles dizem, um capitalismo mais “cuidadoso”, para perceber
todo o potencial das suas economias” (Alan Greenspan, em
Abril de 1998). -
Em seu congresso
testemunho de Julho de 1997, Alan Greenspan explicou que a inflação
não estava aumentando apesar da redução da taxa de desemprego porque
de “um elevado sentimento de insegurança no trabalho”, que ele
descrito em outro lugar como o caso do “trabalhador traumatizado”,
útil para manter os salários baixos. Ele não sugeriu esse trabalho
a insegurança ou traumatização dos trabalhadores era um “aguilhão do medo”
ou teve quaisquer implicações negativas para o bem-estar. Em seu livro
contornos
de Descida,
Robert Pollin mostra que os economistas tradicionais
foram muito lentos em reconhecer a maior insegurança no emprego como um factor-chave
alterando a relação desemprego/inflação, mas que quando
eles reconheceram que isso não os incomodava. -
Economista liberal
Janet Yellen, coautora com Alan Blinder de um livro sobre a década de 1990
intitulado
A Década Fabulosa
, disse ao Federal Reserve
Comitê de Mercado Aberto em 1996 que “embora o mercado de trabalho
está apertado, a insegurança no emprego está viva e bem. Aspirações salariais reais
parecem modestos, e o poder de barganha dos trabalhadores é surpreendentemente
baixo." Pollin observa que Yellen e Blinder não deixaram
isso interfere na conclusão de que a década de 1990 foi “fabulosa”.
Aparentemente, estes economistas, como Clinton, não “sentem
dor”, desde que apenas os trabalhadores sofram. -
Eles também são
um retrocesso aos analistas mercantilistas dos séculos XVII e XVIII, que
argumentou que “salários elevados seriam destrutivos para a economia nacional”.
bem-estar porque reduziriam a concorrência da Inglaterra
energia, aumentando os custos de produção. A doutrina predominante defendida
que os salários devem ser mantidos ao nível do custo dos recursos físicos
subsistência. Daí a aparente anomalia da situação do trabalhador.
posição: considerando que sua importância social teórica era grande,
sua recompensa econômica real foi miseravelmente pequena…. [Sob o mercantilismo]
a classe dominante tentará colocar os fardos sobre os ombros
daqueles grupos cujo poder político é demasiado pequeno para defender
da exploração e encontrará justificação para as suas políticas
no apelo da necessidade nacional ”(Edgar S. Furniss,
Posição
do Trabalhador em um Sistema de Nacionalismo
, 1920). -
"No meu
Amigo
homens,
Eu considerei as coisas do ponto de vista
humanidade. Considero-os agora mais particularmente do ponto de vista
da economia [isto é, produtividade versus apoio aos proprietários camponeses]”
(L'Abbe Mirabeau, economista-intelectual francês do século XVIII). -
"A economia
está bem, mas o povo não” (Chefe de Estado brasileiro,
General Emílio Médici, em 1971). -
“O Chile é
um milagre econômico…. O Chile é um país político ainda mais surpreendente
milagre. Um regime militar apoiou reformas que
reduzir o papel do Estado e substituir o controle do topo
com controle de baixo” (Milton Friedman, janeiro de 1982 – por
controle do “fundo” Friedman significa controle por
empresas privadas, e não trabalhadores ou cidadãos comuns privados de
voto, liberdade de expressão e liberdade de organização no
admirável ditadura; estas últimas perdas não comprometem
o “milagre político” para este amante da liberdade). -
“Pinochet
é difícil. Ele está no comando…. Ele fala o que pensa. Seus assessores
e os ministérios, principalmente profissionais civis, recuam.… Paz.
Tranqüilidade. Ordem. Pinochet trouxe essas coisas ao Chile”
(Shirley Christian,
Miami Herald
, 16 de novembro de 1980 - Shirley
Christian logo foi recrutado para cobrir o Chile durante o
NYTimes
). -
Pedro Munk,
CEO da transnacional canadense Horsham Corp., explicou que
Pinochet “criou um modelo que…gerou mais
lucro per capita em um país esquecido da América Latina do que em
qualquer outro período comparável.” Quanto às pessoas na prisão, Munk
afirma que o fim justificou os meios “porque trouxe
riqueza para um enorme número de pessoas. Quero dizer, nos meus termos. Se
você pergunta a alguém que está na prisão, ele dirá não. Mas isso é
a coisa maravilhosa sobre o nosso mundo: podemos ter a liberdade de
discordo” (
Globe & Mail
, 10 de maio de 1996). -
"Ideias,
conhecimento, ciência, hospitalidade, viagens – essas são as coisas
que deveriam, pela sua natureza, ser internacionais. Mas deixe os bens serem
feito em casa sempre que for razoável e convenientemente possível,
e, acima de tudo, que as finanças sejam principalmente nacionais…. A política
de aumento da auto-suficiência nacional deve ser considerada, não
como um ideal em si, mas como direcionado para a criação de um ambiente
em que outros ideais possam ser perseguidos com segurança e conveniência….
Todos precisamos de estar tão livres quanto possível de interferências económicas
mudanças em outros lugares, a fim de fazer nossos experimentos favoritos
rumo à república social ideal do futuro” (John Maynard
Keynes, 1933). -
“Conor Cruzeiro
A justificativa de O'Brien para se opor ao boicote acadêmico
da África do Sul é tão fraca quanto a defesa de Noam Chomsky por Hitchens”
(Alan Wolfe, 1988 – talvez o campeão das difamações de atropelamento e fuga
de Chomsky, embora a concorrência seja acirrada). -
Tem havido
“nenhuma perda grave de vidas” resultante do atentado de Bush
do Afeganistão porque a Administração seguiu “um
política quase pedante de evitar 'danos colaterais'”
(Christopher Hitchens,
The Nation
, 17 de dezembro de 2001 - o
a perda de vidas causada pelo bombardeio excedeu facilmente a do 9 de setembro
ataque, mas estes eram afegãos. A confiança de Hitchens em
a preocupação de proteção civil da política de bombardeio de Bush vem
fé na veracidade daqueles que mentiram frequentemente em
passado, mas agora lutam “valentemente” contra o fascismo islâmico). -
"Eles odeiam
nós porque eles são perdedores e nós somos vencedores” (Dan
Em vez de). -
“[Dan] Em vez disso
poderia ser visto no satélite realizando os movimentos de um
bombardeio. Ele praticou descrever como não se sabia quantos
as vítimas foram causadas pelo bombardeio” (Em vez disso, foi pego
ensaiando a cobertura de um bombardeio no Iraque, incluindo suas desculpas
para vítimas civis, o ensaio foi transmitido por engano para a TV
afiliadas via satélite). -
“Jorge
Bush é o presidente, ele toma as decisões e, você sabe, como
apenas um americano, ele quer que eu faça fila, apenas me diga onde”
(Dan Rather no “David Letterman Show”, 18 de setembro de
2001 — Em vez disso, alinhou-se onde Bush gostaria que ele fizesse, como
Conduíte de âncora CBS). -
“Um cínico,
imprensa mercenária e demagógica produzirá com o tempo um povo como base
como ele mesmo” (Joseph Pulitzer, 1904). -
"México
é um país de uma classe modesta, muito fodida, que nunca
parem de ser fodidos…. A televisão tem a obrigação de trazer
desvio para essas pessoas e removê-las de sua triste realidade
e difícil futuro” (Emilio Azcarraga, falecido jornalista mexicano
magnata, 1991). -
"Quando o
a imaginação é continuamente levada à beira do vício por um sistema
de terror e denúncias, as pessoas se lançam sobre o
precipício pelo mero pavor de cair” (William Hazlitt,
1823)
.
Edward
S. Herman é economista, autor e analista de mídia.
