Esperemos que Donald Trump seja a versão política do xarope de ipecacuanha.

O sistema americano está enjoado há algum tempo. Então chega Donald Trump, a América o engole (anzol, linha e chumbada), e o sistema experimenta convulsões angustiantes desde então. De acordo com o prognóstico médico mais esperançoso, a América acabará por expulsar Trump do seu sistema e sentir-se-á muito melhor depois.

Lembrete: o mundo inteiro está assistindo. A forma como lidarmos com as políticas fundamentalmente antiamericanas deste presidente terá tremendas ramificações internacionais. Na verdade, o resto do mundo já está a lidar com o “efeito Trump”.

Afinal, embora Trump seja nosso emético, ele é o sal aromático do resto do mundo. Alguns países importantes em todo o mundo já estão a recuperar o juízo sobre a ameaça de populistas perigosos. Os casos de teste serão França e Alemanha. Mas uma reacção progressiva parece estar a surgir também noutros lugares.

Contra Le Pen

Marine Le Pen é o rosto sorridente do novo fascismo.

Ela é uma católica divorciada duas vezes que apoia o direito de escolha da mulher. Mas ela também é uma populista perigosa com opiniões virulentamente anti-imigrantes, anti-multiculturais e anti-UE. Ela é mais lei e ordem do que Rudy Giuliani. E os seus discursos anti-globalização apelam a alguns da esquerda, o que significa que o seu partido Frente Nacional está a sair-se bem em áreas que uma vez votou para os comunistas franceses.

Marine Le Pen também é pioneira na corrida presidencial marcada para o final desta primavera. Ela lidera seus rivais nas últimas pesquisas com 27 por cento. É o suficiente para gerar previsões de uma reviravolta semelhante à de Trump.

Até recentemente, seu maior desafio vinha de alguém com opiniões quase tão repugnantes quanto as dela. François Fillon, o candidato dos republicanos conservadores, estava claramente na esperança de roubar votos de Le Pen, o New York Times relatou, quando ele “se posicionou como um defensor ferrenho dos valores franceses, prometendo restaurar a autoridade, honrar a Igreja Católica Romana e exercer 'controle administrativo estrito' sobre o Islã”.

No entanto, o íntegro Fillon não se revelou tão escrupuloso quanto fingia. Um escândalo envolvendo alegados pagamentos a familiares por trabalho parlamentar fez com que Fillon caísse consideravelmente nas sondagens.

Isto normalmente representaria uma oportunidade para a esquerda. Mas os partidos socialistas e de esquerda não conseguiram conciliar as suas diferenças e unir-se contra o centro-direita e a Frente Nacional.

O que deixa o político independente Emmanuel Macron como o candidato mais atraente que pode enfrentar Le Pen. Macron não é um político fácil de definir. Foi ministro da Economia no governo socialista de François Hollande, mas enfureceu os mais obstinados da esquerda francesa ao abraçar o comércio livre, desafiar os privilégios sindicais e pronunciar-se contra a semana de trabalho de 35 horas (pelo menos para os trabalhadores mais jovens). Por outro lado, Macron é amigo da UE, pró-imigração, fã da Alemanha em vez da Rússia e empenhado na agenda totalmente progressista nas questões sociais.

Apesar das suas credenciais do establishment, Macron apresenta-se como um estranho. Ele canalizou Trump atacando a elite – aqueles que se aproveitam dos seus privilégios económicos e políticos arraigados – e quer abalar a França com Trabalhando! movimento. Ele também canalizou Obama, enfatizando a sua própria juventude e dinamismo.

Macron não tem medo de fazer barulho. Recentemente, foi prejudicado nas sondagens quando argumentou que a política colonial francesa na Argélia equivalia a um “crime contra a humanidade” e se recusou a desistir de implicar o Estado francês nestes actos.

Seja como for que o defina politicamente – e ele próprio evita rótulos – Macron é a melhor aposta que os progressistas franceses têm para derrotar Le Pen numa segunda volta de votação. Enquanto Le Pen não conseguir uma maioria absoluta na primeira volta, a maior parte do eleitorado francês terá a oportunidade de se unir contra a ameaça neofascista - tal como fizeram quando o seu pai, Jean-Marie Le Pen, chegou ao segundo turno em 2002.

Macron também pode garantir que a França não acabe com a versão apenas um pouco menos repugnante da política da Frente Nacional de Fillon (o equivalente a derrotar Trump apenas para eleger Ted Cruz).

Retomando a Alemanha

Para Angela Merkel, é o melhor e o pior dos tempos.

A ascensão de Donald Trump e a retirada dos Estados Unidos dos assuntos internacionais colocaram Merkel e a Alemanha no centro moral do “Ocidente” devido à sua aceitação dos refugiados e à não aceitação de Vladimir Putin. No entanto, a nível interno, embora as políticas de imigração de Merkel tenham enfurecido a direita alemã, as políticas económicas que empobreceram a Grécia e ameaçaram a coesão da União Europeia enfureceram a esquerda alemã. O Partido Democrata Cristão está, consequentemente, a cair nas urnas.

Apesar de toda a publicidade que Franke Petry e o seu partido de extrema-direita Alternativa pela Alemanha receberam na imprensa ocidental - incluindo esta peça quase admiradora in The New Yorker – o partido anti-imigrante obtém apenas cerca de 10 por cento nas sondagens. O verdadeiro beneficiário da vitória de Trump na Alemanha foi Martin Schulz, o líder do Partido Social Democrata. Schulz utilizou eficazmente a ameaça do nacionalismo e de políticas semelhantes às de Trump para colocar o seu partido lado a lado com os Democratas-Cristãos de Merkel. Escreve Anthony Faiola in O Washington Post:

Num país que é um exemplo doloroso dos efeitos desastrosos do nacionalismo radical, Schulz está a construir uma campanha, em parte, em torno de ataques ousados ​​a Trump. Ele não chegou a fazer comparações diretas com Adolf Hitler, mas Schulz mencionou recentemente Trump no mesmo discurso em que anunciou a resistência do seu partido aos nazis no período que antecedeu a Segunda Guerra Mundial. 

Schulz é o ex-presidente do Parlamento Europeu, onde também atuou como membro durante duas décadas. Como tal, Schulz tornou-se o rosto do nova campanha MEGA: Torne a Europa grande novamente. Tendo atuado a nível europeu durante tanto tempo, Schulz é também uma espécie de estranho à política interna alemã. Tal como Trump, ele orgulha-se de ser autodidata. Ao contrário de Trump, ele realmente lê livros.

Os sociais-democratas poderão não conseguir desalojar Merkel. Mas ajudarão a manter os extremistas fora do poder e poderão conseguir votos suficientes para necessitar de uma grande coligação. Com a União Europeia a ameaçar implodir, um tal exemplo de governação transpartidária no coração do continente poderia tranquilizar aqueles que estão fartos da polarização política de que o compromisso – e na verdade, a política como a conhecemos – ainda pode prosperar nas democracias modernas.

Menos optimista é a situação nos Países Baixos, onde o partido do extremista Geert Wilders lidera as sondagens. Wilders, cuja família materna veio da Indonésia e cuja esposa é húngara, construiu a sua carreira com base no fanatismo anti-imigrante. Se se tornar primeiro-ministro, prometeu guiar o seu país para fora da UE, fechar as fronteiras aos imigrantes e fechar todas as mesquitas: Trump com esteróides.

As eleições holandesas acontecem em meados de março. Mesmo que Wilders ganhe a maioria dos votos, não é provável que consiga formar um governo. Nenhum outro partido está disposto a dar as mãos a um político tão tóxico. Os holandeses podem ser loucos o suficiente para votar em Wilders – mas não são loucos o suficiente para realmente trabalhar com ele.

Fora da Europa

Mais perto de casa, o efeito Trump está a proporcionar à esquerda mexicana o seu maior impulso em anos. Enormes manifestações ocorreram em todo o país para protestar contra as políticas energéticas do governo de Enrique Peña Nieto e contra as políticas de imigração e comércio de Donald Trump. A popularidade de Nieto é embaraçosamente baixa — 12%, ainda mais baixo que o de Trump.

O veterano político de esquerda Andrés Manuel López Obrador é o maior benfeitor de toda esta insatisfação. Ele é um eterno estranho à política nacional do México. Mas, tal como Bernie Sanders, adquiriu uma experiência considerável como presidente da Câmara – da Cidade do México, de 2000 a 2005. “Ele dirigiu uma administração populista e popular que manteve as tarifas de metro baixas, construiu autoestradas elevadas e fez parceria com o bilionário Carlos Slim para restaurar a cidade. centro histórico”, escreve David Agren in The Guardian. “Ele também forneceu bolsas para idosos e mães solteiras, iniciativas inicialmente denunciadas como populismo, mas replicadas por outros, incluindo Peña Nieto.”

AMLO, como é frequentemente chamado, é atualmente o favorito presidencial, embora as eleições não ocorram antes de julho de 2018. Mas ele não vai conter o fogo até então. “Chega de ser passivo”, AMLO disse recentemente. “Devíamos implementar um plano de emergência nacional para enfrentar os danos e reverter as políticas protecionistas de Donald Trump.”

Com Justin Trudeau no Canadá e um possível líder esquerdista no México, Donald Trump seria apanhado numa potencial estratégia de contenção norte-americana. Talvez, numa inversão da dinâmica da Guerra Fria, a Europa estabelecesse bases militares em Montreal e Tijuana para garantir que os Estados Unidos não ultrapassassem os seus limites.

Mais longe, a Coreia do Sul realizará eleições este ano, após uma década de governo conservador. A atual presidente, Park Geun-Hye, tem números de popularidade ainda inferiores aos de Nieto ou Trump. Ela está envolvida em um processo de impeachment por acusações de corrupção, seu partido conservador mudou de nome para escapar de qualquer associação com seu reinado e nenhum candidato conservador verdadeiramente viável surgiu para ampliar o controle da direita no poder. Ban Ki-Moon, o ex-secretário-geral da ONU, foi brevemente o candidato da Ave Maria pelos conservadores antes de abandonar a disputa.

O atual líder, Moon Jae-in, é um progressista que trabalhou na administração Roh Moo-Hyun. Ele ressuscitaria algumas das políticas de Roh, como uma abordagem mais equilibrada em relação aos Estados Unidos e à China, bem como alguma forma de envolvimento de princípios com a Coreia do Norte. Mas ele não é a única alternativa progressista. Há também o prefeito de Seongnam, Lee Jae-Myeong, que se autodenomina o Sanders da Coreia do Sul.

A eleição está oficialmente marcada para dezembro, mas se Park sofrer impeachment, a data será adiada. Não há dúvida de que muitos nos Estados Unidos gostariam que as regras eleitorais sul-coreanas se aplicassem aqui: impeachment seguido de novas eleições. O impeachment ainda é uma opção, claro, mas a perspectiva do Presidente Pence não é tranquilizadora.

Em Novembro, a vitória de Donald Trump parecia fazer parte de uma rejeição global do internacionalismo liberal – da Rússia ao Reino Unido e às Filipinas. Certamente muitos na administração Trump, sobretudo o conselheiro estratégico Steve Bannon, esperam usar a energia recém-adquirida para ajudar os seus compatriotas, como Marine Le Pen e Geert Wilders, a tomarem também o poder.

Mas as ameaças têm um efeito mobilizador maravilhoso. Donald Trump pode ser uma inspiração para alguns. Para muitos outros, no entanto, Trump é um sopro de algo malcheiroso que tira do desmaio a política progressista em todo o mundo.