سرچینه: ډیموکراسي SOS
موږ دا فلم ډیر ځله لیدلی دی. دا یو وحشتناک فلک دی چې یو څوک نشي وتلی ، چیرې چې د هاکي نقاب پوش برید کونکی بیا او بیا راپورته کیږي.
امریکایان په یو بل ښوونځي او تر هغه مخکې د خوراکي توکو په پلورنځي کې د ټوپک د لیوني وژنې د نورو پیښو له امله ټکان شوي دي. تر اوسه پورې په 2022 کې شتون لري 24 د ښوونځي ډزې، او تیر کال په K-42 کیمپسونو کې د ټوپک تاوتریخوالی لږترلږه 12 ترسره شوي. امریکا له ۲۰۱۸ کال راهیسې لږ تر لږه ۱۳۲ ښونځیو کې ډزې کړې دي. هغه ځایونه چې منظم خلک تګ راتګ کوي نور د هغو تنکیو ځوانانو په لاسونو کې چې د امریکا د سمندري ځواکونو په شان د ډزو ځواک سمبالوي، د ټوپکونو له وژونکو بریدونو څخه خوندي نه دي.
دا تریخ حقیقت د ډیرو نورو پرمختللو هیوادونو سره په بشپړ ډول توپیر لري، چیرې چې دا ډول ټوپک تاوتریخوالی دی. نادر، یا حتی شتون نلري. د نړۍ مشرانو غبرګون ښودلی دی بشپړ ټکان; په عجیبه توګه چین، یو استبدادي دیکتاتور، په مقدس ډول امریکا ته لیک ورکوي چې "په ژوره توګه فکر وکړي چې ولې دا یو هیواد شو په نړۍ کې د ټوپک ترټولو جدي تاوتریخوالی"او د دې ستونزو سره د مبارزې لپاره د متحده ایالاتو د حکومت لخوا د پام وړ اقداماتو سره."
په خواشینۍ سره، چین سم دی. مګر دلته واقعیا عجیب خبره دا ده چې امریکایان په دوه اړخیزه توګه د ټوپک کنټرول ملاتړ کوي. یو وروستی د Pew څیړنیز مرکز لخوا نظرپوښتنه موندلي چې لوی اکثریت د شالید چکونو ملاتړ کوي (81 سلنه)، د وسلو برید بندیز (63 سلنه)، او د لوړ ظرفیت مهماتو مجلو بندیز (64 سلنه)، چې هر یو یې ممکن په اوولډ کې د وژنې مخه نیولې وي. ډیری امریکایان هم له اجازې پرته د پټو وسلو له وړلو سره مخالفت کوي، چې دا قانوني ده په ټیکساس او نورو ایالتونو کې اجازه ورکړل شوې. د جمهوري غوښتونکو اکثریت چې ټوپک نه لري دا نظرونه شریکوي، لکه دیموکراتان چې د ټوپک خاوندان دي.
نو بیا ولې دا ملي خوبونه دوام لري؟ زموږ د ټاکل شویو استازو او د هغو کسانو ترمنځ چې دوی یې استازیتوب کوي، دا ډول بنسټیز انډول څنګه کیدی شي؟
د ټولو ټاکنو ګټونکي ناکامي
ځواب: دا زموږ د سیاسي سیسټم یوه غمجنه ناکامي ده. په ځانګړې توګه، زموږ "ګټونکي ټول واخلئ" سیاسي سیسټم، کوم چې د زهرجن اقلیت واکمنۍ ته لاره هواره کړې چې د اکثریت ارادې ته هیڅ پاملرنه نه کوي. هغه څه چې د امریکا خلک یې غواړي بې ارزښته دي.
د دې وروستۍ غمیزې په پایله کې، رونالډ براونشټاین او نور سیاسي شنونکي د فیلیبستر په ښکاره ناوړه ګټه اخیستنه، او نور په عمومي توګه د امریکا د مشرانو جرګې sclerosisد اصلي مجرم په توګه. په یقیني توګه د 60 رایو څخه 100 ته اړتیا مخکې له دې چې سناتوران حتی د ټوپک کنټرول قانون باندې بحث وکړي د فلج کیدو لامل شوی او د انګلستان د لارډز ایوان په پرتله د لوړې خونې ډیر بدنام شوی.
مګر حتی که ډیموکراټان په خپل غیرقانوني کاکس کې پیشوګانې ساتي او فلیبسټر لغوه کړي ، زه شک لرم چې موږ به د ټوپک کنټرول جدي قانون وګورو لکه څنګه چې نیوزیلینډ ، آسټرالیا او کاناډا په خپلو هیوادونو کې د ډله ایزو ډزو وروسته تصویب کړ.
نور د ملي ټوپک ټولنه او د دې کمپاین نغدي او لابي کولو په څیر سازمانونه تورنوي. مګر موږ باید ژور وګورو. ریښتیا وویل شي، د NRA ژور جیبونه او د هغې د سیاسي عمل کمیټه د خپل نفوذ تشریح کولو لپاره ثانوي اهمیت لري.
د لسیزو راهیسې د هیواد د غوره ټوپک پرو لابي ، NRA د یو سټراټیټ دوام ته دوام ورکوي د خورا فعال ټوپک کلتور په ټول هیواد کې که څه هم پدې وروستیو کې د ادعا له امله له مالي پلوه کمزوری شوی فساد او د افلاس دوسیه. مګر د NRA اصلي ځواک زموږ د پخواني ګټونکي ټول سیاسي سیسټم د پیچلي جوړښت محصول هم دی چې د "سوینګ رای ورکونکو" په نوم پیژندل شوي ناڅرګنده رایه ورکوونکو کوچنۍ مګر مهمې ډلې ته خورا نفوذ ورکوي.
کله چې د ټوپک خبره راځي، رایه ورکوونکي اکثرا د کلاسیک ریګن ډیموکراتان دي، په شمول د اتحادیې ځینې غړي، چې د دوی د ټوپک مالکیت حقونو څخه د سرغړونې ویره لري. نور د دوهم تعدیل زیلاټونه دي ، د دوی د لامل لپاره په زړه پوري رایې ورکوونکي. لکه څنګه چې د NRA بورډ پخواني غړي ګروور نورکویست ویلي، "دا یوه مسله ده چیرې چې شدت ترمپ ترجیح ورکوي" که څه هم ډیری رایې ورکوونکي د ټوپک کنټرول ملاتړ کوي، نورکویست وايي، د دوی ملاتړ دوی ټاکنو ته نه اړوي. "مګر د دې لپاره 4-5 سلنه څوک چې ټوپک ته پاملرنه کوي ، دوی به دې ته رایه ورکړي."
په نږدې سیالۍ کې د رایې ورکوونکو له 4 څخه تر 5 سلنې بدلون کولی شي د بریا یا ماتې ترمینځ توپیر څرګند کړي. وروستي ولسمشریزې ټاکنې د جګړې په ډګر کې په یو څو ایالتونو کې د نږدې حاالتو له مخې تنظیم شوې ، او د سنا په 50-50 کې کنټرول د یو څو ایالتي ریسانو ته راټیټ شو. په ایوان کې، یوازې 39 ریسانو - د 9 څوکیو څخه 435٪ څخه کم - په 2020 کې واقعیا د رقابتي حاالتو پنځه نمرې یا لږې درلودې. نو دا ګټونکي - ټول منظره ناڅرګنده رایه ورکونکو ته خورا ځواک ورکوي چې په دې سوینګ ایالتونو کې ژوند کوي او ولسوالۍ
NRA نفوذ نلري ځکه چې دا ډیرې پیسې لري - NRA پیسې لري ځکه چې دا ځواک لري. او دا نفوذ لري ځکه چې دا د جګړې په کلیدي ولسوالیو او ایالتونو کې کافي رایی لري. دا د سیاسي نقشې جغرافیایي اساس دی چې NRA ته اجازه ورکوي چې ویش او فتح کړي، او د ټولو ټاکنو د ګټونکي اخیستلو تحرک چې د ټوپک کنټرول مخالفینو ته اجازه ورکوي چې د رایې ورکولو یو پیاوړی بلاک رامینځته کړي چې د دوی د اقلیت دریځ څخه ډیر دی. ښه تنظیم شوي اقلیتونه لکه NRA کولی شي د پالیسي مهمې غوښتنې یرغمل کړي او د خپلو شمیرو څخه ډیر نفوذ ولري، په ملي پالیسۍ کې د تحریف په لور مرسته کوي.
بیا د NRA دنده - د جګړې ډګر ایالتونو او ولسوالیو ته د دوی سرچینې په نښه کول لکه په چوکۍ کې چوکۍ ، او هڅه وکړئ چې هلته کافي رایه ورکوونکي الارم کړي - زموږ د ګټونکي جغرافیه پراساس سیاسي نقشې لخوا خورا اسانه شوي. - ټول سیسټم. او دا ډیره سخته نه ده چې معلومه کړئ چې چیرته په نښه کړئ: الف د 2020 رینډ کارپوریشن مطالعه وموندله چې د ټوپک ملکیت ترټولو لوړ نرخ 20 ایالتونه د سنا د ریپبلیکن قانون جوړونکو نږدې دوه پر دریمه برخه ټاکل شوي او د هغه ایالتونو شاوخوا دوه پر دریمه برخه جوړوي چې ولسمشر ډونالډ ټرمپ د 2020 په ټاکنو کې ترسره کړي. 20 ایالتونه چې د ټوپک مالکیت ترټولو ټیټ نرخ لري دوه نیم چنده ډیر اوسیدونکي لري (شاوخوا 192 ملیون) د 20 ایالتونو په پرتله چې د ټوپک مالکیت خورا لوړ نرخ لري (شاوخوا 69 ملیون).
دا ډول سیاسي محاسبې د ګټونکي ټول جغرافیه پر بنسټ او د دوه ګوندي جوړښت د قطبي کولو له تحرک سره په کلکه تړلي دي. په دې کې "د رای ورکوونکو سرینډ بدل کړئ" د رای ورکوونکو د خورا ناخبره او لیوالتیا وړ برخې کوچنۍ برخې، یا د رایې ورکوونکو د ډیرو متعصبو برخو په مقابل کې، په پراخه کچه مبالغه شوي ځواک لري او د دې توان لري چې کوم ګوند اکثریت وګټي. دوی کولی شي په سالمه پالیسي کې هر ډول هڅه یرغمل کړي، ځکه چې منځني تخریب او د قانون جوړونکي پل جوړونکي ورک دي.
د نږدې ګټونکي - د ټولو ولسوالیو ریسونو کې د رایه ورکوونکو د رایه ورکوونکو اغیزې نه یوازې د خلکو لپاره نا امیده او بې ځایه شوي، بلکې په حقیقت کې د پیښو وزن څرګندوي چې دا د هیواد روغتیا ته خطرناکه ده. په بفیلو، سینډي هوک، اورلانډو، لاس ویګاس او اوس اوولډ کې د بې ګناه قربانیانو په قبرونو کې د کورنۍ غړو، ملګرو او عزیزانو د ګلونو ایښودلو څخه د دې څخه لوی ثبوت شتون نلري. لیست داسې ښکاري چې نه ختمیدونکی دی. د ګټونکي ټولو زهرجن نړۍ ته ښه راغلاست.
د متحده ایالاتو سیاسي ساینس پوهان او رسنۍ اکثرا د متناسب نمایندګۍ لخوا ټاکل شوي څو ګوندي ډیموکراسي انځوروي، لکه اسراییل او ایټالیا، د افراطیانو کوچنیو سیاسي ګوندونو ته د لیدلو په توګه چې د دوی ایتلافي حکومتونه یرغمل کوي. بیا هم دوی په دې نه پوهیږي چې څنګه زموږ د ټولو ټاکنو ګټونکي - ټولټاکنې ښه تنظیم شوي سیاسي اقلیتونو او د NRA په څیر "سوینګ رایه ورکوونکي" افراطیانو ته اجازه ورکوي چې خپلې افراطي اجنډا په اصلي جریان کې راولي. دا مهمه ده چې پوه شو چې زموږ سیسټم څنګه کار کوي که چیرې موږ کله هم د دې د ښه کولو هیله لرو. د پخوانۍ ګټونکي ټول جوړښت له امله، غوره سمون به دا وي چې زموږ سیاسي سیسټم بیاکتنه وکړي ترڅو د واحد څوکۍ ګټونکي - ټولې ولسوالۍ لرې کړي او هغه سیسټم ته واړوي چې د متناسب درجې انتخاب رای ورکولو بنسټ کېښودل شي. څو څوکۍ ولسوالۍ.
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته