د اسراییلو لخوا د غزې د اشغال په پوښښ کې د PR جګړه د متحده ایالاتو د خلکو د ساتلو یوه مهمه برخه ده، که نه د متحده ایاالتو حکومت، د ډیری ناپوهۍ په حالت کې او له هرڅه پورته، د هغه څه معنی ته چې څه پیښیږي، بې پروا دی. په غزه کې
د داسې PR هڅو په اړه هیڅ نوي ندي. امریکا ته په دې ټکي درک کړې چې د فلسطین په وړاندې د اسرائیلو د دایمي جګړې لپاره د واشنګټن ملاتړ مهم دی. د واشنګټن له نظره، د واک د ادارې په پام کې نیولو پرته، تل ابیب په منځني ختیځ کې د واشنګټن د غبرګوني عربي متحدینو په پټه همکارۍ سره، د امریکا د ګټو په ساتنه کې مهم رول لوبولی دی. په دې شرایطو کې، د غزې د 1.5 ملیون اوسیدونکو برخلیک، لکه په لویدیځه غاړه کې د فلسطینیانو په څیر، په بشپړه توګه د لګښت وړ دی. که هغه د PLO، فتح، حماس او یا نورو ډلو وي چې د فلسطین د سیاست په لیکو کې فعالیت کوي، د واشنګټن نظر د اسراییلو سره مطابقت او مطابقت لري. په دې توګه، تر هغه حده چې فلسطینیان د امریکا او اسراییلو د تګلارو په وړاندې مقاومت کوونکي ګڼل کیږي، دوی شکمن ګڼل کیږي، او د تنظیم شویو ګوندونو یا حرکتونو په صورت کې د زغم وړ نه دي، لکه د حماس په قضیه کې او د غزې څخه بهر د هغې د بقا او نفوذ امکانات. .
مګر په غزه کې د اسراییلو د ځپلو کمپاین په اړه د PR جګړه په بل محاذ کې روانه ده، یو مشهور جبهه چې واشنګټن یې هم د منځني ختیځ د پالیسیو په ترسره کولو کې لیوالتیا او فاسد کړې. په عراق کې د متحده ایالاتو د پالیسۍ په اړه سیستماتیک فریب د متحده ایالاتو په خلکو کې اچول شوی، یا لږ تر لږه د پام وړ برخه، اوس ښه پیژندل شوې ده. ورته د اسراییلو/فلسطین په اړه د متحده ایالاتو د پالیسۍ په اړه نشي ویل کیدی، یو ښه ساتل شوی شرکت چې په خورا هڅو سره دوام لري. له همدې امله د اسراییلو د PR جګړې اهمیت د دې ډاډ ترلاسه کولو لپاره چې امریکایی ولس د فلسطین پروړاندې د جګړې وروستي پړاو ته خوندي پاتې کیږي ، چې دا ړوند او کاڼه پاتې کیږي او له هرڅه دمخه ، د ځمکې له زلزلې څخه لرې او لرې پاتې کیږي.
په هرصورت، د انټرنیټ په عمر کې د داسې معلوماتو کنټرول تقریبا ناممکن شوی دی. ګرافیک شواهد چې دا ټوله جګړه د غزې تړانګې لپاره څه معنی لري چې د بقا له هرې وسیلې څخه لیرې شوې ، د پوهیدو بندیز ردوي. د ډله ایزو ویجاړونکو وسلو په لاس کې د مرګ بې لفظه عکسونه نور پټ نه دي. او نه هم د قانون څخه سرغړونه ده، که ملي یا نړیوال د جنسي تیریو تر شا ساتل کیږي. برعکس، د هغې خورا خلاصون د ښکیلتیا بلنه ده، یا د نه منلو وړ بغاوت څخه د رد کولو لپاره هڅونه ده لکه څنګه چې غزه د ګورنیکا، هیروشیما، وارسا ګیتټو، منع شوي مآخذونه اوس مهال راپاروي.
ډېرو دا خبره په ګوته کړې چې پر غزې د اسرایلو یرغل په ۱۹۴۸ کال کې د فلسطینیانو د پراخې شړلو سره ډېر اندیښمنونکی مشابهت لري. څه د پاسه ۷۰۰۰۰۰-۸۰۰۰۰۰ خلک د هغو پالیسیو په نتیجه کې له خپلو کورونو بې ځایه شوي چې د هغه هېواد د پوځي ځواکونو لخوا تعقیب شوي وو. د ۱۹۴۸ کال د می په میاشت کې اسرایل. د امریکا پالیسي جوړونکي بیا د فلسطین د کډوالو د ستونزې د رامنځته کیدو په اصل او احتمالي پایلو خبر وو. د دوی ځوابونه د مستند ریکارډ برخه ده چې له بده مرغه نن ورځ لږ پیژندل شوي. سره له دې چې په منځنیو کلونو کې د سترو سیمه ایزو او نړیوالو بدلونونو په څیر مهم دي، د دې دورې د دردناک پرمختګونو او په لویدیځه غاړه کې د نن ورځې په غزه کې د رامنځته شوي دردناک پرمختګونو ترمنځ یو نه منل کیدونکی اړیکه شتون لري. دا چې امریکایي چارواکي د فلسطین د کډوالو د ستونزې له اصل څخه په بشپړه توګه خبر شوي دي، دا مهمه ده چې دوی د دې لپاره غوره کړي او د اسراییلو راپورته شوي دولت ته یې د دې وړتیا لپاره انعام ورکړي چې له سرحدي تړونونو څخه سرغړونه وکړي او د اغیزمن سیمه ایز یا اغیزناک لګښت پرته د فلسطین اصلي نفوس وشړي. نړیواله ننګونه، د واشنګټن د محاسبې نښه وه. دوی د فلسطین څخه د پام وړ تیریدل.
په 1948 کې، واشنګټن دې نتیجې ته ورسید چې د فلسطین د مبارزې په پایله کې یې ونډه درلوده چې په سیمه کې یې د خپلو ګټو څخه جلا نه دی. دا حماس نه و چې واشنګټن یې په 1948 کې اندیښمن کړی و، بلکې د یو خپلواک فلسطیني دولت هیله لکه څنګه چې د 1947 د ملګرو ملتونو د ویش په پلان کې تصور شوې وه. په دې کې د فلسطین د پاتې کیدو په برخه کې د ترانس اردن د غوره رول لپاره د دوی غوره توب شتون لري، کوم چې د اسراییلو د غوره پالیسۍ نوی دولت هم و.
په دې اړه بیا هیڅ پوښتنه نه وه چې وروسته به د فلسطین د ډیموګرافیک بدلون په توګه د 29 کال د نومبر د 1947 د ویشلو پریکړه لیک څخه د 14 د می په 1948 د اسراییلو د خپلواکۍ اعلان او د 1949 د وسلو د تړون له لارې دوام ومومي. د ملګرو ملتونو د ویش له پلان څخه بهر د اسراییلو پراخول او د سیمې پراخول په فلسطین او هاخوا کې د مخالفتونو لامل شو، د برتانوي چارواکو او د دوی د متحده ایالاتو ځینې همکاران یې ناراضه کړل. خو دا په چټکۍ سره څرګنده شوه چې واشنګټن چمتو دی چې د اسراییلو پراختیا ته مشروعیت ورکړي او په ملګرو ملتونو کې د هغې د داخلیدو ملاتړ وکړي او بیا د اوس په څیر، د وروستي جوړجاړي په وړاندې خپل مقاومت ومني، نه دا چې د نه منلو وړ جوړجاړی پکې شامل وي.
امریکايي چارواکي هم په ۱۹۴۸ کال کې د هاګنا، ارګون او سټرن ګانګ په پرتله د فلسطینیانو او عربو ځواکونو له پوځي کمښت څخه ښه خبر وو، د دې تر څنګ امریکايي چارواکي د فلسطینیانو د الوتنې او شړلو شاهد وو چې دوی یې په سمه توګه ثبت کړي دي. په خپلو کیبلونو کې واشنګټن ته.
د ۱۹۴۸ کال د اپریل په دیارلسمه د مازدیګر په ۵ بجو په بیت المقدس (واسن) کې د امریکا قونسل د امریکا د بهرنیو چارو وزیر ته په لاندې محرم پیغام کې ولیکل:
"د اپریل د میاشتې په نهمه سهار وختي د ایرګون او سټرن ګینګ ګډ ځواک چې شمیر یې له سلو څخه ډیر وو د بیت المقدس لویدیځ ته په څو کیلومترۍ کې د دیر یاسین په عرب کلي برید وکړ، بریدګرو 9 کسان ووژل چې نیمایي یې امریکایي خبریالانو ته په خپله اعتراف سره چې ښځې او ماشومان وو، برید وکړ. د تل ابیب څخه بیت المقدس ته د تللو په سړکونو کې اوس هم د عرب یهودانو تر منځ جګړه روانه ده."[100]
واسن په دوام وویل: "موږ باور لرو چې د اوربند او اوربند لپاره چانس په زیاتیدونکي توګه لیرې دی. د هاګنه د مشرتابه په اړه د ارګون او سټرن ګنګ په حلقو کې د مخ په زیاتیدونکي انتقاد سره د دې ډول نورو بریدونو تمه کیدی شي او عربان به په تاوتریخوالي سره غبرګون وښيي."
د اپریل په پای کې دا حیفا وه، چیرې چې په تیر ژمي کې ډله ایز اخراج پیل شوی و. دا ځل دا په حیفه کې د متحده ایالاتو قونسل اوبري لیپینکوټ و چې د عربانو د دوامداره الوتنې او اخراج په اړه یې راپور ورکړ او تشریح یې کړه چې "د عربانو د هاګناه د اوربند ټیم سره د لیدو نه وروسته چې د راپورونو له مخې د بشپړ تسلیم شوي وسلو ، تجهیزاتو او ټولو خوراکي توکو چمتو کولو غوښتنه کوي د عربو سیمې اوس خالي کیږي. د "بهرني" عربو شړل او د ټولو پخوانیو نازیانو یهودانو ته تسلیم شو." [2] او لکه څنګه چې لیپینکوټ دوام ورکړ، "د حیفا لویدیځ کې عرب کورنۍ د دوه زره میرمنو او ماشومانو سره راپور شوي چې د بحر له لارې اکری ته تښتیدلي دي ... حیفا اوس بې له شکه په بشپړ ډول یهودي دی. کنټرول شوی...." لیپینکوټ ادامه ورکړه: "عرب مشران او سړي د ځواکونو سره ضعیف او په بشپړ ډول ناکافي معاملې ثابت شوي. ژغورونکي ادعا کوي چې انګریزانو د جګړې په جریان کې ښار ته د اوه سوه ځواکونو د ننوتلو مخه نیولې وه او ادعا کوي چې عبدالله د مرستې ژمنه کړې وه چې انګلیسانو هم ودروله. عرب ځواکونه په بشپړ ډول منتشر شول. " د حیفا د اوسیدونکو په اړه چې پاتې دي، دوی مکلف دي چې د هویت کارتونه واخلي او "باید د اسراییل دولت سره بیعت وکړي،" لیپینکوټ راپور ورکړ.
د جون په میاشت کې، د متحده ایالاتو قونسل راپور ورکړ چې هغه د هسپانوي د اعزازي مرستیال قونسل څخه چې د متحده ایالاتو تبعه هم و، زده کړل: "1. ټول هغه عربان چې په حیفا کې پاتې دي د یهودي چارواکو لخوا په بشپړه توګه معاینه شوي، د پیژندنې کارت ترلاسه کولو ته اړتیا لري او باید د اسراییل دولت سره بیعت وکړي. 2. هغه عربان چې حیفه ته راستنیږي غیرقانوني ګڼل کیږي، له دغو یهودانو څخه یوازې هغه چا ته د پاتې کیدو اجازه ورکوي چې د بشپړ تحقیق وروسته د قناعت وړ وي. دوی هم د یهودي دولت بیعت ته اړتیا لري. پایله یې د پاتې عربانو د رخصتۍ پریکړه ده." [3] اعزازي د هسپانیا مرستیال قونسل په وتلو کې مرسته کوله.
د می په 13، د اسراییلو د خپلواکۍ د اعلان په ماښام، دا د جفا وار و. دا ځل د هغه څه حساب چې په بیروت کې د متحده ایالاتو د وزیر لوول سی پنکرټن له لارې لیږدول شوی و. د 1949 په اپریل کې هغه د متحده ایالاتو حکومت ته یو اوږد یادداشت وړاندې کړ چې په بیروت کې د جلاوطن د جفا او ولسوالیو د اوسیدونکو شورا د استازو لخوا لیکل شوی و.
پنکرټن د هغه د سپارلو څخه څه وکړل؟ هغه یقینا هغه یادداشت ولوست چې د پرانیستې پراګراف یې په بشپړ ډول مستقیم و:
"لومړی به موږ د متحده ایالاتو د حکومت پام لاندې مهم حقیقت ته راواړوو: د بیلګې په توګه ، دا چې شخړه په اصل کې د مهاجرینو بیرته راستنیدو په څیر داسې پوښتنه نه وه شامله یا پکې شامله نه وه؛ خلکو پخپله هیڅکله د داسې احتمال تصور نه کاوه. له یوې خوا یو زیات شمیر خلک په خپله خوښه خپل کورونه نه پریږدي، بلکې د یهودي قومندانانو په امر چې د دوی ښارونو او کلیو (رمله او لدا) ته ننوځي، ویستل شوي او له ځانه سره د هر ډول شیانو له وړلو منع شوي دي. له بلې خوا، هغه شرایط چې د واک له ختمیدو څخه لږ وخت مخکې واکمن وو، د خلکو د یوې لویې برخې لپاره په کورونو او ځمکو کې پاتې کیدل ناشوني کړي، ځکه چې دا به د دوی د ډیری شمیر له منځه وړلو معنی ولري. د خپل ځان څخه د دفاع لپاره وسلې نه درلودې، د دوی اکثریت په دې باور وو چې مسله به په سیاسي توګه حل شي، د یوې شیبې لپاره به یې فکر نه کاوه چې شیان به د خلاصې او عمومي جګړې مرحلې ته ورسیږي. دوی، د قانون ماتونکو ملکي وګړو په توګه، په دې کې پاتې راغلل چې حتی د ځان د دفاع لپاره په وسلو او مهماتو سمبال کړي. ډیری هم په ملګرو ملتونو باندې د باور کولو باور نه شي کولی دوی به د برید په وړاندې بې دفاع او بې وسه پاتې شي. خو ناڅاپه د خلکو ژوند او مال ته له جدي خطر سره مخامخ شول او له دې پرته بله چاره نه وه چې د نږدې پناه ځای ته د تېښتې سخت ګام پورته کړي. ډیری یې د ګاونډیو هیوادونو لپاره جوړ کړي، چیرته چې دوی د مهاجرینو په توګه د خواخوږۍ هرکلی کوي. خو له قانوني پلوه، دوی په دغو هېوادونو کې (او اوس هم دي) د بهرنیانو په توګه ګڼل کېدل او ټول هغه قوانین او قوانین چې پر بهرنیانو پلي کېږي، د فلسطینیانو په توګه پلي کېږي.»
خو پنکرټن د ۱۹۴۸ کال د می د میاشتې په ۱۳ نیټه د تسلیمیدو د تړون یوه کاپي هم درلوده چې د جفا د بیړنۍ کمیټې لخوا لاسلیک شوی و، چې په لاندې خبرتیا سره پرانیستل شو: «هر ډول ډزې په یوه یهودي سیمه یا په یهودي یا په کوم ځای کې کیږي. د هاګنا غړي، یا د دوی په وړاندې کوم مقاومت به د هاګنا لپاره کافي دلیل وي چې په مجرم باندې ډزې وکړي."[13]
او بیا د لارښود شمیره 4 وه:
"په تړون کې ټاکل شوي ټول نارینه به د فیصل سړک ، المختار کوڅې ، الحلوا کوڅې او بحر تر مینځ په سیمه کې متمرکز وي تر هغه چې هر ارګان خپل ځان د تنظیماتو لاندې وپیژني ، چې جزیات به یې وروسته خبر شي.
"د دې وخت په جریان کې، کوم نارینه چې د دې سیمې څخه بهر وموندل شي، سخته سزا ورکول کیږي، پرته له دې چې ځانګړي جواز ولري."
په دې موده کې د جفا د 50,000 عرب اوسیدونکو څخه، 15,000 پاتې شول، یوازې د پراخ ویجاړتیا او تاوتریخوالی سره مخ وو. د 14 کال د می په 1948 د هاګنا د جفا د نیولو څخه څو اونۍ وروسته، نفوس 3,000 ته راټیټ شو.
له بیت المقدس څخه د امریکا قونسل ویلیم سی برډیټ، چې د توماس واسن ځای ناستی و، چې د ۱۹۴۸ کال د می په ۲۳ مه ووژل شو، د ۱۹۴۹ کال د جولای په ۶ مه د بهرنیو چارو وزیر ته په کیبل کې د فلسطیني مهاجرو په اړه د « نا امیدۍ، بدبختۍ، د امید نشتوالي او د نا امیدۍ په اړه څرګندونې وکړې. عقیده، "د پخوانیو ارزښتونو له منځه وړلو" سره، دوی د کمونیستي پروپاګند مناسب قربانیان ګرځوي. برډیټ دوام ورکړ، وړاندوینه یې وکړه چې اسراییل "د پام وړ شمیر کډوالو ته د راستنیدو اجازه نه ورکوي پرته له دې چې د اضافي خاورې په بدل کې ... د عرب کورونه او کلي په شمول د هغو سیمو په شمول چې د تقسیم پریکړې لخوا اسراییل ته ندي ورکړل شوي. په لویه کچه د نویو مهاجرینو لخوا اشغال شوی، نور یې په قصدي توګه ویجاړ شوي دي. په عمل کې هیڅ ځای نه دی پاتې شوی. په بیت المقدس کې عربي کوټې چې تر دې وروستیو پورې یو نظامي زون و، اوس نږدې ډک شوي او نوي کډوال په دوامداره توګه راوتلي دي." [23] او لکه څنګه چې برډټ په پای کې وویل: "اسرائیل په پای کې د ټول فلسطین د ترلاسه کولو اراده لري، مګر د غیر متوقع فرصتونو یا داخلي بحرانونو پرته به دا هدف په تدریجي ډول او په نږدې راتلونکي کې د ځواک کارولو پرته ترسره کړي."
دا یوازې واسنس، لیپینکوټس، برډیټس یا پنکرټون نه و چې دا ډول شواهد په واک کې وو. په واشنګټن کې امریکايي چارواکو هم ورته معلومات درلودل. د امریکا ولسمشر چې د اروپا د بې ځایه شویو کسانو په اړه یې د پلټنو غوښتنه کړې وه او ټینګار یې کړی و چې سل زرو تنو ته به اجازه ورکړل شي چې فلسطینیانو ته هجرت وکړي، اوس د فلسطیني کډوالو د شړلو او شړلو په برخه کې د اسراییلو له خپل مسوولیت څخه د انکار سره مخامخ شو. د اسراییلو غبرګون د شخړې په دودیزو حسابونو کې منل شوی فورمول شو - او پاتې دی.
"د اسراییلو حکومت باید د هر ډول مسؤلیت څخه ډډه وکړي د دې ستونزې رامنځته کول. دا تور چې دا عربان په زوره د اسراییلي چارواکو له خوا ایستل شوي، په بشپړ ډول دروغ دي. برعکس، د اخراج د مخنیوي لپاره هرڅه چې ممکنه وه ترسره شول چې د اسراییلو په وړاندې د تیري جګړې په تنظیم او پیل کولو کې د عربي دولتونو د حماقت مستقیمه پایله وه. د جګړې له سیمو څخه د عربو ملکي وګړو د هجرت لپاره د دې لپاره چې په دښمنیو کې د ښکیلتیا مخه ونیول شي، په قصدي توګه د سیاسي انګېزو لپاره د عرب مشرانو لخوا هڅول شوي. دوی نه غوښتل چې د یهودانو په سیمو کې د عربو وګړو سوله ییز ژوند ته دوام ورکړي، او دوی غوښتل چې د اخراج څخه په شاوخوا عربي هیوادونو او بهرنۍ نړۍ کې د تبلیغاتي وسلې په توګه ګټه پورته کړي. دې غیر انساني تګلارې اوس اړوند دولتونه له عملي ستونزو سره مخ کړي دي چې باید بشپړ مسوولیت یې پر غاړه واخلي."[7]
د متحده ایالاتو د چارواکو غبرګون چې د اسراییلو له پالیسیو سره ژور آشنا و، یو له سختو محدودو ترخو څخه وو ځکه چې دوی د فلسطیني کډوالو وضعیت او د هغه راتلونکي په اړه فکر کاوه چې ځینې یې د چریکي جګړې په توګه بیانوي. ترومن پخپله د دې مسلې په اړه د خپلې نا امیدۍ نښې تکرار کړې ، لکه څنګه چې د بهرنیو چارو وزارت چارواکو او د متحده ایالاتو د تیلو ګټو د متحده ایالاتو د پالیسۍ عمومي اغیزو پورې اړه درلوده. خو د تګلارې د پراختیا نورې کرښې هم وې، هغه چې د نوي دولت نظامي ظرفیت په سیمه کې د متحده ایالاتو د پالیسۍ لپاره د احتمالي مهمې شتمنۍ په توګه لیدل کیږي.
دا په داسې حال کې ده چې په همدې مياشت کې د اسراييلو له خوا د فلسطيني کډوالو د پوښتنې په اړه پورتنۍ اعلاميه خپره شوه، چې يو بل ډول بيا کتنه روانه وه. دا په ملګرو ملتونو کې د متحده ایالاتو د سرپرست استازي فلیپ جیسپ څخه راغلی چې د ملګرو ملتونو لخوا سیمې ته د خپل منځګړی برناډوټ له لیږلو دمخه د فلسطین په اړه د متحده ایالاتو د پالیسۍ وضاحت غواړي. لکه څنګه چې جیسپ لیکلي، "که څه هم احتمال لري منځګړیتوب به آزاد لاس تمرین کړي، دا روښانه ده چې د متحده ایالاتو نظرونه به قوي تمرین وکړي که چیرې په هغه څه باندې نفوذ کنټرول نه کړي چې بالاخره وړاندیز شوي یا منل شوي." [8] هغه څه هم روښانه وو، لکه څنګه چې جیسپ په یوه وروستي بیان کې ټینګار وکړ چې "په سیمه کې زموږ ګټې به د نامعلومې مودې لپاره دوام وکړي ..."[9]
جیسپ بیا په فلسطین کې د متحده ایالاتو د ګټو په اړه خپل نظر وړاندې کړ چې د اسراییلو د اغیزمن نظامي او سیاسي ظرفیت په اړه یې د هغه ارزونې باندې تمرکز وکړ، جیسپ د دې لامل شو چې د 1947 د تقسیم پلان کې د ټاکل شوي حدودو هاخوا د اسراییلو د ځمکنۍ پراختیا ملاتړ وکړي او د ملګرو ملتونو د داخلیدو غوښتنې سره. او د همدې رګ سره، جیسپ د فلسطین د ستونزې د حل په توګه د ترانس اردن له عبدالله سره د اسراییلو د همکارۍ ملاتړ وکړ. لکه څنګه چې د متحده ایالاتو استازي تایید کړه، "د اسراییلو دولت به وي؛" او "په فلسطین کې باید یو عرب دولت هم شتون ولري،" [10] مګر جیسپ په دې ونه توانید چې دا دولت څوک کنټرول کړي. ایا دا د فلسطین دولت و چې د فلسطینیانو تر کنټرول لاندې وي یا د عبدالله تر واکمنۍ لاندې. هغه څه چې د متحده ایالاتو له سرچینو څخه راپورته شوي هغه وروستی و.
په نهایت کې، پوښتنه دا وه چې فلسطین/اسرائیل څنګه د امریکا د منځني ختیځ په پالیسۍ کې مناسب دي.
د جیسپ وضاحت مستقیم و:
"د ستراتیژیک له نظره موږ ګومان کوو چې فلسطین، د ګاونډیو هیوادونو سره یوځای په راتلونکې کې د هرې لویې شخړې یو لوی عامل دی چې دا سیمه به د احتمالي اډې په توګه د امریکا لپاره حیاتي اهمیت ولري او په احتمالي توګه زموږ د اړیکو کرښې په اړه هم. د سیمې د تیلو سرچینې حیاتي ګڼل کیږي، دا زموږ احساس دی چې دا وروستی ټکی شاید د فلسطین د مسلې په اړه په رسمي او عامه بحثونو کې په کافي او روښانه توګه نه وي ترسره شوی.
"د اقتصادي لحاظه دا امکان لري چې د تیلو په استثناء کې د فلسطین او د ختیځ د نورو هیوادونو سره زموږ سوداګریزې او نورې اقتصادي اړیکې په مستقیم ډول د پام وړ اهمیت نلري، مګر په غیر مستقیم ډول د فلسطین اقتصادي ثبات او پرمختګ او سوکالۍ. منځني ختیځ په سوله ایزو شرایطو کې کولی شي په عمومي توګه د نړۍ په اقتصادي بیا رغونه کې خورا مهم رول ولوبوي او په دې توګه د متحده ایالاتو د اقتصادي سوکالۍ سره مرسته وکړي د تیلو په اړه، موږ په دې پوهیږو چې د سیمې څخه د تیلو عرضه که چیرې په اروپا کې خورا مهم وي. د بیا رغونې پروګرام، که دا فکتور او د تیلو ستراتیژیک اهمیت نه وي، نو موږ باید د دې اجناس اقتصادي اهمیت ته اجازه ورنکړو چې د فلسطین په اړه زموږ قضاوت په پام کې ونیسي."[11]
ایا جیسپ هغو امریکایی چارواکو ته اشاره کوله چې د فلسطین په اړه د متحده ایالاتو د پالیسۍ "شرط" کولو بیړنۍ اړتیا ته قانع شوي وو ځکه چې دوی باور درلود چې د اسراییلو د ویش او دولت ملاتړ به د متحده ایالاتو د تیلو ګټې له خطر سره مخ کړي؟ ایا هغه هغو کسانو ته اشاره کوله چې د متحده ایالاتو د تیلو په پالیسۍ کې معامله کوي چې پوهیدل چې دا ډول خطرونه په مؤثره توګه د متحده ایالاتو د تیلو ګټو سره د ماتولو لپاره د سعودي د زړه نازړه ترکیب او د عرب رژیمونو متحدینو ضعف سره شتون لري؟ یا آیا د جیسپ وروستۍ وینا یوه ناڅرګنده نښه ده چې هغه د متحده ایالاتو اردو په څیر پوهیدلی و چې اسراییل د متحده ایالاتو په ستراتیژیک پلان کې یوه امید لرونکې پانګه وه چې د مینځني ختیځ تیلو ته د متحده ایالاتو لاسرسي او محافظت تضمین کولو لپاره ډیزاین شوی؟
د یادولو وړ ده چې د 1949 په پسرلي کې د متحده ایالاتو اردو د اسراییلو په اړه د خپل مخکیني دریځ له بیا ارزونې وروسته دې نتیجې ته ورسیده چې د اسراییلو نوی دولت په هایفا کې د خپل "کوچني مصنوعي بندر" سره ، او د ښه پرمختللو هوایی ډګرونو محدود سیسټم او خورا ښه که څه هم. هوايي اډې به د امریکا د منځني ختیځ د پالیسۍ یوه شتمني وي.
د CIA شنونکي مثبت نه وو، د چریکي جګړې خبرداری او د اسراییلو دولت د تل لپاره په بهرني ملاتړ متکي دی.
دا 1949 وو. د 2009 څه؟ د تاریخ د نه ړنګیدو یا د پام وړ بدلونونو د کمولو په اهمیت د پوهیدو سره چې په منځنیو کلونو کې رامینځته شوي، د پخوانۍ دورې یادونه د اوسنۍ جګړې د بنسټونو د پوهیدو لپاره خورا مهم دی، په شمول د متحده ایالاتو لخوا لوبول شوی رول. د خپلو ګټو خدمت.
غزه په 2009 کې د 1948 کال عکس پاتې دی، په هغه کال کې چې د فلسطیني کډوالو د راتګ په پایله کې په بشپړ ډول بدل شو. که څه هم د خپل سیاسي تکامل او د حاضرو ناکراریو او ویشونو له امله بدل شوی، د غزې داخلي تاریخ د فلسطین د مبارزې یو فصل دی چې د اسراییل او فلسطین د دوامدارې جګړې څخه جلا نه دی، په کوم کې چې جیسپ مخکې لیکلي، متحده ایالات "د نفوذ کنټرول نه کولو په صورت کې یو پیاوړی تمرین کوي. او، لکه څنګه چې په ملګرو ملتونو کې د متحده ایالاتو سرپرست استازي زیاته کړه، "په سیمه کې زموږ ګټې به د نامعلومې مودې لپاره دوام وکړي ...."
د غزې کړکیچ تر دې دمه د هغې په حدودو کې شتون لري، یا لږترلږه د هغې نظامي اړخ دومره محدود دی. مګر دا د هغې سیاسي اغیزې په اړه نشي ویل کیدی چې ممکن لږ وحشي نه وي. دا چې لویدیځه غاړه په مستقیمه توګه اغیزمنه شوې ده، که په غیر مستقیم ډول په نښه شوي نه وي، ښکاره ده، مګر د غزې د کمپاین اغیز هر هغه عربي هیواد ته غزیدلی چې په پایله کې یې خبرداری ورکړل شوی. او دا یوازې عرب هیوادونه ندي چې ډیر اغیزمن شوي.
د غزې 'درسونه' به په اسانۍ سره له منځه لاړ نشي. هغه څه چې دوی د متحده ایالاتو لخوا تصویب شوي او په ډیر غور سره د خپل ځواکمن نظامي متحد لخوا په ډیر غور سره څرګندوي هغه دا دي چې د امنیت په نوم توجیه شوي کمپاین په حقیقت کې د "د ځمکې د بدبختیو" په وړاندې بې حده جګړه ده.
یاداښتونه
[1] د اپریل 13، 1948، په بیت المقدس کې قونسل (واسن) د بهرنیو چارو وزیر ته، د متحده ایالاتو بهرنۍ اړیکې (FRUS) 1948, Vol. وی، 2 برخه، مخ. ۸۱۷.
[2] د اپریل 24، 1948، لیپینکوټ، حیفا د بهرنیو چارو وزیر ته، د ډین روسک او رابرټ مک کلینټاک، 1947-1949، د ریکارډ ګروپ 59، د ملي آرشیف او ریکارډ خدمت، د عمومي خدماتو اداره، واشنګټن، 1981، د فلسطین د حوالې فایلونو کې شامل دي. ریل 10، نه. ۸۹۵۵.
[3] د جون 23، 1948، د بهرنیو چارو وزیر ته په هایفا (لیپینکوټ) کې قونسل، FRUS، 1948، V، 2 برخه، مخ. ۱۱۳۸ ل.
[4] د هاګنا، تل ابیب ولسوالۍ د قوماندان او د جافا د اضطراري کمیټې د فلسطین د غړو تر منځ د می په 13. 1948 تړون چې د "جفا او ولسوالۍ د اوسیدونکو شورا" لخوا سپارل شوی د یادداشت ضمیمه په توګه د متحده ایالاتو وزیر ته لیږل شوی و. د لوول سي پنکرټون لخوا ایالت، د امریکا وزیر، د امریکا متحده ایالتونه، بیروت، د اپریل 11، 1949، Cable No.65، په لبنان کې د بهرنیو چارو وزارت مرکزي فایلونو کې، 1945-1949، RG 59 890E.00/4-1149.
[5] د جولای 6، 1949، په بیت المقدس کې قونسل (برډیټ) د بهرنیو چارو وزیر ته، FRUS، 1949، VI، مخ. ۱۲۰۴.
[6] Ibid.، مخ. ۴۳.
[7] د جولای 27، 1948، په ملګرو ملتونو کې د متحده ایالاتو سرپرست استازی (Jessup) د بهرنیو چارو وزیر ته، FRUS، 1948، V، 2 برخه، مخ. ۱۲۴۸ ل.
[8] د جون 2، 1948، په ملګرو ملتونو کې د متحده ایالاتو استازې ته په امنیت شورا کې د متحده ایالاتو د استازي مرستیال (جیسپ) لخوا یادداشت (آستین)، FRUS، 1948، V، دوهمه برخه، مخ. ۱۰۸۸.
[9] د جولای 1، 1948، په ملګرو ملتونو کې د متحده ایالاتو سرپرست استازی (Jessup) د بهرنیو چارو وزیر ته، FRUS، 1948، V، 2 برخه، مخ. ۱۲۴۸ ل.
[10] د جون 2، 1948، د جیسپ لخوا یادداشت، op. cit.، p. ۱۰۸۹.
[11] د جولای 1، 1948، جیسپ د بهرنیو چارو وزیر ته، op. cit، مخ. ۱۱۸۱.
ارین ګنډزیر د بوسټن پوهنتون د سیاسي علومو د څانګې پروفیسوره ده.
نوموړې لیکواله ده د ماینفیلډ څخه یادونه: په لبنان او منځني ختیځ کې د متحده ایالاتو مداخله، 1945-1958 (د کولمبیا پوهنتون پریس، 1997، 2006)، د ریچارډ فالک او رابرټ جې لیفټن سره شریک مدیر، د جګړې جرمونه: عراق (نیشن بوکس، 2006) په کوم کې چې هغې د "ډیموکراسۍ، فریب، او د وسلو تجارت: متحده ایالات، عراق، او د ډله ایزو ویجاړولو وسلو" مقاله لیکلې وه؛ هغه په اډوارډ جې کاروالهو کې د "د پوهیدو خطر" لیکواله هم ده. کارونه او ورځېد علمي ازادۍ په اړه ځانګړې ګڼه، ګڼه. 26-27، 2008-9. هغه اوس مهال په منځني ختیځ کې د امریکا د بهرنۍ پالیسۍ د بنسټونو مطالعه بشپړه کوي، د 1945-1949 په موده کې، حقدار. د هیرولو لپاره مړینه.
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته