سرچینه: TomDispatch.com
په دې پټه شیبه کې، د ډیری امریکایانو د ټاکنو وروسته احساسات د "ډینګ ډونګ! جادوګر مړ دی!» یا "موږ لوټ شو!" دواړه ستونزې لري، نه دا چې دواړه نوماندان په فکري توګه توپیر نه درلود یا په اخلاقي لحاظ سره مساوي وو، مګر دا چې هر یو د شکمن انګیرنې سره ډک شوی: د ولسمشر ډونالډ ټرمپ مړینه به یا پریکړه کونکی نجات چمتو کړي یا یو بشپړ ناورین ثابت کړي.
پداسې حال کې چې واقعیا داسې سیمې وې چیرې چې د هغه د ویجاړونکي زیان رسولو وړتیا داسې باور ته حقیقت ورکړ - د نسل اړیکې، د اقلیم بدلون، او محکمې په ذهن کې راشئ - په نورو کې، دا په ښکاره ډول (د خطرناکه جملې کارول) له حده زیات و. دا د متحده ایالاتو د ملېشېزم ، د دې پیړۍ د تل لپاره جنګونو او د وینیل سیسټم په پرتله چې ورته تغذیه کوي نور هیڅ ریښتیا نه و.
د نږدې دوو کلونو لپاره، موږ خلک روزل شوي وو چې باور وکړو چې د 2020 ټولټاکنې به د هر څه معنی ولري، د نومبر دریمه به د ډیموکراسۍ وروستۍ قضاوت وي. که څه هم، کله چې د جګړې، سولې او امپراتورۍ مسلو ته راځي، "پریکړه 2020"په سختۍ سره معنی لري؟ په هرصورت، د ټاکنیز کمپاین په وروستیو کې، د ډونالډ ټرمپ پراخه جګړه سوله بیان او د جو بایډن هیجنګ یو طرفه ، نه د اټومي کوډ غوښتونکي ځورول د امریکا د بې ساري مداخله کونکي نړیوال رول په اړه خورا نا آرامه پوښتنې راپورته کول. نه یې د امریکا د دریځ او پالیسۍ په اړه د "هلته" د نورمال نظریاتو څخه د مخالفت کولو جرئت وکړ او نه یې د جنګي دولت ماهیت ننګولی شو، که چیرې یو سپیڅلی غوا وي.
دې مبارک غوایانو دایمي پالیسي رامینځته کړې چې له ننګونې څخه بهر ښکاري: د کاکا سام حق او دنده چې د سیارې په هر ځای کې سرتیري ځای په ځای کړي؛ ګاریشن نړۍ هوايي وژنې ترسره کول؛ او په یو اړخیزه توګه لوږه پلي کوي بندیزونه. په ورته ډول هغه سیستماتیک جوړښتونه چې دا ډول ناوړه دولت چلند پلي کوي او هڅوي هیڅکله تر پوښتنې لاندې نه راځي ، په ځانګړي توګه د پراخه نظامي - صنعتي کمپلیکس شتون چې شتون لري. نفوذ شوی د عامه ژوند هر اړخ، پداسې حال کې چې پیسې غلا کوي چې ممکن د امریکا زیربنا یا هوساینې ته وده ورکړي. دا لري مشغول پخپله د مالیه ورکوونکي په لګښت، په داسې حال کې چې د امریکا د وینو پیسې - او وینې - په بې ځایه بهرنیو سفرونو او استبدادي متحدینو باندې پلوري، حتی په داسې حال کې چې دا نږدې هر مشهور عامه تادیه کونکي او پالیسي جوړونکي فاسد کړي.
د ټاکنو په دې فصل کې، نه دیموکراتانو او نه جمهوري غوښتونکو کلتوري برخې ننګولې چې د لویې لوبې توجیه کوي، کوم چې د یو شی ثبوت دی: امپراتورۍ کور ته راځي، خلک، حتی که سرتیري هیڅکله هم نه ښکاري.
هغه شرکت چې هغه یې ساتي
لکه څنګه چې ټاکنې نږدې شوې ، دا د امریکایی ملېشو د ډبرو سکرو په کان کې د کانري لوبې کول یا د جنګ او سولې په څیر کوچني مسلو کې د بایډن ریکارډ - یا احتمالي امکانات - د خطر خطر رامینځته کول. په هرصورت ، د هغه مخالف یو شیطان و ، نو د بایډن د سویس پنیر بلاک کې سوري په ګوته کول شاید ګټور احمقانه وي - که ناخوښه ملګرتیا نه وي - کله چې دا د ټرمپ بیا انتخاب ته راغله. دا کار د مسلکي فرصتونو د کمولو لپاره یوه ډاډمنه لار وه او خپل ځان د تل لپاره بلنه نه ورکوئ غوره بیلټ وے کاکټیل ګوندونه یا په کیبل تلویزیون کې مرکې.
جورج اورویل ۷۰ کاله وړاندې د داسې "فکري بزدلۍ" د خطرونو په اړه خبرداری ورکړی و. وړاندیز شوی مخکتنه د هغه کلاسیک ناول ته د څارویو فارم. "په هره شیبه کې،" هغه لیکلي، "دلته یو ارتودوکس شتون لري ... چې ټول سم فکر لرونکي خلک به پرته له پوښتنې ومني. دا په سمه توګه منع نه دی چې دا ووایې، دا یا بل، مګر دا د ویلو لپاره "نه ترسره شوی" دی ... هرڅوک چې د اوسني ارتودوکسي ننګونه کوي ځان د حیرانتیا اغیزمنتیا سره خاموش وي.
او دا دقیقا هغه څه دي چې پرمختللی پاراګون کارنیل ویسټ اوه میاشتې دمخه وروسته له هغه خبرداری ورکړ چې د هغه سړي ، سناتور برني سنډرز - په لنډه توګه ، دیموکراتیک مخکښ کاندید - ناڅاپه یو مړ نوماند ثابت شو. "بایډن ته رایه ورکړئ، مګر دروغ مه وایئ چې هغه واقعیا څوک دی." وړاندیز شوی. داسې بریښي چې یوازې امریکایانو پخوانۍ (افو!) ترسره کړې ، مګر د میډیا اصلي جوړونکي او مصرف کونکي ډیری د هغه د احساساتو دوهمه برخه هیره کړې.
د ټاکنیزو پایلو سره اوس ښکاره ده – که تراوسه نه دی منل شوی د ټرمپ په نړۍ کې - شاید دا ډول شرافت (او هغه پولیس چې ورسره تیریږي) به له مینځه ویسي ، د څلورم ملکیت اپوزیسیون ریښتیني ویلو ته د بیا ژغورولو په لاره کې. پدې توګه - لږترلږه زما په خوبونو کې - په دوامداره توګه ځواکمن شوي پرمختګ کونکي ممکن ولسمشر جو بایډن ته د بدیل بدیل لارې واستوي ، شاید حتی په اجرایوي څانګه کې ځینې ګمارنې هم وکړي چې اوس موټرونه بهرنۍ پالیسي (که څه هم، که زه صادق یم، زه په هیڅ حساب کې امید نه لرم).
د کاکا جو داخلي خویندو او ورونو ته یو نظر ذهن ته راوړي د ایسپ غلط اخلاقي: "تاسو د هغه شرکت لخوا قضاوت کوئ چې تاسو یې ساتئ."
د امپریالیستانو فکر
یو شی لا دمخه خورا روښانه دی: د بایډن د سیوري ملي امنیت ټیم به د ځانګړي حالت ټیم وي. د دې لپاره چې پوه شي چې راتلونکي پالیسي جوړونکي چیرته ځي، دا تل مرسته کوي چې پوه شي چې دوی له کوم ځای څخه راغلي دي. او کله چې دا د بایډن خبره راځي د بهرنۍ تګلارې ډلهد پام وړ شمیر په شمول د ښځو او د اوباما د ادارې یو مناسب شمیر او کلنټن د 2016 کمپاین بیرته ځي - دوی اکثرا د ټرمپ د دورې د سټراټیژیکو مشورو او هوکیش فکر کولو ټانګونو پورې تړلې نړۍ کې د ساتلو نمونې درلودې.
په حقیقت کې، د لرغونپوه بایډن د ملي امنیت بایو Bro (يا سي) به یو څه داسې وي: هغه (هغه) د آیوی لیګ ښوونځي څخه راوتلې، د کانګرس کارمنده شوه، د بارک اوباما د ملي امنیت شورا کې د منځنۍ کچې رول ته وټاکل شوه، مشوره یې وکړه. د WestExec سالکاران (د اوباما د پخوانیو محصلینو لخوا تاسیس شوی تنظیم سره نښلوي تخنیکي شرکتونه او د دفاع وزارت) د نوي امریکایی امنیت په مرکز (CNAS) کې یو ملګری و، یو څه دفاعي قراردادي درلودل. اړیکې، او واده یو څوک چې هم دی په لوبه کې.
دا د پیسو تعقیب کولو کې هم مرسته کوي. په بل عبارت، څنګه ایا د بایډن ډلې دا جوړ کړی او څوک هغه تنظیمونو ته پیسې ورکوي چې د ټرمپ په کلونو کې یې تادیه کړې؟ له دې څخه هیڅ یو پټ نه دی: د دوی دوه خورا عام فکري کورونه - CNAS او د ستراتیژیکو او نړیوالو مطالعاتو مرکز (CSIS) - په ترتیب سره د متحده ایالاتو حکومت او دفاعي - قراردادي دوهم او شپږم لوړ ترلاسه کونکي دي. تمویل. CNAS ته لوړ بسپنه ورکوونکي د نارتروپ گرومن، بوینګ، او د دفاع وزارت دي. د CSIS ډیری لویې د Northrop Grumman، Lockheed Martin، Boeing، او Raytheon څخه راځي.
د ګټو ناگزیر شخړه څنګه ترسره کیږي په سختۍ سره پټ دی. یوازې د یوې بیلګې په توګه، په 2016 کې، Michèle Flournoy، د CNAS شریک بنسټ ایښودونکی، د پنټاګون پخوانی چارواکی، او "odds-on د خوښې"د بایډن د دفاع وزیر شي، تبادله شوي بریښنالیکونه په واشنګټن کې د متحده عربي اماراتو (UAE) سفیر سره. هغې یوه پروژه جوړه کړه چیرې چې د CNAS شنونکي به ښه تحلیل کړي چې ایا واشنګټن باید په غیر پابند څو اړخیزه کې د ډرون پلور محدودیتونه وساتي. "د توغندیو ټیکنالوژي کنټرول" تړون د متحده اماراتو استبدادي حکومت بیا CNAS ته د مسودې د مسودې لپاره 250,000 ډالر ورکړل. راپور دا چې (تاسو به حیران نه شئ چې زده کړئ) د تړون تعدیل لپاره استدلال وکړ ترڅو هغه هیواد ته اجازه ورکړي چې د امریکا لخوا جوړ شوي ډرون پیرود کړي.
دا یوازې هغه څه دي چې د ټرمپ په اداره کې د فلورناي او شرکت ګمان کیږي وکړل همدا تیره جولای. بیا بیا، هیڅ حیرانتیا نشته. داسې ښکاري چې امریکایی بې پیلوټه الوتکې د خلیج دیوکراسیانو په لاسونو کې د پای ته رسیدو لاره لري - د دولتونو سره خوندور د بشري حقونو ریکارډونه چې دا ډول الوتکې د یمن د سروې او وحشیانه بمبارۍ لپاره کاروي ملکيان.
که دا ادعا کول خورا ډیر وي چې د راتلونکي دفاع وزیر فلورناي به په واشنګټن کې د متحده عربي اماراتو (ښځه) سړی وي ، تاسو لږترلږه حیران یاست. تر دې هم بدتر، د دې فکري ټانک، امنیتي مشورتي، او د هغې د دفاعي صنعت اړیکو سره، هغه د بایډن په منځ کې یوازې پرته بل څه ده. لوړ امکانات. یوازې یو څو نور لنډیز شوي بیا پیلونه په پام کې ونیسئ:
• ټوني ړوندد ملي امنیت مشاور لپاره مخکښ کاندید: CSIS؛ WestExec (کوم چې هغه د Flournoy سره په ګډه تاسیس کړی)؛ او د CNN شنونکی.
• جیک سلیوان، د "په یوه احتمالي اداره کې د لوړ پوړي پوسټ" لپاره شو ان: د نړیوالې سولې لپاره کارنیګي وقف ("سوله" ، پدې حالت کې ، تمویل شوي د 10 نظامي ادارو او دفاعي قراردادیانو لخوا) او د میکرو مشورتي شریکانو لخوا، یو ستراتیژیک مشورتي د دويم پړاو د پخوانیو برتانوي جاسوسانو لخوا.
• ایوریل هینز، یو سر کاندید د سي آی اې رییس یا د ملي استخباراتو رییس لپاره: CNAS - د بروکینګ انسټیټیوټ؛ WestExec; او د پالینر ټیکنالوژی، یو جنجالي، د CIA تخم شوی، NSA پورې تړلی د معلوماتو کان کیندنې شرکت.
• کتلین هکسد دفاع وزارت احتمالي مرستیال: CSIS او د فضا شرکت، د فدرالي تمویل شوي څیړنې او پراختیا مرکز چې کل ه د دفاعي مسلو په اړه.
د هکس په اړه اضافي یادونه: هغه ده سر د بایډن د دفاع وزارت د لیږد ټیم او همدارنګه په CSIS کې د ولسمشر لوړ پوړی مرستیال. هلته، هغه د فکري ټانک "دفاع 2020" پوډکاسټ کوربه کوي. په هغه حالت کې چې څوک لاهم حیران دی چې د CSIS ډوډۍ چیرته غوړیږي ، دلته څنګه هکس دی پرانيستل شوه هره برخه:
"دا پوډکاسټ د BAE سیسټمونو ، لاکید مارټین ، نارتروپ ګروممن ، او تیلس ګروپ لخوا د ونډو لخوا ممکن شوی دی."
په بل عبارت ، هغه څه ورکړل شوي چې موږ دمخه د جو بایډن په اړه پوهیږو د کولمو چلول پالیسي هغه د "منځنۍ لارې" لپاره تیریږي مګر زموږ د مینځني هیواد څخه پرته بل څه ، د هغه تجربې او اړیکېالف ټیم"د سیسټمیک بدلون غوښتونکو لپاره ښه نښه مه کوئ. په یاد ولرئ، دا یو منتخب ولسمشر دی ډاډه بډایه بسپنه ورکوونکي چې "هیڅ شی به په بنسټیز ډول بدلون ونه کړي" که هغه وټاکل شي. که هغه په رښتیا هم د خپل ملي امنیت ټیم د داسې ګټو په ټکر کې ډوب وي، د امریکا د بهرنۍ پالیسۍ سپېڅلې غواګانې په پام کې ونیسئ مګر ژغورل شوي.
د بایډن تنظیم د دفتر په لور روان دی ، داسې بریښي چې د ټایټانیک سمولو لپاره ، نه د کښتۍ ډبره.
د میز څخه بهر: یو تمثیل بدلون
په دې شرایطو کې، ما سره په دې فکر کې ګډون وکړئ چې د راتلونکي ولسمشرۍ مینو کې به څه نه وي کله چې د امریکا د بهرنۍ پالیسۍ د نظامي کولو خبره راځي.
د لوی بدلون تمه مه کوئ کله چې دا راځي:
• د اسراییلو لپاره یو اړخیز ملاتړ چې د فلسطین د دایمي ظلم او د لوی منځني ختیځ په اوږدو کې د تل پاتې غصې لامل کیږي. ټوني بلینکن یې واچوئ په دې ډول: د ولسمشر په توګه، جو بایډن به "د اسراییلو سره نظامي مرستې د هغو شیانو سره ونښلوي لکه د اشغال شوي لویدیځې غاړې ټولې یا لویې برخې] یا د اسراییلو حکومت لخوا نورې پریکړې چې موږ ورسره موافق نه یو."
• د خلیج د مختلفو دولتونو استبدادي او دیوکراسیونو لپاره غیر بخښونکي ملاتړ چې دوی په سپکه توګه یوځای کول له اسرائیلو سره به یوازې له ایران سره تاوتریخوالی ته دوام ورکړي اسانتیاوې په یمن کې لا نور سخت جنګي جنایتونه. د مایکل فلورناي مسلکي څخه هاخوا اړیکې د متحده عربي اماراتو سره، د خلیج سلطنتونه په سخاوت سره خورا فکري ټانکونه تمویل کوي چې د بایډن ډیری امکانات یې آباد کړي دي. سعودي عربستان، د بیلګې په توګه، کلنۍ وړاندیز کوي بسپنې بروکینګز او رینډ کارپوریشن ته؛ متحده اماراتو، د یو میلیون ډالرو لپاره د CSIS دفتر نوې ودانۍ; او قطر 14.8 میلیونه $ بروکینګز ته.
• په نړیواله کچه د امریکا تاریخي بې ساری او پاروونکي پوځي دریځ، په شمول لږ تر لږه په 800 هیوادونو کې 80 اډېداسې ښکاري چې یوازې په لږو لارو کې بدلون موندلی شي. لکه څنګه چې جیک سلیوان دا د جون په CSIS کې واچوله مرکه: "زه په منځني ختیځ کې د هرې اډې څخه د وتلو لپاره بحث نه کوم. د دې لپاره د نظامي دریځ اړخ د کم شوي نقش په توګه شتون لري.
له هرڅه پورته ، دا څرګنده ده چې د بایډن ډله د سست کیدو هیڅ لیوالتیا نلري ، نه لږ ودریږي ، "څرخیدونکی دروازه" چې په حکومت کې د ملي امنیت کار او دندې یا د دفاعي صنعت کې د امنیتي مشورتي پوستونو سره نښلوي. ورته د فکر کولو ټانکونو لپاره ځي چې د وسلو تولید کونکي په پراخه کچه کار کوي صندوق د ټول سرکس توجیه کول.
په داسې شرایطو کې ، پدې باندې حساب وکړئ: د امریکایی ټولنې نظامي کول او د امریکایی سرتیرو "ستاسو د خدمت لپاره مننه" به وده ته دوام ورکړي ، نندارې ته چې بایډن اوس نږدې هره لاره بندوي. وینا سره "خدای دې زموږ د سرتیرو ساتنه وکړي."
دا ټول د یو زوړ سړي د راتلونکي ادارې د زړه راښکونکي انځور لپاره جوړوي. بیا هم، دا په اعلاناتو کې د حقیقت یوه نسخه په پام کې ونیسئ. جو او شرکت احتمال لري چې هغه چا ته دوام ورکړي چې دوی تل وو او څوک چې دوی ته ویل کیږي چې دوی دي. په هرصورت، د بدلون صدارتونه او غیر متوقع محورونه په تاریخي توګه دي نادره پدیده د یو سړي څخه د سپوږمۍ تمه کول اکثرا د MoonPies وړاندیز کوي تقریبا نا امیدي تضمینوي.
د اوباما انکور یا بدتر؟
ما غلطه مه کوئ: د بایډن ولسمشرۍ به یقینا د ملي امنیت ستراتیژۍ په حاشیو کې یو څه د چلولو خونه پریږدي. فکر وکړئ اټومي تړونونه د روسانو سره (کوم چې د ټرمپ ادارې په سیستماتیک ډول له مینځه وړل) او لږترلږه د ځینو ممکنه پړسوب. تاوان له تهران سره
او نه هم باید زموږ په مینځ کې ترټولو متعصب خلک د داسې ولسمشر درلودلو اهمیت کم کړي چې واقعیا د اقلیم بدلون واقعیت مني او ژر تر ژره د بدیل انرژي سرچینو ته د تللو اړتیا. نوم چومسکي زړور ادعا دا چې انساني ډولونه نشي کولی د ټرمپ دوهمه دوره برداشت کړي، د چاپیریال ناورین، اټومي ناورین، او د وبايي بې پروایۍ څخه مننه چې هغه یې استازیتوب کوي، د هایپربول پرته بل څه و. بیا هم په یاد ولرئ چې هغه د دې په اړه هم روښانه و ته اړتیا لري د "منظم شوي خلکو لپاره" د بدلون غوښتنه وکړي او په نوې اداره باندې "فشارونه" د نوي ولسمشر د پرانستلو په وخت کې.
بیا هم ، د بایډن په راتلونکو کلونو کې ، دا خطر هم شتون لري چې په امپراتوري صدارت کې دیموکراتان ځواکمن کړي (کله چې د بهرني سیاست خبره راځي) به واقعیا وتښتیدل د چین او روسیې سره دوه مخی نوې سړه جګړه. او تل دا اندیښنه شتون لري چې د یو ډیر حوصلې لوړیدل امپراتور کولی شي د ټرمپ ضد - یا لږترلږه خاموش - د ټرمپ ضد مخ په زیاتیدونکي حرکت سره یوځای شي ، پشمول د دې هیواد د تل لپاره جنګونه چې مخ په ډیریدو دي. جامې اغوستل د جګړې ضد جامې
هغه څه چې یقیني ښکاري هغه دا دي چې د تل په څیر، نجات به له سر څخه نه راوتلی وي. د واشنګټن د بهرنۍ تګلارې د سپېڅلو غواګانو د حلالولو او د امریکا د امپراتورۍ د سرو زرو خوسکیو د راپرځولو لپاره د هغه د ملي امنیت په ټیم کې د وضعیت په اړه حساب مه کوئ. په حقیقت کې ، د دفاع صنعت په بایډن کې ښه ښکاري. لکه څنګه چې د ریتیون سی ای او ګریګوري هیس پدې وروستیو کې یې واچوئ، "په ښکاره ډول ، داسې اندیښنه شتون لري چې د بایډن اداره وي که چیرې د دفاع لګښتونه کم شي ، مګر په ریښتیا زه فکر کوم چې دا مسخره ده." یا په پام کې ونیسئ د سمندري ځواکونو متقاعد لوی جنرال بدل شوی دفاعي مشاور آرنولډ پونارو څوک په دې وروستيو کې د بایډن د راتلونکي دورې په اړه وویل ، "زه فکر کوم صنعت به ، کله چې د ملي امنیت خبره راځي ، خورا مثبت لید ولري."
د دې شواهدو په پام کې نیولو سره چې د بایډن کلونو کې به د معمول په څیر سوداګرۍ دوام ومومي ، شاید دا د دې وخت رارسیدلی وي مشوره د کارنیل ویسټ څخه، د بایډن د راتلونکي ملي امنیت سکواډ په اړه حقیقت جذب کړئ، او د هغه مطابق عمل وکړئ. په اجنډا کې د پورته څخه ښکته نجات شتون نلري - نه د جو یا د هغه د بشپړ داخلي غړو څخه. فشار او بدلون به د ځمکې له سطحې څخه تیریږي یا دا به هیڅکله نه راځي.
ډیني سیجورسن، یو TomDispatch منظم، د متحده ایالاتو د اردو متقاعد میجر ، په کې مرسته کوونکی مدیر antiwar.com، او په کې لوړ پوړی ملګری د نړیوالې تګلارې مرکزد آیزن هاور میډیا شبکه لارښوونه کوي او د "کلا په غونډۍ کېپوډکاسټ په ویسټ پوینټ کې د تاریخ پخوانی ښوونکی، هغه په عراق او افغانستان کې دنده ترسره کړې. دده دوه کتابونه دي د بغداد غوسټ سواران, او د وطنپالنې اختلاف: امریکا د نه ختمیدونکي جګړې په عمر کې. په ټویټر کې هغه تعقیب کړئ @SkepticalVet.
دا مقاله په لومړي ځل په TomDispatch.com کې راښکاره شوه، د ملت انسټیټیوټ ویبلاګ، چې د بدیل سرچینو، خبرونو او نظرونو ثابت جریان وړاندې کوي د ټام اینجلارډټ، په خپرولو کې د اوږدې مودې مدیر، د امریکا د امپراتورۍ پروژې شریک بنسټ ایښودونکی، لیکوال. د بریا کلتور پای، د یو ناول په توګه، د خپرولو وروستۍ ورځې. د هغه وروستی کتاب A Nation Unmade By War (های مارکیټ کتابونه) دی.
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته