په چپ اړخ کې د جنسي تاوتریخوالي سره څنګه چلند کوو؟ دلته د قضیې مطالعه ده.
د سوسیالیست کارګر ګوند، د هغو کسانو لپاره چې لا دمخه یې نه پیژني، د څو زرو غړو سیاسي سازمان دی چې د 30 کلونو څخه زیات د برتانوي پریښودو یو مهم ځواک دی. دوی په برتانیا کې د کوڅو فاشیزم پر وړاندې د مبارزې په سر کې دي، په تیرو څو کلونو کې د زده کونکو او سوداګرۍ اتحادیې په غورځنګ کې لوی تنظیمي شتون درلود، او په نورو هیوادونو کې د لویو، فعالو ګوندونو سره تړلي دي، لکه د آلمان Die Linke. د انګلستان ډیری مهم مفکرین او لیکوالان غړي یا پخواني غړي دي.
په انګلستان کې د نورو نورو په څیر، ما د SWP سره خپل اختلاف درلود، مګر ما د دوی په کنفرانسونو کې هم خبرې کړې، چای یې څښلی، او د دوی کار ته ډیر درناوی لرم. دوی یوه ډله نه ده: دوی مهم دي. او دا مهمه ده چې همدا اوس ، ګوند د جنسیت ، جنسي تیري او د حساب ورکولو پراخه مسلو په اړه د بحث له امله په خندا کې راګیر دی.
په دې اونۍ کې، دا روښانه شوه چې کله د ګوند د یو لوړ پوړي غړي په وړاندې د جنسي تیري تورونه ولګول شول، دا قضیه پولیسو ته نه وه راپور شوې، مګر د ګوښه کولو دمخه یې 'داخلي' معامله وکړه. د دې میاشتې په پیل کې د ګوند د کلني کنفرانس د نقل له مخې، نه یوازې د جنسي تیري تورن ملګري ته اجازه ورکړل شوې وه چې شکایت وڅیړي، ادعا شوي قربانیان د نورو ځورونو سره مخ شوي. د دوی د څښاک عادتونه او پخوانۍ اړیکې تر پوښتنې لاندې راوستل شوې، او هغه څوک چې د دوی تر شا ولاړ وو، د اخراج او اخراج تابع وو.
ټام واکر - د ګوند یو غړی چې پدې اونۍ کې په کرکه کې ولاړ - څرګنده کړه چې فیمینیزم "د مشرتابه د ملاتړو لخوا په مؤثره توګه د قسم کلمې په توګه کارول کیږي ... دا د هر هغه چا پروړاندې ګمارل کیږي چې د جنسیت مسلو په اړه "ډیر اندیښمن" ښکاري.
په یوه زړور او اصولي استعفا بیان کې چې پرون خپره شوه، واکر وویل چې:
"... په ښکاره توګه د کیڼ اړخ په ځواکمنو پوستونو کې د ډیری نارینه وو د جنسي سیاست په اړه د پوښتنې نښه شتون لري. زما په اند د دې ریښه دا ده چې که د شهرت له لارې وي، د داخلي ډیموکراسۍ نشتوالی یا دواړه، دا اکثرا هغه موقفونه دي چې په مؤثره توګه د ننګونې وړ نه دی. د هیڅ شی لپاره نه دی په پراخه نړۍ کې د جنسي تیري وروستي تورونه د "د معافیت کلتور" په نظر تمرکز کوي. سوسیالیست کارګر هغه لارې ته اشاره وکړه چې بنسټونه یې په خپلو کې د زورواکو د ساتنې لپاره تړلي دي. هغه څه چې نه منل کیږي دا دي چې SWP پخپله پدې معنی کې یوه اداره ده چې د ژوندي پاتې کیدو لپاره د ځان ساتنې لپاره د هغې انډول سره. لکه څنګه چې مخکې یادونه وشوه، په خپل نړیوال تاریخي اهمیت باندې باور د پټولو هڅې هڅوي، چې ناوړه ګټه اخیستونکي د خوندیتوب احساس کوي.
غړي اوس سازمان پریږدي، یا ایستل کیږي، وروسته له هغه چې د ګوند په کنفرانس کې قضیه روښانه شوه او د بحثونو لیکونه آنلاین افشا شول.
لیکوال چین میویل، د SWP اوږدمهاله غړی، ما ته وویل چې د ډیری غړو په څیر، هغه "غمجن" دی:
"د دې ډول تورونو سره د چلند کولو طریقه - د تورونو د پخوانیو اړیکو او د څښاک عادتونو په اړه د پوښتنو سره چې موږ به سمدستي، په سمه توګه په بل هر شرایطو کې د جنسیت په توګه وغندل - ویرونکي وه. دا د ډیموکراسۍ، حساب ورکونې او داخلي کلتور یوه ناوړه ستونزه ده چې دا ډول یو حالت واقع کیدی شي، لکه څنګه چې حقیقت دا دی چې هغه کسان چې د رسمي کرښې په وړاندې په داسې انداز کې بحث کوي چې د مسؤلینو لپاره د منلو وړ نه ګڼل کیږي د "پټ ګروپیزم" لپاره ایستل کیدی شي.
میویل څرګنده کړه چې د هغه په ګوند کې، لکه د ډیرو نورو سازمانونو په څیر، د واک درجه بندي چې ستونزې یې اسانوي لکه دا د اوږدې مودې لپاره جنجالي دي.
"زموږ څخه ډیری د کلونو راهیسې په ښکاره ډول د سازمان په کلتور او جوړښت کې د بدلون لپاره مبارزه کوي ترڅو دا ډول ډیموکراټیک نیمګړتیا ، د مرکزي کمیټې غیر متناسب ځواک او د دوی وفادارانو ، د دوی د نامتو پولیسو درانه لاسونه په ګوته کړي. "اختلاف"، او د غلطیو منلو څخه د دوی انکار، "هغه ماته وویل. "د اوسني وضعیت په څیر، یو ناورین ناورین د مشرتابه لخوا ناسم چلند شوی. موږ ټول په ګوند کې باید د داسې مسلو د منلو لپاره عاجزي ولرو. دا د SWP غړو پورې اړه لري چې د خپل دود د غوره کولو لپاره مبارزه وکړي، نه د دې سره. تر ټولو بد، او زموږ د سازمان جوړولو لپاره چې دا کیدی شي، او له بده مرغه لا تر اوسه ندي."
د برتانیې د سوسیالست کارګر ګوند د سیاسي ګوندونو په منځ کې، د کیڼ اړخو ډلو په منځ کې، د ژمنو خلکو د سازمانونو په منځ کې یا په حقیقت کې د ملګرو او همکارانو په منځ کې د داسې جوړښتونو په مینځ کې چې د نارینه وو لخوا په پوستونو کې د جنسي تیري او بد چلند اجازه لري، غیر معمولي نه ده. غیر چیک شوي دوام لپاره ځواک. یو څوک کولی شي په تیرو 12 میاشتو کې یوازې د جیمي سیویل قضیې په اړه د بي بي سي اداره کولو ته اشاره وکړي یا د ویکیلیکس ملاتړ کونکو ته چې په دې باور دي چې جولیان اسانج باید په سویډن کې د جنسي تیري او جنسي تیري تورونو ته ځواب ویلو ته اړ نه وي.
زه کولی شم په شخصی توګه لږ تر لږه دوه داسې مواردو ته اشاره وکړم چې د قدر وړ کسان پکې شامل دی چې د دردناکه او د تل لپاره د دوستی ډلو ټپی شوی چې د پیښو د منلو جرئت نه لری. یوازینی توپیر دا دی چې SWP په حقیقت کې د ناڅرګندو مقرراتو په اړه په ښکاره ډول خبرې کوي چې له مخې یې دا ډول ډار معمولا پرمخ ځي. نورې ډلې دومره زړور نه دي چې ووایی چې د دوی اخلاقي مبارزه یوازې د فیمینیزم د مسلو په پرتله خورا مهمه ده، حتی که دا هغه څه وي چې دوی واقعیا معنی لري، او نه دا ادعا کوي چې د سم فکر لرونکي خلکو په توګه دوی او د دوی مشران له قانون څخه پورته دي. داسې ښکاري چې د SWP مشرتابه دا په خپلو مقرراتو کې لیکلي دي.
دا ویل چې کیڼ اړخونه د جنسي تاوتریخوالي په اداره کولو کې ستونزه لري د دې معنی نلري چې نور هرڅوک نه کوي. په هرصورت، د جنسي تیري کلتور د منلو او معامله کولو څخه سخت انکار شتون لري چې کیڼ اړخو او پرمختګ کونکو ته په پراخه کچه ځانګړی دی. دا دقیقا د دې مفکورې سره ترسره کول دي چې د پرمختګ په فضیلت سره، د مساوات او ټولنیز عدالت لپاره د مبارزې په واسطه، د ښه، فضیلت له مخې، موږ یو څه پورته په شخصي توګه حساب ورکوو کله چې د نسل مسلو ته راځي، جنسیت او جنسي تاوتریخوالی.
زموږ د خپل چلند تحلیل کولو ته نه لیوالتیا کولی شي په چټکۍ سره عقیده شي. دا انځور یو له کوچنیو، ناڅاپه میرمنو څخه دی چې هڅه کوي په کیڼ اړخ کې د غوره نارینه وو د ښه کار مخه ونیسي او د دوی په وړو میرمنو ټینګار کوي چې د پرمختګ ځایونه هم باید داسې ځایونه وي چیرې چې موږ د جنسي تیري او تیری کولو تمه نه لرو. د خبرو کولو لپاره شرمیدلي او قرباني کیږي، او احساسات د قهر او خپګان دي: ولې باید د طبقاتي جګړې، روڼتیا، د سانسور څخه د آزادۍ لپاره زموږ پاکه او کامل مبارزه ککړه شي - دا په غاښونو د پورتنۍ شونډې د کرل سره تلفظ کیږي، لکه څنګه چې ډیره کلمه ناخوښه ده - 'د هویت سیاست'؟ ولې باید we د عام یا باغی لویانو په پرتله ډیر حساب ورکوی؟ ولې باید we په لوړو معیارونو ساتل کیږي؟
ځکه چې که موږ نه یو، نو موږ هیڅ سوداګری نه لرو چې ځان پرمختللی بولو. ځکه چې که موږ په خپلو ادارو کې د تیري، ناوړه ګټه اخیستنې او د جنسیت د سلسلې مسلې ونه منو نو موږ د عدالت په اړه خبرې نه کوو، د هغې لپاره خورا لږ مبارزه.
واکر لیکي: "د ډیموکراسۍ او جنس پرستۍ مسلې جلا جلا ندي، مګر په بشپړ ډول سره تړلي دي." "د لومړي نشتوالی د دویمې ودې لپاره ځای رامینځته کوي، او دا نور هم ستونزمن کوي چې ریښې یې له منځه یوسي." هغه د SWP په اړه خبرې کوي، مګر هغه اوس د کیڼ اړخ د هرې برخې په اړه خبرې کولی شي، د هغې په مبارزه کې چې د نسلونو د بدبختۍ سامانونو څخه ځان خلاص کړي.
مساوات یو اختیاري اضافه نه ده، یو اړخ مسله چې د انقلاب له پای ته رسیدو وروسته ورسره معامله کیږي. د ښځو له حقونو پرته هیڅ ریښتینې ډیموکراسي، هیڅ ارزښتناکه طبقاتي مبارزه نه شي کیدای. هرڅومره ژر چې کیڼ اړخه دا ومني او د خپل ټولیز شاته د تعصب او تعصب خورا لوی لرګي په کار پیل وکړي ، هرڅومره ژر چې موږ په لاس کې کار ته ورسیږو.
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته