لکه څنګه چې موږ 2019 ته روان یو ، د دې کال ګډوډي شاته پریږدو ، یوه لویه پوښتنه بې ځوابه پاتې ده کله چې د مین سړک حالت ته راځي ، نه یوازې دلته بلکه په ټوله نړۍ کې. که چیرې نړیوال اقتصاد واقعیا وده ومومي، لکه څنګه چې ډیری سیاستوال ادعا کوي، ولې په ټوله نړۍ کې مشران او د دوی ګوندونه په داسې پراخه فیشن کې د دفتر څخه لرې کولو ته دوام ورکوي؟
یو څرګند ځواب: د لوی کسب وروسته اقتصادي "بیارغونې" په لویه کچه د هغو لږو لپاره ځانګړې شوې وه چې کولی شي د دې کلونو په ډیریدونکي مالي بازارونو کې برخه واخلي ، نه هغه اکثریت چې د اوږدې مودې کار ته دوام ورکوي ، ځینې وختونه په ډیری کارونو کې ، د پاتې کیدو لپاره. په بل عبارت، ښه وخت ډیری خلک پریښودل، لکه هغه کسان چې د حتی د ساتلو لپاره مبارزه کوي څو سوه ډالره د دوی په بانکي حسابونو کې د بیړني حالت یا د پوښښ لپاره ۸۵٪ د امریکایی کارګرانو څخه چې د معاش چیک ته معاش ژوند کوي.
په اوسني نړیوال اقتصاد کې، مالي امنیت په زیاتیدونکي توګه د 1٪ ملکیت دی. د حیرانتیا خبره نده، بیا، دا چې د اقتصادي بې ثباتۍ احساس په تیره لسیزه کې وده کړې، غوسه په غوسه بدله شوه، یو لیږد چې - له متحده ایالاتو څخه فیلیپین، هنګري ته برازیل، پولنډ ته مکسیکو - د ډیرو زیاتو هڅو لامل شو. د رای ورکوونکو ګډوډي په دې پروسه کې، د 1930s طرزالعمل د مخ په زیاتیدونکي نشنلیزم او "نور" ملامتول - که هغه بل مهاجر و، مذهبي ډله، یو هیواد، یا پاتې نړۍ - راڅرګند شو.
دې پدیدې د ټرمپ د شخصیتونو لړۍ وړاندې کړه ، پشمول د ډونالډ پخپله ، د سیاسي سیسټم لوړوالي ته د "پاپولیزم" څپې ته د رسیدو لپاره یوه لاره. دا چې د دوی څخه د هیڅ یو شالید او ریکارډونه - که تاسو د ډونالډ ټرمپ، ویکتور اوربان، روډریګو دوټرټ، یا جیر بولسونارو (د نورو په منځ کې) په اړه خبرې کوئ - د "عام خلکو" ورځنۍ اندیښنې منعکس کوي. کلاسیک تعریف د پاپوليزم ښايي دا وي، په سختۍ سره مهم دي. حتی یو میلیاردر کولی شي د اقتصادي ناامنۍ څخه په اغیزمنه توګه ګټه پورته کړي او حتمي واک ته د رسیدو لپاره یې وکاروي.
له بده مرغه، لکه څنګه چې هغه امریکایی بادار چې په هر ځای کې د زده کونکو ویره راپارولې وه، په ځمکه کې د لوړ مقام اخیستل یوازې د لا زیاتې ویرې او ناامنۍ د رامینځته کولو پروسه پیل کړه. د مثال په توګه، د ټرمپ سوداګریزې جګړې په ځانګړې توګه نړۍ د زیاتوالي سره مخ کړې ده اضطراب او د متحده ایالاتو په وړاندې بې باوري، حتی لکه څنګه چې دوی د کورني وړتیا مخه نیسي د سوداګرۍ مشران او عادي خلک د راتلونکي لپاره پلان کول. په ورته وخت کې، یوازې د نامتو ښه وختونو د سطحې لاندې، د زیانونه هغه راتلونکي ته یوازې ګړندی شوی. په بل عبارت، د هغه څه لپاره چې په کورنی او نړیواله کچه یو ویرونکی بدلون کیدای شی، اساسی کار لا دمخه ایښودل شوی دی.
هغه زوړ مالي بحران
د دې لپاره چې پوه شو چې موږ څنګه دلته راغلي یو، راځئ چې یو ګام بیرته واخلو. یوازې یوه لسیزه دمخه، نړۍ یو ریښتیني نړیوال مالي بحران تجربه کړ، د لومړي ترتیب کمښت. اقتصادي وده پای ته ورسیده؛ کمزوری اقتصادونه د سقوط له ګواښ سره مخ دي. بې شمېره دندې پرې شوې؛ کورونه یې وتړل او ژوند یې ویجاړ کړ. د منظم خلکو لپاره، کریډیټ ته لاسرسی ناڅاپه ورک شو. هیڅ حیرانتیا نشته چې ویره راپورته شوه. د حیرانتیا خبره نده چې د ډیری روښانه سبا شتون پای ته رسیدلی.
یوازې د دې په اړه توضیحات چې ولې لوی بحران رامینځته شو له هغه وخت راهیسې د وخت او ګوندي سپن لخوا روښانه شوی. په دې سپتمبر کې، کله چې د نړیوال مالي خدماتو شرکت لیمان برادرز د سقوط لسمه کلیزه را نږدې شوه، لوی سوداګریزو خبري چینلونو فکر کاوه چې ایا نړۍ ممکن د بل داسې بحران سره مخ شي. په هرصورت، د ډیری نورو موضوعاتو په څیر د دې ډول ویره پوښښ، د ډونالډ ټرمپ وروستي ټویټونو، شکایتونو، سپکاویو او درواغو ته د لا ډیر پام کولو په برخه کې په چټکۍ سره پریښودل شو. ولې؟ ځکه چې دا ډول بحران په 10 کې په داسې یو کال کې و، چې دا و ادعا وکړه موږ د لومړي ټولګي اقتصادي لوړ او د لور په لور روان وو اوږد د وال سټریټ تاریخ کې د بیل بازار. کله چې دا د "بوم په مقابل کې د تیاره" خبره راغله ، بوم لاسونه وګټل.
له دې څخه هیڅ یو شی بدل نه کړ، که څه هم: ډیری خلک لاهم احساس کوي شاته پرېښودل دواړه په متحده ایالاتو او په نړیواله کچه. د سیسټم د لوبې کولو په برخه کې د 1٪ مهارت لرونکي لخوا د پراخه شتمنیو راټولولو څخه مننه، د بحران ریښې چې د لوی بحران پای ته رسیدو سره پای ته نه رسیدلي. په ټوله سیارهپه داسې حال کې چې د "نه درلودل" او "هیو-ډېرو" تر منځ د ویش کرښه یوازې ګړندۍ او پراخه شوې.
که څه هم رسنیو په پایله کې نابرابرۍ ته ډیره پاملرنه نه ده کړې، د شتمنۍ د پراخېدونکي تشې په اړه احصایې (کله چې تاسو یې وګورئ) د پام وړ دي. د Inequality.org په وینا، د بیلګې په توګه، هغه کسان چې لږ تر لږه د 30 ملیون ډالرو شتمني لري په نړیواله کچه د 2016 او 2017 ترمنځ د هرې ډلې په پرتله ترټولو ګړندۍ وده درلوده. د دې کلپ اندازه په دې کلونو کې 25.5٪ لوړه شوې، 174,800 غړو ته. یا که تاسو واقعیا غواړئ پوه شئ چې څه پیښ شوي ، په پام کې ونیسئ ، د 2009 او 2017 ترمینځ ، د ملیاردانو شمیر چې ګډې شتمنۍ یې د نړۍ ترټولو بې وزله 50٪ څخه ډیرې وې. 380 بس اته. او په هرصورت، د ولسمشر لخوا د دې ادعا سره سره چې هر بل هیواد امریکا ته زیان رسوي، متحده ایالات د دې بستې مشري کوي کله چې د نابرابرۍ وده راځي. د Inequality.org په توګه یادښتونهدا "د ملي شتمنۍ او عاید ډیره برخه لري چې د بل هر هیواد په پرتله ترټولو بډایه 1٪ ته ځي."
دا، په یوه برخه کې، د یوې ادارې له امله دی چې په متحده ایالاتو کې ډیری یې معمولا لږ پام کوي: د متحده ایاالتو مرکزي بانک، فدرالي ریزرو. دا مرسته وکړه چې د بحران څخه وروسته د پولي پالیسۍ په پلي کولو سره په کور دننه او نړیواله کچه د شتمنیو توپیر زیات کړي په کوم کې چې په بریښنایی ډول جعلي پیسې (د کمیتي اسانتیا یا QE په نوم د برنامې له لارې) بانکونو او شرکتونو ته د عادي امریکایانو په پرتله خورا ارزانه نرخونو کې وړاندیز شوي.
په مالي بازارونو کې پمپ شوي، دې پیسو د سټاک بیې لوړې کړې، کوم چې په طبیعي توګه د لږ فیصده نفوس شتمني چې په حقیقت کې د سټاک ملکیت لري. د Fed د خپل په وینا د مصرف کونکو مالیاتو سروې, "دا په سختۍ سره یوه برخه ده چې دې پایلې ته ورسیږو چې QE د متحده ایالاتو دمخه شدید عاید توپیرونه لا پسې خراب کړي."
وال سټریټ، مرکزي بانکونه، او ورځني خلک
هغه څه چې په ټوله نړۍ کې پیښ شوي د 1930s څخه سم ښکاري. په هغه وخت کې، لکه څنګه چې نړۍ د لوی فشار څخه راوتلې وه، د پراخ اقتصادي امنیت احساس د بیرته راستنیدو لپاره ورو و. پرځای یې، فاشیزم او د ملتپالنې نور ډولونه یوازې هغه وخت بخار ترلاسه کړ کله چې خلک د سیاستوالو معمول کاسټ، په نورو هیوادونو او یو بل باندې بدل شول. (که دا تاسو ته په ناڅاپي ډول ټرمپیان ښکاري ، نو باید.)
زموږ د 2008 څخه وروسته دوره کې، خلک شاهدان دي تیلینونه ډالر د بانک بیل آوټونو او نورو مالي سبسایډونو ته ځي، نه یوازې د حکومتونو څخه بلکې د نړۍ له لویو مرکزي بانکونو څخه. په نظري توګه، خصوصي بانکونه، د پایلې په توګه، ډیرې پیسې لري او د ترلاسه کولو لپاره به لږ سود ورکړي. بیا به دوی دا پیسې مین سړک ته پور ورکړي. لوی او واړه کاروبارونه به دغو فنډونو ته ګټه رسوي او په پایله کې به یې د پراخولو، استخدام کولو، او د معاشونو د زیاتوالي له لارې ریښتینې اقتصادي وده تولید کړي. بیا به خلک په خپلو جیبونو کې ډیر ډالر ولري او د ډیر مالي خوندیتوب احساس به وکړي، دا پیسې به د اقتصاد نوي لوړوالی ته ورسوي - او البته، بیا به ټول ښه وي.
دا افسانه د نړۍ په ګوټ ګوټ کې خپره شوه. په حقیقت کې، ارزانه پیسو پورونه هم د پام وړ کچې ته واړول، پداسې حال کې چې د بانکونو د ونډو بیه د نورو ټولو شرکتونو په څیر، د ریکارډ ماتونکي لوړوالی ته ورسیده.
حتی په متحده ایالاتو کې، که څه هم، چیرې چې د پام وړ بیا رغونه باید د کلونو لپاره شتون ولري، ریښتینې اقتصادي وده په ساده ډول ژمنه شوې کچې ته رسیدلې نه وه. په په کال کې 2.د امریکا د ناخالص کورني تولید منځنۍ وده په تیره لسیزه کې، د بیلګې په توګه، د 4 بحران څخه دمخه د اوسط 2008٪ نیمایي وه. ورته شمیرې په ټوله پرمختللې نړۍ او ډیری راپورته کیدونکي بازارونو کې تکرار شوي. په ورته وخت کې ، ټول نړیوال پورونه زیانمن شوي 247 تریلیون $ د 2018 په لومړۍ ربع کې. لکه څنګه چې د نړیوال مالي انستیتوت موندل شوي، هیوادونه په اوسط ډول د تولید شوي توکو یا خدماتو هر ډالر لپاره شاوخوا درې ډالر پور اخلي.
نړیوالې پایلې
هغه څه چې فیډ (له اروپا څخه تر جاپان پورې د مرکزي بانکونو سره) راپورته کړل، په حقیقت کې، د پیسو او بانډ بازارونو کې غیر متناسب زیاتوالی د هغه پیسو سره و. دا سرمایه د لوړ او ګړندۍ بیرته ستنیدو په لټه کې وه چې په مهمو زیربناوو یا ټولنیز پیاوړتیا پروژو لکه سړکونو، تیز رفتار ریل پټلۍ، روغتونونو، یا ښوونځیو کې ترلاسه کیدی شي.
هغه څه چې تعقیب شول هغه عادلانه وو. د پخواني فدرالي ریزرو رییس جینټ ییلین په توګه يادونه وشوه څلور کاله وړاندې، "دا هیڅ راز پټه نه ده چې د تیرو څو لسیزو پراخې نابرابرۍ د هغو کسانو لپاره د پام وړ عاید او شتمنۍ لاسته راوړنې په توګه لنډیز کیدی شي چې د اکثریت لپاره د ژوند معیارونه خورا لوړ دي." او البته، د خصوصي بانکدارۍ سیسټم لوړې کچې ته د پیسو مینځلو ته دوام ورکول د دې شاته تګ لپاره یو فارمول دی.
پرځای یې، لکه څنګه چې ډیر اتباع شاته شول، د موجوده حکومتونو سره د بې باورۍ او کرکې احساس یوازې وده وکړه. په متحده ایالاتو کې ، دا د ډونالډ ټرمپ معنی وه. په انګلستان کې، ورته ناخوښي د 2016 په جون کې د اروپايي اتحادیې (EU) څخه د وتلو لپاره د بریکسټ رایه کې منعکس شوې وه، کوم چې هغه کسان چې په اقتصادي توګه د مرګ احساس کوي په ښکاره ډول د یو څه معنی لري. ټوپ وهل دواړه په کور دننه او هم په بهر کې د EU مشران.
له هغه وخت راهیسې، په اروپایی اتحادیه کې ډیری حکومتونه هم د پاپولیسټ حق ته لیږدول شوي دي. په آلمان کې، وروستي ټولټاکنې دواړه بدل شوي حق او پاتې یوازې شپږ کاله وروسته، د 2012 په جولای کې، د اروپا مرکزي بانک (ECB) مشر ماریو دراګي خوشبیني څرګنده کړه د داسې بانکونو د وړتیا په اړه چې د مالي سیسټم ساتنه وکړي، یورو، او عموما شیان یوځای ساتي.
په متحده ایالاتو کې د فیډ په څیر، ECB د پیسو تولید ته لاړ، یو بل یې اضافه کړ 3 تریلیون $ د هغه کتابونو ته چې د غوره هیوادونو او شرکتونو څخه د بانډونو پیرودلو لپاره ګمارل کیږي. دا مصنوعي محرک هم یوازې په اروپا کې د هیوادونو دننه او تر مینځ نابرابري زیاته کړې. په عین حال کې، د بریکسیت خبرې اترې په ویجاړونکي ډول ویشونکي پاتې دي، ګواښ د انګلستان د جلا کولو لپاره.
او نه هم دا ډول کیسه د شمالي اتلانتیک اسیر وه. په برازیل کې، چیرې چې کیڼ اړخه ولسمشره ډیلما روزیف په 2016 کې له واکه لیرې شوه، د هغې ځای ناستی میشل تیمر د اقتصادي ودې د راټیټیدو او د بیکارۍ د زیاتیدو څارنه وکړه. دا، په بدل کې، د هغه هیواد د خپل ډونالډ ټرمپ د ټاکنو لامل شو، د ملتپاله ښي اړخه کاندید جیر بولسونارو چې په زړه پورې بریا یې وګټله. ۸۵٪ د خلکو د ناخوښۍ په پس منظر کې د رایې ورکولو. په ریښتیني ډول د ټرمپ په سټایل کې ، هغه د اقلیم د بدلون او څو اړخیزو سوداګریزو تړونونو په اړه د نظر په مقابل کې دی.
په مکسیکو کې، ناخوښ رایه ورکوونکو په ورته ډول سیاسي پیژندل شوي رد کړل، مګر د تیرولو سره د ټاکنو لپاره پاتې راغلل. لومړی ځل په 70 کلونو کې. نوی ولسمشر اندریس مانویل لوپیز اوبراډور ، چې د هغه د ابتکار AMLO لخوا پیژندل شوی ، ژمنه کړې چې د عادي مکسیکو اړتیاو ته لومړیتوب ورکړي. په هرصورت، هغه متحده ایالات لري - او د ډونالډ ټرمپ او د هغه "لوی دیوال" غوښتنې - سره د مقابلې لپاره، کوم چې کولی شي دا هڅې خنډ کړي.
لکه څنګه چې AMLO دفتر په غاړه واخیست د ډسمبر ډسمبرد نړۍ د مشرانو G20 سرمشریزه په ارجنټاین کې روانه وه. هلته، د ځواک او نفوذ د روښانه شالید په مینځ کې، د متحده ایالاتو او د نړۍ د مخ پر ودې زبر ځواک چین ترمنځ سوداګریزه جګړه نوره هم په روښانه توګه په تمرکز کې راغله. په داسې حال کې چې د دې ولسمشر، شي جینپینګ، د چینایي ملتپالنې د څپې په منځ کې په بشپړ ډول ځواکمن ځواک درلود، کولی شي د هغه هیواد شي. تر ټولو اوږد خدمت مشر، هغه د یوې نړیوالې منظرې سره مخ دی چې ماو زیډونګ به حیران او حیران کړی وي.
که څه هم ټرمپ د شي سره خپله لیدنه بریالۍ اعلان کړه ځکه چې دواړه خواوې په یوه موافقه شوې د 90 ورځو تعرفې اوربند, د هغه پرامپټ ټاکنه د چین ضد سخت دریځي، رابرټ لایتیزر، د خبرو اترو مشري کولو لپاره، یو ټویټ چې هغه په سوپر هیرو فیشن کې ځان ته اشاره وکړه "ټیرف سړیاو داسې خبرونه چې متحده ایالاتو له کاناډا څخه غوښتنه کړې وه چې د چین د یوې مهمې تخنیکي شرکت اجرایوي مشر ونیسي او ورته یې وسپاري، د دې لامل شوی چې ډاو د خپل کار مخه ونیسي. څلورم لوی ډوب په تاریخ او بیا په وحشيانه توګه بدلون لکه څنګه چې د راتلونکي "لوی څه" اقتصادي ویره راپورته شوه. نور بې باوري او بې باوري د دې غونډې ریښتیني محصول و.
په حقیقت کې، موږ اوس په داسې نړۍ کې یو چې کلیدي مشران، په ځانګړې توګه د متحده ایالاتو ولسمشر، د اوږدې مودې ستونزو څخه په قصدي توګه غافل پاتې دي، د بې نظمۍ، جعلي ملتپالو حلونو، او د پخوانیو شتمنو لپاره د ګټې په څیر پالیسي غوره کوي. د خلکو راتلونکی ژوند. په پام کې ونیسئ د ژېړ واسکټونو احتجاج دا په فرانسه کې راپورته شوي ، چیرې چې لاریون کونکي د کیڼ او ښي اړخو سیاسي ګوندونو سره پیژندل شوي د فرانسې د نوي لیبرال ولسمشر ایمانویل مکرون د استعفا غوښتنه کوي. د دوی ډیری یې، له مالي پلوه له لوږې سره مخ دي، په دې ناراض دي چې د دوی د پیرودلو ځواک دومره ټیټ شوی چې دوی په سختۍ سره نشي کولی. پای ته رسېدل.
په نهایت کې ، هغه څه چې له جغرافیې او جیو پولیټیک څخه تیریږي د یوویشتمې پیړۍ اقتصاد لخوا رامینځته شوي د اقتصادي ناخوښۍ اصلي کچه ده او په پایله کې د لوی کنیون په کچه د نړیوال نابرابرۍ تشه چې لاهم شتون لري. پراخول. که لاریونونه ښي یا ښي خوا ته ځي، هغه څه چې د مسلې په زړه کې پراته دي هغه لاره ده چې ناکامه پالیسي او په ټوله نړۍ کې ځای په ځای شوي د خلا د مخنیوي اقدامات نور کار نه کوي، نه کله چې دا په هر ډول غیر 1٪ کې راځي. . د خلکو څخه واشنګټن ته پاریس, د لندن ته د بيجينګ، په زیاتیدونکي توګه درک کوي چې د دوی اقتصادي وضعیت ښه نه کیږي او احتمال نلري چې په اوسني وخت کې د تصور وړ راتلونکي کې ، په داسې حال کې چې اوس په واک کې دي.
یو خطرناک ترکیب
د 2008 مالي کړکیچ په پیل کې د ارزانه پیسو سره د بانکونو د ضمانت کولو پالیسي رامینځته کړه چې د لوی سړک اقتصادونو ته نه بلکه بازارونو ته ځي چې لږ شمیر بډایه کوي. د پایلې په توګه، د خلکو لوی شمیر په زیاتیدونکې توګه احساس کاوه چې دوی شاته پاتې دي او د خپلو مشرانو او ځینې وختونه د یو بل په وړاندې هم مخ شوي.
دا وضعیت بیا د خلکو د ځان ګمارل شوي سیاستوالانو یوې ډلې لخوا کارول شوی و ، په شمول د ملیارد تلویزیون شخصیت چې په خطر کې د راتلونکي په ډیریدونکي پراخه ویره پانګونه کوي. د دوی د اقتصادي هوساینې ژمنې په عام ډول (مګر تل نه) د ښي اړخو ډولونو په خلکو کې پوښل شوي. په دې بدلون کې د پخوانیو واکمنو سیاسي ګوندونو له لاسه وتل او هغه سیسټمونه چې د دوی سره روان وو د پاپولیزم ریښتینې بڼه وه، کوم چې په ریښتینې توګه د ډیرو خلکو اړتیاوې د څو اشرافو په پرتله په ریښتینې توګه د زیربنا جوړول، د عضوي شتمنیو ویشلو په شمول اصلي شیان جوړوي. ، او د مالي بازارونو څخه پورته اقتصادونه ثبات کوي.
په عین وخت کې، هغه څه چې موږ یې لرو، البته، د مخ په زیاتیدونکي بې ثباته او شیطاني نړۍ لپاره یو ترکیب دی.
نومي پرنس یو دی TomDispatch منظم. د هغې وروستی کتاب دی ملګرتیا: مرکزي بانکدارانو څنګه نړۍ کې درغلي وکړه (ملت کتابونه). د هغې د شپږو نورو کتابونو څخه، ترټولو وروستی دی د ټولو ولسمشرانو بانکران: پټ اتحادونه چې د امریکا ځواک پرمخ وړي. هغه د وال سټریټ پخوانۍ اجراییه ده. په دې برخه کې د هغه د عالي کار لپاره څیړونکي کریګ ولسن ته ځانګړې مننه.
دا مقاله په لومړي ځل په TomDispatch.com کې راښکاره شوه، د ملت انسټیټیوټ ویبلاګ، چې د بدیل سرچینو، خبرونو، او نظرونو ثابت جریان وړاندې کوي د ټام اینګلارډټ، په خپرولو کې د اوږدې مودې مدیر، د امریکا د امپراتورۍ پروژې شریک بنسټ ایښودونکی، لیکوال. د فتح کلتور پاید یو ناول په څیر، د خپرونې وروستۍ ورځې. د هغه وروستی کتاب دی یو ملت د جنګ په واسطه نه جوړ شوی (د Haymarket کتابونه).
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته