ما دمخه د پراخو اغیزو په اړه لیکلي دي "د کولمبیا او متحده ایالاتو د حکومتونو ترمنځ د دفاعي او امنیتي همکارۍ او تخنیکي مرستې لپاره د بشپړولو تړونtes'، مګر مسله په نور تفصیل کې د کتلو ارزښت لري. په کولمبیا کې د پالانکیرو هوایی اډې ته د دې پرمختګونو دلایلو سره ، د متحده ایالاتو د هوایی ځواک د وزارت څخه د یوه سند سره پیل کول چې پلان شوي اپ گریڈونه توضیح کوي ، د متحده ایالاتو د رسمي نظامي اهدافو او د متحده ایالاتو لخوا په عامه توګه بیان شوي ترمینځ پرتله کیدی شي. د کولمبیا چارواکي. د هغې موخې به هغه وخت څرګندې شي کله چې موږ په روښانه توګه د دې موافقتنامې د لاسته راوړلو په موخه یو واضح نظر ولرو، په ځانګړې توګه کله چې د تاریخ د تل پاتې پس منظر په وړاندې ساتل کیږي.
په لاتینې امریکا کې د متحده ایالاتو د اردو اهداف او اهداف
لکه څنګه چې ایوا ګولینجر په خپل فکر کې ښودلې تحلیل، په لاتینې امریکا کې د متحده ایالاتو نظامي اهداف خورا لیرې دي او هدف یې د مخدره توکو ضد عملیاتو پرته د ډیری فعالیتونو او وړتیاو شمیر دی. د 2010 لپاره د هوایی ځواک نظامي ساختماني پروګرام بودیجه اټکل د ټولو لپاره چمتو کوي ترڅو د پالانکیرو هوایی اډې کې د هوایی ډګر پراخولو او لوړولو پلانونه وګوري.
ماموریت او مهمې دندې: دا د کوپراتیف امنیتي موقعیت (CSL) د متحده ایالاتو نړیوال دفاعي حالت (GDP) ستراتیژي ته وده ورکوي کوم چې د هراړخیز او مدغم شتون او اساس ستراتیژۍ پراختیا ته لارښوونه کوي چې د ملګرو هیوادونو سره د اړیکو پراختیا له اصولو سره سمون لري. پالانکیرو په ټوله جنوبي امریکا کې د CN ماموریتونو په شمول د بشپړ سپیکٹرم عملیاتو ترسره کولو لپاره فرصت چمتو کوي. دا د کیپ هارن سیمې پرته ، که چیرې تېل شتون ولري ، او د نیمې براعظم څخه که چیرې تېل نه وي ، په ټوله وچه کې د لاسرسي چمتو کولو سره د خوځښت ماموریتونو ملاتړ هم کوي. [i]
په پورتني اقتباس کې کلیدي دا ده چې "پالانکیرو په سویلي امریکا کې د بشپړ سپیکٹرم عملیاتو ترسره کولو لپاره فرصت چمتو کوي". په حقیقت کې دا عملیات څه شی کیدی شي وروسته په سند کې توضیح شي. "زموږ د نیمه کره په یوه حساسه فرعي سیمه کې د بشپړ سپیکٹرم عملیات چیرې چې امنیت او ثبات د مخدره توکو تمویل شوي ترهګرو یاغیانو څخه دوامداره ګواښ سره مخ دی، د امریکا ضد حکومتونهبې وزلۍ او تکراري طبیعي آفتونه "[ii] (زما ایټالیکی). وروسته بیا هم د "مخدره توکو سره د مبارزې وړتیا" ته د "بشپړ سپیکٹرم عملیاتو" په لړ کې د شاملیدو په توګه راجع کیږي، مګر یوازې د ډیری نورو عملیاتي وړتیاو څخه یو په توګه او دا په هیڅ وخت کې د لومړني وړتیا په توګه نه راجع کیږي. په دې ټکي کې متن خورا ساده دی؛ د پالانکیرو د پراخولو او لوړولو اصلي هدف د جګړې لپاره د متحده ایالاتو د اردو وړتیا پراخه کول دي. دا د متحده ایالاتو د نظامي ستراتیژۍ سره سم دی چې هدف یې د "نړیوال لاسرسي" درلودل دي ، د ګړندي غبرګون خبرتیا سره د نړۍ په هر ځای کې د هوا ، سمندري او ځمکني ځواک لخوا د خپل شتون احساس کولو وړتیا. د دې ستراتیژۍ تطبیق په لویدیځه اسیا کې د امریکا په وروستیو او دوامدارو اقداماتو کې لیدل کیدی شي. امریکا په ۲۰۰۳ کال کې پر عراق د برید په ترڅ کې په سیمه کې له خپلو اډو څخه ډېره اغېزمنه ګټه پورته کړه او د «شکې او وېرې» په نوم یې د برید د پیلولو لپاره کار وکړ. د پخواني شوروي په مرکزي اسیا کې د روسیې پر پولو د اډو د جوړولو ورته بهیر د سړې جګړې له پای ته رسېدو راهیسې روان دی.
رسمي توضیحات
د دواړو حکومتونو لخوا په کولمبیا او لاتینې امریکا کې د متحده ایالاتو د نظامي حضور د پراختیا او وروسته د تړون د لامل په اړه رسمي څرګندونې شتون لري. "دا هوکړه لیک د نشه یي توکو له قاچاق او ترهګرۍ سره د مبارزې په برخه کې د دواړو خواوو ژمنتیا بیا تاییدوي."[iii] د کولمبیا د بهرنیو چارو وزارت د اګست په ۱۴مه په خپره کړې خبرپاڼه کې ویلي چې د دواړو هېوادونو ترمنځ د خبرو اترو د پای ته رسېدو په حال کې دی.
د هغې برخې لپاره، د متحده ایالاتو د بهرنیو چارو وزارت د DCA (دفاعي همکارۍ تړون) لپاره ورته توضیحات وړاندې کړي. دا هغه څه دي چې د د حقیقت پاڼه د بهرنیو چارو وزارت لخوا د اکتوبر په 30 خپور شوی باید وویل شي:
متحده ایالات او کولمبیا نږدې او ستراتیژیکې دوه اړخیزې اړیکې لري. د DCA متوقع لاسلیک (په رسمي توګه د همکارۍ او تخنیکي مرستې او امنیت لپاره ضمیمه تړون یا SACTA نومیږي) به د امنیتي مسلو په اړه دوه اړخیزې همکارۍ ژورې کړي. DCA به په کولمبیا کې د مخدره توکو تولید او قاچاق، تروریزم، د هر ډول غیرقانوني قاچاق، او بشري او طبیعي پیښو په شمول د امنیتي مسلو په اړه اغیزمنه دوه اړخیزه همکاري اسانه کړي. [iv]
د دفاع وزارت هم په لنډه توګه په دې مسله غور وکړ. لکه څنګه چې د اسوشیټیډ پریس په کیسه کې یادونه شوې، "د لاتینې امریکا لپاره د متحده ایالاتو د دفاع وزارت لوړ پوړي چارواکي، فرانک مورا، د اګست په میاشت کې اسوشیټیډ پریس ته وویل چې د متحده ایالاتو د برید ظرفیت به نه وي لکه د هرې اډې څخه جنګي الوتکې."[v] پداسې حال کې چې رسمي مطبوعاتي اعالمیې او لنډیز په لومړي سر کې د مخدره توکو ضد وړتیاوو ته اجازه ورکوي، د هوایي ځواک په سند کې بحث شوي تخنیکي مسلې خورا مختلف انګیزې څرګندوي. د هوایی ځواک سند او رسمي اعلانونو تر مینځ روښانه توپیرونه د پام وړ ندي. د ډیری مقالو او ژورنالیزم سربیره چې په ویب کې موندل کیږي دا مسله د مطبوعاتو لخوا راپورته شوې. د بهرنیو چارو وزارت په یوه تازه راپور کې یو خبریال ورځنی مطبوعاتي کنفرانس دا تبادله د ډیپارټمنټ ویاند ایان کیلي سره وکړه.
سوال: د پنټاګون یو سند چې د 2009 کال د می په میاشت کې کانګرس ته وړاندې شو په ډاګه کوي چې د متحده ایالاتو او کولمبیا ترمنځ د نظامي موافقتنامې یو دلیل دا و چې د بشپړ سپیکٹرم عملیاتي مرکز چمتو کړي - او زه یې نقل کوم - چیرې چې د متحده ایالاتو امنیت او ثبات د مخالفانو لخوا تر ګواښ لاندې دی. -U.S. حکومتونه دا د اړتیا په صورت کې د بشپړ نظامي عملیاتو د احتمال په اړه هم خبرې کوي.
دا اساسا د هغه څه سره تضاد لري چې د متحده ایالاتو چارواکو او کولمبیا چارواکو د دې تړون په اړه ویلي. نو تاسو دې ته څنګه ځواب ورکوئ؟ دا د امریکا ضد څوک دي؟ په لاتینې امریکا کې حکومتونه؟
ښاغلی. کیلي: ښه، زه نه پوهیږم چې تاسو کوم سند ته اشاره کوئ.
سوال: دا د پوځي ساختماني پروګرام د مالي کال 2010 بودیجې اټکل دی -
ښاغلی. کیلي: داسې ښکاري -
سوال: - د هوایی ځواک لخوا.
ښاغلی. کیلي: دا د یو څه په څیر ښکاري چې تاسو باید د دفاع وزارت ته مراجعه وکړئ. زه پوهیږم چې موږ له کولمبیا سره تړون لرو. دا موږ ته په کولمبیا کې هیڅ ډول اډې نه راکوي. دا موږ ته فرصت راکوي چې له کولمبیا سره د نشه یي توکو پر وړاندې د مبارزې او په دې برخه کې د ګډ کار کولو په اړه په ځینو مسلو کې همکاري وکړو. مګر تاسو له ما څخه د دفاع وزارت د سند په اړه پوښتنه کوئ چې نه یوازې ما نه دی لیدلی، بلکې د بهرنیو چارو وزارت هیڅ واک نلري.
سوال: مګر دا اساسا د هغه څه سره تضاد لري چې د متحده ایالاتو د بهرنیو چارو وزارت ویلي.
ښاغلی. کیلي: دا کیدای شي یا نه وي. مګر زه - تاسو واقعیا باید دا پوښتنه د دفاع وزارت ته مطرح کړئ.[vi]
د معمول په څیر، تیښته د صادقانه پوښتنې ځواب و. په ښکاره ډول ځوابونه به ژر تر ژره د حکومتي چارواکو لخوا نه وي. نور څه نوي دي؟
تاریخ او وروستي پیښې
موږ څنګه دا دوه مخالف دریځونه پخلا کوو؟ له یوې خوا موږ د مخدره توکو پر ضد توجیه لرو او له بلې خوا موږ د متحده ایالاتو د اردو "نړیوال لاس رسی" او د "بشپړ سپیکٹرم عملیاتو" پراختیا لرو چې په ښکاره ډول د "امریکا ضد حکومتونو" په لور لارښود شوي. موږ څنګه دا حلقه مربع کړو؟ دا به مرسته وکړي چې یو ګام شاته ولاړ شي او په سیمه کې د امریکا د مداخلې تاریخ ته بیا کتنه وکړي. موږ به د ځینو وروستیو پیښو سره پیل وکړو. د متحده ایالاتو اردو ته د کولمبیا د اوو اډو پرانیستل د پراخ کمپاین برخه ده چې په سیمه کې د "پوځي مداخلې ظرفیت" زیات کړي. نوم چومسکy یادښتونه. دا یو مهم ټکی دی ځکه چې د متحده ایالاتو - کولمبیا تړون د دوه نورو اړوندو پیښو په درملنه کې راځي. لومړی په اکوادور کې د مانتا اډې تړل دي، چې پخوا په جنوبي امریکا کې د متحده ایالاتو ترټولو لویه اډه وه. د متحده ایالاتو اردو ته د اډې تړل د اکوادور د ولسمشر رافیل کوریا لخوا وروسته له هغه تصمیم و چې متحده ایالاتو د دې تړون د تمدید وړاندیز رد کړ ، په دې شرط چې اکوادور کولی شي په فلوریډا کې اډه پرانیزي او فعالیت وکړي. دوهم د متحده ایالاتو د څلورمې بیړۍ بیا فعالول دي چې د کارابین ، مرکزي او سویلي امریکا لپاره مسؤل دي ، وروسته له هغه چې 58 کاله دمخه په 1950 کې منحل شوي. د دې ترڅنګ باید هغه مخ په زیاتیدونکي نظامي مرستې ځای په ځای شي چې متحده ایالات سیمې او کولمبیا ته لیږي. ځانګړی هغه ټول نظامي او پولیس مرستې چې لاتینې امریکا له متحده ایالاتو څخه ترلاسه کوي اوس د اقتصادي او ټولنیزو مرستو څخه ډیر دي ، داسې وضعیت چې حتی د سړې جګړې په ژورو کې هم نه و نقل شوی.[vii] د بوش II د مخکینۍ ادارې لخوا د کلونو غفلت څخه وروسته، د اوباما د ادارې په بهرنۍ پالیسۍ کې یو ځل بیا د اهمیت ځای نیسي، که څه هم په آسیا کې د پیښو تر سیوري لاندې وي.
کله چې په سیمه کې د متحده ایالاتو د ښکیلتیا له تاریخ سره د نظامي او جنګي وړتیا د لوړولو لپاره حرکتونه توپیر لري، یو ناوړه انځور بڼه پیل کوي. په سیمه کې په تیرو کلونو کې د CIA لخوا هڅول شوي کودتاوې دومره زیاتې دي چې په دې وخت کې د بیا شمیرلو لپاره بې ځایه کیږي. د ګواتیمالا 1954، برازیل 1964، چیلي 1973، د کیوبا، ال سلواډور، هونډوراس او نیکاراګوا په وړاندې د پټو پراکسي جنګونو او په 1989 کې د پاناما یرغل، د څو کلونو په اوږدو کې د مختلفو دیکتاتورانو په ملاتړ سره یوځای شوي. او کله چې له بشري حقونو څخه د سرغړونو مرتکب کېده، بل لوري ته د کتلو تمایل، امریکا په وار وار دا اشاره کړې چې په سیمه کې باید د دوی ګټې خورا مهم وي. په دې فکر مه کوئ چې د هغو خلکو ګټې چې په حقیقت کې د دې رژیمونو لاندې ژوند کوي څه وو، دا په غوره توګه ثانوي نظرونه وو. هر هغه هیوادونه چې د متحده ایالاتو د دریځ ننګولو جرات کوي، کیوبا او د ایلنډ چیلي په ذهن کې راځي، سخت مجازات شوي او په لیکه کې راوستل شوي، یا دا منع کول، د یوې "نړیوالې ټولنې" څخه ایستل شوي چې د واشنګټن لخوا ټاکل شوي. د دې شالید په وړاندې ځای په ځای کول ایا دا د حیرانتیا خبره ده چې په لاتینې امریکا کې د متحده ایالاتو - کولمبیا تړون او په سیمه کې د هغې اغیزې په اړه ګډوډي راپورته شوې؟ دا ښه پوهیږي چې کوم هیوادونه په سیمه کې "د امریکا ضد" ګڼل کیږي: وینزویلا، بولیویا، اکوادور، او کیوبا، د بیلګې په توګه د ALBA هیوادونه. حقیقت دا دی چې لومړی درې هیوادونه د محدودیت پلي کولو په پروسه کې دي او یا هم د دوی په اړوندو هیوادونو کې د ټولنیز - اقتصادي ماډلونو او حکومتدارۍ سیسټمونو کې اغیزمن اصلاحات په خپله یوه ننګونه ده. په لاتین امریکا او د نړۍ په نورو برخو کې هر هغه هیوادونه چې د واشنګټن له توافق څخه انحراف کوي او د خصوصي کولو نو لیبرال منتر د "شمال د کولوسوس" ته سپکاوی دی او نظامي غچ یقینا د پوښتنې څخه بهر نه دی. تر دې وړاندې هم څو ځله داسې شوي دي.
د نشه يي توکو پر وړاندې جګړه
د متحده ایالاتو - کولمبیا تړون لپاره د حکومتي چارواکو لخوا ورکړل شوي اصلي دلیل ته بیرته راستنیدل: د "مخدره توکو سره د پراخې جګړې" برخې په توګه د مخدره توکو ضد عملیاتو کې د ښکیلتیا ظرفیت لوړول. دا وضاحت پخپله د هغه بصیرت لپاره د پام وړ دی چې دا د متحده ایالاتو امپریالي ذهنیت ته ورکوي. لکه څنګه چې چومسکي اشاره کوي،
فرض کړئ، د مثال په توګه، کولمبیا، یا چین، یا ډیری نورو په مکسیکو کې د نظامي اډو د جوړولو حق ادعا کړې ترڅو په متحده ایالاتو کې د تنباکو له منځه وړلو لپاره خپل پروګرامونه پلي کړي، په شمالي کارولینا او کینټکي کې د فومیګیشن له لارې، د سمندري او هوایي ځواکونو لخوا منع کول، او متحده ایالاتو ته د پلټونکو لیږل ترڅو ډاډ ترلاسه کړي چې دا زهر له مینځه وړي ... هغه فکر کوي چې بهرنیان باید د متحده ایالاتو په تولید کې مداخله وکړي او د دې وژونکي زهرونو ویش په ښکاره ډول د تصور وړ نه دی. سره له دې، په جنوبي امریکا کې د دې ډول پالیسیو د ترسره کولو لپاره د متحده ایالاتو توجیه د منلو وړ ګڼل کیږي.[viii]
د "مخدره توکو سره جګړه" خپل څلورم کال ته نږدې کیږي. پلان کولمبیا خپل 4 ته ننوځي. د دواړو خواوو پایلې څه دي؟ په متحده ایالاتو کې د مخدره توکو مصرف ناروغي ، د نړۍ ترټولو لوی غیرقانوني مصرف کونکی ، په ورته ډول په شدت سره راپورته کیږي. د سړک نرخونه او عرضه لږ تر لږه یو شان دي لکه څنګه چې تقاضا کمه شوې نه ده. د "یوازې ووایه نه" پالیسي او د مخدره توکو د مجرمینو بندیان یوه سخته ناکامي وه چې بنسټیز ستونزې یې ندي حل کړي. مخنیوی او درملنه په دوامداره توګه موندل شوي چې د مخدره توکو کارول د جرمي کولو په پرتله د مخدره توکو کارول کم کړي او د هیواد څخه بهر د اکمالاتو اړخونو په شمول د زور اقداماتو په شمول په کولمبیا کې د کوکا فصل فومیګیشن. ښوونه او روزنه، په کلتوري چلندونو او مفکورو کې بدلونونه، او د درملنې او بیارغونې مرکزونو ته لاسرسی ټول اړین دي که چیرې موږ په متحده ایالاتو کې د ډیری مصرف اصلي ستونزې حل کړو. د کولمبیا د معادلې په پای کې د "مخدره توکو سره جګړه" د دې لامل شوې چې د حاصلخیزې ځمکې لویې سیمې له مینځه ویسي چې چومسکي په سمه توګه "کیمیاوي جګړه" بولي.[ix] د پلان کولمبیا پایلې تر دې دمه په هیواد کې د داخلي شخړو زیاتوالی او د نفوس د یوې لویې برخې بې ځایه کیدل دي ، چې د سوډان وروسته په نړۍ کې دوهم لوی داخلي بې ځایه شوي نفوس دی.[x] دا پایلې د کولمبیا د عامو خلکو لپاره د بدبختۍ نښه کوي مګر دا د هیواد د اشرافو او د متحده ایالاتو د دفاعي قراردادیانو لپاره په پراخه ګټه ژباړي. د نفوس بې ځایه کیدل د څو ملیتونو او کورنیو اشرافو لپاره هم د کان کیندنې ، کرنې سوداګرۍ ، مالدارۍ او نورو صنعتي پایونو خورا ګټور فعالیتونو لپاره د پخوانیو میشته او کار کولو ځمکو لویې برخې "پرمختګ" لپاره لاره هواروي. په ښکاره ډول پلان کولمبیا د کولمبیا اشرافو ته ګټه رسوي پداسې حال کې چې ډیری خلک شاته پریږدي. ډیری یې د خپلو وروستیو ویجاړ شویو فصلونو په نیولو کې پاتې دي او د خپلو کورونو څخه د مجبوریدو په صورت کې د دوی لږ سامانونه بسته کوي.
د "مخدره توکو سره جګړه" په متحده ایالاتو او بهر کې په بشپړه توګه ناکامه شوې ده. یو وروستی راپور د لاتینې امریکا د پخوانیو مشرانو په مشرۍ د یوه کمیسیون لخوا خپور شوی چې د مخدره توکو په پالیسي کې د نړیوال "تمثیل بدلون" غوښتنه کوي او د نیټې هڅې یې "ناکامي" وبللې. پداسې حال کې چې دا حقیقت د یو څه وخت لپاره د دواړو پالیسي جوړونکو څخه تر سختو انتقاد کونکو پورې د پراخه کتونکو لخوا پیژندل شوی ، د مخدره توکو پروړاندې جګړه یو ګټور فعالیت ترسره کوي او پدې توګه به په کور دننه او د امپراتوري وسیلې په توګه د ټولنیز کنټرول وسیلې په توګه دوام وکړي. بهر کنټرول. چومسکي دا په ښه ډول بیانوي
په لنډه توګه، په داسې حال کې چې په بهر کې د مخدره توکو پر وړاندې جګړه د بلوا ضد مبارزې لپاره یو پتلی پوښ دی، په کور کې دا د لاتینې امریکا لیمپیزا ټولنیز پاکولو لپاره د یو متمدن سیال په توګه کار کوي، د هغه نفوس لیرې کوي چې د کورني تولیدي سیسټم له مینځه وړلو سره خورا زیات شوي. د اقتصاد نوی لیبرال مالي کول. یوه ثانوي لاسته راوړنه دا ده چې د "جرم پروړاندې جنګ" په څیر "د مخدره توکو پروړاندې جګړه" د خلکو ویره کوي اطاعت ته اړ باسي ځکه چې کورني پالیسۍ پلي کیږي ترڅو د لوی اکثریت په لګښت خورا شتمني ګټه پورته کړي ، چې د حیرانتیا نابرابرۍ لامل کیږي چې ماتیږي. تاریخي ریکارډونه، او د اکثریت لپاره د حقیقي معاشونو ځنډیدل پداسې حال کې چې ګټې کمیږي او کاري ساعتونه زیاتیږي.[xi]
د مخدره توکو د استعمال او قاچاق په وړاندې د مبارزې په برخه کې د "مخدره توکو سره د جګړې" افشا کول په سیمه کې د متحده ایالاتو د نوي نظامي ښکیلتیا د ریښتیني ارادې په څرګندولو کې مهم دي. ریښتیا چې د امریکا د پوځ شتون هیڅکله هم نه و وتلی، خو په سیمه کې د ځواکونو او وړتیاوو د لوړولو په برخه کې اوسنی تمایل د دې ښکارندویي کوي چې واشنګټن نور په جنوب کې خپلو ګاونډیانو ته پام نه کوي. د کولمبیا پوځ ته د ملګرو په اړیکو کې د مخدره توکو ضد مرستې چمتو کولو رسمي کرښه د بلوا ضد عملیاتو پراخه لړۍ پوښښ دی چې ممکن په نږدې راتلونکي کې څرګند شي یا نه. هغه تاوتریخوالی چې د امپراطورۍ د دا ډول نظامي شتون له امله رامینځته شوي د سیمې ثبات له ګواښ سره مخ کړی او یقینا یې نور امنیت نه دی کړی. لکه څنګه چې د اوباما اداره او د متحده ایالاتو په حکومت کې نور د وینزویلا او بولیویا په وړاندې خپل دښمني ته دوام ورکوي دوی په ورته وخت کې د پخواني هیواد شاوخوا خپل ځواکونه ځای په ځای کوي. په لاتین امریکا کې د متحده ایالاتو د مجازی نظامي کالونۍ په توګه د کولمبیا پرانیستل د شمال او د هغې سویلي ګاونډیانو تر مینځ د شخړو په لړۍ کې یو بل څرګند اقدام دی.
د ناکامې کودتا وروسته، د تیلو د تیلو صنعت د اعتصاب مشري وکړه، او د NED تمویل شوي اپوزیسیون په انتخاباتو کې ماتې ورکړه، متحده ایالات او په وینزویلا کې اولیګارسي لا تر اوسه د نظرونو څخه بهر ندي. یوازې کیوبا ته د سرچینو او وخت د تاریخي مثال لپاره وګورئ چې د یو رژیم بې ثباته کولو ته ژمن کیدی شي چې د امپراتورۍ امرونو پروړاندې ځي (او په تصادفي ډول د مثال په توګه چې یو کوچنی ملت څومره وخت په بریالیتوب سره د امپراتورۍ مقاومت کولی شي). د کولمبیا څخه بهر د نیمه نظامي نفوذ او تور عملیاتو له لارې د وینزویلا په سیستماتیک ډول بې ثباته کولو کمپاین ممکن دومره لرې نه وي لکه څنګه چې ځینې فکر کوي. د وینزویلا ولسمشر هوګو چاویز په سیمه کې د "جګړې باد" په اړه خبرې کړې او د موافقې سخت انتقاد یې کړی دی. هغه داسې ښکاري چې یو ټکی لري. تاریخ یقینا پیژندل شوی چې خپل ځان تکرار کړي.
[i] د 2010 لپاره د هوایی ځواک د نظامي ساختماني پروګرام بودیجې اټکل http://www.centrodealerta.org/documentos_desclasificados/original_in_english_air_for.pdf
[ii] ibid
[iii] Colombia Ministry of Foreign Affairs http://www.cancilleria.gov.co/wps/portal/espanol/!ut/p/c1/04_SB8K8xLLM9MSSzPy8xBz9CP0os_jQsKAwo2AXYwMLS39zA0-TICNPSy9_I-dgA6B8JJK8v2-QqYFRmI9ZoJersZGBpxkB3X4e-bmp-gW5EeUA8FD4tA!!/dl2/d1/L0lDU0lKSWdrbUEhIS9JRFJBQUlpQ2dBek15cXchL1lCSkoxTkExTkk1MC01RncvN19VVlJWMlNEMzA4OU83MEk0UjJJOUpPMkUxMi9SZWxUTDcxMzMwMDEx/?WCM_PORTLET=PC_7_UVRV2SD3089O70I4R2I9JO2E12_WCM&WCM_GLOBAL_CONTEXT=/wps/wcm/connect/WCM_PRENSA/prensa/boletines/2009/agosto+bo+2009/acuerdo+con+eeuu+contribuira+a+la+derrota+del+terrorismo+para+bien+de+colombia+y+de+los+vecinos
[iv] د متحده ایالاتو د بهرنیو چارو وزارت حقیقت پاڼه، د اکتوبر 30، 2009 http://www.america.gov/st/texttrans-english/2009/November/20091102160346eaifas0.3026806.html
[v] Frank Bajak, Associated Press http://www.google.com/hostednews/ap/article/ALeqM5h9Nql4Q1FSmfOMpuv7w537eibm8gD9BLMP680
[vi] د امریکا د بهرنیو چارو وزارت http://www.state.gov/r/pa/prs/dpb/2009/nov/131346.htm
[vii] چومسکي کودتاه، UNASUR، او د متحده ایالاتو, Znet https://znetwork.org/zmag/viewArticle/22733
[viii] ibid
[ix] ibid
[x] ibid
[xi] ibid
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته