ملګري،
دا د ویاړ ځای دی چې دلته په سراجیوو کې ستاسو سره یوځای کیدل او زده کړه کوم. زه په ځانګړي توګه غواړم د دې فرصت لپاره د IALANA او IPB او روزا لوګزامبورګ سټیفټنګ رینر براون څخه مننه وکړم.
لکه څنګه چې ما د لویدیځ او نړۍ په تاریخ کې زموږ د وژونکي قبضې شیبې په نښه کولو په اړه فکر کاوه چې دلته 100 کاله دمخه په سراجیوو کې پیل شوی و، یو وروستی انځور ذهن ته راغی: د سپنر د ګیلی سیلیسټ. په لوی شخصي خطر کې، هغه تایید کړه چې د "سراجیو روح" په نوم پیژندل شوی: ښکلا او هغه څه چې د انسان په روح کې خورا عالي دي. د هغه ساده عمل جنون روښانه کړ او د تمدن لید او امید یې څرګند کړ. زما هیله دا ده چې زموږ د سولې پیښه به په دې لاره کې یو بل ګام وي، سره له دې چې زموږ په لاره کې خنډونه شتون لري - د دوی په منځ کې د ناټو عمومي منشي راسموسن وروستی سفر چې د بوسنیا-هرزیګوینا په رسمي توګه د ناټو د یوځای کیدو سرعت هڅوي. د جورجیا او اوکراین د درسونو په زده کولو کې پاتې راغلي، د سړې جګړې ایډیالوژۍ بیا ټینګار کوي کله چې موږ باید د ګډ امنیت ډیپلوماسۍ تعقیب کړو، کوم چې د انسانیت د ورکیدو له کندې څخه د بیرته راوستلو لپاره تمثیل چمتو کړی.
دوه نور عکسونه هم ذهن ته راغلل. لومړی والټر مک کلینګن ، یو پخوانی میتوډیسټ وزیر و چې د هغه سپین ویښتان ، د سولې لپاره تجربه کونکي ، او هوښیار چلند درلود لکه څنګه چې هغه 40 کاله دمخه د ویتنام جګړې په وړاندې د لاریون لپاره د فینکس ، اریزونا لمر په سوځیدونکي لمر کې زموږ سره ودرېد. Rev. McCleneghan ګاز شوی و او د لومړۍ نړیوالې جګړې په خندق کې د تل لپاره معیوب شوی و، دا یې تشریح کړه چې ولې هغه زموږ سره یوځای شو. دویمه یوه مجسمه وه چې ما ولیدله او ما په 1973 کې د لومړي ځل لپاره اروپا ته د رسیدو په وخت کې چټکه ماته کړه او هغه باید لاهم په سینټ لویس فرانسه کې ودریږي. دا یوه غمجنه مور انځوروي چې خپل ماشوم یې ژاړي. لیکنه په پیل کې لیکل شوې وه: د قربانیانو د لویانو د ګرانې ګیرې. د 1970 لسیزې په لومړیو کې، اضافي s د نورو لیکونو په پرتله خورا روښانه و، د دویمې نړیوالې جګړې د وژنې او کړاوونو خبرتیا. انسانیت لا تر اوسه د دې جګړو خورا اساسي درسونه زده کړي دي.
د ناټو بیا تکرار شوی او په جدي توګه ویشل شوی
د شوروي اتحاد له ړنګیدو سره، ناټو خپل دریځ له لاسه ورکړ. د دې پرځای چې په سوله ایزه توګه د ګډ امنیت راتلونکي ته لاړ شي، هغه کسان چې امتیازات او ځواک یې د نظامي اتحاد لخوا پیاوړی شوی و، بیا یې جوړ کړ. د نړیوال کمونیزم په حافظه کې د کمیدو سره، ناټو د هغه څه د پراخولو لپاره کارول کیده چې د متحده ایالاتو د بهرنیو اړیکو شورا یو وخت "لویه سیمه" بلله، د متحده ایالاتو د نړیوال نفوذ ساحه.
د مسکو له اقتصادي، سیاسي او ټولنیزو کمزوریو څخه په ګټې اخیستنې، د تیرې ډیپلوماسۍ او جګړې له لارې ناټو د روسیې پولو ته ورسیده، او په متحده ایالاتو کې د القاعدې د 9-11 بریدونو څخه ګټه پورته شوه ترڅو ناټو د نړیوال نظامي اتحاد په توګه وټاکي. د دې "د سیمې څخه بهر عملیات" نظریه د افغانستان او عراق جنګونه او نورې مداخلې لاندې کړې.
نن ورځ، لکه څنګه چې موږ هیله مند یو چې د اوکرایین کړکیچ او د سپتمبر په میاشت کې د ناټو سرمشریزې ته د مناسب اندیښنو چلند سره مخ شو، د راپور له مخې د اتحاد د راتلونکي په اړه "ترخه بحث" روان دی. په اصل کې دا پوښتنې دي چې ایا ناټو باید بیا د "روسیې احتمالي بریدونو" لپاره چمتووالی ونیسي، یا که دا کړکیچ "د سړې جګړې وروسته نظم کې یوازې یو خنډ" وي. ځواب به دا معلومه کړي چې آیا ناټو له روسیې سره د خپلې څو اړخیزې همکارۍ تعلیق پای ته رسوي - لکه څنګه چې د "زاړه اروپا" (جرمني، فرانسه او بریتانیا، چې اقتصادونه یې له روسیې سره ژورې تړلي دي) خوښوي، یا که موږ داخل شو (. یا به راپیدا شي) په "نوې اروپا" (پولینډ، بالتیک او رومانیا کې د ناټو د دایمي او دایمي ځای پرځای کولو له لارې یوه نوې او غیر ایډیالوژیکي سړه جګړه پیل شي. .
زما غوره اټکل دا دی چې ناټو به نور هم غوره کړي، حتی لکه څنګه چې اروپا د سختو پالیسیو د اوسپنې پټۍ لاندې راټیټوي چې د 1930 لسیزې په اړه د توکمپالنې او زینوفوبیک ښي اړخو حرکتونو ته وده ورکوي، په ویلز کې سرمشریزه به احتمال ولري چې د ناټو نظامي ځواک پیاوړی کړي. اروپا او د ساحې څخه بهر عملیاتو لپاره د لګښتونو زیاتوالی. ناټو به یو ځل بیا د اټومي اتحاد په توګه تایید شي، دا ټول به د روسیې تکیه په خپل اټومي وسلو او پراخولو هڅوي.
د اوکراین بحران
ډیر څه به د اوکراین د کړکیچ په اړه په نظرونو پورې اړه ولري.
د بالکان ایالتونو په څیر نه چې عثماني امپراتورۍ له مینځه تللې او وروسته له مینځه تللې او بیا د شوروي اتحاد له ړنګیدو وروسته ، اوکراین - د مذهب ، تاریخي تجربو او اقتصادي ګټو له مخې ویشل شوی - د قوي تاریخي ځواکونو په مینځ کې نیول شوی. ولسمشر پوتین ممکن په جودو کې تور کمربند ولري، مګر متحده ایالات د اوکراین له کړکیچ څخه د خپل نظامي ځای په ځای کولو او په ختیځ اروپا ، بالتیک او سکینډینویا کې د ناټو ځواک او نفوذ پیاوړي کولو سره ګټه پورته کوي. په عین حال کې، د شوروي امپراتورۍ د ضایع کیدو لپاره د جبران په لټه کې، پوتین هڅه کوي چې د یو نوي-ساریسټ دولت بیا ژوندي کړي، هڅه کوي چې په خپل "نږدې بهر" کې د روسیې نفوذ بیرته ټینګ کړي او اوس د چین سره خپل اقتصاد، نظامي او سیاسي اړیکې ټینګوي. راپورته شوی ستوری
د بهرنیو چارو وزیر کیري موږ ته د اورویلیان ډبل سپیک درسي کتاب مثال راکړ کله چې هغه د مسکو "د نه منلو وړ تیري عمل" وغانده او زیاته یې کړه چې "تاسو یوازې په 21 پیړۍ کې د 19 پیړۍ په فیشن کې د بل هیواد په بشپړ ډول د یرغل کولو سره چلند نه کوئ. د ترمپ په پلمه.
روسیې د اوکراین د یوروایشیا په اقتصادي ټولنه کې د اوکراین د راوستلو په کمپاین سره، د کریمیا د الحاق او د اوکراین په ختیځ کې د بېلتون غوښتونکو ښکاره ملاتړ د اوکراین د کړکېچ په رامنځته کولو کې په سختۍ سره یوازې نه و. ناپوه یا په ساده ډول د روسیې د لویدیځ یرغلونو تاریخ او د نړیوالو تړونونو ارزښت له پامه غورځول، په تیرو نسلونو کې ناټو ختیځ ته د روسیې پولو ته حرکت وکړ - په شمول د اوکراین د "هیله مند" هیواد په توګه نومول. متحده ایالاتو او ناټو د دوی د کوسوو او عراق جنګونو سره مثالونه رامینځته کړل چې د ملګرو ملتونو د منشور څخه په سرغړونې پیل شوي. لکه د نورو رنګونو انقلابونو په څیر چې د ورته استبدادي او کلیپټوکراټیک اشرافو په وړاندې لارښوونه شوې، واشنګټن او E.U. په ملیاردونو ډالر د اوکراین په ویشل شوي هیواد کې د متحدو ځواکونو د پراختیا او روزنې لپاره ولګول او د پخواني شوروي جمهوریت له مسکو څخه د لویدیځ په لور واړوي. د E.U. فاسد یانوکوویچ حکومت ته الټیمیټم امر کړی: ویشل شوی اوکراین کولی شي د EU په لور راتلونکي ګامونه پورته کړي غړیتوب یوازې مسکو ته د پلونو په سوځولو سره. لکه څنګه چې په کیف کې کړکیچونه رامینځته شوي، د CIA مشر برینان، د بهرنیو چارو وزارت مرستیاله ویکتوریا نولینډ - اوس د هغې "E.U" لپاره مشهوره ده. د اروپايي متحدینو بې احترامي - او د متحده ایالاتو ښي اړخي سناتور مکین ټول د انقلاب هڅولو لپاره میدان ته سفر وکړ. او، کله چې ډزې پیل شوې، متحده ایاالتو او E.U. د اپریل په 17 د جنیوا د بریښنا شریکولو تړون ته د خپلو اوکرایني متحدینو په ساتلو کې پاتې راغلل چې په میدان چوک کې د وژونکو نښتو د شنډولو لپاره ډیزاین شوي.
دا وویل، او حتی لکه څنګه چې موږ دا ومنو چې د روسیې اصلیت په کیوین روس کې دی، او دا چې د 1750 لسیزې راهیسې کریمیا روسیې ته د ګرمو اوبو مهم بندرونه چمتو کړي، موږ باید د روسیې لخوا د نړیوالو قوانینو څخه سرغړونه ومنو او هغه څه چې د ملګرو ملتونو د بشري حقونو کمیشنرۍ ویلي. په ختیځ اوکراین کې د بشري حقونو "خطرناکه خرابوالی"[iii] د کریمیا الحاق د 1994 کال د بوداپست یادداشت څخه سرغړونه ده چې د روسیې، متحده ایالاتو، بریتانیا، چین او فرانسې لخوا لاسلیک شوي، کوم چې واکونه ژمن دي چې "خپلواکۍ، حاکمیت ته درناوی وکړي." او د اوکراین موجوده سرحدونه. دا هم اړتیا لري چې دوی "د اوکراین د ځمکنۍ بشپړتیا یا سیاسي خپلواکۍ په وړاندې د ځواک کارولو له ګواښ څخه ډډه وکړي. "[iv]
پداسې حال کې چې د دوی ویره له مینځه وړل کیږي، د دویمې نړیوالې جګړې څخه وروسته په لسیزو کې د روسیې د ختیځې اروپا امپریالیزم ته په پام سره، په ختیځ اروپا کې د ډیری غبرګونونه د پوهیدو وړ دي.
په بحران کې فرصت پروت دی - د ناټو دوام
د نومي کلین "شاک عقیده" موږ ته یادونه کوي چې په بحران کې فرصت شتون لري. څو اونۍ دمخه د ریښتیني پولیټیک سټراټفور راپور ورکړ چې "لکه څنګه چې د روسیې سره مقابله رامینځته کیږي ، متحده ایالات د خپل اتحاد جال بیا ارزونې ، شکل ورکولو او پیاوړي کولو ته مجبور احساس کوي. له بالتیک بحیرې څخه تر کارپاتیانو پورې، واشنګټن لا دمخه د روسیې په حدودو کې خپله ښکیلتیا ګړندۍ کوي. SRATFOR ادامه ورکړه، "په عین وخت کې، موږ د متحده ایالاتو د اتحاد سویلي قوس ته ګورو چې د ایران څخه پیل کیږي، د اذربایجان له لارې قفقاز ته رسیږي او بیا د لویدیځ لور ته ترکیې ته ځي." [v]
پدې اونۍ کې، په کییف کې حکومت ته د اقتصادي او وژونکي نظامي تجهیزاتو چمتو کولو سربیره، ولسمشر اوباما د 5 ملیارد ډالرو د اروپا د ډاډمن کولو نوښت اعلان کړ، په ختیځ اروپا کې د متحده ایاالتو پوځي ځای پرځای کولو، د تور او بالتیک سمندرونو او په ټوله سیمه کې پوځي تمرینونه، او په ټوله اروپا کې د متحده ایالاتو د نظامي ځای پرځای کولو راتلونکی بیاکتنه. دوه اونۍ دمخه ، مرکزي اروپا ته د ولسمشر مرستیال بایډن سفر د متحده ایالاتو متحدینو ته د ډاډ ورکولو او په ختیځ کې د متحده ایالاتو او ناټو حرکت تایید کولو لپاره ډیزاین شوی و. بایډن اعلان وکړ چې الوتکه وړونکې بیړۍ USS George H.W. بوش به په مدیترانې کې پاتې شي او د سړې جګړې په څیر سفر، په پیل کې په پولنډ کې د متحده ایالاتو لږترلږه 300 ځمکني سرتیري تاسیس شوي، پدې توګه د ناتو د جاذبې مرکز له برلین څخه ختیځ ته حرکت کوي. د پولنډ حکومت د متحده ایالاتو د دوو کنډکونو په ګډون د نورو غوښتنه کړې، او که څه هم په واشنګټن کې اندیښنې شتون لري چې دا ډول ځای پرځای کول به د روسیې په نظامي ځای پرځای کولو کې د متقابل زیاتوالي لامل شي، د متحده ایالاتو ځای پرځای کول ممکن د ولسمشر اوباما د بیاکتنو پایله وي. په بخارست کې، بایډن فخر وکړ چې هغه په ناټو کې د رومانیا د ژر ننوتلو ملاتړ وکړ، د واشنګټن "مقدس مکلفیت" یې په رومانیا کې په نښه کړ - مقدس مکلفیت؟ - او د متحده ایالاتو او رومانیا د ګډ پوځي تمرین مشري یې وکړه. او، د ولسمشر اوباما او د ناټو عمومي منشي راسموسن په څیر، هغه بیا ټینګار وکړ چې د ناټو ټول متحدین باید "د خپلو GDP 2٪ ته د نظامي لګښتونو د لوړولو لپاره خپلې ژمنې پوره کړي، حتی د ډیری اروپایي هیوادونو لپاره اقتصادي فشار دی.
بایډن ټینګار وکړ، د واشنګټن ستراتیژي یوازې د اوکراین د کړکېچ په ځواب کې پر روسیې د لګښتونو د لګولو په اړه نه ده. لکه څنګه چې بایډن وویل، دا په ابتدايي توګه په یوه بیا ژوندي شوي ناټو کې د پانګونې په اړه ده چې له دې کړکیچ څخه راوتلی او په ویلز کې د یوې بریالۍ غونډې په لور کار کوي ... په شمول د ناټو "تور بحر متحدینو" لپاره د بیړني پلانونو نهایی کول شامل دي. د متحده ایالاتو مشرانو د ناټو په ختیځه څنډه کې په هوا ، ځمکې او بحر کې د نظامي شتون "پرمختګ ..." په ګوته کړ. په دې کې د متحده ایالاتو جنګي کښتۍ شاملې دي - په شمول د ایجیس ویجاړونکي - تور بحر ته ګمارل ، د روسیې سویلي زیربنا تهدیدوي ، په پولنډ او رومانیا کې د متحده ایالاتو هوایی ماموریتونه او په رومانیا کې د توغندیو د دفاع پلانونه. په اوکراین کې تمرینونه او په لاتویا کې د 2014 صابر برید د ناټو تمرینونه د جولای لپاره بیا تایید شوي.
د ناټو د "بیا ژوندي کولو" لپاره خورا ډیر څه شتون لري. د ناټو په سویل ختیځ څنډه کې، د ګرجستان پوځي ځواکونه د یوې لسیزې څخه زیات د متحده ایالاتو او ناټو لخوا روزل شوي. په 2008 کې، د اوکراین، بوسنیا-هرزیګوینا، مونټینیګرو او مقدونیې سره، ګرجستان د "ناټو هیله مند" هیواد وپیژندل شو. [vii] سره له دې چې د روسیې سره د جګړې له امله د ناټو بشپړ غړیتوب ته د ګرجستان لاره بنده شوې وه، متحده ایالاتو پدې وروستیو کې د ناټو د ځای پر ځای کولو موافقه وکړه. ګرجستان ته د "دفاعي" نظامي سیسټمونو په نوم یادیږي او د ګرجستان حاکمیت او ځمکنۍ بشپړتیا ته یې خپله ژمنه تکرار کړه.
نږدې، سرمنشي راسموسن له ارمنستان سره د مشارکت د عمل پلان پیاوړی کړی، او په مالدووا کې د ناټو د احتمالي اډې د جوړولو اوازې دي، چې د هغې ځمکنۍ بشپړتیا ولسمشر اوباما هم د متحده ایالاتو د "مقدس ژمنې" په توګه نومولې ده.[viii]
په مرکزي اروپا کې، لکه څنګه چې د پولنډ دفاع وزیر سیمونیک موږ ته وویل، پولنډ به "د متحده ایالاتو تر ملاتړ لاندې" مخکښ سیمه ایز رول ولوبوي. د متحده ایالاتو ځمکني ځواکونه هلته ځای پر ځای شوي دي، او توضیحات د "هوایی دفاع، ځانګړو ځواکونو، سایبر دفاع او نورو برخو کې د پراخې همکارۍ" لپاره پټ شوي دي.
شمال ته، د متحده ایالاتو جنګي الوتکې آیسلینډ ته راستانه شوي، [x] په داسې حال کې چې ناتو په بالتیک هیوادونو کې هوایي ګزمې درې چنده کړي او په استونیا کې یې د سټیډفاسټ جاولین 1 جنګي لوبې پیل کړي دي. پټې پوځي اډې او د ناټو د جنګي لوبو کوربه توب. د سویډن "وسله وال ځواکونه د ناټو د ډیرو غړو هیوادونو په پرتله ډیر د ناټو سره مطابقت لري." د ناتو سره د 5 ډوله ملګرتیا چې د فنلینډ د ګواښ سره مخ وي نو ټول 28 هیوادونه اتحادیه مکلفوي چې میدان ته داخل شي. شراکت به هلسینکي ته هم اړتیا ولري چې په جګړه کې د ناتو سره یوځای شي کله چې د ناتو دوه اړخیزه دفاعي ماده فعاله شي، د ترکیې او سوریې د جګړې په صورت کې![xiii]
ساحه څومره عالي ده؟
بله بې ځوابه پوښتنه دا ده چې د ناټو "له ساحې څخه بهر" نظریه او ملګرتیا به د ناټو د اروپا بیا ژوندي کولو لخوا څنګه اغیزه وکړي. ډیری لا هم ناټو د اروپایی اتحادیې په توګه فکر کوي، مګر د عمومي منشي راسموسن په وینا، د هغې "د مدیترانې ډیالوګ" - چې الجزایر، مصر، اسراییل، اردن، موریتانیا، مراکش، تونس او لیبیا پکې شامل دي - د مرستې لپاره رامینځته شوی. سیمه ایز "ثبات او سوکالي." ثبات او سوکالي؟ ناټو خپل هدفونه نومولي دي: "ترهګر" او د اتومي وسلو پراخول او د دوی تحویلي سیسټمونه. د دې تګلارې ضد تولید په لیبیا کې څرګند شو چیرې چې ګارډین په دې وروستیو کې راپور ورکړی، "د لویدیځ د مداخلې ناوړه پایلې نن په طرابلس او ټوله افریقا کې، له مالي څخه تر نایجیریا پورې احساس کیږي." [xiv] بل ځای، استانبول. د همکارۍ نوښت ناټو په بحرین، قطر، کویټ او متحده عربي اماراتو کې د تېلو څخه ډک سلطنتونو سره اړیکه لري. د ناټو په نورو نړیوالو شریکانو کې افغانستان، استرالیا، عراق، جاپان، پاکستان، جنوبي کوریا، نیوزیلنډ او منګولیا شامل دي.
حقیقت دا دی چې ناټو له پیل څخه د شوروي اتحاد څخه ډیره وه، او د سړې جګړې په اوږدو کې ناټو او د وارسا تړون دواړه ایډیالوژیکي او امپراتوري اهداف تعقیب کړل. لکه څنګه چې موږ د سړې جګړې په جریان کې د ناټو فعالیت او په تیرو دوه لسیزو کې د هغې د پراختیا په اړه فکر کوو، دا د یادونې وړ ده چې د ناټو منشور وایي چې غړي هیوادونه به "په خپلو نړیوالو اقتصادي پالیسیو کې د شخړو د له منځه وړلو هڅه وکړي او د هر ډول اقتصادي همکارۍ هڅونه به وکړي. یا ټول یې.»
د دوهم نړیوال جنګ څخه وروسته، شوروي اتحاد د XNUMX میلیونو مړینو او لوی ویجاړتیا سره مخ شو، د لویدیځ اروپا لپاره سمدستي ګواښ نه و. د سره پوځ د قربانیو او له مسکو څخه برلین ته د هټلر د لښکرو په لیږدولو کې د هغه لومړني رول سره، د متحده ایالاتو له جګړې وروسته د اروپا ویش منل لازمي و که نه. حتی جورج کینان، د کانټینټ نظریې لیکوال، لیکلي چې د ناپلیون یرغل او د دوو نړیوالو جګړو په پایله کې، مسکو په پوهه توګه د لویدیځ د احتمالي راتلونکو یرغلونو په وړاندې د ختیځ او مرکزي اروپا د بفرونو په درلودلو ټینګار وکړ.[xv]
د 1990 لسیزې په وروستیو کې، Zbiginiew Brzezinski، د پخواني ولسمشر کارټر د ملي امنیت مشاور، یو پرائمر خپور کړ چې د هغه عملیاتي اصول تشریح کوي چې هغه یې د متحده ایالاتو "امپراطوري پروژه" بللې. د نړیوال مهارت لپاره. د یو لیرې "جزیرې ځواک" په توګه، د متحده ایالاتو امپراتورۍ د جبري ځواک د پروژې لپاره د یوریشیا په لویدیځ، سویلي او ختیځ برخو کې د ساتلو ته اړتیا لري.
ناتو، د برزینسکي په وینا، د دې ډاډ ترلاسه کولو لپاره وسایل چمتو کوي چې "متحده ایالات د یو مهم ګډون کونکي په توګه حتی په اروپا کې په نړیوالو چارو کې." د هغه په اند، اروپایی متحدین د «غاصبو دولتونو» په نامه هغه انعام دی چې متحدین یې د سلګونو پوځی اډو او تاسیساتو د برابرولو، دیپلوماتیک ملاتړ، د وسلو د سیستمونو د ګډ تولید، د استخباراتو د شریکولو او داسې نورو لپاره د امپریالیزم د امتیازاتو یوه برخه ده. او، په تصادفي توګه، د ناټو او متحده ایاالتو سرتیرو ځای پرځای کول د آلمان نظامي ځواک او نفوذ محدودولو لپاره کار کړی دی.
لکه څنګه چې د افغانستان او لیبیا جنګونه روښانه کوي، ناټو د متحده ایالاتو مالي لګښتونه او د واشنګټن په جګړو کې د متحده ایالاتو تلفات کموي. دا د امپریالي تیري لپاره سیاسي او ډیپلوماتیک پوښښ چمتو کوي، پداسې حال کې چې متحدین یې د پراختیا او بیارغونې قراردادونو، تیلو او د دوی د نظامي امنیت لپاره د نسبتا ټیټ لګښت تضمینونو ته امتیازي السرسی ترلاسه کوي. البته، نه د افغانستان یا عراق جنګونه او نه هم د لیبیا مداخله لکه څنګه چې پلان شوې وه. ایران په عراق کې ستر ګټونکی ثابت شو. چین ښايي د افغانستان په منابعو کې لویه برخه واخلي. او، لیبیا د اروپا او متحده ایالاتو د انرژۍ شرکتونو لپاره خوندي پرته بل څه دی.
جوزف نای، د ولسمشر کلنټن د دفاع وزیر مرستیال، د دې تحرکاتو د پوهیدو لپاره یو تکمیلی لینز چمتو کړی: "بازارونه او اقتصادي ځواک په سیاسي چوکاټونو پورې تړلی دی، او د امریکا نظامي ځواک دا چوکاټ چمتو کوي." د بازار پټ لاس به هیڅکله د پټې مټې پرته کار ونکړي - مکډونالډ د F-15 جوړونکي مکډونیل ډګلاس پرته وده نشي کولی. او هغه پټ لاس چې نړۍ د سیلیکون ویلی ټیکنالوژیو لپاره خوندي ساتي د متحده ایالاتو اردو ، هوایی ځواک ، بحري او سمندري قول اردو بلل کیږي. "[xviii]
نن ورځ په اوکراین کې، موږ د یوه مات شوي هیواد په توګه د روسیې سره په معامله کې د کلینټن د ادارې د غرور لپاره پیسې ورکوو. د شوروي له نسکورېدو وروسته د ناټو د تقاعد پر ځای، دغه اتحاد یو ځل بیا په یوه نړیوال ایتلاف بدل شو. د بوش د 1990 د ژمنې څخه سرغړونه چې ناټو به ماسکو ته یو سانتي متره نږدې نه پراخوي، د کرملین لخوا د لویدیځ شرایطو سره د آلمان د بیا یوځای کیدو په بدل کې، ناټو د روسیې سرحدونو ته پراختیا ورکړه. دا پراختیا د واشنګټن د لویدیځ اروپایی متحدینو په وړاندې هم لارښوونه شوې وه، چې د بوش-چیني لپاره یې لاره پرانیستله، اوس اوباما، ویش او حکومت کول ډیپلوماسۍ، چې د "نوې اروپا" (په ختیځ کې) د "زاړه اروپا" (لویدیځ) په وړاندې لوبه کړې. .
د سربیا پر وړاندې د 1999 کال د ناټو جګړه یو مهم بدلون و. د "بشري" مداخلې په توګه ترویج شوي، جګړې، چې په کوسوو کې یې فاسد اشرافیه واک ته ورسوله، د روسیې د نفوذ په کمولو سره "د نړۍ د آزاد بازار ډیموکراسۍ ټولنې پراخول" غوښتل. او ناټو "په لږ بحث او لږ شوق سره ... په مؤثره توګه د ملګرو ملتونو د منشور زاړه مقررات پریښودل چې په سیمه ایزو شخړو کې نړیواله مداخله په کلکه محدودوي ... د یو مبهم نوي سیسټم په ګټه چې د نظامي مداخلې ډیر زغم لري مګر لږ سخت او ګړندي قواعد لري." [xx]
د اوکراین د کړکیچ څخه دمخه، د پنټاګون ستراتیژیک لارښود [xxi] ناټو ته دنده وسپارله چې د معدني سرچینو او سوداګرۍ کنټرول تضمین کړي پداسې حال کې چې د چین او روسیې محاصره پیاوړې کوي. ناټو د "سیمې څخه بهر د عملیاتو" اصول تصویب کړل، هغه څه چې د بهرنیو چارو وزیر کیري په افریقا، منځني ختیځ او د اتحاد له اصلي هدف څخه بهر "د سرغړونې ماموریتونه" وبلل. نوی ستراتیژیک نظریه چې په 2011 کې تصویب شوه؛ او په لیبیا کې مداخله چې پایله یې د متحده ایالاتو د بهرنیو چارو وزارت اوس "د ترهګرو خوندي ځای" بولي.
د دې "له ساحې څخه بهر" عملیاتو لپاره اړین دي، او په احتمالي توګه په اروپا کې د ناټو راتلونکي لپاره، د اوباما د وژنو لیست او د متحده ایالاتو او ناټو د بې پیلوټه الوتکو وژنې دي. ډیری یې د ملکي خلکو او همدارنګه په افغانستان او پاکستان کې په نښه شوي "ترهګرو" وژل شوي دي. متحده ایالات یوازې په یمن او منداناو کې تللي دي. د ناټو پنځلس هیوادونه اوس د اتحاد ځمکنۍ څارنې (AGS) ډرون سیسټم کې برخه اخلي، چې 2.2 ملیارد یورو لګښت لري او د ناټو ټول غړي هیوادونه تمویل کیږي. AGS به د ناتو د متحده ایالاتو له اډې څخه په سیګونیلا، ایټالیا کې، د ناتو د ستر متحد قوماندان اروپا سره په آلمان کې د رامسټین هوایی اډې څخه بهر د ناتو د ګلوبل هاک وژونکي ډرون نظارت وکړي کله چې په 2016 کې ځای په ځای شي.[xxiv]
په حقیقت کې، د متحده ایالاتو - E.U د جوړولو لپاره اوسنۍ خبرې اترې. د آزادې سوداګرۍ تړون باید د لویې ساحې ساتلو او پراخولو لپاره د کمپاین بل اړخ په توګه وګڼل شي. د اوباما ادارې هڅه کړې چې یو لوی لویدیځ رامینځته کړي، د اقتصادي سرچینو، ټیکنالوژیو او جبري ځواک سره یوځای د چین د ګټې اخیستنې لپاره او د 21 پیړۍ په اوږدو کې د واکمن پاتې کیدو لپاره، حتی د امریکا د زوال په حال کې. له مسکو سره د اړیکو د "بیا رغولو" لپاره د اوباما لومړنۍ، ناکامې هڅې د دې ستراتیژۍ یوه برخه وه. د واشنګټن تیري پالیسي، چې اوس د مسکو د اشرافو په وړاندې د بندیزونو په شمول، ستراتیژي لنډه کړې، د روسیې سره د ناټو "ملګرتیا" او د یو ګډ اروپايي کور لید کمزوری کړی. پرځای یې، پوتین د آسیا لپاره د خپل محور په توګه غوره کړی، له چین سره ستراتیژیکې اقتصادي، ډیپلوماتیکې او نظامي اړیکې جوړې کړي.
ناټو د یو اټومي اتحاد په توګه
د اوکراین کړکیچ موږ ته یادونه وکړه چې ناتو یو اټومي اتحاد دی، او دا چې د سړې جګړې په پای کې د ویجاړونکي اټومي تبادلې خطرونه له منځه نه ځي. له اروپا څخه د متحده ایالاتو د تاکتیکي اټومي وسلو د وتلو لپاره په وروستیو کلونو کې د غوښتنو سره سره، موږ بیا اوریدلي یو چې "د اوکراین د کړکیچ له امله رامینځته شوي نوي وضعیت په رڼا کې، ناټو به ونه شي کولی شیان په دودیز وسلو کې پریږدي. د اعتبار وړ مخنیوی به اټومي وسلې ولري…”[xxv] البته دا به یوازې د روسیې تکیه په خپل اټومي وسلو باندې تقویه کړي. په ګډه دوه لوی قدرتونه اروپا او نورې نړۍ ته ویره بیرته راګرځوي.
تاسو ممکن د متحده ایالاتو اټومي قوماندې کې د اسکندلونو په اړه لوستلي وي: افسران د ټولو وژونکو وسلو کنټرول کې خوب کوي ، په ازموینو کې دوکه کوي ، او په خطرناکو او غیر مجاز لارو د وسلو بیا ځای په ځای کول. ډینیل ایلسبرګ، د ولسمشرانو کینیډي، جانسن او نیکسون لپاره د اټومي جګړې لوړ پوړی پلان جوړونکی، وايي چې دا باید نن ورځ زموږ اندیښنه نه وي. . پداسې حال کې چې د اوکراین د کړکیچ شدت ممکن کم شي ، د اټومي غلط محاسباتو او حادثو تاریخ ته په پام سره موږ باید یوځل بیا د اټومي خطرونو له مینځه وړو لپاره کار وکړو لکه څنګه چې زموږ ژوند پدې پورې اړه لري ، کوم چې دوی کوي! اټومي جګړه ممکن نن ورځ ډیر احتمال ولري چې دا د سړې جګړې له لارې وه.
د نړیوال کړکیچ او جنګونو په جریان کې د اټومي بریدونو پیل کولو تاریخي ګواښونو او چمتووالي څخه ناخبره ، د متحده ایالاتو ډیری خلک پدې باور دي چې د هیواد اټومي وسلو اساسا د مخنیوي لپاره ډیزاین شوی. په حقیقت کې، پنټاګون روښانه و، ویل یې چې مخنیوی "هیڅکله زموږ عقیده نه وه." [xxvii]
د ناتو د اتومي اصولو یو RAND تاریخ موږ ته وایی چې د شوروي اتحاد د دودیزو نظامي ګمارلو سره د سمون لپاره د 1954 تړون بشپړولو کې د ناتو ناتواني د ایزنور د "لوی غچ اخیستنې" نظریې په پراختیا کې لوی رول لوبولی. د شورویانو د احتمالي یرغل "مخنیوي" لپاره، د ناټو دودیز ځواکونه باید د واشنګټن "اټومي توره" د محرک کولو لپاره د "ټرپ تارونو" په توګه کار وکړي [xxviii]
بیا، لکه څنګه چې اوس د B-61 اټومي وسلو د تش په نامه عصري کولو سره، د متحده ایاالتو ستراتیژیستانو لپاره ننګونه دا وه چې د لویدیځې اروپا د متحده ایالاتو څخه د "دوه اړخیزه کیدو" مخه ونیسي، په یوریشیا کې د متحده ایالاتو لویدیځ پیر له لاسه ورکړي. د دې لپاره چې اروپا په خپله لاره لاړ نشي، د اټومي پلان جوړونې ډله جوړه شوه.
د دې دورې په اوږدو کې، د متحده ایالاتو / ناټو اټومي وسلو د کلاسیک مخنیوي پرته نور اهداف درلودل. لکه څنګه چې د ولسمشر کارټر د جګړې وزیر هارولډ براون شاهدي ورکړه، اټومي وسلې د متحده ایالاتو د امنیتي سیسټمونو د بنسټ په توګه، د دې دودیز ځواکونه د "پوځي او سیاسي ځواک معنی لرونکې وسیله" شوه. نوم چومسکي څرګنده کړه چې د دې معنی دا ده چې "موږ په کافي اندازه د هر چا په ډارولو کې بریالي شوي یو څوک چې ممکن د هغو خلکو په ساتنه کې مرسته وکړي چې موږ یې د برید کولو هوډ لرو." [xxix]
په اروپا کې د متحده ایالاتو اټومي وسلې د اټومي جګړې پیل کولو لپاره د متحده ایالاتو چمتووالي او ګواښونو لپاره اړینې وې، نه یوازې د برلین د 1948 او 61 د بحرانونو په جریان کې، بلکې لکه څنګه چې امریکا د تیلو بډایه منځني ختیځ او هاخوا باندې خپل تسلط پیاوړی کړ. دا ډول ګواښونه او/یا چمتووالی په 1956 کې د سویز کړکیچ په جریان کې جوړ شوی و؛ په لبنان کې د سمندري ځواکونو یرغل او په ۱۹۵۸ کې په عراق کې انقلاب؛ د 1958 د کیوبا د توغندیو بحران، په کوم کې چې متحده ایالاتو د دې اصول پلي کولو لپاره د بشري شتون ګواښ وکړ چې متحده ایالات کولی شي اټومي وسلې - حتی ناببره اټومي وسلې - په ترکیه کې د شوروي اتحاد په څنډه کې ځای په ځای کړي، مګر دا چې مسکو په کیوبا کې ورته کار نه شو کولی. او موږ باید هغه اټومي ګواښونه هیر نکړو چې د 1962 د مینځني ختیځ جګړې او د 1967 او 1991 عراق جګړو پرمهال رامینځته شوي. لکه څنګه چې موږ ګورو ، د ایران پروړاندې "ټول انتخابونه" اټومي ګواښ چې د بوش او چیني لخوا پیل شوی ، په میز کې پاتې دی. "
په بله ساحه کې، په اروپا کې میشته د متحده ایالاتو اټومي ځواکونه په 1969 کې د ولسمشر نیکسون د "لیونان" ګواښونو په جریان کې د ویتنام د ویرولو په وخت کې د اټومي خبرتیا په لوړه کچه ځای په ځای شوي وو، او د شمالي کوریا په وړاندې د نهو اټومي ګواښونو څخه یو یې درلود، یا د چین په وړاندې له څلورو څخه یو. عمومي اټومي جګړې ته غزیدلي ، په اروپا کې میشتې وسلې به په خپلو بنکرونو کې پاتې نشي.
د دې افسوسناک تاریخ په اوږدو کې، د اروپا د "واسل دولتونو" د یوځای کیدو څخه مخنیوی یو ثابت کار دی. د اوکراین د کړکیچ دمخه د اروپا د سیاسي مشرانو مخ په زیاتیدونکي شمیر په اروپا کې د متحده ایالاتو د ټولو "تاکتیکي" اټومي وسلو د وتلو او حتی د نړۍ د اټومي وسلو د بشپړ له مینځه وړو لپاره د "ښه نیت" خبرو اترو پیل کولو غوښتنه وکړه ، لکه څنګه چې ژمنه شوې وه. د اټومي وسلو د نه خپریدو تړون. سره له دې چې ولسمشر اوباما د اټومي وسلو څخه د پاکې نړۍ لپاره د کار کولو ژمنه کړې، د متحده ایاالتو مشرانو په مکرر ډول د نړۍ ترټولو پیاوړي اټومي وسلو ساتلو په اهمیت ټینګار کړی او د ناټو "اتحاد همغږي" غوښتنه کړې.
په 2011 کې، د هغه وخت د بهرنیو چارو وزیر کلینټن (احتمالا د متحده ایالاتو راتلونکی ولسمشر) ټینګار وکړ چې "تر هغه چې اټومي وسلې شتون ولري، موږ، متحده ایالات به د اغیزمن اټومي وسلو زیرمه وساتو ... او موږ به د امنیت تضمین ته دوام ورکړو. زموږ د ناټو متحدینو څخه. د هغې په پایله کې سر ټکوي او د غلو دولتونو او ترهګرو خطرونو ته اشاره کوي، د ناټو عمومي منشي راسموسن فشار راوړی چې "اتحاد یو معتبر اټومي مخنیوي ته اړتیا لري ...." ایا په معقول ډول انکار کولی شي چې ګواښونه غیر اټومي هیوادونه هڅوي چې د خپلو اټومي وسلو په جوړولو سره د ناټو تقلید وکړي؟
په دې توګه په پرتګال کې د ناټو سرمشریزې د "کارپوهانو" سپارښتنې تصویب کړې چې "ناټو باید د خوندي او باوري اټومي ځواکونو ساتلو ته دوام ورکړي، د ګمارنې او عملیاتي ملاتړ لپاره په پراخه کچه ګډ مسؤلیت سره ... په اروپا کې، باید ... په ټولیزه توګه د اتحاد لخوا رامینځته شي ..." او دا چې "د غیر اټومي متحدینو پراخه ګډون د ټران اټلانټیک پیوستون او د خطر شریکولو یوه لازمي نښه ده." [xxxi]
نتيجه
بیا زموږ د هغو کسانو لپاره څه شی دی چې د جګړې مخنیوي او د یوې سوله ایزې او عادلانه نړۍ جوړولو لپاره ژمن دي؟
په سمدستي توګه، موږ باید ټول هغه څه وکړو چې موږ یې کولی شو په اوکراین کې د وژنې د بندولو غوښتنه وکړو او د خبرو اترو لپاره فشار راوړو چې کولی شي یوکراین په یوه سوله ایزه لاره کې راولي - چې احتمال به یې د اوکراین رسمي بې طرفه هیواد وي چې د مختلفو لپاره د پام وړ خپلواکي لري. سیمې، او د روسیې او لویدیځ دواړو لپاره اقتصادي اړیکې.
دا ډیر تیر وخت دی چې د لومړۍ نړیوالې جګړې درسونه زده کړئ او !! او د نړۍ تودوخې چې په تدریجي ډول د اټومي وسلو په پرتله انسان او نور ډولونه ګواښي. د نه ختمیدونکي اقتصادي ودې ژمنې سیارې وژني ، او د سرچینو ، بازارونو او مالي شتمنیو لپاره سیالي د نظامي سیالۍ ، د وسلو سیالۍ او په نهایت کې د وژونکي جګړې محرک ځواک دی. د سولې او عدالت لپاره زموږ د مبارزې او د اقلیم بدلون ورو او بیرته راګرځولو ترمنځ ژورې اړیکې شتون لري.
د دې لارې په اوږدو کې یو مهم ګام د جګړې او استثمار د مخنیوي لپاره، د شنو کارونو رامینځته کولو لپاره اړین مالي سرچینې خوندي کول، د دوامداره شنه زیربناوو رامینځته کول، او د اړینو ټولنیزو خدماتو ساتنه به د ناټو تقاعد وي. سړه جګړه د ګډ امنیت د تعقیب پر بنسټ پای ته ورسیده، او دا یو ځل بیا د سولې لپاره زموږ د مثال په توګه کار کولی شي.
په نهایت کې ، لکه څنګه چې پروفیسور ضیا میان پدې وروستیو کې موږ ته یادونه وکړه ، د لومړۍ نړیوالې جګړې له زړه راښکونکو درسونو څخه وده کول ، د نړۍ د سولې ځواکونو یوه نښه لاسته راوړنه ترلاسه کړه: د کیلوګ - برینډ تړون چې جګړه یې حرامه کړه. دا تړون ندی ترسره شوی ځکه چې اتباعو غوښتنه نه وه کړې - په ټولو لارو کې چې موږ یې کولی شو - چې دا درناوی او پلي شي. که موږ د دې او راتلونکو نسلونو لپاره د سولې، امنیت، چاپیریال پایښت او د عزت سره ژوند تضمین کړو، موږ باید د "نه قربانیانو او نه اعدامونکي" په ژمنې سره ژوند وکړو.
د جون په 4، 2014
ډاکټر جوزف ګیرسن د پروګرامونو رییس او د امریکا د ملګري خدماتو کمیټې شمال ختیځ سیمې لپاره د سولې او اقتصادي امنیت پروګرام رییس دی. هغه د سولې د نړیوالې ادارې په بورډ کې او د ناټو لپاره نه/نه جګړې ته د رهبرۍ کمیټې کې کار کوي. د هغه ترټولو وروستی کتاب امپراتورۍ او بم دی: څنګه امریکا د نړۍ د تسلط لپاره اټومي وسلې کاروي.
برنډ ریګرټ. "ناټو اړتیا لري چې په خپله تګلاره له سره غور وکړي"، دویچه ویله http://www.dw.de/opinion-nato-needs-to-rethink-its-strategy/a-17614273/ [1] سټیون ایرلینجر. "د سړې جګړې وروسته نظم کې یوازې یو بلیپ، یا د اتحادیې رایسون ډی ایټر؟"، نیویارک ټایمز، د می 27، 2014.
[ii] جان کیري. کیري د روسیې په اړه: "تاسو یوازې" په بل هیواد باندې "په بشپړ ډول د ټرمپ په بهانه" برید مه کوئ ، Salon.com، http://www.salon.com/2014/03/02/kerry_on_russia_you_just_dont_invade_ano… [2]
[iii] الیک لوهن. "ستاسو راتلونکی په روسیه کې دی، پوتین د کریمیا تاتارانو ته وویل"، ګارډین اوونیزه، د می 23، 2014.
[iv] جیفري. "اوکراین او د 1994 بوډاپیسټ یادداشت"، http://armscontrolwonk.com [3]، 29 اپریل، 2014.
[v] جیوپولیټیک ډایری. "د متحده ایالاتو د اتحاد جوړښت بیا رغول"، د می 14، 2014، http://www.stratfor.com/sample/geopolitical-diary/rebuilding-us-alliance… [4]
[vi] ریچارډ روزوف. "رومانیا: مرستیال ولسمشر بایډن د ناټو د جګړې بنده "د هر وخت لپاره مقدس مکلفیت" وايي، د ناتو پوسټ کول بند کړئ، د می 20، 2014.
[vii] ریچارډ روزوف. "جورجیا: ناټو په جنوبي قفقاز کې د نوي غړي په توګه ګوماري"، د می په 27 د بریښنالیک پوسټ کول.
[viii] د ریچارډ روزوف لخوا د ناټو پوسټونه وګوره: "ناټو به د نظامي ځای پرځای کولو په اړه غور وکړي I جورجیا، ایتار تاس، د می 1، 2014؛ "جنوبي قفقاز: ناټو د ارمنستان ادغام ګړندی کوي"، د ارمنستان عامه راډیو، د می 20، 2014؛ "ناټو، متحده ایالات> په جورجیا باندې د سختې نیوکې"، د رجحان خبري اژانس، د نومبر 29، 2012؛ "د مالدووا لپاره د ناټو پلانونه کیدای شي یوه بله جګړه پیل کړي"، Pravda.Ru، د اکتوبر 19، 2012
[ix] فریډ هیات. "د متحده ایالاتو ځمکني ځواکونه پولنډ ته ځي، د دفاع وزیر وايي"، واشنګټن پوسټ"ناټو، اپریل 18، 2014
[x] ریچارډ روزوف، د ناتو ناتو پوسټ بند کړئ، "آیسلینډ: د متحده ایالاتو جنګي الوتکې د ناټو ګزمې په غاړه اخلي،" د می 14، 2014
[xi] د بالتیک کورس. "ناټو به د می څخه په بالتیک هیوادونو کې د هوا ګزمې درې برابره کړي"، د اپریل 10، 2014؛ ریچارډ روزوف، د ناټو پوسټ بند کړئ، "ناټو په استونیا کې د 6,000 سرتیرو جنګی لوبې پیلوي"، د می 16، 2014
[xiii] ریچارډ روزوف، د ناتو پوسټونه بند کړئ: "سویډن: د ناټو 29 غیر رسمي غړی"، د دسمبر 6، 2012؛ "ناټو، متحده ایالات په فنلینډ کې د روسیې د لویدیځ نظامي بندیز د ټینګولو په لټه کې دي"، د می 19، 2014
فاو راسموسن. "د ګډو ستونزو ګډ حلونه: د ناتو د عمومي منشي اندرس فوګ راسموسن وینا د 11م هرزیلیا په کنفرانس کې چې د اسراییل په هرزیلیا کې جوړه شوې وه"، 09، فبروري، 2011،http://www.nato.int/cps/en/natolive/news_70516.htm; [5] سیماس میلن. "د لویدیځ د مداخلې ناوړه پایلې [په لیبیا کې] نن په طرابلس او ټوله افریقا کې، له مالي څخه تر نایجریا پورې احساس کیږي"، ګارډین، د می 22، 2014
[xv] جورج کینان. امریکن ډیپلوماسي، ۱۹۰۰ – ۱۹۵۰، د لارښود کتابونه، نیویارک: ۱۹۵۱.
[xvi] Zbigniew Brzezinski. لوی شطرنج، بنسټیز کتابونه، نیویارک: 1997.
[xvii] Joseph S. Nye، Jr. "د ټرم کولو سمه لار"، نیویارک ټایمز، د اګست 4، 2011.
[xviii] توماس فریډمن. "د چټکې نړۍ لپاره یو څرګند"، نیویارک ټایمز مجله، د مارچ 28، 1999.
انډریو ګیوین مارشال. "لویدیځ ختیځ ته ځي: د روسیې د جلا کولو لپاره د متحده ایالاتو-ناټو ستراتیژي"، حقیقت، د اپریل 25، 2014، http://www.truth-out.org/news/item/23316-the-west-marches-east-the-us-na… [6]
[xx] مایکل جې ګلنن، op. cit.
[xxi] جان پیلګر. نړیواله جګړه په نښه کیږي "، کاونټرپنچ، http://www.counterpunch.org/2014/05/14/a-world-war-is-beckoning [7]
[xxii] د متحده ایالاتو نړیوال مشرتابه دوام: د 21 پیړۍ دفاع لپاره لومړیتوبونه، جنوري، 2012. http://www.defense.gov/news/Defense_Strategic_Guidance.pdf [8]
[xxiii] جان کیري. "د اتلانتیک شورا د 'ټولې او آزادې اروپا په لور' کنفرانس کې څرګندونې"، د اپریل 29، 2014، http://www.state.gov/secretary/remarks/2014/04/225380.htm [9]
[xxiv] نایجیل چیمبرلین، "د ناټو بې پیلوټه الوتکې: د لوبې بدلونکي" د ناتو واچ، د سپتمبر 26، 2013.
[xxv] برن ریګرټ. Op Cit.
[xxvi] ډینیل ایلسبرګ، په کیمبرج، میساچوسټس کې خبرې، د می 13، 2014
[xxvii] د دفاع وزارت. د ګډو اټومي عملیاتو لپاره اصول، ګډه خپرونه 3-12، 15 مارچ، 2005
[xxviii] J. مایکل لیګ. تیاتر اټومي وسلې او د انعطاف وړ ځواب ناټو ستراتیژي. رینډ، سانتا مونیکا، Ca. اپریل، ۱۹۸۳.
[xxix] جوزف ګیرسن، Op Cit. مخ ۳۱
[xxx] هیلري کلنټن. کلنټن په تالین کې د ناټو په وزیرانو کې "، د اپریل 23، 2010.
[xxxi] "ناټو 2020: ډاډمن امنیت؛ متحرک ښکیلتیا"، د می 17، 2010، http://www.nato.int/strategic-concept/strategic-concept-report.html [10]
سره تړنې لري:
[1] http://www.dw.de/opinion-nato-needs-to-rethink-its-strategy/a-17614273/
[2] http://www.salon.com/2014/03/02/kerry_on_russia_you_just_dont_invade_another_country_on_a_completely_trumped_up_pretext/
[3] http://armscontrolwonk.com
[4] http://www.stratfor.com/sample/geopolitical-diary/rebuilding-us-alliance-structure
[5] http://www.nato.int/cps/en/natolive/news_70516.htm;
[6] http://www.truth-out.org/news/item/23316-the-west-marches-east-the-us-nato-strategy-to-isolate-russia
[7] http://www.counterpunch.org/2014/05/14/a-world-war-is-beckoning
[8] http://www.defense.gov/news/Defense_Strategic_Guidance.pdf
[9] http://www.state.gov/secretary/remarks/2014/04/225380.htm
[10] http://www.nato.int/strategic-concept/strategic-concept-report.html
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته