سرچینه: انتقادي حقوقي فکر
ټرمپ هټلر نه دی، امریکا نازي جرمني نه دی، یرغلګر پوځ د سپینې ماڼۍ په لور نه دی روان. د دې ټولو سره سره، دا ناشونې ده چې د دې وروستیو ورځو او د هټلر د وروستیو ورځو ترمنځ پرتله کول ناممکن دي. هټلر په خپل بنکر کې، ټرمپ په سپینه ماڼۍ کې. د حقیقت ټول احساس له لاسه ورکولو سره ، دوی دواړه امرونه کوي هیڅوک یې نه مني او کله چې نافرماني کیږي ، دواړه د خیانت غږ کوي ، دا تور په نهایت کې حتی د دوی نږدې او خورا غیر مشروط ملاتړ کونکو باندې هم لګول کیږي: هیملر ، د هټلر په قضیه کې ، مایک پینس. د ټرمپ په قضیه کې. لکه څنګه چې هټلر په دې باور نه و چې د شوروي سور پوځ د هغه له بنکر څخه یوازې لس کیلومتره لرې و، نو ټرمپ د دې منلو څخه انکار وکړ چې هغه ټاکنې بایللې. مګر دا هغه ځای دی چې پرتله کول پای ته رسیږي. د هټلر په څیر، ټرمپ خپل ځان په سیاسي توګه پای ته نه ګوري، ډیر لږ به خپلې کوټې ته شا شي، د خپلې میرمن میلانیا سره به سیانایډ وخوري او لکه څنګه چې د هغه په وصیت کې ویل شوي، د دوی جسدونه به د بنکر څخه بهر، یعني په باغونو کې وسوځول شي. سپینه ماڼۍ هغه به ولې نه کوي؟
د جګړې په پای کې، هټلر د آلمان له خلکو څخه د یوازیتوب او ژورې مایوسۍ احساس وکړ چې د هغه لوړ برخلیکونو په ژوند کې پاتې راغلی چې د دوی لپاره یې تصور کړی و. لکه څنګه چې ګویبلز وویل، د بنکر څخه هم: "د آلمان خلکو خپل برخلیک وټاکه او اوس د دوی کوچنۍ ستوني پرې کیږي". برعکس، د ټرمپ ټولنیز بنسټ په ملیونونو پیاوړی دی، خورا وفادار د وسله والو سپینو زبرځواکونو ډلو په شمول چې غواړي خپل مشر تعقیب کړي، حتی که امر د کانګرس څوکۍ طوفان او ویجاړ کړي. او د دوی په اړه د نا امیدۍ احساس کولو څخه لرې، ټرمپ خپل پیروان خورا غوره امریکایان او لوی هیوادپالان ګڼي، هغه څوک چې غواړي امریکا بیا لویه کړي. هټلر پوهیده چې هغه د کرښې پای ته رسیدلی او د هغه سیاسي پای به هم د هغه فزیکي پای وي. برعکس، ټرمپ په دې باور دی چې په حقیقت کې د هغه مبارزه په سختۍ سره پیل شوې ده، ځکه چې دا به اوس په جبري توګه د نظام په وړاندې جګړه شي.
پداسې حال کې چې ډیری ملیونونه امریکایان غواړي پدې باور وي چې شخړه پای ته رسیدلې ، ټرمپ او د هغه پلویان غواړي وښیې چې دا یوازې اوس پیل کیږي - او دا به تر هغه پورې دوام وکړي چې امریکا دوی ته راستون شي. جو بایډن له همدې امله غلط دی کله چې ، د کانګرس ویجاړیدل ولیدل ، هغه وویل چې دا متحده ایالات ندي. دا په حقیقت کې متحده ایالات دی، یو هیواد نه یوازې د تاوتریخوالي عمل (د اصلي امریکایانو له وژلو) څخه زیږیدلی بلکه پرمختګ یې په بشپړ ډول په تاوتریخوالی پورې تړلی دی، ډیری وختونه په داسې لاسته راوړنو بدل شوي چې نړۍ یې ویاړي - د "متحده ایالاتو" له یووالي څخه. ایالتونه (په کورنۍ جګړه کې د 620,000 وژل شویو سره) د تور نفوس لخوا د سیاسي مدني حقونو روښانه فتح (بې شمیره لینچینز او د مشرانو وژنه، مارټین لوتر کینګ جونیر. د دوی په منځ کې ترټولو مخکښ) - او سربیره پردې، دا دی. همدارنګه هغه هیواد چې د ابراهیم لینکن او جان کینیډي په ګډون ډیری غوره ټاکل شوي سیاسي مشران وژل شوي دي. دغه تاوتریخوالی د هیواد په کورنیو چارو او د هغې ټول امپراطوری سیاست په ځانګړې توګه له دوهمې نړیوالې جګړې وروسته رهبری کړی دی. د لاتینې امریکا، ویتنام، بالکان، عراق، لیبیا، فلسطین د خلکو څخه پوښتنه وکړئ - او لیست دوام لري.
جو بایډن په دې ویلو کې هم غلط دی چې د شپې خوب پای ته رسیدلی او دا چې د ډیموکراتیک نورمال حالت به اوس بیا پیل شي. په حقیقت کې ، دا ټرمپ دی چې په دې فکر کې سم دی چې هرڅه اوس پیل کیږي. ستونزه دا ده چې د هغه څه برعکس چې هغه فکر کوي، هغه کنټرول نه کوي کوم چې پیل کیږي. له همدې امله، دا راتلونکی څو کلونه کیدای شي د هغه لپاره ښه وي، هغه بیرته سپینې ماڼۍ ته راوړي، یا دوی کولی شي د هغه غمجن پای ته ورسوي. د یو سیاسي او ټولنیز سیسټم په توګه، متحده ایالات د ویش سره مخ دي - یوه شیبه چې معمولا په سیسټمونو کې واقع کیږي چې د دوی د توازن له نقطې څخه لرې وي - چیرې چې کوچنی بدلون ممکن غیر متناسب پایلې ولري. په دې توګه، وړاندوینه کول چې څه به راشي حتی د معمول په پرتله خورا ستونزمن کیږي. زه به اوس په لنډه توګه په دریو فکتورونو تمرکز وکړم چې احتمال یې په دواړو لورو کې د بدلون لامل کیږي: نابرابري او ټوټه ټوټه کول، د قانون حاکمیت، او سټیسي ابرامز.
نابرابري او ټوټه ټوټه کول
ټولنیز نابرابري د 1980 لسیزې راهیسې مخ په زیاتیدو ده، داسې یو ځای ته چې متحده ایالات په نړۍ کې ترټولو نابرابره هیواد شو. اوس مهال، د نفوس نیمایي بې وزله د ملي عاید یوازې 12 سلنه جوړوي، پداسې حال کې چې ترټولو بډایه 1 سلنه 20 سلنه جوړوي. په تیرو څلویښتو کلونو کې نو لیبرالیزم د متحده ایالاتو کارګران بې وزله کړي او د هیواد منځنۍ طبقه یې ویجاړه کړې ده. په هغه هیواد کې چې د عامې روغتیا خدمتونه یا کوم بل ټولنیز پالیسي نلري چې د نوم وړ وي، په هرو پنځو ماشومانو کې یو یې وږی وي. په 2017 کې، په هرو لسو ځوانانو کې یو یې د 18 او 24 کلونو ترمنځ عمر درلود (په ټولیز ډول 3.5 ملیونه) د تیرو دولسو میاشتو لپاره بې کوره وو. د فرصتونو د "امریکایي معجزې" ایډیالوژۍ لاندې او یو تړل شوی سیاسي سیسټم چې د وضعیت د بدیل تصور کول ناشوني کوي، د ناراضۍ سیاست چې د ښي اړخو لخوا په پراخه کچه ګټه اخیستل کیږي، هغه امریکایان د دې لامل شوي چې د سیسټم لخوا قرباني شوي وي. د دوی ناروغي د نورو ډلو لخوا رامینځته شوې ، کوم چې په حقیقت کې حتی د دوی په پرتله خورا ډیر قرباني شوي: تور ، لاتینکس یا په عموم کې کډوال. ټولنیز نابرابرۍ د توکمیز - نژادي تبعیض د زیاتوالي لامل شوی. توکمیز بدنونه د خپل طبیعت له مخې د ټیټ په توګه لیدل کیږي. که دوی تاسو ته زیان ورسوي، د دوی سره هیڅ بحث نشته. تاسو باید دوی بې طرفه کړئ، یا یې په زندانونو کې اچولو یا په وژلو سره. متحده ایالات په نړۍ کې د توقیف کچه لوړه ده (په هرو 698 اوسیدونکو کې 100,000 بندیان). د نړۍ له 5 سلنې څخه کم نفوس سره، متحده ایالات د نړۍ د زندان نفوس 25 سلنه لري. تور ځوانان د سپینو ځوانانو په پرتله پنځه ځله ډیر احتمال لري چې په زندان کې محکوم شي. ایا دا د حیرانتیا خبره ده، په داسې شرایطو کې، د سیسټم ضد کیدل دومره زړه پورې دي؟ په یاد ولرئ چې په ټول هیواد کې له 300 څخه ډیرې ښي اړخې وسله والې ملېشې شتون لري او د اوباما له ټاکنو وروسته د دوی شمیر ډیر شوی. که په راتلونکو څلورو کلونو کې د دې وضعیت د بدلولو لپاره هیڅ ونه شي، ټرمپ به دوام ورکړي - او په ښه دلیل سره - سپینې ماڼۍ ته د بیرته راستنیدو لپاره د هغه جنون ته وده ورکړي.
د قانون حاکمیت
امریکا د قانون د حاکمیت او قانون او نظم د نړۍ اتله شوه. د اوږدې مودې لپاره، دا یوازینی هیواد و چې د سترې محکمې د قاضیانو نومونه ښه پیژندل شوي. په لویه کچه، د متحده ایاالتو محکمو ته ویل کیدی شي چې د اساسي قانون سره د اطاعت کولو په برخه کې د دوی رول کې خپلواک وي. بیا د واکمنو طبقو ځینې برخې په دې پوهیدلي چې محکمې کولی شي په ډیر فعال ډول د دوی ګټو ته خدمت وکړي. د دې د ترسره کولو لپاره، دوی د قاضیانو په روزنه او د قاضیانو په ټاکلو یا لوړو محکمو کې د ټاکلو په برخه کې ډیرې پیسې ولګولې. د سیاسي موخو لپاره د عدالت دا ډول لیست کول هغه مهال په نړیواله کچه پیل شو کله چې په ځانګړې توګه د برلین د دیوال له ړنګیدو وروسته، سي آی اې او د عدلیې وزارت د قاضیانو په روزنه او د طرزالعمل د قوانینو په بدلولو کې ډیره پانګه اچونه پیل کړه (د عریضې معامله، د انعام ورکول. ") په هیوادونو کې د دوی د نفوذ ساحه کې. دا د Lawfare، یا قانوني جګړې راتګ و، چې د برازیل د "کار واش عملیات" یو ښه مثال دی. ټرمپ ډیری فدرالي او دولتي جرمونه کړي دي، پشمول د عدالت خنډ، د پیسو مینځلو، غیرقانوني ټاکنیز کمپاین تمویل او نور د ټاکنو پورې اړوند جرمونه (د هغه وروستی هڅه وه چې د 2021 په جنوري کې د ګرجستان د ټاکنو پایلې بدل کړي) . ایا د جنایي قضایي سیسټم به هغه ډول فعالیت وکړي لکه څنګه چې یو وخت وو؟ که دا کار وکړي ، ټرمپ به محکوم شي او ډیری احتمال به زندان ته واستول شي ، او د هغه سیاسي پای یقینا نږدې دی. مګر که دا په دې کولو کې پاتې راشي ، ټرمپ به خپله اډه ، یا د ریپبلیکن ګوند دننه یا بهر کار وکړي ، ترڅو په 2025 کې په زړه پوري بیرته راستون شي.
سټيسي ابرامس
د کانګریس پخوانۍ توره ښځه یو څوک دی چې د جورجیا په ایالت کې د دوه دیموکرات سناتورانو وروستي ټاکنو لپاره خورا مسؤل و ، هغه بریا چې په سنا کې دیموکراتانو ته د اکثریت ورکولو پریکړه کونکې وه او پدې توګه بایډن د دوامداره سیاسي خنډ څخه ساتي. د هغې راز څه دی؟ د لسو کلونو په اوږدو کې هغې په ګرجستان کې د هر بې وزله اقلیت - تور، لاتینکس او آسیا - د سیاسي بیان لپاره کار کړی، یو داسې ایالت چې 57.8 سلنه نفوس یې سپین دی، یو دولت چې په پراخه کچه د توکمپالنې او بالادستي په توګه لیدل کیږي، او په حقیقت کې یو. د جمهوري غوښتونکو دودیز مرکز. د کلونو په اوږدو کې، ابرامز د هغو بې وزلو اقلیتونو د راجستر کولو لپاره سازمانونه رامینځته کړل چې د ورته ظالمانو د بیا ځلي بریا لیدلو د ماتې تجربې له امله بې برخې شوي وو. هغې د مختلفو بې وزلو ټولنیزو ډلو تر منځ د یووالي د ودې لپاره خپل بنسټیز کار ته وده ورکړه، چې ډیری وختونه د توکمیز - نژادي تعصبونو لخوا جلا شوي چې د واکمنو طبقو ځواک ته وده ورکوي. له لسو کلونو او د پام وړ مسلک وروسته چې ممکن خپل اوج ته رسیدلی وای که بایډن هغه د کملا هیریس پر ځای د مرستیال ولسمشر لپاره غوره کړې وه - چې ډیر محافظه کاره او د سیلیکون ویلی لوی شرکتونو ګټو ته نږدې ده - ، ابرامز داسې بریا ترلاسه کړه چې کولی شي د ټرمپ هیلې له مینځه یوسي. واک ته د راستنیدو لپاره. په هماغه ورځ چې ورانکارو په پلازمینه کې د شیشې ښیښې ماتې کړې او ودانۍ یې لوټ کړې، دا د پام وړ بریا په جورجیا کې ولمانځل شوه. دا یوه پیاوړې مظاهره وه چې په دې سختو وختونو کې د لیبرال ډیموکراسۍ د بقا د تضمین لپاره اړین سیاسي کار په هرو څلورو کلونو کې د رایې ورکولو پورې محدود نه کیدی شي، او نه هم د کانګرس یا پارلماني کمیټو لخوا د ټاکل شوي لخوا ترسره شوي کار پورې. دا د بې وزلو، سپکاوی او ذلیل خلکو لخوا میشته غیر میلمه پالنې او اکثرا خطرناکو ځایونو کې د ځمکې لاندې کار کولو ته هم اړتیا لري چې - نږدې تل د ښه دلیل سره - په ډیموکراسۍ کې ټوله علاقه او امید له لاسه ورکړی.
د داسې نوښتونو له لارې ضرب شوي لکه د بلیک لیوز میټر، د تور رایه ورکوونکو مسله او یو شمیر نور حرکتونه، ډیری یې د برني سنډرز او د هغه "زموږ انقلاب" څخه الهام اخیستل شوي، د سټیسي ابرامز کار د دې وړتیا لري چې د امریکا ډیموکراسۍ ته هغه وقار او ژوند بیرته راستانه کړي چې ټرمپ یې ورکړی دی. په خطر کې که دا قضیه ثابته شي، نو غوره درس چې امریکایان به یې زده کړي هغه دا دي چې د "امریکایي استثناییزم" افسانه دقیقا دا ده - یو افسانه. متحده ایالات د بل هر هیواد په څیر د استبدادي سفرونو لپاره زیان منونکي دي. دیموکراسي د هغو میکانیزمونو په څیر نازکه ده چې د استبدادي او ډیموکراسۍ ضد مخالفانو د ډیموکراسۍ له لارې ټاکل کیږي. د دوی او دیکتاتورانو ترمنځ توپیر دا دی چې وروستی یې د ډیموکراسۍ له منځه وړلو پیل کوي ترڅو واک ته ورسیږي، په داسې حال کې چې دوی د ډیموکراسۍ په توګه د ټاکلو لپاره کاروي، مګر بیا په ډیموکراسۍ کې د حکومت کولو څخه انکار کوي او په ډیموکراتیک ډول واک پریږدي. د تابعیت له نظره، توپیر دومره لوی ندی.
بواوینټورا دی سوسا سانتوس د کومبرا پوهنتون (پرتګال) د اقتصاد په ښوونځي کې د ټولنپوهنې پروفیسور دی، د ویسکانسن - میډیسن قانون ښوونځي پوهنتون کې نامتو حقوقي سکالر او د وارویک په پوهنتون کې نړیوال حقوقي سکالر دی.
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته