ولسمشر جو بایډن جوړ کړی دی "بایډنومکسد هغه د بیا انتخابی کمپاین مرکز، دا د رونالډ ریګن د "ټریکل ڈاون اقتصاد" او د FDR نوي ډیل پالیسیو ته د بیرته راستنیدو سره د ښکاره وقفې په توګه یادول. د ملي امنیت سلاکار جیک سلیوان دا غږ کوي "د واشنګټن نوې اجماع " پداسې حال کې چې د خزانې منشي جینټ ییلین دا په ګوته کوي "عصري اکمالاتي اړخ اقتصاد"د کینیزیا وروسته پرمختیا ستراتیژي. مګر بایډنومکس باید لیبل شي "امپریالیستي کینیزیزم. "
بایډن دا ډیزاین کړی ترڅو د متحده ایالاتو پانګوالیزم چمتو کړي له چین سره امپراطوري سیاليد کورني ټولنیز نابرابرۍ کمول، او د کیڼ اړخو او په ځانګړې توګه د ټرمپ ښي اړخ ننګونې بې طرفه کول. پداسې حال کې چې اداره په ټولنیزو زیربناوو کې د زیاتو لګښتونو په خوندي کولو کې پاتې راغلې، دا د بیجینګ او نورو سیالانو په وړاندې د متحده ایالاتو د تسلط د بیرته ترلاسه کولو لپاره په سختو زیربناوو او د لوړ ټیکنالوژۍ تولید کې د پانګونې نوې صنعتي پالیسي پلي کړې.
بایډن د دې برنامې لپاره د اتحادیې د ډیری چارواکو ، نادولتي موسسو بیوروکراسي ، او پرمختللي او سوسیالیست سیاستوال ملاتړ ترلاسه کړ. دوی د کارګرانو په غورځنګ کې د نوي درجې او فایل وسله والتوب په استثنا سره د مبارزې په کمولو کې مرسته کړې چې د هالیوډ په وړاندې په اعتصابونو کې څرګند شوي، د پلور قراردادونو په وړاندې "نه" رایه، او د غیر منظم کارګرانو تر منځ د اتحادیې چلول.
په مقابل کې، د جمهوري غوښتونکو حق د خپل غبرګوني پروګرام لپاره په تش په نامه سور دولتونو او په ملي کچه خپله مبارزه ګړندۍ کړې. سربیره پردې، ډونالډ ټرمپ، د هغه سره سره محکومیت او څو تورونهپاتې دی ډیر خوښونکی د جمهوري غوښتونکو د ولسمشرۍ نوماندۍ ګټلو لپاره.
د دې ګواښ سره مخ شوي، ډیری کیڼ اړخونه به د بایډن په ملاتړ او کمپاین کې د برني سنډرز، الکساندریا اوکاسیو کورټیز، او الهان عمر مشري تعقیب کړي. دا د جمهوري غوښتونکو لپاره د ډیموکراتانو د یوازینۍ اپوزیسیون په توګه د دریځ لپاره میدان خلاص پریږدي ، دوی ته دا فرصت ورکوي چې د ناراضه کوچني بورژوازي ، نوي متوسط طبقې او کارګر طبقې د بایډنومکس څخه ژور ناراضه برخو باندې وګټي.
یو ځل بیا، کیڼ اړخی ځان په دیموکراتیک ګوند کې ګیر موندلی، په لویه کچه بې حرکته او بې لارې شوی. اوس د دې وخت دی چې د ناکامې ټاکنیزې ستراتیژۍ په اړه حساب وکړو چې موږ یې په دې ناورین کې راګیر کړي یو، هغه پریږدو او د ټولنیز او طبقاتي مبارزې د تنظیمولو او د دواړو پانګوالو ګوندونو څخه زموږ د خپلواکۍ د بیا رغولو پر بنسټ یوه نوې تګلاره غوره کړو.
د بایډنومکس ریښې
د دې ناکامې ستراتیژۍ ماتول د بایډن د برنامه دقیق پوهیدو سره پیل کیږي او ولې هغه یې غوره کړ. هغه هیڅکله د نوي لیبرال برنامه پلي کولو اراده نه درلوده او بایډنومکس یې نه و اختیار کړی ، لکه څنګه چې ځینې کیڼ اړخونه استدلال کويد متحده ایالاتو د کوچني سوسیالیستي غورځنګ، برني سنډرز او نورو کیڼ اړخو سیاستوالو د فشار له امله.
بایډن او د هغه دماغ باور دا د متحده ایالاتو امپریالیزم نسبي زوال ته د رسیدو لپاره رامینځته کړی. درې پرمختګونو واشنګټن دې غیر متوقع حالت ته لاره هواره کړه. لومړی، د نوو لیبرال اوږده بوم د نوي امپراطوري سیالانو، په ځانګړې توګه د چین او روسیې، او همدارنګه د ډیرو نورو په منځ کې د سعودي عربستان او هند په څیر مخ پر زیاتیدونکي فرعي امپراطوري ځواک رامینځته کولو توان ورکړ.
دوهم، په عراق او افغانستان کې د واشنګټن ماتې په منځني ختیځ او نړۍ کې خپل تسلط کمزوری کړ. په نهایت کې ، لوی بحران د متحده ایالاتو او اروپا اتحادیې په ځانګړي ډول سخت زیانمن کړ ، پداسې حال کې چې چین د خپل لوی محرک کڅوړې پراساس د یو وخت لپاره د نړیوالې ودې مرکز شو.
دې بدلونونو د واشنګټن بې ننګه تسلط پای ته ورساوه او په لاره واچول شو یو نوی غیر متناسب څو قطبي نړیوال نظم. متحده ایالات د واکمن ځواک په توګه پاتې دی خو د تیرو څو لسیزو په پرتله د نړیوال سیاست د حاکمیت کم توان لري.
دا نوی نظم د ژورو او ګڼ بحرانونه هغه نظام چې طبقاتي او ټولنیزې نابرابرۍ یې لاپسې زیاتې کړې او په ټوله نړۍ کې یې سیاسي قطبي کول پیل کړي دي. په متحده ایالاتو کې، دې نابرابرۍ د اشغال څخه تر تور ژوند پورې د مبارزې څپې او د اتحادیې او غیر اتحادیې کارګرانو ترمنځ د کارګرانو اورپکۍ څپې رامینځته کړې.
د بحران او مقاومت ترکیب د دې لامل شوی چې د نوي سوسیالیست کیڼ اړخو رامینځته کیدو سره د DSA ترټولو مهم ملي سازمان په توګه رامینځته شي. په کیڼ اړخ کې دې افراطیت د ډیموکراټ ګوند د ولسمشرۍ نوماندۍ لپاره د برني سنډرز دوه ناکام کمپاینونه فعال کړل. په عین حال کې، بحرانونو د نوې منځنۍ طبقې او کوچنۍ بورژوازي برخې د زیاتیدونکي غبرګوني سیاست په لور هڅولې دي.
ټرمپ په ۲۰۱۶ کال کې د ښي اړخه افراطیت دغه څپې ولسمشرۍ ته ورسولې، چې GOP یې د ښي اړخه ګوند په توګه بدل کړ. یوځل چې په واک کې شو ، ټرمپ یو برنامه پلي کړه "غیر لیبرال تسلط"د "امریکا لومړی" په ځای کولو سره د "امریکا یو ځل بیا لوی کولو" ژمنه کول. هغه د واشنګټن دوه اړخیزه ستراتیژي پریښوده چې د نړیوال پانګوالیزم حاکمیت او دولتونه د گاجرونو او لرګیو سره د تش په نامه قوانینو پر بنسټ لیبرال نظم کې شامل کړي. یوځل بیا، کیڼ اړخونه ځان په ډیموکراتیک ګوند کې ګیر موندلی، په لویه کچه ډیموکراټیک او ګډوډ شوی. اوس د دې وخت دی چې د ناکامې ټاکنیزې ستراتیژۍ په اړه حساب وکړو چې موږ یې په دې ناورین کې راوستي دي.
پرځای یې، هغه د آزادې سوداګرۍ معاملې لغوه کړې لکه د اوباما وړاندیز شوی ټرانس پیسفیک شراکت تړون، د محافظت پالیسي پلي کول، د چین او روسیې سره د لوی ځواک ښکاره سیالي پرانیستله، او د دواړو دښمنانو او متحدینو سره یې د راکړې ورکړې اړیکې رامینځته کړې. په کور کې، هغه په مظلومو ډلو، په ځانګړې توګه مهاجرینو باندې وحشیانه بریدونه ترسره کړل، دوی یې د قربانیانو په توګه کارولي ترڅو د خلکو په ژوند کې د بحرانونو د پلازمینې ریښو څخه پام واړوي.
د ټرمپ تګلارو د کیڼ اړخي افراطیت شدت ګړندی کړ چې د ښځو له لاریونونو څخه د مهاجرینو د حقونو څخه د دفاع لپاره لاریونونو ته د مبارزې په جریان کې څرګند شو ، د ریډ ریاست د ښوونکو بغاوت ، د 2019 اقلیم اعتصاب ، او د بلیک لیوز میټر پاڅون ، په متحده ایالاتو کې یوازینی لوی مشهور خوځښت. تاریخ دې مقاومت د نظام د بدلون لپاره د ګډوډې مبارزې لپاره د یوې نوې کیڼ اړخې ډلې لپاره پراخ ظرفیت څرګند کړ.
د ټرمپ څلور کلنې غلطې، ښي اړخې غلطې واکمنۍ، په ځانګړې توګه د وبا په وړاندې د هغه بې کفایته چلند، د متحده ایالاتو امپریالیزم نسبي زوال ګړندی کړ، متحدین یې د واشنګټن اعتبار شکمن کړ، او د چین او روسیې په څیر یې د هغه مخالفانو لکه فرعي امپریالیستي قدرتونو ته وده ورکړه. سعودي عربستان. وروسته له هغه چې ټرمپ د جنورۍ په شپږمه د ټاکنو د ړنګولو هڅه وکړه چې د هغه د ښي اړخو کدرونو هڅولو سره د پلازمینې د ودانۍ په نیولو کې د لاریون رهبري وکړي، متحده ایالات د "په غونډۍ کې یو ځلیدونکي ښار" نه بلکې د "شیټل هیواد" په څیر ښکاري چې په سیندونو کې جلا کیږي. .
د دوی پروګرام، زموږ نه
د 2020 ټاکنو څخه دمخه، د بایډن د تاسیساتو ډلې امپریالیستي کینیزیزم ډیزاین کړ ترڅو د واشنګټن کورني او نړیوال ننګونې له مینځه ویسي. په دې کې درې یو بل سره تړلي اهداف شامل دي: 1) د متحده ایالاتو د پانګوالۍ د بنسټونو بیا رغول، 2) د ډیموکراتیک ګوند تر واکمنۍ لاندې د کورني سیاست ثبات، او 3) په چین او روسیه کې د واشنګټن د امپراتورۍ حاکمیت بیا رغونه او ساتنه.
د بایډن ادارې د لومړي دوه اهدافو د ترسره کولو لپاره د خپل لاسلیک وړاندیز د بیرته جوړولو غوره وړاندې کړ. د دې په مرکز کې یوه نوې صنعتي پالیسي وه چې د متحده ایالاتو د زیربنا بیارغونې او د لوړ ټیکنالوژۍ او زرغون اقتصاد کې د نوي تولید بانکول لپاره ډیزاین شوې. دا ژمنه هم وکړه چې په ټولنیزو زیربناوو کې پانګونه وکړي، تر ډیره د ټولنیزو خدماتو لګښتونو په زیاتولو او د STEM تعلیم تمویل کولو سره د ساینس، ټیکنالوژۍ، انجینرۍ او ریاضي مهارتونو کې د کارګرانو روزلو لپاره چې د 21 پیړۍ صنعتونه د چین سره سیالي کولو ته اړتیا لري.
په هرصورت ، د FDR نوي ډیل او د LBJ عالي ټولنې سره د ټولو پرتله کولو برعکس ، بایډن هیڅکله پلان نه درلود چې د رونالډ ریګن او بل کلنټن لخوا ویجاړ شوی زوړ فلاحي دولت بیرته راولي. په غوره توګه، هغه موخه دا وه چې د متحده ایاالتو ټولنیز لګښتونه ټیټې کچې ته لوړ کړي نو لیبرالیز شوی اروپا.
بایډن د دې اصلاحاتو اراده درلوده ترڅو د هیواد سیاسي قطبي کیدو مخه ونیسي. هغه هیله وښوده چې د ډیموکراټیک ګوند دننه کیڼ اړخونه همغږي کړي، خپل پروګرام پریږدي، او د ښه بیرته جوړولو ملاتړ وکړي. هغه دا هم غوښتل چې په سور ایالتونو او په مینځني لویدیز کې د جګړې ډګر ایالتونو کې د لګښتونو سیلابونو په خلاصولو سره د ټرمپ د ښي اړخه ملتپالنې غوښتنه کمه کړي.
د دې کورني برنامه سره جوړه او پراساس ، بایډن یوه نوې عالي ستراتیژي جوړه کړه "عضلاتي څو اړخیزهد نړیوال سرمایه دارۍ او د خپلو سترو قدرتونو د سیالانو په وړاندې د امریکا د تسلط د بیا ټینګولو دریمه موخه ترسره کول. په هرصورت، د ټرمپ برعکس، هغه ژمنه وکړه چې خپل اتحادونه به بیا رغوي او پراخوي او ټول یې په یوه تش په نامه "د ډیموکراسۍ لیګ" کې سره متحد کړي ترڅو د "استبدادي قدرتونو" چین او روسیې سره سیالي وکړي.
د ټرمپ په څیر، هغه نه غوښتل چې دا سیالان په نوي لیبرال نړیوال نظم کې شامل کړي، بلکه د دوی د مینځلو لپاره. هغه ژمنه وکړه چې پر چین به بندیزونه وساتي، د ستراتیژیکو لوړ تخنیکي صنایعو په برخه کې به پر بیجینګ د امریکا تکیه ختمه کړي او له بیجینګ او مسکو سره به مقابله وکړي.
د کیڼ اړخ سره یوځای کول
بایډن د دیموکراتیک ګوند تاسیس د امپریالیستي کینیزیازم ته وګټه ، په لاسي ډول یې سنډرز ته په 2020 لومړني کې ماتې ورکړه. د سانډرز په مرسته ، بایډن د اتحادیې چارواکو ، د نادولتي موسسو بیوروکراسي او د کیڼ اړخو ډیری ملاتړ ترلاسه کړ ، پشمول د DSA مشرتابه برخې.
سانډرز او د هغه متحدینو د بایډن لپاره خپل ملاتړ توجیه کړ د هغه تختو په ګوته کولو سره چې دوی د ډیموکراتیک ګوند په پلیټ فارم کې خوندي کړي ، کوم چې دوی د بایډن کیڼ اړخ ته د دوی د راوتلو ثبوت په توګه وړاندیز کړی. په حقیقت کې ، دوی ښي خوا ته ایستل شوي ، د ټولو لپاره د میډیکیر پریښودو پروسه پیل کوي ، شنه نوي تړون ، د بایډنومکس ملاتړ لپاره د پولیسو ، پور لغوه کولو ، او نورو اصلاحاتو د دفاع پلان لري.
سانډرز لاره رهبري کړه ، وړاندوینه یې وکړه چې بایډن به وي "د FDR راهیسې ترټولو پرمختللی ولسمشر" مګر روزویلټ، ریښتیا وویل، د سوسیالیستي رول ماډل نه دی. په یاد ولرئ، هغه خپل ځان اعلان کړ "ترټولو ښه ملګری د ګټې سیسټم تل درلوداو امریکا یې په لاره واچوله دوهمه نړيواله جګړه د نړۍ د ستر امپریالیستي ځواک په توګه د واشنګټن تاسیس کول.
سره له دې، سنډرز او پاتې ټاکل شوي سوسیالیستانو ډیر ژر د بایډن امپریالیستي کینیزیزم ملاتړ پیل کړ چې د کیڼ اړخ لپاره یوازینی حقیقي انتخاب دی. د دوی پخپله ګمارل شوی دنده د ښي اړخه دیموکراتانو قانع کول دي چې د ښه بیرته رامینځته کولو لپاره رایه ورکړي او د قانون جوړولو یا بندولو لپاره د GOP هڅو مخه ونیسي.
د بې ثباته کولو مبارزه
نور کیڼ اړخو ادعا وکړه چې دوی دواړه کولی شي د ډیموکراتانو تر شا راټول شي او د یو ډیر افراطي پروګرام لپاره د مبارزې لپاره حرکتونه رامینځته کړي. مګر د بایډن انتخاب لومړیتوب درلود ، چې د کمپاین په جریان کې او په ځانګړي توګه په 2021 کې د بایډن له پرانستلو وروسته په مبارزه کې ډراماتیک کمیدو لامل شو.
لیبرالان، د نادولتي موسسو بیوروکراسي، او د اتحادیې چارواکو د بایډن کمپاین کې د ټرمپ پروړاندې مقاومت وکړ. تنظیم شوي لرې کیڼ اړخونه خورا کوچني او د اصلاح غوښتونکو ټاکنو د زیاتوالي له امله ګډوډ شوي و چې د خپل برنامه لپاره د خپلواکې مبارزې د دوام لپاره په بیلابیلو خوځښتونو کې دننه دلیل وګټي.
ترټولو مهم خنډ د بلیک لیو میټر ته و. په یوه پریکړه لیک کې، پخوانی ولسمشر اوباما د لیبرون جیمز سره ولیدل او هغه یې قانع کړ د NBA اعتصاب لغوه کړئ د جیکب بلیک د توکمپالو پولیسو له ډزو وروسته. سمدلاسه وروسته ، د لیګ مالکینو ، مالکینو او لوبغاړو یو پلان اعلان کړ چې د NBA میدانونه د رایې ورکولو خوندي ځایونو ته واړوي.
دوی ، د لیبرال دیموکراتانو ، د مدني حقونو تاسیساتو ، او د نادولتي موسسو بیوروکراسي سره په ګډه د بلیک لایف میټر د بلیک رایټ میټر ته د بایډن ، د غورځنګ دښمن او د هغې اصلي غوښتنې غوره کولو لپاره په حقیقت کې کمپاین کې بدل کړ. هغه د نوي جیم کرو قانون ته رایه ورکړې وه، د پولیسو د کمولو مخالفت یې کړی و، او د پولیسو د اصلاحاتو معیاري ژمنه یې وړاندې کړې وه.
نه یوازې BLM ، بلکه د ټرمپ لاندې ټول مقاومت د بایډن کمپاین ته لیږدول شوی و. پایله یې په منظمه مبارزه کې کمښت و کله چې د سقط د حقونو په اړه د زیاتو بریدونو، د اقلیم د بدلون، په پوله او په هیواد کې دننه د مهاجرینو لپاره وحشتناک شرایط، او د توکمپالو پولیسو د وژنې او وحشت روانې ناروغۍ سره د مقابلې لپاره خورا اړین و.
د دې بڼې یو څه استثنا د کارګرانو په حرکت کې له لاندې څخه نوی مقاومت دی. د وبا په جریان کې په لازمي کارمندانو باندې د فشارونو ترکیب ، د انفلاسیون زیاتوالی ، او د شرکتونو لخوا خوندي شوي ناوړه ګټې خلک مقاومت ته اړ کړي.
دوی په ایمیزون، سټاربکس، او د فراغت پروګرامونو کې تنظیم کړي؛ دوی په یو لړ شرکتونو اعتصاب کړی او په مکرر ډول یې د پلور قراردادونه رد کړي دي. پدې دوبي کې د کارګرانو تنظیم په LA کې د هوټل کارمندانو اعتصاب کولو او اداکارانو او لیکوالانو د هالیوډ بندولو سره خپل اوج ته ورسید. مګر حتی د دې سره په مبارزه کې زیاتوالی, بریدونه او اتحاد په تاریخي ټیټو کې پاتې شي.
د متحده ایالاتو د پانګوالۍ بیا رغونه
د کیڼ اړخه په خپل جیب کې او مبارزه بې ثباته کیدو سره ، بایډن او د ګوند تاسیس د امپریالیستي کینیزیزم د پلي کولو لپاره د سینټریسټ ډیموکراټانو او یو شمیر جمهوري غوښتونکو سره معاملې کمې کړې. هغه ونه توانید چې په بشپړ ډول د بیرته ښه جوړیدو مخه ونیسي ځکه چې ویرونکي جالونه ، جو مانچین او کریسټین سینما ، د GOP سره په ګډه ، د ټولنیز زیربنا لپاره تمویل بند کړ.
بایډن هڅه وکړه د اجرایوي امرونو له لارې د دوی د مخالفت شاوخوا کار وکړي ، د مثال په توګه ، د ځینې زده کونکو پورونه بخښل. مګر په ټولنیزو لګښتونو کې د دایمي زیاتوالي ډیری ژمنې هیڅکله ندي عملي شوي. حتی بدتر ، جمهوري غوښتونکو د بایډن ځینې فرمانونه لغوه کولو لپاره ستره محکمه وکاروله لکه د زده کونکي پور په اړه. مګر دا شنه نوې معامله نه وه. پداسې حال کې چې د ډالرو اندازه لوړه ښکاري، دا د یوې لسیزې په اوږدو کې خپریږي او د هغه څه څخه کم دی چې متحده ایالات هر کال په پنټاګون کې مصرفوي.
په هرصورت ، بایډن وکولی شو د قانون خورا لوی کڅوړه تصویب کړي چې په راتلونکې لسیزه کې به د 4 ټریلیون ډالرو څخه ډیر لګښت ولري. د پیل کولو لپاره، هغه د 1.9 ټریلیون ډالرو لاسلیک کړ د امریکا د ژغورنې پلان (ARP) د بندیدو او د اکمالاتو د ځنځیرونو د مداخلې له امله رامینځته شوي د تیز کسر څخه د اقتصاد راوباسي.
دې سوداګرۍ ته سبسایډي ورکړه ترڅو د افلاس څخه مخنیوي کې مرسته وکړي ، دولتي دولتونه تمویل کړي ترڅو په لنډمهاله توګه ټولنیز لګښتونه ډیر کړي ، د ماشومانو مالیه کریډیټ نافذ کړي ، او د ټرمپ د CARES قانون په څیر هر اتباع ته چکونه صادر کړي (البته د مهاجرینو پرته). د څیړنې پراساس چې د ټرمپ لخوا تمویل شوي "د عملیاتو وارپ سپیډ" نومول شوي ، ARP ډله ایز واکسینونه پلي کړل ، چې بایډن ته یې وړتیا ورکړه ترڅو اقتصاد بیا پرانیزي ترڅو د روانې وبا سره سره بیا هم ګټه ترلاسه کړي.
سر بیره پر دې، هغه درې دوه اړخیز بلونه لاسلیک کړل چې د هغه د نوي صنعتي پالیسۍ اساس جوړوي ترڅو د چین په وړاندې د واشنګټن سیالي ګټه یقیني کړي. له دې څخه لومړی یې 1.2 ټریلیون ډالر و د دوه اړخیزه زیربنا پانګوونې او دندو قانون. دا پیسې د سړکونو، ریل پټلۍ او پلونو ترمیم او لوړولو او همدارنګه د تیز رفتار انټرنیټ پراخولو او په ټول هیواد کې د بریښنایی موټرو (EV) چارج کولو سټیشنونو جوړولو لپاره پیسې لګوي.
دوهم، هغه 740 ملیارد ډالر پلي کړل د انفلاسیون د کمولو قانون (IRA) ، کوم چې د متحده ایالاتو په تاریخ کې د اقلیم قانون ترټولو لوی برخه بلل کیږي. دا په چین باندې د انحصار پای ته رسولو لپاره د لمریز ، باد او EV تولیداتو پراختیا تمویل کوي ، کوم چې لري په دې صنعتونو کې بازار ته مخه کړه. دې IRS ته هم بانکول کړ چې د بډایه مالیې غلا تعقیب کړي او میډیکیر ته یې د خبرو اترو او د درملو نرخونو کیپ کولو توان ورکړ.
مګر دا شنه نوې معامله نه وه. پداسې حال کې چې د ډالرو اندازه لوړه ښکاري، دا د یوې لسیزې په اوږدو کې خپریږي او د هغه څه څخه کم دی چې متحده ایالات هر کال په پنټاګون کې مصرفوي. سربیره پردې، دا د فوسیل تیلو تولید او فنډ پراخولو ته اجازه ورکوي غیر ثابت کاربن نیول ټیکنالوژي د زیاتو اخراج کمولو لپاره. په غوره توګه، دا به یوازې د متحده ایاالتو اخراج نیمایي ته کم کړي له خوا 2050، کله چې د اقلیم ساینس پوهان استدلال کوي چې هیواد باید په خالص صفر کې وي.
دریم ، بایډن د ډاډ ترلاسه کولو لپاره د 280 ملیون ډالرو CHIPS او ساینس قانون تصویب کړ په چین باندې د متحده ایالاتو لوړ ټیکنالوژي برتری. دا په متحده ایالاتو کې د سیمیکمډکټر فابریکیشن فابریکې جوړولو لپاره تمویل کوي ، د لوړ ټیک اکمالاتو چینو "ملګري ساحل" هڅوي ، او د STEM برخو کې پوهنتون او کارپوریټ څیړنې او پراختیا ته سبسایډي ورکوي.
د امپراطورۍ تسلط بیا اعاده کول
د متحده ایالاتو د پانګوالۍ د بیارغونې لپاره د دې پلان پراساس ، بایډن د چین او روسیې سره د لوی ځواک سیالي لپاره خپله د عضلاتي څو اړخیزه تګلاره پلي کړه. هغه د ټرمپ یو اړخیزه بڼه پریښوده، مګر د هغه د مخکیني تمرکز په ساتلو کې یې د دغو قدرتونو د امپریالیستي ګټو د زیاتوالي ادعا ساتل ساتل.
د بایډن په ستراتیژۍ کې جیو سیاسي، اقتصادي او نظامي اړخونه شامل دي. په جیو پولیټیکل محاذ کې، هغه هڅه کړې چې د واشنګټن د دودیزو متحدینو په ګډون د یو بلاک په توګه د یو بل په توګه سره یوځای کولو سره "امریکا بیرته د میز په سر کې ځای پر ځای کړي، دوی قانع کړي او د امریکا د امپریالي فرمانونو اطاعت کولو ته یې قانع کړي ترڅو د چین او روسیې زیاتوالی وساتي.
د دې هڅو مرکزي برخه د بایډن لخوا په اروپا کې د ناټو او په آسیا - آرام سمندر کې د کواډ په څیر د دودیز اتحاد جوړښتونو بیا تایید کول دي. هغه د AUKUS په څیر نوي تاسیسات هم رامینځته کړل چې آسټرالیا، انګلستان او متحده ایالات متحد کوي ترڅو کینبرا ته اټومي ځواک لرونکي سب میرینونه چمتو کړي چې کولی شي د چینایي کشف مخه ونیسي.
ادارې خپل ټول متحدین په دوه سرمشریزو کې سره یو ځای کړل او دریم یې په سویلي کوریا کې اعلان کړ چې یو نوی بلاک پیل کړي، کوم چې دا د "ډیموکراسۍ لیګ" په نوم یادیږي، ترڅو د چین او روسیې د تش په نامه "استبدادي دولتونو" سره مخالفت وکړي. هیڅوک باید د سړې جګړې دا پخوانی چوکاټ په جدي توګه ونه نیسي، د دوو دلیلونو لپاره.
لومړی، په سرمشریزه کې د متحده ایالاتو پلوه دولتونو سره شامل وو د فریډم هاوس د دیموکراتیکو آزادیو په کلنۍ درجه بندۍ کې ټیټه درجه او نور یې له لوړو رتبو څخه ایستل یوازې د دې لپاره چې دوی د متحده ایالاتو دوهم مخالفت کوي ، دا چوکاټ د متحده ایالاتو له مخالفینو سره د شخړو د رامینځته کولو لپاره دی ، نه د دښمنۍ کمول.
په اقتصادي ډګر کې، بایډن د چین په وړاندې د ټرمپ بندیزونه او محافظت پالنې ته دوام ورکړ او په حقیقت کې یې دوی زیات کړل. نوی چپ جنګ د پرمختللې سیمیکمډکټر ټیکنالوژۍ ترلاسه کولو څخه د بیجینګ مخه نیولو لپاره. په ورته ډول، هغه پر روسیې بندیزونه ولګول او د امریکا په انتخاباتو کې د مسکو د لاسوهنې له امله یې ۱۰ ډیپلوماټان له هېواده وایستل.
د بایډن ادارې نوې تګلاره غوره کړه "خطر کمول"د پوځي غوښتنلیکونو سره د لوړ ټیکنالوژۍ صنعتونو کې له چین سره اقتصادي اړیکې پرې کول او د پانګونې مخنیوی په چینایي شرکتونو کې د دوی د سیمی کنډکټرونو، مصنوعي استخباراتو، او کوانټم کمپیوټینګ کې د دوی د ظرفیتونو د پراختیا مخه ونیسي. خپل زاړه او نوي جیوپولیټیک او نظامي اتحادونه یې کارولي دي د آلمان په څیر ایالتونه فشار راوړي د چین په اړه دا تګلاره غوره کړي.
په نظامي محاذ کې ، بایډن په ډراماتیک ډول د پنټاګون لپاره تمویل ډیر کړی ، او دا یې د ټرمپ د وروستي بودیجې په پرتله پنځه سلنه ډیر کړی. 768.2 ميليارده $ په 2022 کې او دا به نور هم لوړ کړي 858 ميليارده $ په 2023 کې. هغه دا پیسې د اردو د عصري کولو لپاره کارولې، د دې لپاره چمتو کول د چین او روسیې سره جګړه، او په جارحانه ډول یې ځای په ځای کړئ نوي اډې او تمرینونه په ځانګړې توګه په آسیا - آرام سمندر کې د بیجینګ د اډو د شمیر د زیاتوالي او د سمندري ځواک د ادعا سره د مقابلې لپاره.
د اوکراین صلیب
د لوی ځواک سیالي ته د بایډن بیا رغونه له افغانستان څخه د هغه د شامبولیک وتلو سره یو ویجاړونکي پیل ته ورسیده، چې د بیجینګ او مسکو په سترګو کې یې متحده ایالات کمزوري او بې کفایته ښکاري. ولادیمیر پوتین له همدې شیبې څخه په استفادې سره د روسیې د پخوانۍ امپراتورۍ د بیا جوړولو په هیله په اوکراین باندې خپل امپریالیستي یرغل پیل کړ.
دا د هغه په مخ کې چاودنه وشوه، کله چې د اوکراین مقاومت روسیه په خپلو لارو کې ودروله، د متحده ایالاتو او ناټو قدرتونو ته یې حیران کړل چې د هیواد د سقوط تمه یې درلوده. بایډن د خپل ځان لپاره د اوکراین د ملاتړ فرصت ترلاسه کړ د امپریالیستي او استعماري انګیزو. هغه د ناټو متحدین متحد کړل، پر مسکو یې بې ساري بندیزونه ولګول، پر هغوی یې فشار راوړ چې خپله پوځي بودجه زیاته کړي، او کییف ته یې پیسې او وسلې ورکړي.
البته، نړیوال کیڼ اړخونه باید د اوکراین د حق څخه دفاع وکړي چې د امریکا څخه د خپل ځان بسیاینې په مبارزه کې د ورته ملاتړ غوښتنه وکړي. مګر موږ باید دې حقیقت ته خپلې سترګې خلاصې کړو چې بایډن یوازې د پراکسي په توګه د اوکراین ملاتړ کوي ترڅو د واشنګټن امپراتورۍ سیال ، روسیه ضعیف کړي. په یاد ولرئ، امریکا د عراق قصاب او د اسراییلو د نژادي تبعیض ملاتړی دی.
د بایډن انګیزه هغه وخت روښانه شوه کله چې هغه ناټو قانع کړه چې چین د "یوه ستراتیژیکه ننګونه"د لومړي ځل لپاره په 2022 کې او بیا په 2023 کې اعلان شوی د بیجینګ "اعلان شوي ارمانونه او جبري پالیسۍ زموږ ګټې، امنیت او ارزښتونه ننګوي." د پایلې په توګه، ناټو د چین په وړاندې په آسیا کې د واشنګټن له متحدینو سره همکاري پیل کړه.
بایډن پر خپلو متحدینو هم فشار راوړی چې د ګاز او تیلو په برخه کې پر روسیې خپله تکیه پای ته ورسوي، له چین سره خپلې اقتصادي اړیکې "له خطر سره مخ کړي" او د امپریالیستي جګړې لپاره خپلې پوځي وسلې چمتو کړي. مګر بایډن نه دی توانیدلی چې له دې څخه تابعیت خوندي کړي فرعي امپریالیستي قدرتونه لکه برازيل، سعودي عربستان، اسراييل او داسې نور چې د امريکا، چين او روسيې تر منځ انډول ساتي. بایډن يوازې د يو پراکسي په توګه د اوکراين ملاتړ کوي چې د واشنګټن امپراطوري سيال روسيه کمزورې کړي. په یاد ولرئ، امریکا د عراق قصاب او د اسراییلو د نژادي تبعیض ملاتړی دی.
په هرصورت، متحده ایالات د نړۍ په ګوټ ګوټ کې پر دولتونو فشار ته دوام ورکوي ترڅو د دوی دیکتاتور ته زنګونونه ودروي. په ځانګړې توګه، واشنګټن هڅه کړې چې دوی دې ته اړ کړي چې په دې کې شامل شي د تایوان پر سر له چین سره مخامخ کېدل، کوم چې نه یوازې له جیو پولیټیکل پلوه بلکه له اقتصادي پلوه هم خورا مهم دی ځکه چې دا د نړۍ 90 سلنه پرمختللي مایکروچپس تولیدوي. د امپریالیزم په مینځ کې ورک شوی د تایوان د خلکو د ځان ارادې حق دی.
مثلث، د بایډن سټایل
په کور کې ، بایډن د کارګرانو او مظلومو خلکو غوښتنو ته د رسیدو لپاره د سیسټمیک اصلاحاتو مشهور تمې سره خیانت وکړ. لکه څنګه چې په 1990s کې د بل کلنټن په څیر ، بایډن د مثلث کولو تګلاره تعقیب کړه - د لیبرال دیموکراتانو او عکس العمل جمهوري غوښتونکو ترمینځ دریځونه غوره کول - د ښي اړخو د غوښتنې د کمولو په هیله.
په دې توګه، هغه په مهاجرو او د هغوی د حقونو په اړه د ټرمپ د وحشي برید اصلي بنسټ ساتلی دی. هغه 42 سرلیک پلي کړ، چې پوله یې نه یوازې د غیر مستند کارګرانو پر مخ تړلې، بلکې د پناه غوښتونکو لپاره هم تړلې وه، چې د اخراج په ډراماتیک ډول یې وده کړې. کله چې هغه په پای کې د می په 42 کې سرلیک 2022 پای ته ورساوه ، هغه یې د a سره بدل کړ د پولې د تطبیق نوی پلان د پناه غوښتنې د غوښتنلیکونو د مخنیوي لپاره ډیزاین شوی.
دا د بایډن د پراخ پلان برخه ده د سرحدي رژیم پراخول په مکسیکو او مرکزي امریکا کې او هلته ایالتونه د مهاجرینو د وتلو مخه نیسي. دا هغو ایالتونو ته پیسې هم ورکوي چې د خونې شاپ صنعتونه رامینځته کړي ترڅو د دوی د اتباعو او مهاجرینو څخه ناوړه ګټه پورته کړي.
په حیرانتیا سره، ادارې د دوی د حقونو محدودیت ولمانځله او د پولې د تیریدو د کمیدو لامل یې د دوی جبر ته اعتبار ورکړ. په هرصورت، د محکمې په پریکړه کې د یو قضیه د ACLU لخوا راوړل شوې، یو فدرالي قاضي د بایډن د پناه غوښتنې محدودیت ودراوه ، یوازې د دې لپاره نهم سرکټ محکمه ترڅو بیرته ځای پر ځای شي.
داسې بریښي چې په سرحدي لارو کې موقتي کمښت پای ته رسیدلی وي د جولای په میاشت کې نیول شوي. او د متحده ایالاتو ګمرکونه او سرحدي ګزمې، ICE، او د مکسیکو چارواکي د مخنیوي، نیولو او شړلو لپاره چمتو دي په سلګونو زره نور د مرکزي امریکا له لارې پورته کیږي.
په ورته ډول ، سره له دې چې بایډن د پولیسو د وحشت له تور قربانیانو سره خواخوږي څرګنده کړه ، هغه د پولیسو د دفاع لپاره د حرکت پروړاندې د غبرګون رهبري وکړه. په مشهوره توګه، د هغه د 2022 د اتحادیې په ریاست کې، هغه اعلان"موږ باید ټول موافق شو: ځواب دا نه دی چې د پولیسو دفاع وکړي. دا د پولیسو تمویل کول دي. پایله په منظمه مبارزه کې کمښت و کله چې ورته اړتیا وه.
د هغه جورج فلویډ قانون، چې په تصویب کې پاتې راغلی، د لیبرال اصالحاتو نوي تکرار وړاندیز وکړ لکه د ټولنې پولیس، روزنه، او د بدن کیمرې تر ټولو غوره بڼه ورکړئ دولتي زورواکو ته. حتی بدتر، د هغه "خوندي امریکا پلان" ژمنه وکړه چې په ټول هیواد کې 100,000 نور پولیس استخدام کړي.
ښي اړخه دیموکراتان خوښوي د نیویارک ښاروال ایریک اډمز او نورو بایډن ته مخه کړې ، د قانون او نظم د ځپلو لپاره د ډیفنډ غورځنګ په اړه له جوړ شوي اخلاقي ویره څخه ګټه پورته کوي. دې کړکېچ جمهوري غوښتونکو ته د لا ډیر جبر لپاره شین څراغ ورکړ.
د زیږون حقونو او لاسرسي په اړه د بایډن ریکارډ لږ ښه دی. سره د a دیموکرات ګوند اکثریت د هغه په لومړیو دوو کلونو کې، هغه کوډ نه دی کړی رو وی v. واښه یا حتی د هایډ تعدیل لغوه کړئ چې د سقط فدرالي تمویل منع کوي. حتی وروسته له دې چې د سترې محکمې ډوبس د فدرالي خوندي حق په توګه سقط لغوه کولو پریکړه وکړه ، بایډن د 2024 ولسمشریزو ټاکنو کې د رایې ترلاسه کولو لپاره د دې کارولو پرته لږ څه وکړل.
سربیره پردې ، د جنس پرستانو په وړاندې د GOP د هر اړخیزې جګړې په مقابل کې ، بایډن په سپینه ما Houseۍ کې د تعصب او مراسمو سره د مخالفت سمبولیک څرګندونو پرته لږ مقاومت کړی. په حقیقت کې ، هغه د حق برید سره تطابق کړی ، د ټرانس ورزشکارانو په اړه یو "ناوړه دریځ" غوره کړی چې د دوی د حقونو د ساتنې په نوم ، واقعیا د دوی محدودیت فعالوي.
د اقلیم په اړه د هغه ریکارډ هم د فخر کولو لپاره هیڅ شی ندی. هغه د تېلو او طبیعي ګاز لپاره د برمه کولو زیاتوالي ته اجازه ورکړه، سره له دې چې د فیسونو زیاتوالي سره، او تصویب یې کړ په الاسکا کې د 8 ملیارد ډالرو ویلو پروژه سره له دې چې د چاپیریال پوهانو او ځایی فعالینو مخالفت. په حقیقت کې ، بایډن یوازې په دوه کلونو کې تصویب کړ ، د تیلو او ګازو نورې پروژې د ټرمپ په ټوله دوره کې.
په نهایت کې ، د هغه د ادعاوو برخلاف چې "تر ټولو د اتحادیې پلوه ولسمشر دی" ، بایډن د کارګرانو شرایطو ښه کولو لپاره لږ څه کړي دي. پداسې حال کې چې هغه NLRB ته لیبرال قاضیان وګمارل، هغه د PRO قانون تصویب لپاره فشار نه راوړو، کوم چې به د کار ځایونو اتحاد کول اسانه کړي. د "یونین مین" خپل ځان اعتصاب مات کړ.
شاید د هغه ترټولو بد خیانت کې، هغه د ریل پټلۍ د کار قانون غوښتنه وکړه، کانګرس یې قانع کړ چې د اورګاډي په کارګرانو باندې تصفیه وکړي، او دوی یې د ښه معاشونو، کاري شرایطو، او د ناروغ ورځو لپاره د اعتصاب څخه منع کړي. د "یونین مین" ځان اعالن شوی اعتصاب مات کړ.
لرې ښي خوا ته هڅول
نه دا ډول مثلث او نه هم د بایډن نورې تګلارې په دې توانیدلي چې د جمهوري غوښتونکي ګوند او لرې ښي اړخ لپاره د ملاتړ کمولو هدف پوره کړي. که هر څه وي، حق د هر وخت په پرتله ډیر هڅول شوی.
د دوه اړخیزې همکارۍ لپاره د بایډن اپیل د دې توان درلود چې یوازې یو څو جمهوري غوښتونکي خوندي کړي ترڅو د هغه د زیربنا قانون او د انفلاسیون کمولو قانون تصویب کړي ، پداسې حال کې چې د ګوند لوی اکثریت د هغه څه سره مخالفت کوي چې وړاندیز یې کړی و. د مرکزي دولت ورځې ډیرې تیرې شوې.
بایډن د وبا د راحتۍ ، زیربنا ترمیم او پرمختګونو ، او نوي تولیدي فابریکو لپاره د لګښتونو سپګوټ پرانستلو له لارې نور بریا نه درلوده. یو په زړه پوری په سلو کې 80 نوې صنعتي پروژې په سور ایالتونو کې دي. پداسې حال کې چې جمهوري غوښتونکو په خوښۍ سره پیسې اخیستې ، دوی بایډن ته هیڅ کریډیټ نه دی ورکړی ، او ټولې نوې پانګوونې لري تر اوسه د GOP په مرکزونو کې د ولسمشر د رایو شمیر ښه شوی.
په داسې حال کې چې گاجر ناکام شول، نو لښتې یې وکړې. د ټرمپ او د هغه د ښي اړخو پلویانو محاکمې د دوی مخه نه ده نیولې وده او شهرت. پداسې حال کې چې 650 قناعت د جنورۍ د شپږمې د لاریونونو لپاره ځینې ښي اړخې ډلې بې نظمه کړې، نورو یې خپل بوټان ډک کړي، او ټرمپ، د 6 کال د ټاکنو د ګډوډولو د دسیسې په ګډون د ټولو تورونو سره سره، ممنوع پاتې دی. د GOP نومونې لپاره غوره.
په حقیقت کې، د هغه څه په یوه مثال کې چې نیویارک ټایمز وايي "د تور لګولو اغیزه"ټرمپ په بریالیتوب سره خپل MAGA اډه قانع کړه چې د هغه په وړاندې تورونه په ټولو باندې بریدونه دي. په دې توګه، هغه خپل ملاتړي راټول کړل او پیسې یې راټولې کړې ترڅو یو کمپاین بانکول کړي چې نور او ښي خوا ته پاملرنه کوي.
ټرمپ په منظمه توګه په مقابل کې "ګلابي ویښتان کمونستان زموږ ماشومانو ته درس ورکوي" او ژمنه کوي چې "بهرني، عیسوي کرکه لرونکي کمونیسټان، مارکسیستان، او سوسیالیست د امریکا څخه لرې وساتي." د ټرمپ مخکښ بدیل، رون ډیسانتیس، د یو وړ، انضباطي ښي ونګر په توګه وټاکه، ګواښ یې وکړ چې "د ستوني ټوټه کول پیل کړئد فدرالي حکومت کارمندانو د "ژور حالت" له مینځه وړلو لپاره.
د حق د پاتې کیدو لامل څرګند دی. بایډنومکس نه د ګټې بحران باندې بریالي شوی او نه یې نوی پراختیا رامینځته کړې. او د انفلاسیون زیاتوالی د خلکو د ژوند معیارونه زیانمن کړي دي.
دې شرایطو د وړو بورژوازي، ناامنه منځنۍ طبقې، او د بې نظمه او نا امیده کاري طبقې په منځ کې ژور ناخوښي راپارولې ده. جمهوري غوښتونکو او لیرې ښي اړخو له دې څخه ګټه پورته کړې ترڅو د دوی د ملاتړ اساس پیاوړی کړي، که پراخ نه شي.
د پایلې په توګه، د متحده ایالاتو سیاست په هغه څه کې پاتې دی چې کیم موډي یې بولي غیر متناسب قطبي کول د دیموکرات کارپوریټ لیبرالیزم او د GOP د ښي ښي ملتپالنې تر منځ. په دې توګه، حتی د ژورې ناپېژانده سترې محکمې د پریکړې د ړنګولو الباتروس سره رو وی v. واښهجمهوري غوښتونکو وکولای شول چې جرګه بیرته واخلي پداسې حال کې چې مشرانو جرګې یوازې په کم ډیموکراتیک اکثریت سره پریږدي.
که هر څه وي، ګوند او د هغه وفادار په واشنګټن ډي سي او په ټول هیواد کې ښي خوا ته راوتلي دي. په هغه ایالتونو کې چې دوی یې کنټرولوي ، جمهوري غوښتونکو د سختو محدودیتونو او بندیزونو سره د سقط حقونو باندې برید ګړندی کړی ، د ټرانسجینڈر خلکو باندې یې ټوله جګړه پیل کړې ، او د عامه زده کړې څخه د تور مطالعې او LGBTQ پیژندل منع کړي.
په واشنګټن کې، جمهوري غوښتونکي د "نه!" ګوند بدل شوی، د ډیموکراټانو نږدې هر څه مخالفت کوي. په جرګه کې د جمهوري غوښتونکو اکثریت حتی د بایډن د استیضاح کولو په اړه فکر کوي او د ضمیمه کولو لپاره یې تر دې حده لاړ بدلونونه د دوه اړخیز ملي دفاع واک ورکولو قانون ته چې له پنټاګون څخه غوښتنه کوي چې د سقط مخه ونیسي، د ټرانس جنس طبي پاملرنې له منځه یوسي، او د هغې تنوع، مساوات، او شاملولو پروګرام پای ته ورسوي.
د نوي لیبرال سادګۍ بیرته راستنیدل
په ټاکنو کې د جمهوري غوښتونکو بریا منځنۍ دورې د بایډن د امپریالیستي کینیز اصلاحات دوره په ناڅاپي توګه ودروله. څلور پرمختګونه د عنعنوي نوي لیبرال سادګۍ حرکت عناصرو کې رامینځته شوي چې د بایډن او بایډنومکس شهرت نور هم کمزوری کوي.
لومړی، انفلاسیون د معاشونو د ودې مخه ونیوله او د خوراکي توکو، ګازو، د اپارتمان کرایه، او کورونو کې د ډراماتیک بیې لوړوالي سره د کارګرانو معاشونه یې کم کړل. حتی سره معاش پورته کوي او سږ کال انفلاسیون ۳ سلنې ته راښکته شوی، اصلي انفلاسیون په 5 سلنه کې پاتې دی، او نرخونه ندي راټیټ شوي.
دوهم، د بایډن د فدرالي زیرمو رییس جیروم پاول د 5.5 په جولای کې د سود نرخ 2023 سلنې ته لوړ کړ او ژمنه یې وکړه چې دا کار به تر هغه وخته دوام وکړي چې انفلاسیون دوه سلنې ته راښکته شي ، حتی د بحران رامینځته کیدو خطر کې. دا په کلکه پټ دی طبقاتي جګړه د اقتصاد سست کول، د بیکارۍ زیاتوالی، او د کارګرانو وړتیا کمزورې کول چې د لوړ معاش غوښتنه وکړي.
فیډ کارګرانو ته د یوې ستونزې لپاره سزا ورکوي چې دوی یې لامل نه دي. اصلي عامل د سرمایه دارۍ د کمې ګټې بحران دی چې کارپوریشنونه د دې لامل شوي چې په نباتاتو او ماشینونو کې کمه پانګونه وکړي ترڅو د توکو عرضه زیاته کړي. د پایلې په توګه ، یوځل چې اقتصاد د وبا له امله رامینځته شوي بحران څخه روغ شو ، د غوښتنې زیاتوالی محدود عرضه تعقیبوي ، نرخونه یې لوړ کړي. شرکتونو بیا له دې څخه ګټه پورته کړه ترڅو د زاړه فیشن نرخونو کې ښکیل شي.
په دې توګه کمه پانګه اچونه د سود د نرخ د زیاتوالي سره سره د دوامداره اصلي انفلاسیون لامل شوې. په هرصورت، په اروپا کې مرکزي بانکونه د Fed مشر تعقیبوي او خپل نرخونه لوړوي. دا د نرخ زیاتوالی خورا لوی لامل کیږي په ټوله نړۍ کې د پور بحران او له دې سره، د نوو لیبرال سپما اقدامات چې اصلي قربانیان یې کارګران او بزګران دي.
دریم، د امریکا د ژغورنې پلان له لارې نافذ شوي ډیری امدادي اقدامات د پای ته رسیدو اجازه ورکړل شوې. په شاید ترټولو مهم مثال کې، د ماشومانو د مالیې کریډیټ پراخ شوی، کوم چې درلود د ماشومانو فقر نیمایي ته راکم کړئ، په بشپړ ډول د ښه جوړیدو په برخه کې د ناکامۍ سره پای ته ورسید ، ملیونونه بیرته بې وزلۍ ته واړول. په بل مثال کې، 15 ملیونه خلک به د میډیکاډ څخه پاک شي.
څلورم، د جرګې اکثریت رییس کیون مک کارتي یو موافق بایډن دې ته اړ کړ چې د جمهوري غوښتونکو د تصویب په بدل کې د کفایت اقدامات ومني. د پور د حد د لوړولو لپاره معامله. بایډن موافقه وکړه چې د دفاع، ټولنیز امنیت، او درملنې پرته اختیاري لګښتونه کنګل کړي؛ د بډایه مالیې غلا تعقیب لپاره IRS ته تمویل کم کړئ؛ د SNAP (د خوراکي توکو ټامپونو) او TANF (سوکالۍ) په ترلاسه کونکو باندې د کار شرایط نوي کول؛ 43 ملیون خلکو ته امر وکړئ د زده کونکي پور تادیات بیا پیل کړئ د وبا په جریان کې ځنډول شوی؛ او، د جو "فوسیل پلازمینې" مانچین ته په امتیاز کې، د ماونټین ویلی پایپ لاین تصویب په چټکۍ سره تعقیب کړئ.
سر بیره پر دې، په ستره محکمه کې د ښي اړخو اکثریت راټول شوي نور بریدونه په مزدورانو او مظلومانو باندې. دې د بایډن پلان ړنګ کړ چې د زده کونکو پور کې 430 ملیارد ډالر لغوه کړي ، د کارپوریشنونو حق په حق کې پریکړه وکړه چې د اعتصابونو پرمهال د ملکیت زیان لپاره اتحادیې محاکمه کړي ، په لوړو زده کړو کې مثبت عمل منع کړي ، د LGBTQ خلکو سره د تبعیض لپاره د سوداګرۍ حق ساتلی ، وړتیا یې محدوده کړې. د EPA د پاکو اوبو قانون کارولو لپاره د لندبلونو او څانګو د ساتنې لپاره، او د اساسي قانون په توګه د فدرالي قانون په توګه قضاوت کوي چې دا د "غیرقانوني کډوالۍ" مدافع وکیل جوړوي.
د بایډنومکس سره ژوره ناخوښي
دا واقعیتونه تشریح کوي چې ولې د بایډن د تصویب درجه بندي پاتې ده 39 په سلو کې. د هغه د بایډنومکس ټول بوسټریزم سره سره ، یوازې 37 په سلو کې د اقتصاد په اړه د هغه اداره کول تصویب کړي، 58 سلنه ناخوښي، او یوازې 20 سلنه موافق دي چې اقتصاد ښه یا ښه و.
بایډن شرط لري چې Fed به نرمه ځمکه انجینر کړي او دا چې په زیربنا او نوي بوټو باندې د هغه لګښت به د کارګر طبقې اقتصادي امکاناتو ته وده ورکړي. انفلاسیون راټیټ شوی، بیکاري په 3.6 سلنې کې ټیټه پاتې ده، معاشونه په چټکۍ سره مخ په زیاتیدو دي، او 13 ملیون نوې دندې، په تولید کې د 800,000 دندو په ګډون، په اقتصاد کې د بایډن له واک څخه د واک د پاتې کیدو دلیل دی. ښکاره ده. بایډنومکس نه د ګټې بحران باندې بریالي شوی او نه یې نوی پراختیا رامینځته کړې.
په هرصورت ، د بایډن شرطونه خطرناک دي. په داسې حال کې چې د نړۍ اقتصاد په نړیواله کچه په ټپه ولاړ دی، اروپا په بحران کې ده، او چین لا دمخه ورو شوی د صفر کوویډ بندونو پای ته رسیدو وروسته د هغې د لومړني ودې ګړندۍ کیدو وروسته ، متحده ایالات په غوره توګه کولی شي د معمولي ودې تمه وکړي او یو کسب یو ځانګړی امکان پاتې دی.
د اقتصاد اداره کولو لپاره د واشنګټن د وړتیا په اړه شکونه د دې لامل شوي چې د فیچ درجه بندي اداره د متحده ایالاتو د کریډیټ درجه له دې څخه ټیټه کړي. AAA تر AA+. دې د خپلې پریکړې درې لاملونه په ګوته کړل: په راتلونکو دریو کلونو کې د اقتصادي انقباض تمه ، د پور لوړه کچه ، او د وړ مالي مدیریت په شمول د پور حد لوړولو په اړه د ډیموکراتانو او جمهوري غوښتونکو ترمینځ سیاسي شخړه.
د اقتصاد د تګلارې په پام کې نیولو پرته، د بایډن نوې پانګه اچونه او د لوړ ټیکنالوژۍ په تولید کې سبسایډي به یو محدود شمیر نوي دندې رامینځته کړي ځکه چې صنعت کارګر نه دی او ډیری یې به په کار کې وي. غیر اتحادیه بوټي او د کار کولو حق لرونکي ایالتونو کې. دا لا دمخه رهبري کړې UAW به د بایډن ملاتړ ودروي.
د ادارې سره د ټیټ تصویب درجه بندي کې ښکیل شوي، لیبرال بوسټر خوښوي پاول کروګمن د بایډن څخه دفاع وکړه چې د کارګرانو د اټکل شوي ناتوانۍ په اړه تحقیقات وکړي چې پوه شي چې اقتصاد څومره لوی کار کوي. په حقیقت کې، دا د کرګمن په څیر هڅوونکي دي چې په دې هیواد کې د کارګر طبقې، په ځانګړې توګه د مظلومو ډلو، ژوندۍ تجربې سره اړیکه نلري.
په ریښتینې نړۍ کې، کارګران، چې د ساعت ریښتینې مزد لري ۱۹ سلنه کم شوی دی د بایډن لاندې ، د پیسو ورکولو لپاره مبارزه د لوړ لګښت د روغتیا پاملرنې، کرایه، ګروي، د ماشومانو پالنه، د بې شمیره نورو شیانو په منځ کې. او د خلکو مخ په زیاتیدونکي شمیر نشي کولی دا رامینځته کړي ، د 600,000 څخه زیاتو بې کوره خلکو په مینځ کې سړکونو ته د پای ته رسیدو لپاره د لږ شتون فلاحي دولت څخه راوتلی. دا وحشیانه شرایط تشریح کوي چې ولې د ولسمشرۍ ټاکنو ته د ډیموکراتانو تر شا دومره لږ "جوینټم" شتون لري.
دوی دا هم تشریح کوي چې ولې ټرمپ او جمهوري غوښتونکي ، سره له دې چې د دوی مخکښ سیالي لري تورونه او په هرډول پوښتنو کې د ګوند غیر مشهور دریځونه ، په ځانګړي توګه سقط ، په راتلونکو ټاکنو کې د بایډن او دیموکراتانو ننګونې لپاره خلاص دی. په حقیقت کې ، ټرمپ او بایډن دي په لومړیو ټاکنو کې غاړه او غاړه، او ټاکنې به یو ځل بیا پیل شي د جګړې 10 ایالتونه په بشپړ ډول غیر ډیموکراتیک ټاکنیز کالج کې.
بایډن او دیموکراتان به په لازمي ډول د بایډنومکس پرمخ نه ځي ، کوم چې ژور غیر مشهور دی ، مګر د جمهوري غوښتونکي ګوند پروړاندې د یوازینۍ دفاع په توګه ، د دې خورا ښي برنامه ، او د ټرمپ لاندې د نورو څلورو کلونو ګډوډي او عکس العمل احتمال. په بل عبارت، د ولسمشرۍ ریس به د کوچني او لوی شر تر منځ په کلاسیک انتخاب بدل شي.
کیڼ اړخه په ټاکنیز کړکیچ کې
د دې پرځای چې د دواړو بدیو لپاره بدیل رامینځته کړي ، کیڼ اړخي ، DSA او د دې ټاکل شوي چارواکي به احتمال د دیموکرات ګوند ترشا ولاړ وي او په راتلونکي کال کې به د دوی د لومړیتوب لومړیتوب په توګه د بایډن بیا انتخاب لپاره کمپاین وکړي. په داسې کولو سره، د متحده ایالاتو کیڼ اړخونه د 1930 لسیزې راهیسې په خپل ځای کې د بیرته راګرځیدو خطر لري - د پانګوال ګوند دننه د زنجبیل ډله هڅه کوي چې د دوی په پالیسیو اغیزه وکړي.
دا لاسوهنه د DSA د انتخاباتي ستراتیژۍ منطقي پای دی چې د ټولنیز او طبقاتي مبارزې رامینځته کولو په پرتله د ډیموکراتیک ګوند د رایو په لیکه کې کاندیدانو ته لومړیتوب ورکوي. دا د دې لامل شو چې DSA د تور ژوندۍ مادې پاڅون له لاسه ورکړي، چې د متحده ایالاتو په تاریخ کې ترټولو لوی څو اړخیز غورځنګ دی. دیموکرات ګوند "یوازې د رایې ورکولو کرښه" نه ده چې د کیڼ اړخ لخوا کارول کیدی شي، مګر د کارپوریټ په ملاتړ سیاسي ماشین چې په ګډه یې غوره کړی دی. کیڼ د نسلونو لپاره.
البته، ځینې فصلونه په فعاله پروژو کې ښکیل دي، او په ملي کچه DSA هڅه کړې چې د اتحادیې په شاوخوا کې بیلابیل نوښتونه تنظیم کړي، لکه د ډرایو تنظیم کول او د اعتصاب پیوستون رامینځته کول. مګر دا په حقیقت کې د ډیموکراتیک ګوند دننه د کاندیدانو لپاره د کمپاین وروسته په دویم ځای کې راځي.
په پیل کې، ډیری په DSA کې د "ناپاکه وقفه"د انتخابي چارواکو د ورو ورو د جوړولو لپاره انتخابي ستراتیژي چې په وروستیو کې یو نوی، خپلواک ګوند پیل کړي. نور، په شمول د هغو کسانو په شمول چې د ناپاک وقف لپاره او په دې اړه ناپوهان، د ټاکل شوي چارواکو د راټولولو ستراتیژي وړاندې کوي "سروګیټ ګوند"د ډیموکراتانو دننه د سوسیالیستي اجنډا پرمخ وړلو لپاره.
نن ورځ، په ندرت سره هیڅوک د "ناپاکه وقف"، "سروګیټ ګوند" یا حتی د مایکل هارینګټن د پخوانۍ "بیا ځای کیدنې" ستراتیژۍ په اړه بحث کوي چې د اتحادیې او ټولنیز خوځښت سازمانونو سره یوځای کول ترڅو دیموکراتیک ګوند په کارګر ګوند بدل کړي. پرځای یې، DSA هغه څه تصویب کړل چې ډیویډ ډوهلډ یې ".ناپاکه پاتې کیدل"چې په غوره توګه د ګوند او د هغه په سیاست کې د نفوذ کولو هیله لري.
په واقعیت کې، دا ټولې ستراتیژۍ بیرته شاته شوي. دیموکراتیک ګوند "یوازې د رای ورکولو کرښه" نه ده چې د کیڼ اړخ لخوا کارول کیدی شي، بلکې د کارپوریټ په ملاتړ سیاسي ماشین دی چې کیڼ اړخونه یې د نسلونو لپاره غوره کړي، د گاجرونو او لرګیو څخه کار اخلي ترڅو د سوسیالیستانو په مینځ کې ډسپلین وکړي.
دا ډسپلین د سکواډ او نورو سوسیالیستي سیاستوالو لخوا د سوسیالیستي اصولو اساسي خیانتونه تشریح کوي. دوه مثالونه د پام وړ دي. لومړی، جمال بومن د فلسطین سره د پیوستون لپاره د DSA د بریالیتوب پریکړه لیک څخه سرغړونه وکړه، اسراییل ته د 4.3 ملیارد ډالرو نظامي مرستې په حق کې رایه ورکړه، د اپارتاید دولت لیدنه، او د جنګي مجرم نفتالي بینیټ سره د عکس اخیستلو لپاره.
دوهم، د راشده طلیب پرته د تش په نامه ډلې هر غړي د جو بایډن مشري تعقیب کړه او د اورګاډي په کارکونکو باندې یې د تړون پلي کولو ته رایه ورکړه، په دې توګه یې اعتصاب مات کړ. دوی دا خیانت بل بل ته په ګوته کولو سره توجیه کړ ، کوم چې به مالکینو ته د ناروغ ورځې چمتو کولو امر کړی و ، مګر دا ، البته ، د ناکامۍ سره مخ شو.
له استثنا پرته، د ډیموکراتیک ګوند دننه نور کیڼ اړخي او پرمختلونکي سیاستوال هم ورته لالچ شوي یا مجبور شوي چې د دوی ټاکل شوي اصولو سره خیانت وکړي. د مثال په توګه، د شیکاګو نوی ټاکل شوی ښاروال برینډن جانسن واخلئ، د شیکاګو د ښوونکو اتحادیې (CTU) پخوانی غړی او تنظیم کونکی.
د کیڼ اړخو څخه په ډیر لیوالتیا سره، هغه یو څه کوچني اصلاحات وړاندې کړل، مګر په 2024 کې په شیکاګو کې د ډیموکراتیک ملي کنوانسیون په جریان کې د کارګرانو د سولې په لویه پوښتنه کې، هغه اتحادیې سره راټولې کړې ترڅو یو تړون لاسلیک کړي.د اعتصاب ژمنه نشته"د دیموکراتیک ګوند د بادارانو لکه د الینویس والي او ملیارد JB پریټزکر څخه د هغه د ستاینې ګټل.
په یوه بله تراژیدي-مزاحیه مثال کې، رو کنا د DSA غړو په ګډون د 46 پرمختګ کونکو لپاره خبرې وکړې، چې د پور حد د معاملې په وړاندې یې رایه ورکړه، او ویې ویل چې دوی دا په اصولو کې کوي. خو هغه روښانه کړه که دا رایه د تړون د تصویبیدو څخه د مخنیوي ګواښ وکړي، دوی به ورته رایه ورکړي.
په دې توګه، هغه ټینګار وکړ چې دوی به په اصولو ولاړ وي کله چې د دوی مخالفت مهم نه وي. خو کله چې دا کار وشو، نو دوی به اصول پریږدي او د سرمایه دارۍ دولت د فعالیت د ساتلو لپاره به سستي پریږدي.
دا په یوه سرمایه دار ګوند کې د DSA د غړو په ګډون د هر کیڼ سیاستوال وضعیت دی. لکه لیلی سانچیز یې کېښود، "لکه څنګه چې د AOC او نورو سکواډ غړو وده الهام بخښونکې وه ، دا روښانه ده چې دوی د داسې ګوند پورې تړلي پاتې دي چې زموږ د وخت خورا مهم مسلو ته رسیدو څخه انکار کوي."
انکار، فتحیزم، او د رسول ډزې کول
د DSA انتخاباتي ستراتیژۍ په سازمان کې بحران رامینځته کړی. دا حرکت له لاسه ورکړی، د هغې ډیری څانګې یې د فعالیت مخه نیسي، او په زرګونو غړي یې خونریزي کړي. د دې له لاسه ورکولو له امله او د دې ډیر لګښتونو سره مخ دی ناداره په راتلونکو دوو کلونو کې.
DSA یوازې نه دی. نور لیبرال انتخاباتي جوړښتونه او نادولتي موسسې په ورته بحران کې ښکیل دي. د مثال په ډول، د عدالت دیموکراتانو, د AOC تر شا لومړنی سازمان، د اصالحاتو په وړاندې کولو کې پاتې راغلی، په ونډو کې د کمښت سره مخ شوی، او د دې نږدې نیمایي کارمندان له دندې ګوښه کولو ته اړ شوي.
د DSA ډیری رسمي او غیر رسمي مشرتابه په دې کې پاتې راغلي چې د دوی د انتخاباتي توب له امله رامینځته شوي بحران سره لاس او ګریوان شي. د ډیری برخې لپاره ، دوی د بایډنومکس په بشپړ ډول امپریالیستي طبیعت پیژندلو کې پاتې راغلي. هغه څوک چې کوي دا ستونزه پیژني لاهم د دې حقیقت سره مخ کیدو څخه ډډه کوي چې د ډیموکراتیک ګوند دننه د کاندیدانو تګلارې د دې سیاستوال کم کړي ترڅو د بایډن لاسي ملاتړي شي.
ډیری هر ډول بحران ردوي او پرځای یې ادعا کوي چې ستراتیژي کار کوي. د مثال په توګه، Emmett McKenna په سوسیالیست فورم د DSA د لسګونو زرو غړو د وینې تویولو اهمیت کموي او د دې سازمان د ټاکل شوي چارواکو د ډسپلین کولو توان نلري. پرځای یې، مک کینا ادعا کوي چې DSA د پخوا په پرتله خورا پیاوړی دی ځکه چې دا د ډیموکراتیک ګوند دننه کار کوي. DSA اوس په بحران کې دی او سیاستوال یې د پانګوال ګوند او د هغې امپریالیستي پروژې ته په قهر دي.
هغه د فلسطین د خیانت په اړه چوپه خوله پاتې دی، ځکه چې له دې مظلوم ملت سره پیوستون په ګوند کې د حاشیې ضمانت کوي. مګر هغه د ریل پټلۍ د اعتصاب ماتولو لپاره د ډیری سکواډ رایو څخه د دفاع کولو لیوالتیا لري ځکه چې د پردې ترشا ، سیاستوالو د ریل پټلۍ د مالکینو سره په معاملې کې د ډیرو معاشونو ناروغانو ګټلو لپاره کار کاوه. د شاته خونې معاملې د اعتصاب ماتولو عذر نه کوي.
برانکو مارسیټیک د DSA فنډ لخوا تمویل شوي د ټاکل شوي سوسیالیستانو د سرمشریزې په اړه د هغه په حساب کې د بریا له انکار څخه هاخوا لاړ. Jacobin، او ملت. د هغه لپاره د حاضریدو شمیره د کیڼ اړخ پروګرام پرمخ وړلو او ډیری خیانتونو کې د بریا نشتوالي څخه ډیر مهم ښکاري.
نور د نیویارک په څیر بریا لمانځي د عامه نوي کیدونکي قانون جوړول, چې د نیویارک د بریښنا اداره ته اړتیا لري تر 2030 پورې خپل ټول بریښنا د نوي کیدونکو څخه تولید کړي. پداسې حال کې چې دا ډول اصالحات، البته، ښه راغلاست دي، دا د فوسیل پلازمینې حاکمیت څخه یو استثنا دی چې د دوی د برمه کولو زیاتوالی او د اقلیم د مخ په زیاتیدونکي بیړني حالت کې نور پایپ لاینونه جوړوي. .
کله چې سوسیالیسټان د DSA بحران او د هغې د ستراتیژۍ ناکامۍ ته پام اړوي، د ډیری لپاره ډیفالټ د رسول ډزې کول دي. د مثال په ډول، نیل مایر د انتخاباتي ستراتیژۍ د منتقدینو پاروډي کولو ته د "مطلق پرستانو" په توګه ودریږي، "د نیوز بوای کیپ اغوستي، د چاپي خپرونې کاپي راښکته کوي، او د 1917 په اړه بغض کوي."
هغه د ډیموکراتیک ګوند دننه د سانډرز او DSA کمپاین دفاع کوي ، او هغه هغه کسان ګوښه کوي چې تاریخ مطالعه کوي وړاندوینه کوي چې د DSA انتخاباتي ستراتیژي به بیا ناکامه شي. هغه ادعا کوي چې موږ د دې تاریخ درسونه په "بې وخته فورمولونو" کې کموو. په حقیقت کې، DSA نن ورځ په غمجنه توګه زموږ وړاندوینې او بدترین ویره تاییدوي.
سره له دې چې د سنډرز کمپاین له لارې د اندازې له مینځه وړل کیږي ، DSA اوس په بحران کې دی او سیاستوال یې د پانګوال ګوند او د هغې امپریالیستي پروژې ته په قهر دي. د دې حقیقت په اړه د خلکو توجه کول د "مطلبانو" په نامه یادول یوازې په نوم بلنه او د جدي بحث څخه د مخنیوي یوه وسیله ده.
په کم شرارت کې شاتګ وکړئ
د دیموکراتیک ګوند له تاسیس سره د DSA موافقت د راتلونکو ولسمشریزو ټاکنو په سر کې راځي. د سکواډ او سنډرز رهبرۍ وروسته ، ډیری رسمي مشرتابه ، مشهور غړي ، او په غیر مستقیم ډول وابسته ویب پا byې به د بایډن لپاره د لږ شر په توګه ملاتړ وکړي ترڅو د ټرمپ او ښي جمهوري غوښتونکو ګواښ مخه ونیسي.
هغه کسان چې خوښوي ماکس ایلبام، چې د اوږدې مودې راهیسې د کمونست ګوند د زاړه نسخې ملاتړ کوي ، ناکام شو د مشهور محاذ ستراتیژي د رجعتي بورژوازي (GOP) په وړاندې د لیبرال بورژوازي (ډیموکراټانو) ملاتړ کولو لپاره ، دمخه یې د بایډن لپاره د کمپاین او رایې ورکولو غوښتنه کړې. د DSA نامتو غړو لکه ایریک بلانک هم اشاره کړې چې دوی به بایډن یو ځل بیا د لږ شر په توګه ملاتړ وکړي.
Blanc په ټویټر کې استدلال کوي چې دا اړینه ده چې "د ټولو کارپوریټ سیاستوالو پروړاندې خپلواک طبقاتي سیاست د حق پروړاندې پراخه مبارزه سره یوځای کړئ." مګر د بلانک او DSA ستراتیژي چې د جمهوري غوښتونکو په وړاندې د ډیموکراتیک ګوند دننه او ملاتړ کوي په مستقیم ډول د طبقاتي همکارۍ لامل کیږي، نه خپلواکي، او په دې سره د سوسیالیستي سیاست لیبرال پانګوال سیاست ته تابع کیږي.
بلانک هغه څه مني کله چې هغه د AOC "ډیموکراتیک ګوند ته د استوګنې" حقیقت مني او دا یې توجیه کوي "ځکه چې هغه په سمه توګه د جمهوري غوښتونکي استبداد ماتولو لپاره د پراخ ایتلاف اړتیا ویني." یوازې په یو څو ټویټونو کې ، هغه د ډیموکراټیک ګوند تاسیس ملاتړ کولو لپاره د DSA بیرته ستنیدل لنډیز کوي ترڅو د لوی مخه ونیسي.
په حقیقت کې دا ستراتیژي "کم شرارت"په تیرو وختونو کې ناکام شوی او نن به هم ناکام شي. دا په بنسټیز ډول د یوې خپلواکې کیڼۍ جوړولو، د اصلاحاتو لپاره مبارزه، او حتی د ښي اړخو مخه نیسي.
تر ټولو لومړی، لږ بد بد دی. دا په حقیقت کې د بایډن د پالیسیو په اړه د هغه د امپریالیستي کینیز پروګرام څخه د هغه د اعتصاب ماتولو، د چین په وړاندې تودوخې، د پولیسو تمویل، د سرحدي رژیم پلي کول، او د نویو سختو اقداماتو پلي کول دي.
د بایډن ملاتړ د داسې شر سره د سیاسي استوګنې لپاره یو ټوټه ټوټه ده، یو څه چې بلانک په ښکاره ډول مني چې AOC د "عملي" دلایلو لپاره ترسره کړی. یوځل چې په دې غره کې، کیڼ اړخونه په ناڅاپي ډول د دواړو خواوو لپاره د بدیل په توګه هڅه پریږدي او د خپل پروګرام لپاره جګړه تسلیموي.
البته ، ځینې ادعا کوي چې دوی کولی شي بایډن ته د رایې ورکولو غوښتنه وکړي پداسې حال کې چې په ورته وخت کې د کیڼ اړخي برنامې پرمخ وړلو لپاره اپوزیسیون رامینځته کوي. مګر دا ادعا په ساده ډول د کیڼ اړخو، نادولتي مؤسسو، او اتحادیې د کار کولو سره توپیر لري کله چې دوی د کاندیدانو د ملاتړ پریکړه کوي.
دا ځواکونه په بنسټیز ډول د یو فرد څخه توپیر لري چې د رایې ورکولو لپاره څو دقیقې مصرفوي. دوی کارمندان، وخت او ډیرې پیسې وقف کوي ترڅو خپل غړي او هغه کسان قانع کړي چې د دوی غوره شوي نوماند ته رایه ورکړي.
او دوی باید د دې رایې لپاره قضیه رامینځته کړي، کوم چې نرم چلند ته اړتیا لري یا د هرې نیوکې مخه نیسي. تاسو نشئ ویلای چې د بدۍ مخه نیولو لپاره بد ته رایه ورکړئ! تاسو باید دا په یو ډول د یوې مثبتې پروژې پرمختګ یا لږترلږه د یو لپاره د پیرودلو په توګه تیر کړئ.
دا په حرکت کې د مبارزې او سیاسي هستوګنې د تحرک کولو منطق رامینځته کوي ، کوم چې په حقیقت کې هغه څه دي چې د بایډن لاندې په تیرو دوه کلونو کې پیښ شوي. سانډرز بایډن د FDR د بیا زیږون په توګه وپلورل. یو څو اختلافي رایې خوندي کړئ ، سنډرز او سکواډ نږدې په هر لوی بل کې د بایډن ملاتړ کړی.
د بایډن د ټاکلو لپاره د وخت، پیسو او انرژی مصرف کول ځواکونه د بایډن ټاکنیز کمپاین ته د مبارزې څخه لیرې کړل. او کله چې نادولتي موسسې، د اتحادیې چارواکو، او کیڼ اړخو په سپینه ماڼۍ کې یو ملګری ملګری درلود، دوی د بایډن لابي کولو لپاره د ودانۍ مبارزه پریښوده پرځای یې
په دې توګه، یوځای شوي او منحل شوي، DSA او کیڼ اړخونه د ډیموکراتیک ګوند لپاره د بنسټیز بدیل وړاندیز کولو کې پاتې راغلي، ټرمپ او GOP یې یوازې د اپوزیسیون په توګه پریښود. او جمهوري غوښتونکو پوره ګټه پورته کړه، د خلکو په ژوند کې د ډیری کړکیچونو یوازینۍ حل په توګه خپله عکس العمل پروژه وړاندې کوي.کم شرارت"په تیرو وختونو کې ناکام شوی او نن به هم ناکام شي. دا په بنسټیز ډول د یوې خپلواکې کیڼۍ جوړولو، د اصلاحاتو لپاره مبارزه، او حتی د ښي اړخو مخه نیسي.
په دې توګه، د دیموکراتیک ګوند ملاتړ په متحده ایالاتو کې د جمهوري غوښتونکو د حق د دوام مخه نه ده نیولې، بلکې مرسته او ملاتړ یې کړی دی. یوازینی شی چې د دوی د خلاصیدو څخه د ګټې اخیستنې مخه نیسي د ټرمپ د جرم او د ریپبلیکن ګوند غیر مشهور سپین ملتپال برنامې ترکیب دی ، کوم چې د رایې ورکولو په صندوق کې د دوی اپیل محدودوي.
کارنیل ویسټ د لږ شریزم څخه دفاع کوي
د کارنل ویسټ اعلان چې هغه به د زرغون ګوند په رای ورکولو کې د ولسمشر لپاره ځان کاندید کړي د لږ شرارت په اړه دا بحث د تبې ځای ته راوړی. Joan Walsh یو لیکنه وکړه په لویدیځ باندې وحشیانه برید د دیموکراتیک ګوند لیبرالیزم په بیرغ کې، ملتد ټولو خپلواکو، کیڼ اړخو کمپاینونو غندنه د سپیلرانو په توګه چې یوازې ښي لوري ته د بریا رسولو وړتیا لري.
بین برګیس in Jacobin په سمه توګه د والش د سپکاوي په وړاندې د لویدیځ دفاع کوي، مګر د هغې خرابونکي دلیل مني، لویدیځ ته مشوره ورکوي چې شنه ګوند پریږدي او پر ځای یې د جیکسن او برني سنډرز تقلید وکړي او د ډیموکراتیک ګوند دننه د ولسمشرۍ نوماندۍ لپاره یو بل ویجاړ سوسیالیستي کمپاین پیل کړي. په ورته مقاله کې ملت، DD ګوټینپلان او بھاسکار سنکارا د دریمې ډلې کمپاینونه په غوره غیر سنجیده او خورا خراب سپیلرانو وغندل.
ټول څلور لیکوالان ادعا کوي چې که لویدیځ د دیموکراتیک ګوند په ابتدايي برخه کې ودریږي ، نو هغه کولی شي بایډن ته فشار ورکړي ، د ګوټینپلان او سنکارا په جمله کې ، "د شفقت او عدالت په لور." دوی دا د غلط انګیرنې پر بنسټ والړ دي چې بایډن د سنډرز لخوا اغیزمن شوی و او دا چې د ادارې پالیسي - د هغې امپریالیست کینینیزیزم - نه یوازې یو کم شر نه دی ، مګر په نیمه اندازه ، یو مثبت ښه.
نو، دوی استدلال کوي چې لویدیځ باید د سنډرز رول تکرار کړي او ګوند یې کیڼ اړخ ته راولي. ګوټینپلان او سنکارا دې پایلې ته ورسیدل چې دا کار به "ښه وي ... د ډیموکراتیک ګوند لپاره." پدې توګه ، د لږ شر ننګولو څخه لرې ، دوی امید لري چې د لویدیز ویجاړ شوی کمپاین به دا د بایډن څخه ناخوښه رایه ورکونکو لپاره ډیر خوندور کړي. دا سخته ده چې دا د ګوند تاسیس لپاره د پسونو سپی ونه بلل شي.
د هغه کریډیټ ته، لویدیځ بې طرفه پاتې شوی، د خپلواک سیاست پریښودلو دا ډول غوښتنې ردوي. په داسې حال کې چې کیڼ اړخه هر څوک باید له خپل کمپاین سره خواخوږي ولري، سره له دې چې د دې یا هغه دریځ سره د اختلاف سره سره چې هغه یې اخلي، حقیقت دا دی چې دا په ټولنیز او طبقاتي مبارزه کې بنسټ نه لري، د ستونزمن سیاست له امله خنډ دی. شنه ګوند، او نه یوازې د دې لخوا به حاشیه شي دیموکراتیک ګوند بلکې د کیڼ اړخو لوی اکثریت لخوا، د هغه د خپل سازمان، DSA په ګډون.
او کمپاین د ډیری کیڼ اړخو سره دا انګیرنه شریکوي چې ټاکنې د پانګوالۍ د بحرانونو، استحصال او ظلمونو د حل وسیله ده. په حقیقت کې، لکه څنګه چې د ۱۹۳۰ او ۱۹۶۰ لسیزو بریاوې ثابتوي، د کارګرانو او مظلومانو اصلي پرمختګونه د ټاکنیزو کمپاینونو له لارې نه، بلکې د ټولنیزې او طبقاتي مبارزې – ګډوډي اعتصابونو، اشغالونو، لاریونونو او مظاهرو له لارې وو.
بحران او بیا تنظیم کول
په دیموکراتیک ګوند کې دننه د کیڼ اړخ انتخاباتي ستراتیژۍ دا او DSA د ګډوډۍ لامل شوي. اوس د خپلواک سیاست او تر ټولو مهم، د کار ځایونو او ټولنو کې د لاندې څخه د مقاومت د بیارغونې په لور د ګړندۍ بیا رغولو وخت دی.
د دیموکراتیک ګوند د رایو په لیکه کې د کاندیدانو د چلولو پر ځای، چې په غوره توګه خلک د دښمنانو په لیکو کې اچوي، کیڼ اړخونه باید خپل نوماندان د خپلې رایې په لیکه کې ودروي ترڅو د کارګر طبقې سیاسي خپلواکي پیل کړي. دا په ځانګړې توګه په یو اړخیزو ښارونو او ولسوالیو کې ریښتیا ده چیرې چې د جمهوري غوښتونکي یا دیموکرات ګوند واکمني د سپیلر دلیل بې طرفه کوي.
مګر هر ډول ټاکنیز فعالیت باید د ټولنیز او طبقاتي مبارزې تنظیم کولو لپاره ثانوي وي لکه د هالیوډ ملیاردانو په وړاندې د اداکارانو او لیکوالانو اعتصابونو څخه. دا ډول اورپکۍ د اصلاحاتو د ګټلو لپاره یو موټری ځواک دی، د خلکو لپاره د بنسټپالنې وسیله ده او درسونه زده کوي، او هغه شرایط چې سوسیالیستي سازمانونه کولی شي د یو ریښتیني سیاسي بدیل په توګه وده وکړي.
د دې ډول بیا تنظیم کولو فرصت خورا لوی دی. په نظام کې ژور کړکیچ د کیڼ اړخو لپاره د افراطیت او د مقاومت د پیښو پیښې رامنځته کوي. زموږ تر ټولو لوړ لومړیتوب باید د اختلاف بنسټونو جوړول وي — د ټولنیزو خوځښتونو لپاره نوي سازمانونه او په اتحادیو کې د رتبو او فایلونو شبکې — ترڅو مبارزه دوام ومومي او د لوی اورپکۍ لپاره فشار راوړي ، په ځانګړي توګه ډله ایز ګډوډي لاریونونه او اعتصابونه.
د دې ستراتیژۍ له لارې، موږ کولی شو د خپلو اصلاحاتو د پروګرام لپاره جګړه نوي کړو لکه شنه نوي تړون، د ټولو لپاره میډیکیر، د پولیسو د دفاع لپاره حرکت، د پرانیستې سرحدونو لپاره حرکت، او د غوښتنې پر اساس د وړیا سقط غوښتنه، د پور ختمول، او جبران. دا غوښتنې او د دوی لپاره تحرک ته اجازه ورکړل شوې چې په انګورو کې وچ شي ځکه چې کیڼ اړخونه په تیرو دوو کلونو کې شاته شوي دي.
کیڼ اړخ ته هم سخته اړتیا ده چې د حق په وړاندې مقاومت وکړي او زموږ په ټولنه کې د کړکیچونو د قربانیانو په توګه په مظلومو خلکو باندې د دوی بې رحمانه بریدونه وکړي. دا وخت دی چې موږ په سړکونو کې د تور مطالعاتو ، د خلکو لیږد ، د زیږون حقونو او لاسرسي او زموږ دیموکراتیکو حقونو په اړه د دوی د جګړې لپاره په سړکونو کې اپوزیسیون رامینځته کړو ، په ځانګړي توګه که ټرمپ د ولسمشرۍ ټاکنو له لاسه ورکولو په صورت کې د دوی د ماتولو هڅه وکړي.
ساعت د ډیری بحرانونو سره د خلکو ژوند تباه کوي. دیموکراتان د دې لپاره هیڅ حل نلري مګر د هغه سیسټم ساتنه چې د دوی لامل کیږي. جمهوري غوښتونکي هم د ملي تعصب پرته بله حل نلري چې هرڅه به خراب کړي. کیڼ اړخه باید د دواړو لپاره یو بدیل رامینځته کړي، د سمدستي اصالحاتو لپاره د مبارزې رهبري کولو کې مرسته وکړي پداسې حال کې چې یو نوی خپلواک سوسیالیست ګوند رامینځته کړي چې د سیاسي او ټولنیز انقلاب رهبري کولو وړ وي.
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته